Știri
Știri din categoria Diverse
Excluderea lui Hubert Thuma din PNL deschide un nou front intern, cu potențial de blocaj în filiala Ilfov, după ce acesta a anunțat că va contesta decizia și că nu renunță la mandatul de președinte al Consiliului Județean Ilfov, potrivit Digi24.
Thuma, care este și șeful PNL Ilfov, a reacționat într-o postare pe Facebook intitulată „Epurarea”, publicată după ședința conducerii PNL de la ora 18:00, în care s-a decis excluderea membrilor care au votat cabinetul Veștea. În mesaj, el îl atacă pe președintele PNL, Ilie Bolojan, susținând că acesta a ocupat în carieră mai multe funcții „prin numire”, nu prin vot, și respinge solicitarea de a demisiona din funcția câștigată la alegeri.
„Omul care a trăit din sinecurile pe care azi le critică îmi cere să renunț la mandatul pentru care cetățenii m-au votat. Nu o voi face.”
Miza imediată este una procedurală și de control intern: Thuma spune că va contesta decizia conducerii centrale și invocă statutul partidului, potrivit căruia, ca președinte de filială, demisia i-ar putea fi cerută de Biroul Politic Județean Ilfov. El afirmă că are susținerea colegilor din filială și că va folosi „toate căile legale” pentru a împiedica „un abuz” să fie prezentat drept procedură.
În aceeași reacție, Thuma avertizează că excluderile ar slăbi PNL și introduce o estimare politică privind impactul electoral, comparând partidul cu USR.
„După această epurare, PNL, cel mai puternic partid de dreapta din România, ajunge să conteze la fel de puțin ca USR. De la 15%, la 10%.”
El descrie acest rezultat drept „prețul reformei”: un partid „mai mic, mai slab și mai singur, dar mai ascultător”.
Thuma își leagă excluderea și de tema apropierii de PSD, arătându-se contrariat de anunțul făcut de PNL după consultările de la Cotroceni privind susținerea unui guvern minoritar PSD. În postare, el susține că el și colegii săi ar fi fost excluși „chipurile” pentru apropierea de PSD, în timp ce Bolojan ar fi vorbit despre susținerea unui guvern minoritar construit în jurul PSD.
În același mesaj, Thuma afirmă că rămâne în funcție pentru primarii și comunitățile din Ilfov care l-au susținut în campanie și pune, la final, o întrebare directă despre „cine sunt, de fapt, psd-iștii din PNL?”.
Recomandate
Negocierile pentru un guvern minoritar au devenit miza imediată , după consultările de la Cotroceni convocate în urma respingerii Cabinetului Veștea, iar partidele au pus pe masă formule care condiționează direct calendarul de adoptare a măsurilor economice și funcționarea Parlamentului, potrivit Știrile Pro TV . PSD a transmis că este gata să preia guvernarea și să își asume inclusiv funcția de prim-ministru, iar surse din partid indică drept „propunere evidentă” numele lui Sorin Grindeanu, deși în consultări nu ar fi fost avansat oficial niciun nume. În același timp, PNL a venit cu două variante de ieșire din blocaj, ambele în logica unui executiv minoritar. Două formule, aceeași condiție: un acord pentru „reforme dificile” Delegația PNL condusă de Ilie Bolojan i-a prezentat președintelui Nicușor Dan două opțiuni: un guvern minoritar „în jurul PSD” sau un guvern minoritar format din PNL, USR și UDMR, cu voturi de la PSD. Liberalii au cerut însă un pact politic până la finalul anului, prin care partidele să își asume reforme și măsuri economice dificile; în schimb, PNL s-ar angaja ca timp de șase luni să nu depună moțiune de cenzură. În declarația sa, Ilie Bolojan a descris explicit cele două variante discutate: „Un Guvern minoritar în jurul PSD sau un guvern minoritar format din PNL, USR și UDMR, noi angajându-ne să dăm un vot la instalare într-o astfel de situație”. Liniile roșii ale partidelor: PSD, USR, UDMR, AUR USR a respins „categoric” sprijinul pentru un guvern din care să facă parte PSD și a pledat pentru un executiv minoritar alături de PNL și UDMR, menționând că nu exclude alegeri anticipate. „USR nu va putea să susțină un guvern din care face parte PSD. Nouă nu ne este teamă de alegeri anticipate, dimpotrivă”. UDMR, prin Kelemen Hunor, a indicat mai multe variante, inclusiv o revenire la coaliția de guvernare din 2025, fără USR, și a punctat că există două formule de guvern minoritar discutate în acest moment. „Prima variantă de guvern minoritar e PNL-USR-UDMR, dar am înțeles că Grindeanu a exclus. A doua variantă de guvern minoritar PSD, susținut de PNL și UDMR”. AUR a condiționat orice susținere de participarea la guvernare și de un premier propus de partid; în lipsa acestei formule, cere alegeri anticipate și a readus în discuție suspendarea președintelui. „AUR poate vota numai un premier propus de AUR și un guvern din care să facă parte. Altfel, voința noastră e întoarcerea la voința poporului”. Au urmat consultări și cu Grupul Minorităților Naționale, SOS România, POT, neafiliații și PACE – Întâi România, iar Uniți pentru Români l-au propus ca premier pe Victor Ponta. Ce urmează: desemnarea premierului, presată de finalul sesiunii parlamentare Din declarațiile liderilor politici, varianta cu cele mai mari șanse ar fi un guvern minoritar, fie doar PSD, fie PNL–USR–UDMR. Surse politice citate de publicație susțin că președintele i-a întrebat pe cei din fosta coaliție dacă sunt dispuși să voteze un guvern minoritar și că Nicușor Dan ar dori susținere parlamentară din partea partidelor „pro-occidentale”. Totuși, în condițiile în care un guvern de centru-dreapta nu ar avea susținerea social-democraților, aceleași surse indică drept scenariu cu șanse mai mari desemnarea unui premier de la PSD, posibil Sorin Grindeanu. Negocierea acordului politic cerut de PNL, UDMR și minorități ar dura „cel puțin 1-2 zile”, iar surse de la Cotroceni spun că desemnarea nu ar avea mari șanse să fie făcută înainte de vineri. Președintele are programată o deplasare externă joi-duminică, însă, pe fondul crizei, ar putea reveni vineri, iar un vot în Parlament ar putea avea loc la începutul săptămânii viitoare. Miza de calendar este imediată: sesiunea parlamentară se încheie marți, iar dacă nu există până atunci un executiv „cu puteri depline”, formarea guvernului riscă să fie amânată pentru septembrie. [...]
Întâlnirea de la Casa Albă dintre Mark Rutte și Donald Trump devine un test pentru stabilitatea angajamentului SUA în NATO , într-un moment în care Washingtonul ia în calcul reducerea prezenței militare în Europa, iar summitul alianței din iulie riscă să fie dominat de dispute interne, potrivit Digi24 , care citează Reuters. Secretarul general al NATO urmează să se întâlnească miercuri cu președintele american, pe fondul tensiunilor legate de războiul din Iran și al nemulțumirilor exprimate de Trump față de aliații care, în opinia sa, nu sprijină suficient SUA în Orientul Mijlociu. În material este menționată și perturbarea Strâmtorii Ormuz , rută strategică pentru transportul petrolului, după atacurile americano-israeliene asupra Iranului. Semnalul de la Washington: revizuirea trupelor și „goluri” de capacități În paralel, secretarul american al apărării, Pete Hegseth , a criticat aliații care „profită de pe urma altora” și a anunțat o revizuire, în următoarele șase luni, a dislocării trupelor americane în Europa, care ar putea duce la reduceri ale efectivelor. Digi24 notează că această mișcare vine după ce Washingtonul a redus fondul de capacități militare puse la dispoziția NATO în caz de criză, ceea ce obligă statele membre să găsească soluții pentru a acoperi eventualele goluri. Miza summitului NATO de la Ankara: bani, producție de armament, Ucraina Vizita lui Rutte este parte din pregătirile finale pentru summitul NATO din 7-8 iulie, la Ankara, a declarat purtătoarea de cuvânt a alianței, Allison Hart. Agenda ar urma să includă implementarea angajamentelor de la summitul precedent de la Haga, între care: majorarea cheltuielilor de apărare; extinderea producției industriale de armament; continuarea sprijinului pentru Ucraina. Contextul este complicat de temerile mai multor state europene că SUA și-ar putea reduce semnificativ implicarea în securitatea continentului. La summitul de anul trecut, liderii NATO au acceptat obiectivul cerut de Trump de a crește cheltuielile pentru apărare la 5% din PIB în următorii zece ani, însă implementarea rămâne inegală, potrivit aceleiași surse. Fricțiuni între aliați: Italia îl contrazice pe Rutte Un alt element care apasă asupra reuniunii este disputa apărută miercuri între Italia și Rutte. Guvernul condus de Giorgia Meloni a respins afirmațiile potrivit cărora sute de avioane americane ar fi decolat de pe baze din Italia pentru a sprijini operațiunile împotriva Iranului, precizând că Roma a autorizat doar zboruri tehnice și logistice, nu operațiuni de luptă. Ministrul apărării, Guido Crosetto, a declarat: „Guvernul a autorizat exclusiv activități tehnice și logistice, fără caracter cinetic”. Crosetto a mai spus că declarațiile lui Rutte au transmis „un mesaj total înșelător”, iar în Italia opoziția a cerut explicații suplimentare în Parlament. În articol se menționează că Italia găzduiește forțe americane în aproximativ 120 de baze militare, inclusiv Sigonella (Sicilia) și Aviano (nordul țării). În acest cadru, întâlnirea Rutte–Trump capătă o miză practică: dacă nu se conturează rapid o înțelegere politică înainte de summit, discuțiile despre bugete, producție militară și sprijin pentru Ucraina riscă să fie eclipsate de întrebarea centrală pentru Europa – cât de departe merge, în fapt, garanția de securitate americană. [...]
Închiderea Strâmtorii Hormuz a blocat peste 1.200 de cargouri cu marfă de 110 miliarde euro , amplificând riscurile de cost și de continuitate pentru transportul maritim global, potrivit Bild . Estimarea, publicată miercuri de asigurătorul Allianz și citată de Financial Times, este prima care cuantifică valoarea activelor și încărcăturilor rămase în Golf după primele atacuri asupra Iranului din februarie. Allianz descrie situația drept o închidere „fără precedent”, care ridică semne de întrebare privind viitorul transportului maritim. Justus Heinrich, șeful liniei de asigurări maritime, a declarat pentru Financial Times că scenariul a trecut de la „catastrofe realiste” la „o catastrofă reală”. De ce contează economic: un nod critic pentru energie și comerț Înainte de conflict, aproximativ 135 de nave traversau zilnic strâmtoarea, iar prin acest punct trecea circa o cincime din transportul mondial de petrol și gaze, potrivit datelor citate în articol. Închiderea a împins temporar prețul petrolului la peste 100 de dolari pe baril (aprox. 460 lei). Publicația mai notează că peste 40 de nave au fost lovite de rachete în războiul cu Iranul, iar, conform datelor Organizației Maritime Internaționale (IMO) , 14 marinari au murit. Traficul începe să revină, dar rutele alternative câștigă teren Un acord de pace „prudent” între SUA și Iran a adus o relaxare recentă. Analiștii Lloyd’s List Intelligence arată că numărul navelor care au ieșit din Golf în săptămâna până la 21 iunie a urcat la 69, de la 24 în săptămâna anterioară, cel mai ridicat nivel săptămânal de la începutul conflictului. Chiar și așa, companiile de logistică și transport maritim se așteaptă ca rutele alternative să devină mai importante pe termen lung, inclusiv: rute prin porturi de la Golful Oman sau Marea Roșie; transporturi terestre. Presiune și pe forța de muncă: zeci de mii de marinari în Golf Raportul citat indică faptul că aproximativ 20.000 de marinari se află în continuare pe nave în Golf. În paralel, cresc cazurile de „abandon al echipajelor” (situații în care armatorii nu plătesc salariile sau lasă echipajele fără aprovizionare și sprijin). IMO a estimat marți că 11.000 de marinari vor să părăsească Golful și a anunțat, împreună cu Oman, un coridor de evacuare care ar urma să permită navelor să iasă din zonă. [...]
Premierul chinez Li Qiang cere accelerarea reglementării inteligenței artificiale , avertizând că lipsa unor reguli și mecanisme de guvernanță poate duce la „consecințe grave” și la pierderea controlului asupra tehnologiei, potrivit Digi24 . Mesajul, transmis la Forumul Economic Mondial de la Dalian („Davosul de vară”), pune accent pe nevoia de cooperare globală într-un domeniu care începe să influențeze direct piețele muncii și securitatea. Li Qiang a spus că ritmul progresului tehnologic este „fără precedent” și că IA a crescut „eficiența inovării”, dar a avertizat că riscurile devin tot mai vizibile, inclusiv derapaje etice. În același timp, premierul chinez a susținut că, dacă guvernanța nu ține pasul cu dezvoltarea, efectele pot fi severe. În contextul discuțiilor de la conferință, sunt menționate îngrijorări legate de perturbările pe piața forței de muncă și de riscurile de securitate, de la utilizarea în conflicte și breșe în apărarea cibernetică până la posibilitatea creării unor noi arme biologice. De ce contează pentru companii și piețe Intervenția liderului de la Beijing aduce în prim-plan o temă cu impact de reglementare: presiunea pentru norme mai stricte în IA, într-un moment în care tehnologia este promovată ca motor de creștere economică, dar generează și costuri sociale și geopolitice. În același cadru, Mirek Dusek, director general al Forumului Economic Mondial, a declarat pentru AFP că IA poate deschide oportunități în educație și sănătate, însă a avertizat asupra riscului unei „reacții negative” față de unele tehnologii dacă efectele lor nu ajung în „economia reală”. Context: încetinirea economiei globale și mesajul Beijingului Pe fondul presiunilor asupra sistemului economic internațional, inclusiv blocaje ale transporturilor maritime din Orientul Mijlociu în urma războiului dintre SUA și Israel cu Iranul, Banca Mondială și-a redus prognoza de creștere globală pentru acest an la cel mai scăzut nivel de la începutul pandemiei, potrivit informațiilor citate în articol. În acest tablou, Li Qiang a prezentat China drept un „refugiu sigur” într-o lume cu „șocuri multiple”, invocând penuria globală de energie și perturbări ale lanțurilor de producție și aprovizionare. Totuși, articolul notează că economia Chinei a întâmpinat dificultăți în ultimii ani, pe fondul consumului slab al gospodăriilor și al crizei datoriilor din sectorul imobiliar, în pofida creșterii exporturilor și a avansului în IA. Tensiuni geopolitice, risc de escaladare Materialul mai arată că relația Beijing–Washington rămâne complicată. Graham Allison, profesor la Harvard Kennedy School, a declarat pentru AFP că un potențial război între cele două mari puteri este o posibilitate „foarte reală”, făcând trimitere la „capcana lui Tucidide” (teorie care descrie riscul crescut de conflict când o putere emergentă concurează o putere consacrată). În același timp, Allison a spus că dialogul recent dintre președinții Chinei și SUA oferă motive de optimism că un război poate fi evitat. În ansamblu, mesajul premierului chinez leagă explicit dezvoltarea IA de o agendă de guvernanță și reguli, într-un moment în care tehnologia este tot mai integrată în economie, iar costurile potențiale – de la piața muncii la securitate – devin parte a discuțiilor de politică publică și strategie corporativă. [...]
Un câine-robot capabil să lucreze în frig de -30°C și pe teren accidentat mută automatizarea mai aproape de operațiuni industriale „în afara rețelei” , unde accesul oamenilor e dificil sau riscant, potrivit Interesting Engineering . Într-o demonstrație publicată de compania chineză DEEP Robotics , platforma Lynx M20S este prezentată traversând un râu înghețat și urcând pante abrupte, într-un scenariu care vizează inspecții, logistică și intervenții în teren. Robotul apare în imagini traversând ape de până la 80 cm și funcționând la temperaturi de până la -30°C, în timp ce urcă pante de 45° și se deplasează pe suprafețe stâncoase și denivelate. Demonstrația include și operare la altitudini de aproape 5.177 m, unde stabilitatea și mobilitatea sunt, de regulă, puncte sensibile pentru roboții mobili clasici. De ce contează: extinderea operațiunilor autonome în zone greu accesibile Mesajul principal al demonstrației este unul operațional: combinația dintre roți (viteză) și picioare (adaptabilitate) ar permite misiuni mai lungi și mai variate în medii în care echipamentele convenționale se blochează, iar prezența umană implică riscuri sau costuri mari. DEEP Robotics indică drept utilizări-țintă inspecțiile industriale, răspunsul la urgențe și operațiunile de teren. Ce știe să facă Lynx M20S, conform specificațiilor prezentate Platforma M20S are 35 kg și este proiectată să combine mobilitatea pe roți cu locomotia pe picioare. În material sunt menționate următoarele capabilități: deplasare prin spații înguste, cu gabarit minim de 50 cm; urcarea unor trepte de până la 25 cm; depășirea unor obstacole de până la 80 cm; gestionarea pantelor de până la 45°; utilizare pe trasee montane, zone mlăștinoase, tuneluri, conducte și în zone afectate de dezastre. La capitolul sarcină utilă, M20 (modelul menționat în articol) poate transporta 15 kg și susține o încărcare maximă de 50 kg. Autonomie, viteză și senzori: accent pe misiuni mai lungi În ceea ce privește autonomia, articolul indică pentru M20 până la trei ore sau 15 km la o singură încărcare, fără sarcină. Cu 15 kg încărcătură, autonomia scade la 2,5 ore și 12 km. Viteza maximă testată în laborator este de 5 m/s, iar viteza de operare este de 2 m/s. Pentru navigație și percepție, robotul este echipat cu doi senzori LiDAR cu 96 de linii (LiDAR = măsurare a distanțelor cu laser, folosită pentru „hărți” 3D), cu câmp vizual de 360° pe orizontală și 90° pe verticală, plus camere cu unghi larg și evitare omnidirecțională a obstacolelor. Platforma are rating de protecție IP66 (etanșare la praf și rezistență la jeturi puternice de apă) și un interval de funcționare declarat între -20°C și 55°C. DEEP Robotics mai susține că a crescut timpul de funcționare la o singură încărcare „cu 17% până la 67%” și a adăugat baterii duble înlocuibile la cald (hot-swappable), pentru a reduce întreruperile în misiuni. Articolul nu detaliază metodologia exactă a acestei creșteri, dincolo de afirmația companiei. Ce urmează Materialul se bazează pe o demonstrație video și pe specificații prezentate de producător. Nu sunt oferite informații despre preț, contracte comerciale sau implementări la clienți, astfel că impactul în piață rămâne, deocamdată, la nivel de capabilități și poziționare pentru operațiuni industriale în medii extreme. [...]
Moscova cere clarificări de la Washington privind linia SUA în Ucraina , după semnalele apărute la summitul G7 că Donald Trump și-ar fi schimbat poziția, potrivit Digi24 . Mesajul, transmis de ministrul rus de externe Serghei Lavrov, indică o posibilă reașezare a canalelor de negociere și a așteptărilor Rusiei față de SUA, într-un moment în care G7 discută perspectivele unui acord de pace. Președintele francez Emmanuel Macron, gazda summitului G7 organizat la Evian-les-Bains, a afirmat că Trump ar fi recunoscut în discuțiile de acolo că Rusia „nu dorește pacea în Ucraina”, ceea ce ar reprezenta „o schimbare reală de abordare” din partea SUA. În același timp, Trump a îndemnat Rusia să colaboreze cu Ucraina, după o întâlnire pe care a descris-o drept „foarte bună” cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski, comentarii care au alimentat un „optimism prudent” în rândul liderilor G7, conform relatării Reuters preluate de Digi24. Lavrov a spus că Rusia vrea să înțeleagă „ce s-a întâmplat la Evian” și a susținut că partea americană nu a comunicat încă Moscovei ce concluzii a tras după summit și „care va fi direcția” de acțiune în continuare. „Spiritul de la Anchorage” și disputa asupra înțelegerilor Șeful diplomației ruse a invocat și afirmația lui Macron potrivit căreia înțelegerile la care ar fi ajuns Trump și Vladimir Putin în august anul trecut, la Anchorage (Alaska), au fost „îngropate” la Evian. Oficialii ruși fac referire frecvent la așa-numitul „spirit de la Anchorage”, o formulare care, potrivit analiștilor citați de Reuters, ar descrie baza unui posibil acord: retragerea forțelor ucrainene din restul Donbasului controlat de Kiev, în schimbul înghețării liniilor frontului în alte zone. Kievul a declarat în repetate rânduri că nu va ceda teritorii Rusiei „fără luptă”, notează Reuters, citată de News.ro. Frustrarea Moscovei și așteptarea emisarilor lui Trump În contextul frustrării crescânde la Moscova, Lavrov a sugerat că summitul din Alaska ar fi putut fi o „manevră a SUA” pentru a câștiga timp în vederea reînarmării Ucrainei, iar alți oficiali ruși de rang înalt au acuzat Washingtonul că nu și-a respectat „înțelegerile” de la Anchorage. Lavrov a mai afirmat că Putin ar fi acceptat atunci o propunere americană, descriind poziția Rusiei ca pe un compromis, după care SUA ar cere acum „o altă concesie”. Pe termen scurt, Moscova spune că vrea să continue dialogul cu SUA și așteaptă următoarea vizită la Moscova a emisarilor lui Trump, Steve Witkoff și Jared Kushner , pentru a afla care este linia americană după G7. [...]
