Știri
Știri din categoria Diverse
USR ridică miza politică pe votul pentru premier și susține că AUR ar acționa, în acest moment, ca un sprijin indirect pentru PSD, potrivit Digi24. Într-o postare publică, liderul USR Dominic Fritz afirmă că AUR ar avea „misiunea” de a salva PSD și de a-l face pe Sorin Grindeanu premier, într-un context de negocieri și poziționări pentru formarea guvernului.
Fritz susține că AUR „nu a fost niciodată un partid anti-sistem”, pe care îl descrie drept „un partid la ordin” și „creația sistemului”, cu rolul de a capta nemulțumirea publică îndreptată împotriva PSD. În același mesaj, liderul USR invocă episoade din activitatea parlamentară pentru a argumenta că AUR ar fi acționat în favoarea PSD.
„AUR nu s-a luptat niciodată cu PSD. AUR este doar asigurarea de viață a PSD.”
În postarea citată de Digi24, liderul USR enumeră mai multe situații în care AUR ar fi votat sau ar fi acționat, în opinia sa, în linie cu interesele PSD, inclusiv:
Fritz leagă aceste exemple de ideea că AUR ar fi primit acum „misiunea” de a-l susține pe Sorin Grindeanu pentru funcția de prim-ministru, amintind și de OUG 13, asociată cu protestele din 2017.
Tot luni, deputatul USR Ștefan Lorincz a făcut un apel către PSD să accepte rotativa guvernamentală și ca prima variantă de premier învestit să fie Siegfried Mureșan, potrivit aceleiași surse. Lorincz a spus că astfel social-democrații „își spală din păcatele” pe care le au.
În paralel, PSD a transmis că „sub nicio formă” nu îl va vota pe Siegfried Mureșan premier, după un atac la adresa lui Sorin Grindeanu, conform unui material separat al Digi24: PSD spune că „sub nicio formă” nu îl va vota pe Siegfried Mureșan premier, după atacul la adresa lui Grindeanu.
Miza imediată este politică și operațională: poziționările publice cresc presiunea pe negocierile pentru desemnarea premierului și pot îngusta opțiunile de majoritate în Parlament, în funcție de cum se aliniază voturile partidelor.
Recomandate
Motivarea CCR pe legea ANI mută disputa dinspre „sancțiune” spre „efecte asupra mandatului” , iar reacția primarului Timișoarei, Dominic Fritz , pune presiune publică pe această distincție juridică, potrivit Știrile Pro TV . Fritz a comentat ironic, într-o postare pe o rețea de socializare, după apariția motivării Curții Constituționale în cazul legii ANI, scriind: „Putem sta liniștiți: a motivat CCR-PSD că sancțiunea nu mi se aplică mie, ci mandatului meu”. Într-un comentariu ulterior, el a reluat explicația atribuită unui „coleg” – deputat și avocat – care susține că, în motivare, norma care duce la pierderea mandatului nu ar fi tratată ca o sancțiune personală, ci ca o încetare a unei funcții „viciate” prin fapta titularului. Fritz a criticat această logică printr-o comparație: ar fi ca și cum „nu i-ai lua permisul șoferului, ci ai vindeca mașina de amintirea unei depășiri”. El adaugă că „mandatele nu comit conflicte de interese, oamenii le comit”, iar consecința reală ar fi că „primarul ales de două ori de timișoreni” rămâne fără mandat. Fritz s-a referit și la o postare a deputatului USR Alexandru Dimitriu, care criticase decizia CCR. Ce spune CCR și de ce contează distincția În motivare, Curtea Constituțională arată că încetarea mandatului pentru aleșii aflați deja într-o situație de incompatibilitate sau conflict de interese constatate definitiv înainte de intrarea în vigoare a noii legi nu ar încălca principiul neretroactivității. CCR argumentează că norma tranzitorie nu introduce o sancțiune personală nouă pentru o faptă din trecut, ci produce efecte asupra unei funcții sau a unui mandat a cărui „integritate a fost afectată”. Miza juridică invocată în sesizările împotriva legii ANI a fost articolul 15 alineatul (2) din Constituție, care stabilește că legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau contravenționale mai favorabile. Criticii au susținut că noua reglementare atașează unei situații juridice consumate o consecință care nu exista în legislația de la acel moment: pierderea unui mandat aflat în desfășurare. CCR respinge această interpretare și separă sancțiunea pentru faptă de efectele asupra mandatului în curs. [...]
Rusia intră într-o „a doua fază” a crizei de carburanți, cu raționalizări și standarde coborâte , pe fondul intensificării atacurilor ucrainene asupra rafinăriilor, în timp ce Kremlinul încearcă să transmită că piața este „sub control”, potrivit Digi24 . Președintele rus Vladimir Putin a declarat, într-un interviu acordat televiziunii publice ruse, că problemele apărute pe piața combustibililor „sunt în curs de soluționare”, după o discuție cu premierul Mihail Mișustin . El a spus că premierul „monitorizează situația”, iar autoritățile au creat „o comisie specială”, conform agenției EFE, citată de Agerpres. În același timp, Putin a admis că există efecte pentru populație. „Da, evident că există unele inconveniente pentru oameni, dar guvernul, desigur, trebuie să țină situația sub control.” Măsuri de criză: raționalizare și benzină Euro-2 Guvernul de la Moscova a recunoscut săptămâna aceasta că Rusia se confruntă cu ceea ce a numit „a doua fază” a crizei de aprovizionare cu combustibili, pe fondul intensificării atacurilor ucrainene asupra infrastructurii de rafinare. Conform unor relatări de miercuri, cel puțin două lanțuri de benzinării au reintrodus raționalizarea vânzărilor de combustibili la Moscova. În același context, ministrul rus al energiei, Serghei Țiviliov, a recunoscut că s-au format din nou cozi la benzinării. Pe lângă raționalizare, autoritățile ruse au autorizat vânzarea de benzină Euro-2, un standard de calitate inferior celui obișnuit, ca măsură de atenuare a crizei de aprovizionare. Legătura cu atacurile ucrainene asupra rafinăriilor Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a anunțat pe 25 iunie o campanie de atacuri cu drone în profunzimea Rusiei, care vizează în special centre logistice și rafinării. Putin a recunoscut miercuri că aceste lovituri provoacă pagube, dar a susținut că nu sunt grave și că nu au consecințe majore asupra economiei ruse. În plan practic, însă, măsurile de raționalizare și relaxarea standardelor de calitate indică presiuni operaționale în lanțul de aprovizionare cu carburanți. [...]
Creșterea motorinei peste 10,20–10,40 lei/litru reaprinde disputa despre efectul scăderii accizelor , iar fostul ministru al Energiei Bogdan Ivan cere intervenție rapidă a statului, inclusiv controale în piață, potrivit Digi24 . Ivan, social-democrat și inițiator al legii invocate, susține că reducerea accizei cu 20% ar fi trebuit să ducă la o ieftinire de 70 de bani pe litru, însă prețurile „au sărit din nou” peste intervalul 10,20–10,40 lei/litru. În mesajul publicat pe Facebook și preluat de News.ro, el afirmă că „mai bine de jumătate” din sprijinul acordat șoferilor ar fi fost „înghițit” de majorările companiilor petroliere, în condițiile în care „barilul de petrol a scăzut la 80 de dolari”. „Este inadmisibil! Reducerea accizei cu 20% trebuia să ieftinească motorina cu 70 de bani pe litru, însă preţurile la pompă au sărit din nou peste 10,20 - 10,40 lei.” Ce intervenție cere și ce instituții vrea pe teren Fostul ministru îi solicită premierului interimar Ilie Bolojan să intervină „de urgență” și să trimită la controale: Consiliul Concurenței (pentru posibile probleme de concurență pe piață), ANPC (pentru verificări privind protecția consumatorilor), ANAF (pentru controale fiscale). Ivan mai spune că statul ar trebui să se asigure că nu există „speculă” și că reducerea de acciză se vede în prețul final plătit de consumatori, nu în profiturile companiilor. Reacția lui Ilie Bolojan: efect asupra inflației, control limitat În același context, premierul interimar Ilie Bolojan afirmă că nu pot fi controlate „lucruri care nu pot fi controlate de noi” și atrage atenția că scumpirea combustibilului are efect asupra inflației. Digi24 nu oferă, în materialul citat, detalii despre eventuale măsuri concrete anunțate de Guvern sau despre un calendar al unor controale. [...]
Posibila plecare a lui Christine Lagarde spre Forumul Economic Mondial în 2027 ar redeschide discuția despre succesiunea la BCE , într-un moment în care și organizația de la Davos își caută o conducere stabilă după retragerea fondatorului, potrivit Stirile Pro TV . Informația a apărut în ziarul elvețian Neue Zürcher Zeitung (NZZ), citat de Reuters, și preluată de News.ro. Conform surselor invocate de NZZ, președinta Băncii Centrale Europene ar fi fost prezentată, în această săptămână, drept o posibilă candidată la șefia Forumului Economic Mondial (WEF), în cadrul unei reuniuni a consiliului organizației desfășurate în apropiere de Geneva. Potrivit acelorași surse, Lagarde le-ar fi mulțumit celor 28 de membri ai consiliului pentru încredere și ar fi spus că este „pregătită să servească”. Ce înseamnă pentru WEF: tranziție după Klaus Schwab WEF traversează o perioadă de schimbare a conducerii după retragerea fondatorului Klaus Schwab, anul trecut. În prezent, consiliul organizației este condus interimar de: Andre Hoffmann, vicepreședinte al Roche; Larry Fink, directorul general al BlackRock. Nu există, deocamdată, o dată stabilită la care Lagarde ar putea prelua funcția. Publicația elvețiană mai notează însă că ar exista un acord ca Fink și Hoffmann să rămână la conducere cel puțin până la reuniunea de la Davos din ianuarie 2027. Miza pentru BCE: mandatul expiră în octombrie 2027 O eventuală numire a lui Lagarde la WEF ridică automat problema mandatului său la BCE, care este de opt ani și expiră la sfârșitul lunii octombrie 2027. În material se amintește că Lagarde declara anul trecut că este hotărâtă să își ducă până la capăt mandatul, după speculații că ar putea pleca mai devreme tocmai pentru a prelua conducerea WEF. Lagarde are deja o relație îndelungată cu Forumul Economic Mondial, fiind membră a consiliului organizației în mai multe mandate. Deocamdată, informația nu a fost confirmată oficial, iar WEF nu a răspuns imediat unei solicitări Reuters pentru comentarii, potrivit articolului. [...]
Testele interne indică un Exynos 2700 mai eficient, iar asta poate reduce factura Samsung către Qualcomm și poate schimba mixul de procesoare din seria Galaxy S27, potrivit Mobilissimo . Informațiile vin pe filiera SamMobile, care citează un raport Yonhap: divizia MX a Samsung ar fi comparat Exynos 2700 cu Snapdragon 8 Elite Gen 6 și cu varianta „Pro” în benchmark-uri interne, pe hardware aflat încă în dezvoltare. Asta înseamnă că rezultatele nu sunt confirmate independent și nu provin din telefoane comerciale. De ce contează: eficiența la 2,5 W și consumul mai mic Din datele prezentate, diferența relevantă nu este doar performanța brută, ci comportamentul la limită de putere (2,5 W) și consumul măsurat. În tabelul citat de Mobilissimo, Exynos 2700 ar avea: Geekbench 6.5 multi-core: +19% vs Snapdragon 8 Elite Gen 6 și +9,5% vs varianta Pro; GPU la limită de 2,5 W: +24% vs Gen 6 și +22% vs Gen 6 Pro; consum măsurat: 161 mA vs 185 mA (comparat cu Gen 6 Pro); sarcini AI: +18% pe Llama 3.1 8B (vs Gen 6 Pro) și +5% la procesare de prompt (vs Gen 6). Yonhap ar mai nota că, în măsurătorile interne, Exynos 2700 ar consuma cu 12,7% mai puțin decât Snapdragon 8 Elite Gen 6 Pro. Dacă această diferență se păstrează în produse finale, impactul ar fi direct în autonomie și temperaturi, adică exact zonele unde Exynos a fost criticat în generațiile anterioare. Miza economică: mai mult Exynos înseamnă mai puține achiziții externe Raportul Yonhap citat indică și dimensiunea costurilor: Samsung ar fi cheltuit 7,4383 trilioane de woni în prima jumătate din 2026 pe procesoare mobile cumpărate de la Qualcomm, MediaTek și alți furnizori, echivalentul a 17,9% din costurile cu materiile prime ale diviziei DX. În acest context, un Exynos competitiv ar putea reduce dependența de furnizori externi și ar îmbunătăți controlul asupra costurilor pe termen mediu. Ce se știe despre Exynos 2700 și ce rămâne incert Conform informațiilor din articol, Exynos 2700 ar urma să fie produs pe a doua generație de 2 nm Samsung Foundry (SF2P) și ar avea un CPU cu 10 nuclee în configurație 1+4+1+4. O apariție în Geekbench ar indica frecvențe de până la 4,24 GHz și un GPU Xclipse 970. Pe lista de necunoscute rămâne modemul 5G: nu este sigur dacă va fi integrat în SoC (cipul principal) sau separat, după ce Exynos 2600 ar fi folosit o soluție separată pentru a reduce căldura. Ce ar putea urma pentru Galaxy S27 Mobilissimo notează că Galaxy S27 și S27+ sunt candidații cei mai probabili pentru Exynos 2700, în timp ce modelele Pro și Ultra au fost asociate mai des cu Snapdragon. Există însă și o potențială schimbare față de zvonurile din primăvară, care indicau o pondere de peste 70% Snapdragon în gama S27: dacă testele interne se confirmă până la producția de serie, Samsung ar putea împinge Exynos pe mai multe modele și regiuni. Până atunci, concluzia rămâne una prudentă: sunt rezultate interne, pe hardware precomercial, dar semnalul important este că Samsung pare să fi mutat discuția de la „scoruri” la eficiență energetică — cu implicații atât pentru utilizatori, cât și pentru costurile companiei. [...]
Un conflict la vârful apărării ucrainene a blocat coordonarea operațională , iar președintele Volodimir Zelenski spune că fostul ministru al Apărării, Mihailo Fedorov, i-a propus să-i demită „sincer” pe amândoi – atât pe el, cât și pe comandantul suprem al armatei, Oleksandr Sîrskii , potrivit Digi24 , care citează postul public ucrainean Suspilne . Zelenski a descris disputa drept una „foarte gravă”, pornită de la împărțirea responsabilităților între Ministerul Apărării și comanda militară. În relatarea sa, cei doi au ajuns să nu mai comunice direct, discutând problemele doar în ședințele de la biroul președintelui. „Nu poate exista un conflict la acest nivel între lideri. Orice operațiune are loc pe câmpul de luptă, aceasta ține în primul rând de competența armatei. Logistica și sprijinul țin de competența Ministerului Apărării din Ucraina. Dacă cineva intervine în domeniul de responsabilitate al altuia, acest lucru va duce inevitabil la un conflict. Și un conflict a avut loc – unul foarte grav.” Decizia lui Zelenski: schimbări „pe rând”, nu simultan Președintele ucrainean a spus că a decis să nu înlocuiască în același timp ministrul Apărării și comandantul suprem, invocând contextul războiului și intenția de a lua deciziile de personal etapizat. Cu două săptămâni înainte de schimbările de personal, Zelenski afirmă că le-a cerut lui Fedorov și Sîrskii să se întâlnească separat pentru a-și rezolva divergențele, însă întâlnirea nu a avut loc. După ce a hotărât schimbarea conducerii Ministerului Apărării, Zelenski susține că i-a propus lui Fedorov patru variante pentru a rămâne în echipă, toate refuzate de fostul ministru. Ce spune Fedorov că va face după plecarea din guvern Fedorov a declarat că vrea să se concentreze pe mai multe proiecte, inclusiv în zona investițiilor și a inovării în apărare: un fond de investiții de risc (capital pentru proiecte cu risc ridicat) pentru a atrage finanțare occidentală către start-up-uri ucrainene din domeniul apărării; un centru analitic („think tank”) care să propună soluții și idei pentru etapele următoare ale războiului; inițiative civice legate de „revenirea la democrație”; activități didactice la universități, inclusiv un curs despre reforme. El a mai spus că planul prezentat anterior Ministerului Apărării se numea „Aer-Teren-Economie” și viza, între altele, protejarea spațiului aerian, oprirea avansului rus și „epuizarea economiei Rusiei”, la care a adăugat ulterior componenta „Democrația”. În zona tehnologică, a indicat ca priorități rachete „ieftine” bazate pe inteligență artificială, robotizarea liniei de contact și instalarea de senzori, afirmând că dorește să continue proiectele începute în minister în sectorul privat. [...]
