Știri
Știri din categoria Diverse
AUR își blochează sprijinul pentru un guvern propus de Nicușor Dan și redeschide tema suspendării președintelui, o mișcare care poate complica formarea rapidă a unei majorități și prelungește incertitudinea politică, potrivit Digi24.
Consiliul Național de Conducere (CNC) al AUR a decis, miercuri, că aleșii partidului nu vor fi prezenți în sală și nu vor vota un guvern propus de președintele Nicușor Dan „din care să facă parte reprezentanții fostei coaliții de guvernare”. În același timp, formațiunea spune că va începe procedura de suspendare a șefului statului.
AUR afirmă că toți cei 135 de membri CNC prezenți la ședință au votat în unanimitate demararea procedurii de suspendare și inițierea unui dialog cu celelalte forțe politice pentru acest demers.
„Toţi cei 135 de membri CNC AUR prezenţi la şedinţă au votat, în unanimitate, demararea procedurii de suspendare a preşedintelui Nicuşor Dan şi a dialogului cu celelalte forţe politice în acest sens.”
Partidul condus de George Simion își motivează poziția prin acuzația că președintele ar fi exclus românii „din luarea deciziilor care privesc viitorul României” și că ar fi refuzat să facă a doua propunere de premier. Tot CNC a votat și „începerea procedurilor” privind alegerile anticipate.
Materialul Digi24 amintește că între lansarea procedurii și demiterea efectivă există două praguri considerate dificil de trecut în acest moment: votul majorității parlamentarilor și validarea prin referendum.
Constituția prevede că suspendarea poate fi cerută de cel puțin o treime din parlamentari și trebuie aprobată de majoritatea aleșilor. Dacă trece de Parlament, în cel mult 30 de zile trebuie organizat un referendum de demitere (procedura este prevăzută în Articolul 95).
În termeni numerici, pentru inițiere, AUR ar avea nevoie de cel puțin 156 de semnături, iar pentru suspendarea propriu-zisă de cel puțin 233 de voturi. Digi24 notează că AUR are în prezent 91 de senatori și deputați, ceea ce înseamnă că nu poate declanșa singură procedura și ar avea nevoie de sprijin din partea altor partide sau a parlamentarilor neafiliați.
Digi24 precizează că nu este prima dată când AUR vorbește despre suspendarea președintelui, fără ca demersul să fi înaintat până la un rezultat concret. În acest cadru, anunțul actual ridică miza politică, dar rămâne dependent de aritmetica parlamentară și de capacitatea partidului de a atrage susținere din afara propriilor rânduri.
Recomandate
Poliția a deschis un dosar penal după ce Marius Lulea , unul dintre fondatorii AUR, a reclamat că a găsit un cap de porc lăsat la poarta proprietății sale din Tunari, potrivit Stirile Pro TV . Cazul are relevanță operațională și de ordine publică prin declanșarea unei anchete și prin solicitarea de probe video din zonă. Lulea spune că a interpretat gestul ca pe o amenințare și a cerut „o anchetă penală urgentă”. În declarația citată de publicație, el afirmă că a nominalizat drept suspect pe George Simion , liderul AUR, precizând însă că nu îl acuză că ar fi acționat direct, ci „prin interpuși”. „Se știe că în practica structurilor mafiote, capul de porc înseamnă amenințarea cu moartea. Am fost întrebat «cine considerați că ar putea să fie în spatele acestui lucru, pe cine suspectați?», l-am nominalizat pe George Simion. Nu el în mod direct, cu siguranță, prin interpuși a făcut acest lucru.” Ce au făcut autoritățile La solicitarea lui Lulea, poliția din Otopeni a deschis un dosar penal. O echipă de criminaliști a făcut cercetări la fața locului și a cerut imagini de pe camerele de supraveghere din zonă, conform aceleiași surse. Lulea mai susține că incidentul vine la o săptămână după ce ar fi găsit pe gardul casei un afiș cu un personaj din desene animate, pe care îl interpretează ca având semnificația unui „infractor”. Reacții politice: acuzație, negare și contraatac George Simion nu a răspuns solicitării Știrilor Pro TV de a comenta acuzațiile colegului său de partid, însă reprezentanți AUR au susținut că ar fi vorba despre „o înscenare”, potrivit materialului. Ulterior, Simion a publicat pe Facebook un mesaj în care respinge acuzațiile și cere „anchete rapide și probe, nu verdicte televizate”, afirmând că speră ca statul „să își facă datoria” în cazul lui Marius Lulea și în alte cazuri pe care le invocă. Ce urmează Din informațiile disponibile, următorii pași depind de verificarea probelor (inclusiv imaginile de supraveghere) și de rezultatele cercetărilor din dosarul penal deschis de poliție. Publicația nu indică, la acest moment, existența unui suspect identificat oficial de autorități. [...]
Ilie Bolojan avertizează că lipsa unui guvern poate aduce „costuri” majore României , iar în acest context pune presiune pe decidenți să iasă din logica de „calcule” politice înaintea votului de învestitură, potrivit Digi24 . Premierul interimar spune că relația sa cu președintele Nicușor Dan este „o colaborare instituțională normală” și susține că întâlnirea avută la Bruxelles nu a vizat aranjamente politice sau votul din Parlament pentru noul Executiv. Miza: riscul de blocaj și „costurile” pentru România În contextul discuțiilor despre posibilitatea dizolvării Parlamentului dacă Guvernul Luca Niculescu ar fi respins, Bolojan afirmă că influența președintelui poate conta în ecuația votului, dar insistă că situația a depășit faza declarațiilor și a „împunsăturilor”. „Astăzi avem o realitate, ceea ce înseamnă dificultăți majore și costuri pe care România le poate avea dacă nu avem un guvern.” În aceeași linie, el spune că, atunci când ocupi funcția de premier, obligația principală este față de țară, nu față de câștigul politic. Ce spune Bolojan despre discuția cu Nicușor Dan la Bruxelles Bolojan explică faptul că s-a întâlnit cu președintele miercuri seară, la Bruxelles, după ce participase la deschiderea unui birou al Federației Patronale Române Concordia, gest pe care îl descrie ca semnal de respect și încurajare pentru cei care lucrează și investesc în România. Cei doi au fost cazați la același hotel și au discutat împreună cu membri ai echipelor lor. Potrivit premierului interimar, subiectele au fost legate de agenda zilei următoare, inclusiv viitorul buget al Uniunii Europene și teme care țin de ambele instituții. „Dar nu a fost o discuție de tip politic, de alte aranjamente.” Bolojan mai spune explicit că nu s-a discutat despre susținerea guvernului în Parlament. Guvernul propus și relația președinte–PSD Întrebat despre o posibilă înțelegere între președinte și PSD, Bolojan afirmă că guvernul care urmează să fie supus votului săptămâna viitoare este „un rezultat al deciziilor” luate de Nicușor Dan și PSD, fără să intre în comentarii despre natura unei eventuale înțelegeri. „Guvernul care va fi supus votului săptămâna viitoare, dacă va fi învestit, este un rezultat al deciziilor luate de președintele României și de Partidul Social Democrat .” În acest context, el dă ca exemplu o nominalizare anterioară, susținând că „Guvernul Veștea” nu ar fi fost în interesul PNL, ci „poate” al PSD. „Președintele are o răspundere” pentru ce urmează La final de mandat, Bolojan spune că eventualele mesaje către președinte le transmite direct, ca și până acum, și subliniază că șeful statului, având legitimitatea votului, poartă inevitabil o parte din responsabilitatea pentru evoluțiile din țară. „Președintele României (...) are o răspundere pentru ceea ce se întâmplă în această țară, în mod inevitabil, cu bune și cu rele.” Din informațiile prezentate, următorul punct de inflexiune rămâne votul de învestitură anunțat pentru săptămâna viitoare, pe fondul avertismentului că un blocaj prelungit poate genera costuri pentru România. [...]
PNL Iași își asumă un vot împotriva învestirii Guvernului Niculescu-PSD, ceea ce adâncește incertitudinea politică și prelungește blocajul decizional, într-un moment în care partidul cere fie o majoritate „reformistă”, fie alegeri anticipate, potrivit Libertatea . Decizia a fost luată în unanimitate de Biroul Politic Județean al PNL Iași, care anunță că nu va susține învestirea cabinetului condus de Luca Niculescu , descris în comunicat ca fiind „controlat de PSD”. Liberalii ieșeni susțin că o formulă guvernamentală dominată de PSD nu ar oferi soluții credibile pentru depășirea crizei politice. De ce contează: semnal de fractură internă și risc de prelungire a crizei Poziționarea PNL Iași indică o linie dură față de o eventuală revenire a PSD la controlul guvernării și pune presiune pe negocierile pentru formarea unei majorități parlamentare. În lipsa unei susțineri suficiente pentru învestire, scenariile invocate de organizația județeană rămân limitate la două opțiuni: o majoritate „reformistă” sau alegeri anticipate. În comunicat, PNL Iași argumentează că România nu poate depăși criza actuală „printr-o formulă guvernamentală dependentă de PSD”, partid pe care îl consideră responsabil pentru „blocajele și instabilitatea recentă”. Critici privind componența și mandatul premierului desemnat Organizația județeană contestă componența guvernului propus, invocând „probleme grave de integritate și competență”. Sunt menționate nominalizările Florin Manole, Daniel Zamfir și Alexandru Rogobete, despre care PNL Iași afirmă că ar avea deficiențe administrative sau etice. Totodată, PNL Iași susține că desemnarea lui Luca Niculescu, „un premier fără partid propriu și fără o bază parlamentară independentă”, ar echivala cu acordarea unui „cec în alb” pentru PSD și că influența sa asupra miniștrilor PSD ar fi „aproape nulă”. Mesajul conducerii locale: „nu legitimăm” formula propusă Președintele PNL Iași, Alexandru Muraru, a declarat că partidul nu poate fi folosit pentru „legitimarea” acestei formule politice și că România ar avea nevoie de un guvern „reformist”, nu de unul construit pentru a satisface interesele PSD. Declarațiile lui Muraru sunt atribuite de Libertatea agenției news.ro, care este citată în material. În final, PNL Iași reiterează că ieșirea din criză ar trebui să vină fie prin constituirea unei majorități reformiste „credibile”, fie, dacă aceasta nu se conturează, prin alegeri anticipate. [...]
România ia în calcul să plătească o parte din costurile prezenței militare americane , într-un moment în care Pentagonul își reevaluează desfășurarea de trupe în Europa, potrivit Digi24 , care citează o relatare Bloomberg. Miza pentru București este dublă: menținerea garanțiilor de securitate pe flancul estic și asumarea unor cheltuieli suplimentare într-un context bugetar deja tensionat. România se aliniază astfel altor state din estul Europei – precum Polonia și țările baltice – care propun stimulente financiare pentru militarii americani, înainte ca analiza Pentagonului privind prezența în Europa, așteptată până la finalul anului, să se încheie și să poată genera noi retrageri, potrivit aceleiași surse. Ce înseamnă, concret, pentru buget: investiții și ținte mai mari de cheltuieli Pe lângă oferta de a acoperi o parte din costurile trupelor SUA, Guvernul are în plan investiții majore în infrastructura militară. Conform informațiilor atribuite Bloomberg, România intenționează să investească aproximativ 4 miliarde de euro (aprox. 20 miliarde lei) până în 2040 în baza Mihail Kogălniceanu , pentru a putea găzdui mai mulți militari americani sau aliați. Ministerul Apărării evaluase anterior modernizarea bazei la 2,5 miliarde de euro (aprox. 12,5 miliarde lei), cu o capacitate de până la 10.000 de militari. În paralel, autoritățile ar vrea să majoreze cheltuielile pentru apărare de la aproximativ 2,5% la 5% din PIB, în linie cu obiectivele NATO, deși România are unul dintre cele mai mari deficite bugetare din Uniunea Europeană, potrivit relatării. Context operațional: câți militari americani sunt în România și ce urmează la Washington România găzduiește în prezent aproximativ 1.000 de soldați americani la bazele de la Mihail Kogălniceanu, Deveselu și Câmpia Turzii. Anul trecut, România a fost primul stat european afectat de reducerile de efective decise de administrația Donald Trump, după ce SUA au oprit rotația unei brigăzi prin baza de la Kogălniceanu, mai arată materialul citat. Decizia finală privind eventuale ajustări ale prezenței militare americane în Europa este legată de analiza Pentagonului, care ar putea duce la noi retrageri. De ce contează acum: presiunea de securitate din Marea Neagră Oferta României vine pe fondul tensiunilor crescute din Marea Neagră. În acest context, președintele Nicușor Dan a declarat că Franța este primul aliat care a oferit ajutor României pentru apărarea împotriva dronelor în zonă, potrivit informațiilor preluate în articol. Totodată, materialul menționează un incident recent în apropiere de Sulina, unde două nave comerciale ar fi fost lovite de drone; întrebat despre implicarea Rusiei, președintele a spus că este prea devreme pentru a exista o dovadă tehnică a unui atac rusesc. [...]
USR anunță că își retrage miniștrii interimari după învestirea noului guvern , o mișcare cu miză mai ales politică, în condițiile în care actualul Executiv este deja interimar după moțiunea de cenzură din mai 2026, potrivit Știrile Pro TV . Declarația a fost făcută de ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță , înaintea ședinței de învestitură programate marți, în Parlament. Miruță a spus că reprezentanții USR își vor prezenta demisiile din funcțiile deținute „imediat după” votul de învestitură al noului guvern. În același timp, el a reiterat refuzul USR de a vota Cabinetul propus, pe care l-a descris drept „un guvern al rușinii”, alcătuit din persoane cu „probleme majore de legalitate și moralitate”. Publicația notează însă că întreg Guvernul Bolojan – inclusiv miniștrii USR – are statut interimar, fiind deja demis de Parlament prin moțiune de cenzură în mai 2026, ceea ce face ca demisiile anunțate să fie „cel mult un act de imagine”. De ce contează: semnal de instabilitate și presiune pe majoritatea de învestire În declarațiile sale, Miruță a pus accent pe ideea că nevoia României de a avea un guvern funcțional nu justifică acceptarea „oricărei componențe” guvernamentale. El a comparat pozițiile USR și PNL, afirmând că liberalii ar urma să voteze guvernul, în timp ce USR refuză „sub nicio formă”. „PNL a declarat că va vota acest guvern de oameni cu semnul întrebării. USR a declarat că nu va vota sub nicio formă pentru că sunt momente în viaţă când trebuie să te ţii de nişte principii.” Miruță a mai susținut că o astfel de propunere „face rău țării” și a afirmat că în unele situații „s-ar putea” ca absența unui guvern să fie preferabilă unui executiv „cu orice tip de guvern”, dacă acesta include persoane cu probleme de legalitate și moralitate. Critici pe zona financiară și promisiunea unei opoziții „vigilente” În aceeași conferință, Miruță a lansat acuzații la adresa PSD, susținând că social-democraților „le sticlesc ochii” la banii strânși la guvern în urma măsurilor anterioare și că ar vrea „să o facă praf”. El a avertizat asupra riscului revenirii la decizii luate „în spatele ușilor închise” și la un sistem în care contează „cine are pile”. Pe final, ministrul interimar a spus că USR va urmări activ activitatea viitorului executiv și a promis o opoziție dură. „Vom urmări toate aceste lucruri şi nu vom închide ochii sub nicio formă mizeriilor pe care ar avea de gând guvernul acesta PSD să le facă.” Ce urmează Potrivit informațiilor prezentate, ședința de învestitură a noului guvern este programată marți, în Parlament, iar USR își condiționează retragerea din funcțiile deținute de finalizarea acestui vot. În paralel, PNL ar urma să semneze acordul cu Luca Niculescu , conform unui material separat indicat de publicație. [...]
PNL condiționează sprijinul pentru viitorul guvern de o țintă de deficit de maximum 5,3% în 2027 , după ce premierul interimar Ilie Bolojan a semnat acordul de susținere cu premierul desemnat Luca Niculescu , potrivit Digi24 . Documentul fixează condiții „tranzitorii” pentru următoarele două-trei luni, până la adoptarea bugetului pe 2027, cu miză directă pe traiectoria fiscală și accesul la fonduri europene. Bolojan a spus, la B1 TV, că acordul nu este unul politic și nu reprezintă „un cec în alb”, ci un instrument prin care PNL își leagă votul de învestire de un set de angajamente asumate de Niculescu. În logica prezentată de liderul liberal, acordul ar trebui să permită adoptarea rapidă a ordonanțelor necesare, inclusiv pentru rectificări bugetare, astfel încât „serviciile de bază” să funcționeze și să fie pregătit bugetul pe 2027. Clauza fiscală: deficit în scădere, cu plafon de 5,3% În acord este inclusă o clauză privind deficitul bugetar pentru anul viitor, care ar urma să fie în scădere și să ajungă la „maxim 5,3%”, țintă pe care România și-a asumat-o anterior, conform declarațiilor lui Bolojan. Tot el a legat explicit respectarea țintelor de deficit de: posibilitatea de a continua accesarea fondurilor europene; menținerea României ca „țară sigură pentru investitori”; corectarea cheltuielilor bugetare și crearea condițiilor pentru relansare economică. Sprijin limitat în timp și condiționat: miza moțiunii de cenzură Bolojan a insistat că votul PNL pentru învestirea Guvernului Niculescu este „un vot de necesitate”, nu un vot de încredere. Acordul este limitat ca durată până după aprobarea legii bugetului, iar nerespectarea prevederilor ar deschide calea unei moțiuni de cenzură depuse de PNL, potrivit declarațiilor sale. În conferința de presă de sâmbătă, după ședința Biroului Politic Național al PNL, Bolojan a precizat că partidul nu va depune moțiune de cenzură dacă, până la aprobarea bugetului, prevederile acordului sunt respectate, însă își păstrează această opțiune dacă înțelegerile nu sunt urmate. De ce contează Acordul introduce o condiționare fiscală explicită pentru sprijinul parlamentar acordat viitorului executiv, într-un moment în care bugetul pe 2027 este prezentat drept esențial pentru ratingul României și stabilitate. În același timp, PNL își păstrează o pârghie politică imediată — amenințarea cu moțiunea de cenzură — dacă angajamentele asumate nu sunt respectate. [...]
