Știri
Știri din categoria Diverse
Alegerile anticipate ar putea împinge România spre un scenariu de guvernare dominat de AUR, în condițiile în care partidul ar urca la circa 40% din voturi, iar „aritmetic” ar putea face majoritate inclusiv cu PSD, potrivit declarațiilor liderului deputaților UDMR, Csoma Botond, citate de Digi24.
Csoma Botond a spus, în direct la Digi24, că nu vede „rațiunea politică” a organizării unor alegeri anticipate în actualul context, argumentând că acestea nu ar schimba substanțial raportul de forțe din zona partidelor de centru, unde fragmentarea ar rămâne.
În opinia sa, chiar și după anticipate, PNL, PSD, USR și UDMR ar ajunge tot la negocieri pentru formarea unei majorități, însă discuțiile ar fi mai dificile după o campanie electorală, pe fondul unui discurs politic mai dur.
Liderul deputaților UDMR a respins scenariul avansat de europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan, potrivit căruia PNL și AUR ar putea fi „umăr la umăr” într-o campanie pentru anticipate. Csoma Botond a avansat o estimare semnificativ mai ridicată pentru AUR:
„Eu cred că AUR va fi cam la 40% și, la redistribuire, va ajunge chiar la 44% (...).”
El a comparat posibilul rezultat cu un exemplu din Germania, menționând cazul Saxoniei, unde AfD ar fi ajuns la 44%.
Pentru zona centristă, Csoma Botond a spus că nu poate da „procente exacte”, dar a indicat că diferențele nu ar fi mari, menționând pentru PNL un interval de 15–16% și sugerând că „nu se va modifica substanțial această poză politică”.
Întrebat dacă AUR și PSD ar putea obține împreună suficiente mandate pentru a prelua guvernarea după anticipate, Csoma Botond a răspuns afirmativ:
„Absolut. Aritmetic ar avea toate mandatele și toate șansele să cucerească guvernarea. Depinde de PSD și de AUR dacă vor să guverneze împreună.”
Tot el a spus că, la un scor de aproximativ 40% pentru AUR, o guvernare condusă de acest partid devine plauzibilă:
„Eu cred că da. După un 40% AUR, ce să mai, ce pretenții să emiți.”
În acest cadru, Csoma Botond a susținut că partidele aflate acum în competiție ar trebui, indiferent de scenariul electoral, să găsească o formulă de guvernare „dacă nu vrem ca AUR să vină la putere”, motiv pentru care consideră că anticipate nu rezolvă blocajul, ci pot amplifica riscul unei schimbări majore de guvernare.
Recomandate
UDMR avertizează că blocajul prelungit la formarea guvernului poate împinge electoratul spre „extreme” , în condițiile în care negocierile dintre PSD și PNL nu au produs încă un compromis, potrivit Știrile Pro TV . Liderul deputaților UDMR, Csoma Botond , spune că formațiunea va participa la discuțiile de luni de la Palatul Cotroceni și cere concesii din partea celor două partide mari. Într-un mesaj publicat pe Facebook, Csoma Botond afirmă că „nu există altă cale” și că, fără concesii, „un guvern nu poate fi format decât cu extremiștii”. Presiune politică pe PSD și PNL, pe fondul întârzierii negocierilor Csoma Botond susține că „este inacceptabil” ca principalele partide să nu fi ajuns la un compromis „încă din luna mai”, invocând nerăbdarea cetățenilor. În aceeași linie, președintele UDMR, Kelemen Hunor , a spus săptămâna trecută, în plenul Parlamentului, că după „148 de zile” România nu a reușit să învestească „un guvern cu puteri depline”, calificând situația drept „inacceptabilă”. Miza: evitarea unei majorități cu sprijinul AUR, SOS sau POT Kelemen Hunor a avertizat că pierderea răbdării în societate se poate traduce prin scăderea încrederii în instituții și politicieni și prin orientarea către „extreme” și „populism”. UDMR transmite că este dispusă să susțină mai multe variante de guvernare, cu excepția unor guverne care ar fi învestite cu ajutorul AUR, SOS sau POT. Ce urmează UDMR anunță participarea la discuțiile de luni de la Cotroceni, în contextul în care, conform relatării, miza imediată este deblocarea negocierilor astfel încât să poată fi format un guvern fără sprijinul partidelor considerate „extremiste” de către liderii UDMR. Sursa nu oferă detalii despre o formulă concretă de guvernare sau despre concesiile cerute, dincolo de apelul general adresat PSD și PNL. [...]
UDMR își îngustează opțiunile de coaliție și complică formarea unei majorități , după ce liderul deputaților Uniunii, Csoma Botond , a spus că nu crede că partidul poate intra „în condițiile actuale” la guvernare alături de PSD, potrivit Digi24 . Declarația a fost făcută luni, în direct, înaintea unei noi runde de consultări la Palatul Cotroceni pentru desemnarea unui candidat la funcția de prim-ministru. Csoma Botond a fost întrebat direct dacă UDMR ar putea face parte dintr-un guvern cu PSD, iar răspunsul a fost negativ. „Eu cred că nu. Nu putem să facem parte.” De ce spune UDMR „nu” acum Argumentul invocat de liderul deputaților UDMR ține de poziționarea formațiunii în actuala formulă guvernamentală și de implicarea sa în susținerea unei propuneri de premier. „Am făcut parte din acea propunere și din guvernul minoritar care este acum guvern interimar și facem parte și acum din acest guvern. L-am propus și noi împreună cu Partidul Național Liberal și cu USR pe domnul Siegfried Mureșan .” În acest context, Csoma Botond a reiterat că UDMR nu poate merge, în acest moment, într-o formulă de guvernare cu social-democrații. „Eu cred că în atare condiții, nu, nu putem lua parte la o guvernare acum împreună cu Partidul Social Democrat.” Ce urmează: consultări la Cotroceni, cu un actor în minus pentru PSD Declarațiile vin înaintea consultărilor de la Palatul Cotroceni pentru desemnarea unui candidat la funcția de prim-ministru, consultări despre care Digi24 a relatat separat în materialul dedicat programului zilei, disponibil aici . Din informațiile prezentate, poziția exprimată de Csoma Botond indică faptul că, „în condițiile actuale”, UDMR nu se vede parte a unei majorități care să includă PSD, ceea ce reduce spațiul de negociere pentru o formulă guvernamentală stabilă. [...]
UDMR pune sub semnul întrebării utilitatea electorală a „scenariilor” fără bază politică după ce Traian Băsescu a avansat ideea unei posibile candidaturi a Mirabelei Grădinaru la prezidențiale, potrivit Digi24 . Liderul deputaților UDMR, Csoma Botond , spune că nu a înțeles raționamentul politic din spatele declarației și sugerează că fostul președinte „a făcut o glumă”. Într-o reacție oferită în exclusivitate, Csoma Botond afirmă că notorietatea Mirabelei Grădinaru, inclusiv pe plan internațional, nu este în mod automat un avantaj în politica internă și că nu vede legătura dintre această vizibilitate și o eventuală candidatură la alegerile prezidențiale. „Domnul Traian Băsescu cred că a făcut o glumă. Acum, nu știu, nu-mi dau seama. Ok, poate că doamna Grădinaru a devenit mai cunoscută, are notorietate mai ales pe plan internațional - și cu ce te ajută, mai ales în plan intern, acest lucru? Nu, nu prea am înțeles raționamentul politic al domnului Traian Băsescu”, a declarat Csoma Botond. Contextul declarației lui Traian Băsescu Traian Băsescu a spus, duminică seară, la Digi24, că Mirabela Grădinaru, partenera de viață a președintelui Nicușor Dan, ar putea fi un posibil candidat la viitoarele alegeri prezidențiale. Afirmația a fost făcută în cadrul unei discuții despre nevoia apariției unui partid nou și despre faptul că Nicușor Dan nu ar avea, în prezent, o formațiune proprie care să-i susțină proiectele în Parlament. „Nu spun o răutate, dar s-ar putea să avem o candidată, pe doamna Mirabela Grădinaru. Că văd că merge, a învățat mersul pe covoare prin toate capitalele, dânsul merge doar însoțit, deci s-ar putea să se pregătească un candidat în felul acesta”, a declarat Traian Băsescu. Fostul președinte a adăugat că politicienii „au obligația să aibă fantezii” și a prezentat ipoteza ca pe o variantă care l-ar scuti pe Nicușor Dan de „bătaia de cap” de a avea un partid, pe care Băsescu o numește „vulnerabilitatea majoră” a actualului președinte: lipsa unei formațiuni care să gestioneze în Parlament susținerea ideilor sale. De ce contează Reacția UDMR indică o delimitare față de scenarii politice construite mai degrabă pe vizibilitate publică decât pe infrastructură de partid și logică electorală. În același timp, discuția readuce în prim-plan tema sprijinului parlamentar pentru președinte și dificultatea de a construi rapid o platformă politică într-o legislatură în curs, aspect pe care Traian Băsescu îl consideră o vulnerabilitate pentru Nicușor Dan. [...]
AUR cere alegeri anticipate și spune că are „majoritate” , după consultările de la Cotroceni pentru desemnarea unui nou premier, potrivit Știrile Pro TV . Miza imediată este una de funcționare instituțională: dacă se conturează sau nu o ieșire rapidă din criza politică, în condițiile în care AUR afirmă că nu va susține un guvern. Prim-vicepreședintele AUR Dan Dungaciu a declarat, după discuțiile cu președintele Nicușor Dan, că partidul își menține poziția potrivit căreia soluția ar fi anticipatele. El a susținut că AUR a venit la consultări, dar că „AUR nu poate să susțină un guvern” și „nu poate susține la guvernare”, invocând cadrul stabilit de Președinție și referiri la „spiritul și litera Constituției”, conform relatării News.ro preluate de Știrile Pro TV. Ce a transmis AUR după întâlnirea cu președintele Dungaciu a afirmat că discuțiile au vizat mai degrabă „ceea ce se întâmplă în România” și a acuzat o degradare a regulilor democratice, inclusiv prin ideea că „un președinte decide ce trebuie să facă Parlamentul”. Tot el a susținut că șeful statului „continuă să-și asume un discurs” care ar perpetua „o stare de violență societală”. În final, reprezentantul AUR a revenit la mesajul central: „Din această perspectivă, am reiterat ideea, soluția pentru noi sunt alegerile anticipate .” „Avem o majoritate pentru alegeri anticipate”, spune Petrișor Peiu Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a declarat că i-a spus președintelui că există „o majoritate pentru alegeri anticipate”, „majoritate care se poate verifica”. În același context, Peiu a afirmat că i-ar fi reproșat șefului statului „rostogolirea unor minciuni” în spațiul public și a respins acuzația că AUR ar fi „atentat la stabilitatea financiară a statului”, argumentând că partidul „n-a fost la putere”. Peiu a mai spus că i-a explicat președintelui ce înseamnă „euroatlantismul României”, prin raportare la tratatele NATO și UE, și că i-ar fi cerut să aleagă „dacă vrea să fie președinte sau Parlament”. Ce urmează Potrivit materialului, consultările de la Palatul Cotroceni au avut loc în vederea desemnării unui nou premier, iar președintele Nicușor Dan a precizat că după discuții va face un anunț. Articolul nu oferă detalii despre o confirmare independentă a „majorității” invocate de AUR pentru declanșarea alegerilor anticipate. [...]
Discuția Grindeanu–Hunor complică formarea unei majorități înaintea consultărilor de la Cotroceni, pe fondul nemulțumirii PSD că UDMR nu oferă sprijin necondiționat, potrivit Digi24 . Înaintea noii runde de consultări, președintele PSD Sorin Grindeanu a avut o discuție cu liderul UDMR, Kelemen Hunor , iar surse citate de Digi24 susțin că social-democrații ar fi „supărați” pe UDMR, pe motiv că formațiunea ar fi dat peste cap calculele unei eventuale majorități parlamentare. Kelemen Hunor a confirmat ulterior că discuția a durat „aproape o oră” și a respins ideea că Grindeanu i-ar fi cerut să renunțe la condiția de a nu vota un guvern alături de AUR sau SOS. „Într-adevăr, am discutat. Asta-dimineață am avut o discuție. Nu mi-a cerut acest lucru. Eu i-am spus că nu putem să facem ceva împreună cu AUR și cu SOS. M-a întrebat cum văd eu lucrurile. Am avut o discuție de 40-50 de minute, aproape o oră.” De ce contează: PSD nu are voturile, iar UDMR nu dă „cec în alb” În contextul negocierilor pentru formarea guvernului, Digi24 notează că PSD este în căutarea unei majorități, deoarece nu are singur voturile necesare pentru a trece prin Parlament o variantă de guvern. În acest cadru, social-democrații încearcă să obțină susținere de la partide cu care au mai guvernat. Potrivit informațiilor Digi24, discuția cu Hunor i-a nemulțumit pe reprezentanții PSD, în principal pentru că liderul UDMR nu ar fi acceptat să ofere sprijin necondiționat pentru o majoritate „în acest moment”. Ce scenarii sunt vehiculate înainte de Cotroceni Digi24 mai relatează că UDMR ar prefera o majoritate în care să participe și liberalii, nu doar un grup restrâns de parlamentari aflați în opoziție față de Ilie Bolojan, ceea ce ar explica rezervele exprimate în discuțiile cu PSD. În paralel, potrivit informațiilor Digi24, de la Cotroceni ar urma să fie avansată varianta unui premier independent. Totuși, surse din PSD susțin că, pentru ca partidul să sprijine un astfel de scenariu, miniștrii ar trebui să fie politici, iar PSD ar susține doar această formulă. [...]
AUR cere alegeri anticipate și refuză să susțină un nou Guvern , pe fondul blocajului politic prelungit după eșecul desemnărilor de premier, potrivit Digi24 . Mesajul a fost transmis după consultările de la Cotroceni cu președintele Nicușor Dan, unde delegația AUR a susținut că soluția nu poate veni din actualul format de negocieri. Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte AUR, a declarat că partidul „nu poate să susțină un Guvern” și „nu poate să fie la guvernare” în contextul actual, acuzând Președinția că ar ignora „spiritul și litera Constituției” și că „Cotroceniul este un factor de blocaj”. „Soluția pentru noi sunt alegerile anticipate. Nu plecăm de aici cu gândul că Cotroceniul poate produce soluții pentru România. Cotroceniul este un factor de blocaj.” Ce înseamnă poziția AUR pentru ieșirea din criză În aceeași linie, liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a susținut că în Parlament ar exista o majoritate care ar putea susține organizarea alegerilor anticipate și că aceasta „se poate verifica”. Peiu a mai spus că i-a cerut președintelui să oprească ceea ce el numește „degradarea instituției prezidențiale” și a contestat acuzații legate de poziționarea partidului față de „curentul euroatlantic”. „I-am spus lui Nicușor Dan că avem o majoritate pentru alegeri anticipate, majoritate care se poate verifica.” Contextul consultărilor: trei propuneri de premier respinse Consultările au avut loc după ce, la 30 septembrie, Parlamentul a respins Guvernul propus de europarlamentarul PNL Siegfried Mureșan . Conform Digi24, acesta a fost al treilea candidat desemnat pentru funcția de prim-ministru după demiterea Guvernului Ilie Bolojan, în mai. Înaintea lui Mureșan, Eugen Tomac și Adrian Veștea au fost propuși pentru funcția de premier, fără ca procesul de formare a unui nou Guvern să fie finalizat. Delegația AUR la consultări a fost condusă de Dan Dungaciu și i-a inclus pe Petrișor Peiu, Gianina Șerban, Laurențiu Plăeșu și Mihai Enache. George Simion nu a participat la întâlnire. [...]
