Știri
Știri din categoria Cripto
Christine Lagarde avertizează că un stablecoin legat de euro ar putea amplifica riscurile financiare, într-un semnal de prudență care poate influența direcția viitoarei reglementări și a proiectelor private din zona euro, potrivit Agerpres.
Președinta Băncii Centrale Europene (BCE) și-a exprimat vineri scepticismul privind „necesitatea” unei monede digitale stabile (stablecoin – criptomonedă concepută să își mențină valoarea prin legarea de un activ, în acest caz euro) în zona euro. În evaluarea sa, un astfel de instrument ar putea afecta activitatea BCE și ar putea exacerba turbulențele financiare.
Mesajul vine într-un moment în care stablecoin-urile sunt văzute de o parte a industriei ca infrastructură de plăți mai rapidă și mai ieftină, inclusiv pentru tranzacții transfrontaliere. O poziție rezervată din partea BCE ridică însă miza pe componenta de stabilitate financiară și pe rolul băncii centrale în arhitectura monetară.
Pentru companiile care dezvoltă produse cripto sau servicii de plăți în zona euro, scepticismul exprimat de șefa BCE sugerează un mediu mai precaut, în care autoritățile ar putea privi cu atenție efectele asupra intermedierii financiare și asupra mecanismelor de transmitere a politicii monetare.
Materialul disponibil public indică doar poziția de principiu a Christinei Lagarde și argumentele generale invocate (impact asupra activității BCE și potențial de amplificare a turbulențelor). Articolul integral este accesibil doar abonaților, astfel că nu sunt disponibile public detalii suplimentare despre contextul exact al declarațiilor sau despre eventuale măsuri concrete discutate.
Recomandate
Parlamentarii din comisia economică a Parlamentului European cer Comisiei Europene să evalueze dacă DeFi, stakingul, împrumuturile cripto și NFT-urile ar trebui aduse sub reguli mai stricte , într-un demers care poate lărgi, în timp, aria de aplicare a reglementării MiCA , fără să o modifice imediat, potrivit Cointelegraph . Recomandările apar într-un raport depus vineri pentru vot în plen și includ, pe lângă evaluarea unor activități cripto care nu sunt acoperite complet de MiCA, și obiective precum promovarea tokenizării în serviciile financiare și încurajarea stablecoin-urilor denominate în euro (monede digitale cu preț legat de o monedă tradițională). Ce se votează și ce efect are (deocamdată) Raportul este o rezoluție „din inițiativă proprie” a Comisiei pentru afaceri economice și monetare (ECON) , redactată de europarlamentarul belgian Johan Van Overtveldt. Documentul urmează să ajungă la vot în plenul Parlamentului European, așteptat pe 7 iulie, conform articolului. Dacă va fi adoptată, rezoluția devine poziția oficială a Parlamentului pe politica privind activele digitale, însă nu modifică MiCA și nu creează obligații legale noi pentru companii sau utilizatori. Documentele procedurale sunt publice pe site-ul Parlamentului European, inclusiv raportul depus ( European Parliament ) și fișa de procedură ( European Parliament ). Miza pentru piață: presiune pentru extinderea MiCA și aplicare uniformă Dincolo de semnalul politic, raportul cere explicit: evaluarea reglementării pentru DeFi, staking, lending/borrowing (creditare/împrumut cripto), NFT-uri ; aplicarea consecventă a MiCA în toate statele membre, pentru a menține condiții egale de concurență; avertizarea statelor membre să nu introducă cerințe naționale „peste MiCA”, care ar putea fragmenta piața UE. În paralel, Comisia Europeană derulează deja o revizuire a MiCA. Cointelegraph notează că, în mai, Comisia a lansat o consultare publică privind posibila extindere a cadrului către DeFi, staking, lending, NFT-uri și active financiare tokenizate, inclusiv redeschiderea discuției despre interdicția MiCA privind stablecoin-urile purtătoare de dobândă. Context imediat: se încheie perioada de tranziție MiCA Articolul amintește și un reper operațional apropiat: perioada de tranziție a MiCA se încheie la 1 iulie , după care furnizorii de servicii cripto (CASP) trebuie, în general, să aibă autorizație pentru a continua să opereze în UE. Stablecoin-uri în euro și „banii digitali” ai UE Raportul susține dezvoltarea stablecoin-urilor denominate în euro, argumentând că acestea ar putea completa depozitele bancare tokenizate și monedele digitale ale băncilor centrale pentru plăți „en-gros”, cu potențial de plăți transfrontaliere mai rapide și mai ieftine. În logica documentului, o adopție mai largă ar putea sprijini competitivitatea piețelor financiare din UE și rolul internațional al euro. În același registru, ECON a susținut recent legislația pentru un euro digital, într-o abordare în care formele publice și private de bani digitali ar trebui să coexiste, nu să concureze, potrivit materialului. Ce urmează: votul din plen din 7 iulie va arăta cât de puternic este mandatul politic pentru Comisie de a împinge, în etapa următoare, către reguli mai explicite pentru zonele cripto rămase în afara MiCA sau insuficient acoperite. [...]
Grecia pregătește o taxă de 15% pe câștigurile din criptomonede , într-o mișcare care ar aduce activele digitale în codul fiscal, dar fără ca autoritățile să poată estima deocamdată impactul bugetar, din cauza utilizării masive a platformelor din afara țării, potrivit Reuters . Ministerul de Finanțe lucrează la un proiect de lege care ar urma să fie trimis Parlamentului „în lunile următoare”, au declarat pentru Reuters doi oficiali guvernamentali familiarizați cu subiectul. Unul dintre ei a spus că obiectivul este includerea criptomonedelor în sistemul de impozitare al Greciei, în condițiile în care țara nu are în prezent un cadru legal cuprinzător pentru taxarea acestui tip de active. Cum ar urma să funcționeze impozitarea Conform informațiilor citate de Reuters, planul prevede: o taxă de 15% pe câștigurile de capital (profitul obținut din creșterea valorii activului) din criptomonede; primii 500 de euro (aprox. 2.500 lei) din câștiguri ar fi neimpozabili ; taxa nu s-ar aplica minării individuale de criptomonede, dar s-ar aplica dacă activitatea de minare este desfășurată de o entitate înregistrată ca societate . De ce contează și ce rămâne neclar Inițiativa vine într-un context în care statele din Uniunea Europeană nu au un sistem unitar de taxare pentru criptomonede, iar nivelurile de impozitare diferă semnificativ: de la 8% în Cipru până la 30% în Franța, de regulă pe câștiguri de capital, notează Reuters. Pentru Grecia, problema majoră rămâne măsurarea pieței: cei doi oficiali au spus că este „foarte dificil” de estimat dimensiunea investițiilor în criptomonede, deoarece majoritatea investitorilor folosesc platforme din afara țării . În acest moment, nu există o proiecție privind veniturile la buget care ar putea rezulta din noua taxă. [...]
Creșterea utilizării stablecoin-urilor ar putea întări dominația globală a dolarului și ar putea slăbi capacitatea unor bănci centrale de a-și transmite politica monetară în economie, avertizează Isabel Schnabel , membră în boardul Băncii Centrale Europene , potrivit Reuters . Declarațiile au fost făcute la o conferință a Băncii Coreei, la Seul. Schnabel a spus că, deși utilizarea stablecoin-urilor (criptomonede legate de un activ, de regulă o monedă, pentru a-și menține o valoare stabilă) este încă relativ redusă, aceasta a crescut rapid, iar modele realizate de analiști indică posibilitatea unei răspândiri accelerate. De ce contează: stablecoin-urile sunt, în majoritate, „dolari digitali” Marea majoritate a stablecoin-urilor sunt ancorate la dolarul american, iar o creștere rapidă a emisiunii ar putea încetini sau chiar inversa declinul din ultimele două decenii al rolului dolarului în lume, arată analiza citată de Reuters. Schnabel a pus accent pe mecanisme care pot consolida această poziție chiar și fără o îmbunătățire a fundamentelor economice ale SUA: „Dominația dolarului ar fi consolidată, nu neapărat datorită unor fundamente economice mai puternice, ci din cauza efectelor de rețea, a scării și a avantajelor de prim venit.” Impact asupra politicii monetare: risc mai mare în economiile cu credibilitate scăzută Potrivit oficialului BCE, efectele ar fi cele mai puternice în țările unde politica monetară „nu are credibilitate”. În astfel de economii, populația ar putea fi atrasă mai ușor de stablecoin-uri bazate pe dolar, ceea ce ar slăbi și mai mult capacitatea băncii centrale de a transmite schimbările de politică monetară către economia reală. Schnabel a descris și un posibil mecanism de tip cerc vicios: cu cât crește preferința pentru stablecoin-uri în dolari în economiile cu probleme de credibilitate, cu atât se reduce eficiența instrumentelor monetare locale. Ce înseamnă pentru Europa: presiune pe rolul euro în finanțele tokenizate Deși impactul ar fi mai mare în economiile vulnerabile, Schnabel a spus că implicațiile pot ajunge și la euro. În timp, dominația persistentă a stablecoin-urilor în dolari ar putea avea consecințe nedorite dacă întărește facturarea în dolari și deținerile globale de lichiditate în dolari. „Dintr-o perspectivă europeană, acest lucru ar putea limita în cele din urmă rolul euro în forme emergente de finanțe tokenizate și în sistemul monetar internațional, mai general.” Context: declinul ponderii dolarului în rezervele valutare Reuters notează că ponderea dolarului în rezervele valutare a scăzut anul trecut sub 57%, de la 70% la începutul anilor 2000, potrivit datelor FMI, pe fondul creșterii ponderii unor monede mai mici. În acest context, Schnabel avertizează că expansiunea stablecoin-urilor ancorate la dolar poate deveni un factor care să refacă influența globală a monedei americane. [...]
Rusia extinde interdicția mineritului de criptomonede la Moscova și în regiunea Moscovei până la finalul lui 2032 , o decizie care mută presiunea de reglementare direct asupra celei mai mari piețe de infrastructură digitală din țară, pe fondul îngrijorărilor legate de alimentarea cu energie, potrivit Cointelegraph . Interdicția urmează să intre în vigoare la 15 august 2026 și să rămână aplicabilă până la 31 decembrie 2032. Măsura este introdusă prin Rezoluția nr. 936, semnată de premierul Mihail Mișustin la 25 iulie 2026, care modifică un ordin anterior privind restricțiile de minerit emis în decembrie 2024, conform documentelor publicate pe Pravo.ru. Ce zone intră pe lista restricțiilor Actualizarea adaugă pe lista zonelor restricționate: Moscova; regiunea Moscovei; mai multe teritorii din regiunea Kursk, inclusiv opt districte municipale și orașul Lgov. Publicația notează că extinderea vizează zone unde autoritățile invocă probleme legate de disponibilitatea energiei electrice. Context: restricții deja în derulare în alte regiuni Decizia pentru Moscova vine peste restricții introduse anterior în mai multe regiuni ruse, inclusiv în părți din Buriatia și Ținutul Zabaikalsk, unde interdicția este programată să se aplice între 1 aprilie 2026 și 15 martie 2031. De ce contează: presiunea pe rețeaua electrică și pe centrele de date Motivul invocat pentru extinderea interdicției este creșterea cererii de electricitate. Ministerul Energiei din regiunea Moscovei a susținut anterior că o interdicție a mineritului este necesară în acest context, potrivit agenției TASS . În estimarea ministerului, Moscova și regiunea Moscovei au 65 de centre de date conectate la rețeaua electrică, cu o capacitate cumulată de 734 megawați (MW), dintre care 19 centre de date în regiunea Moscovei, cu 233 MW. Ce urmează Conform calendarului din material, interdicția ar urma să se aplice din 15 august 2026 și să rămână în vigoare până la finalul lui 2032, extinzând aria geografică a restricțiilor în jurul celui mai important hub economic al Rusiei. Publicația nu oferă detalii suplimentare despre modul de aplicare sau despre eventuale excepții. [...]
Ethereum pare subevaluat față de Bitcoin, dar datele on-chain nu confirmă încă un minim de ciclu , potrivit unei analize citate de Cointelegraph . CryptoQuant arată că, deși mai mulți indicatori se îmbunătățesc, doar două din cinci semnale urmărite de companie au atins niveluri asociate istoric cu o inversare de trend. CryptoQuant spune că Ether (ETH) se tranzacționează cu aproximativ 17% sub „prețul realizat” (realized price) — adică prețul mediu de achiziție „înregistrat” pe blockchain pentru ETH aflat în circulație — estimat la circa 2.300 de dolari (aprox. 10.350 lei). În trecut, perioadele în care ETH a fost sub acest prag au coincis cu episoade de subevaluare și minime pe termen lung, însă raportul subliniază că piața nu a ajuns încă la un „bottom” (minim) confirmat de ciclu. Ce semnale vede CryptoQuant în raportul ETH/BTC Analiza indică o îmbunătățire a poziționării Ethereum față de Bitcoin, inclusiv prin: retragerea raportului MVRV (market value-to-realized value) de la zone de supraevaluare; scăderea intrărilor de ETH pe burse (un semnal interpretat adesea ca reducere a intenției de vânzare, fără a garanta acumulare); începutul unei reveniri a deținerilor din ETF-uri după luni de slăbiciune; volume spot ETH/BTC coborâte într-un interval asociat istoric cu minime de piață. În același timp, CryptoQuant precizează că doar două dintre cele cinci indicatoare urmărite au ajuns la niveluri de „reversal” (întoarcere) observate la minimele anterioare. Restul se îmbunătățesc, dar nu au atins extremele tipice finalului de ciclu, ceea ce sugerează că minimul pentru Ethereum „încă se formează”. Context de piață: prețuri în urcare, dar confirmările întârzie Raportul apare într-un moment în care Ether a urcat temporar peste 1.950 de dolari (aprox. 8.775 lei), iar Bitcoin a depășit 67.000 de dolari (aprox. 301.500 lei), pe fondul optimismului legat de „ US CLARITY Act ”, potrivit materialului. În paralel, sunt menționate opinii ale unor analiști care văd posibilă o rotație de capital din acțiuni din zona inteligenței artificiale, considerate „scumpe”, înapoi către cripto — un scenariu care ar putea susține ETH dacă apetitul pentru risc se extinde. CryptoQuant mai notează că raportul MVRV pentru perechea ETH/BTC a coborât de la aproape 0,95 în august 2025 la aproximativ 0,65, interpretarea fiind că Ethereum a devenit semnificativ mai ieftin relativ la Bitcoin. Oferta de ETH se „strânge”: ieșiri de pe burse și staking la record Pe partea de dinamică a ofertei, analiza indică semnale constructive în ultima lună. În săptămâna începută la 29 iunie, retragerile de pe Binance au urcat la cel mai ridicat nivel din ultimii peste trei ani, un tipar asociat de regulă cu mutarea activelor în auto-custodie sau în staking, nu cu pregătirea pentru vânzare imediată — deși fluxurile nu sunt o dovadă directă de acumulare. Separat, un nivel record de 34% din oferta circulantă de Ethereum este acum în staking, potrivit Staking Rewards. Publicația amintește că o participare mai mare la staking reduce cantitatea de ETH disponibilă rapid la tranzacționare, ceea ce poate diminua presiunea de vânzare pe termen scurt dacă cererea rămâne solidă. În zona corporativă, Tom Lee’s Bitmine Immersion Technologies, descrisă drept cel mai mare deținător corporativ de ETH, ar fi continuat să acumuleze, crescându-și deținerile cu 325.000 ETH într-o lună, în pofida unor pierderi nerealizate, și ar avea ca țintă să ajungă la 5% din oferta celei de-a doua criptomonede ca mărime. În ansamblu, mesajul CryptoQuant este că Ethereum arată mai atractiv din perspectiva evaluării, mai ales în raport cu Bitcoin, însă confirmarea unui minim de ciclu rămâne incompletă, iar investitorii ar trebui să trateze semnalele actuale ca „în formare”, nu ca o concluzie definitivă. [...]
Bitcoin ar putea coborî sub 58.000 de dolari (aprox. 264.000 lei) dacă un indicator on-chain cheie repetă tiparul din ciclurile trecute , potrivit unei analize publicate de Cointelegraph . Miza pentru piață este că „capitularea” din actualul bear market ar putea să nu fie încheiată, iar un minim macro nou rămâne un scenariu plauzibil. Ce arată NUPL și de ce contează pentru „fundul” pieței Analiza citează o cercetare CryptoQuant despre Net Unrealized Profit/Loss (NUPL), un indicator care măsoară ce parte din oferta de Bitcoin este deținută pe profit sau pe pierdere față de ultimul preț la care monedele s-au mișcat. În prezent, NUPL este încă în teritoriu pozitiv (scor 0,158), ceea ce îl diferențiază de episoadele anterioare de final de bear market. Autorul CryptoQuant menționat, TheChessOnChain, susține că NUPL „netezit” prin mediile mobile exponențiale (EMA) pe 30 și 100 de zile devine unul dintre cele mai „curate ceasuri de ciclu” din datele on-chain. Graficul asociat arată EMA la 100 de zile coborând lent spre niveluri de minim de ciclu, sub zero. Istoricul semnalului: când EMA 100 zile a NUPL a trecut sub zero În ciclurile precedente, trecerea sub zero a EMA la 100 de zile a NUPL a coincis cu minimele majore ale Bitcoin, potrivit aceleiași analize: final 2011 (minim în jur de 2 dolari), ianuarie 2015 (182 dolari), decembrie 2018 (3.206 dolari), noiembrie 2022, minimul asociat FTX (15.792 dolari). La un preț al BTC „puțin peste 60.000 de dolari”, perechea BTC/USD ar corespunde unei valori a EMA 100 zile a NUPL de 0,215, ceea ce ar sugera — prin comparație istorică — că există „spațiu” pentru scădere dacă piața ar urma același tipar ca în bear market-urile trecute. Două scenarii, fără un calendar pentru minim CryptoQuant nu tratează semnalul ca pe o regulă strictă și notează că NUPL a făcut minime mai ridicate de-a lungul istoriei Bitcoin, ceea ce ar putea însemna că o coborâre sub zero nu este obligatorie. În consecință, sunt descrise două căi: fie EMA 100 zile a NUPL trece sub zero, ca la minimele anterioare; fie acesta devine primul ciclu care face minimul fără această trecere, în linie cu tendința de bear market-uri „tot mai puțin adânci”. Nu este indicat un orizont de timp pentru următorul minim, însă linia zero este descrisă drept „nivelul de urmărit în săptămânile următoare”, conform cercetării CryptoQuant (link în material). Context: semnale de inversare, dar așteptări pentru minime noi Cointelegraph amintește că, în ultimele săptămâni, au apărut mai multe semnale on-chain de posibilă inversare a trendului, care ar „ecoua” 2022 (inclusiv materiale anterioare ale publicației). Totuși, participanții la piață ar aștepta, în linii mari, minime macro noi înainte ca taurii să recapete controlul. În același context, este citat și un alt contributor CryptoQuant, Axel Adler Jr., care a indicat că „oferta în pierdere” ar putea fi încă la circa două luni distanță de nivelurile asociate, în mod tradițional, cu finalul bear market-urilor Bitcoin. Concluzia lui: capitularea ar trebui tratată mai degrabă ca un proces, nu ca un fapt deja consumat. [...]
