Știri
Știri din categoria Cripto

Creșterea utilizării stablecoin-urilor ar putea întări dominația globală a dolarului și ar putea slăbi capacitatea unor bănci centrale de a-și transmite politica monetară în economie, avertizează Isabel Schnabel, membră în boardul Băncii Centrale Europene, potrivit Reuters.
Declarațiile au fost făcute la o conferință a Băncii Coreei, la Seul. Schnabel a spus că, deși utilizarea stablecoin-urilor (criptomonede legate de un activ, de regulă o monedă, pentru a-și menține o valoare stabilă) este încă relativ redusă, aceasta a crescut rapid, iar modele realizate de analiști indică posibilitatea unei răspândiri accelerate.
Marea majoritate a stablecoin-urilor sunt ancorate la dolarul american, iar o creștere rapidă a emisiunii ar putea încetini sau chiar inversa declinul din ultimele două decenii al rolului dolarului în lume, arată analiza citată de Reuters.
Schnabel a pus accent pe mecanisme care pot consolida această poziție chiar și fără o îmbunătățire a fundamentelor economice ale SUA:
„Dominația dolarului ar fi consolidată, nu neapărat datorită unor fundamente economice mai puternice, ci din cauza efectelor de rețea, a scării și a avantajelor de prim venit.”
Potrivit oficialului BCE, efectele ar fi cele mai puternice în țările unde politica monetară „nu are credibilitate”. În astfel de economii, populația ar putea fi atrasă mai ușor de stablecoin-uri bazate pe dolar, ceea ce ar slăbi și mai mult capacitatea băncii centrale de a transmite schimbările de politică monetară către economia reală.
Schnabel a descris și un posibil mecanism de tip cerc vicios: cu cât crește preferința pentru stablecoin-uri în dolari în economiile cu probleme de credibilitate, cu atât se reduce eficiența instrumentelor monetare locale.
Deși impactul ar fi mai mare în economiile vulnerabile, Schnabel a spus că implicațiile pot ajunge și la euro. În timp, dominația persistentă a stablecoin-urilor în dolari ar putea avea consecințe nedorite dacă întărește facturarea în dolari și deținerile globale de lichiditate în dolari.
„Dintr-o perspectivă europeană, acest lucru ar putea limita în cele din urmă rolul euro în forme emergente de finanțe tokenizate și în sistemul monetar internațional, mai general.”
Reuters notează că ponderea dolarului în rezervele valutare a scăzut anul trecut sub 57%, de la 70% la începutul anilor 2000, potrivit datelor FMI, pe fondul creșterii ponderii unor monede mai mici. În acest context, Schnabel avertizează că expansiunea stablecoin-urilor ancorate la dolar poate deveni un factor care să refacă influența globală a monedei americane.
Recomandate

Regulatorii americani conturează reguli AML pentru emitenții de stablecoin-uri, dar fără să ceară verificarea identității pentru utilizatorii din piața secundară , potrivit unei analize Gizmodo . Propunerea ar obliga emitenții să aplice verificări de tip bancar doar pentru clienții direcți (cei care cumpără sau răscumpără stablecoin-uri de la emitent), lăsând însă transferurile „peer-to-peer” (între utilizatori) să funcționeze în continuare fără colectarea de date personale de către emitent. Documentul este, deocamdată, în faza de „request for comment” (cerere de comentarii publice), nu o regulă finală. Propunerea vine de la un grup comun de autorități federale, inclusiv FinCEN , OCC, Federal Reserve Board, FDIC și National Credit Union Administration, și urmărește implementarea cerințelor din GENIUS Act : emitenții de „permitted payment stablecoins” ar urma tratați ca instituții financiare în sensul Bank Secrecy Act și să mențină un program eficient de identificare a clienților (Customer Identification Program – CIP). Ce se schimbă pentru emitenți și ce rămâne la fel pentru utilizatori În termeni practici, autoritățile fac o separație explicită între: piața primară : emitentul emite sau răscumpără stablecoin-uri direct pentru un client; aici ar fi obligatorii verificările de identitate; piața secundară : tokenurile circulă între alte părți, iar emitentul nu este implicat direct (în afară de funcționarea contractului inteligent asociat); aici, propunerea indică faptul că emitentul nu ar trebui să fie obligat să identifice fiecare utilizator . Regulatorii argumentează că extinderea obligației CIP la fiecare transfer ar însemna, în esență, o obligație globală de colectare și verificare a identității tuturor utilizatorilor, lucru pe care îl consideră „aproape imposibil” de implementat și care „ar putea paraliza industria”, potrivit textului citat în analiză. De ce contează: un compromis de reglementare care păstrează funcționarea actuală Miza este una de reglementare și de model operațional: propunerea sugerează că autoritățile încearcă să „închidă” stablecoin-urile într-un cadru apropiat de cel bancar (AML și identificare la intrare/ieșire), fără să rupă mecanismul de circulație al tokenurilor pe blockchain, unde transferurile între utilizatori sunt o funcție de bază. Gizmodo notează că, deși verificarea universală în piața secundară ar fi disruptivă, nu ar fi neapărat imposibil de impus dacă autoritățile ar decide asta în viitor – de exemplu prin „whitelisting” de adrese (permiterea transferurilor doar către portofele care au trecut controale AML/KYC). Semnalul important, în forma actuală, este că regulatorii nu aleg această rută acum . Presiune din partea băncilor și semnale de posibilă extindere spre piața secundară În fereastra de comentarii de 60 de zile, este posibil ca băncile tradiționale să ceară reguli mai dure, pe fondul diferențelor de conformare dintre sistemul bancar și stablecoin-uri. În acest context, Gizmodo îl citează pe guvernatorul Rezervei Federale Michael S. Barr , care își exprimă îngrijorarea că cadrul GENIUS Act „nu face suficient” pentru a aborda riscurile de finanțare ilicită prin tranzacții din piața secundară și spune că va analiza comentariile privind eventuala extindere a unor părți din regula CIP către activitatea din piața secundară. Context: transparență pe blockchain și controlul emitenților asupra tokenurilor Analiza mai arată că, deși transferurile pot fi pseudonime (adresele nu sunt automat legate de identități civile de către emitent), rețelele publice sunt transparente, iar firmele de analiză blockchain pot corela portofele cu persoane sau instituții; în plus, activitatea este concentrată în jurul burselor centralizate și custozilor reglementați, care colectează deja date despre utilizatori. În paralel, stablecoin-urile nu sunt „necontrolabile” din perspectiva emitenților: aceștia pot îngheța sau lista neagră fonduri. Ca exemplu, este menționat cazul în care Tether a înghețat 344 milioane de dolari (aprox. 1,6 miliarde lei) legați de Iran, la solicitarea guvernului SUA. Ce urmează Pe termen scurt, propunerea intră în consultare publică, iar direcția finală va depinde de comentariile primite și de modul în care autoritățile vor decide să aplice cerințele GENIUS Act. Punctul sensibil rămâne dacă, și în ce formă, obligațiile de identificare ar putea fi împinse mai departe spre tranzacțiile din piața secundară. [...]

Bitcoin s-a desprins de evoluția Nasdaq, iar combinația dintre dolar puternic și randamente ridicate la titlurile SUA reaprinde scenariul unui retest la 60.000 de dolari (aprox. 276.000 lei) , potrivit Cointelegraph . Mișcarea vine după ce BTC a corectat cu 7% și nu a reușit să recucerească nivelul de 67.200 de dolari, declanșând lichidări de circa 330 milioane de dolari (aprox. 1,52 miliarde lei) pe poziții „long” cu levier. În mod neobișnuit, scăderea Bitcoin a avut loc în timp ce Nasdaq 100 a rămas puternic, tranzacționând la aproximativ 1% sub maximul istoric. Pentru piață, decuplarea sugerează o schimbare de fluxuri de capital: interesul se mută către sectorul inteligenței artificiale, în timp ce activele fără randament (precum Bitcoin și aurul) resimt presiunea unui dolar mai puternic și a dobânzilor ridicate. De ce apasă macroeconomia pe Bitcoin Cointelegraph leagă presiunea din crypto de întărirea dolarului american și de nivelul ridicat al randamentelor la titlurile de stat. Randamentul pe 5 ani al SUA este indicat la 4,21%, un nivel care menține atractive instrumentele cu venit fix și, implicit, reduce apetitul pentru active care nu generează dobândă. În același timp, aurul a scăzut cu 3,3%, un semnal că presiunea nu este specifică doar criptomonedelor, ci afectează mai larg zona activelor „non-yielding” (fără randament). Un alt element de context este discursul președintelui Rezervei Federale (Fed), Kevin Warsh, care a insistat asupra „stabilității prețurilor”, alimentând percepția că mandatul Fed va urmări mai strict inflația, potrivit CNBC . Levierul se retrage, iar „narațiunea AI” atrage capital Datele privind finanțarea la contractele perpetue (un tip de derivat crypto fără scadență) arată că cererea pentru poziții „long” cu levier pe Bitcoin s-a estompat după 4 iunie, pe fondul unei scăderi rapide de la 73.700 de dolari la 61.300 de dolari în trei zile, conform datelor Laevitas . În paralel, Cointelegraph notează că interesul investitorilor s-a intensificat în zona AI, pe fondul unor evaluări și mișcări puternice în acțiuni. În acest context, publicația menționează și un impuls de piață venit dintr-un memorandum de înțelegere între președintele SUA, Donald Trump, și președintele Iranului, Masoud Pezeshkian, care a contribuit la scăderea petrolului la 74 de dolari, minimul ultimelor 15 săptămâni, reducând temerile legate de inflație. 60.000 de dolari rămâne un nivel „în joc”, dar cererea instituțională poate schimba direcția Cointelegraph spune că un retest al pragului de 60.000 de dolari nu ar trebui exclus, atât timp cât sectorul AI rămâne în centrul atenției, cu investiții mari și potențiale listări noi. Totuși, direcția prețului ar putea fi decisă de cererea instituțională: ETF-urile spot pe Bitcoin listate în SUA au acumulat peste 102 miliarde de dolari (aprox. 469 miliarde lei) în active, iar instituții financiare majore au lansat oferte de investiții în Bitcoin pentru clienți, inclusiv Morgan Stanley , Bank of America și Goldman Sachs. Pe partea de sentiment, Cointelegraph citează o postare a lui Joe Carlasare, care susține că starea de spirit a traderilor este mai slabă decât în perioada colapsului FTX; referința este la o postare de pe X . În ansamblu, mesajul este că, pe termen scurt, combinația dintre dolarul puternic, randamentele ridicate și reorientarea capitalului către AI poate menține presiunea pe BTC, în timp ce pe termen mediu rămâne relevantă întrebarea dacă fluxurile instituționale pot contrabalansa această dinamică. [...]

Bitcoin ar putea coborî sub 58.000 de dolari (aprox. 264.000 lei) dacă un indicator on-chain cheie repetă tiparul din ciclurile trecute , potrivit unei analize publicate de Cointelegraph . Miza pentru piață este că „capitularea” din actualul bear market ar putea să nu fie încheiată, iar un minim macro nou rămâne un scenariu plauzibil. Ce arată NUPL și de ce contează pentru „fundul” pieței Analiza citează o cercetare CryptoQuant despre Net Unrealized Profit/Loss (NUPL), un indicator care măsoară ce parte din oferta de Bitcoin este deținută pe profit sau pe pierdere față de ultimul preț la care monedele s-au mișcat. În prezent, NUPL este încă în teritoriu pozitiv (scor 0,158), ceea ce îl diferențiază de episoadele anterioare de final de bear market. Autorul CryptoQuant menționat, TheChessOnChain, susține că NUPL „netezit” prin mediile mobile exponențiale (EMA) pe 30 și 100 de zile devine unul dintre cele mai „curate ceasuri de ciclu” din datele on-chain. Graficul asociat arată EMA la 100 de zile coborând lent spre niveluri de minim de ciclu, sub zero. Istoricul semnalului: când EMA 100 zile a NUPL a trecut sub zero În ciclurile precedente, trecerea sub zero a EMA la 100 de zile a NUPL a coincis cu minimele majore ale Bitcoin, potrivit aceleiași analize: final 2011 (minim în jur de 2 dolari), ianuarie 2015 (182 dolari), decembrie 2018 (3.206 dolari), noiembrie 2022, minimul asociat FTX (15.792 dolari). La un preț al BTC „puțin peste 60.000 de dolari”, perechea BTC/USD ar corespunde unei valori a EMA 100 zile a NUPL de 0,215, ceea ce ar sugera — prin comparație istorică — că există „spațiu” pentru scădere dacă piața ar urma același tipar ca în bear market-urile trecute. Două scenarii, fără un calendar pentru minim CryptoQuant nu tratează semnalul ca pe o regulă strictă și notează că NUPL a făcut minime mai ridicate de-a lungul istoriei Bitcoin, ceea ce ar putea însemna că o coborâre sub zero nu este obligatorie. În consecință, sunt descrise două căi: fie EMA 100 zile a NUPL trece sub zero, ca la minimele anterioare; fie acesta devine primul ciclu care face minimul fără această trecere, în linie cu tendința de bear market-uri „tot mai puțin adânci”. Nu este indicat un orizont de timp pentru următorul minim, însă linia zero este descrisă drept „nivelul de urmărit în săptămânile următoare”, conform cercetării CryptoQuant (link în material). Context: semnale de inversare, dar așteptări pentru minime noi Cointelegraph amintește că, în ultimele săptămâni, au apărut mai multe semnale on-chain de posibilă inversare a trendului, care ar „ecoua” 2022 (inclusiv materiale anterioare ale publicației). Totuși, participanții la piață ar aștepta, în linii mari, minime macro noi înainte ca taurii să recapete controlul. În același context, este citat și un alt contributor CryptoQuant, Axel Adler Jr., care a indicat că „oferta în pierdere” ar putea fi încă la circa două luni distanță de nivelurile asociate, în mod tradițional, cu finalul bear market-urilor Bitcoin. Concluzia lui: capitularea ar trebui tratată mai degrabă ca un proces, nu ca un fapt deja consumat. [...]

De la 1 iulie 2026, furnizorii cripto fără autorizație MiCA nu mai pot opera în UE , iar schimbarea poate afecta direct accesul la platforme și continuitatea serviciilor pentru aproximativ 600.000 de investitori români, potrivit Economedia . Miza este una operațională și de reglementare: perioada tranzitorie prevăzută de regulamentul european a expirat, iar furnizorii neautorizați trebuie să înceteze deservirea clienților din Uniune. Datele citate arată și dimensiunea pieței: la 31 martie 2026, numărul investitorilor români în criptomonede era aproape dublu față de numărul total de investitori la Bursa de Valori București (BVB), conform Asociației Administratorilor de Fonduri (AAF) și Fondului de Compensare a Investitorilor (FCI). Ce se schimbă prin MiCA și cine supraveghează în România MiCA (Regulamentul UE privind piețele criptoactivelor) introduce un regim de autorizare pentru furnizorii de servicii de criptoactive (CASP). În România, Ordonanța de Urgență 10/2025 (în vigoare din 13 martie 2025) a transpus MiCA și a stabilit Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) drept autoritate principală de reglementare pentru CASP, potrivit explicațiilor Ioanei Chiper Zah, Managing Associate la Hategan Attorneys. Entitățile înregistrate la ONPCSB înainte de 30 decembrie 2024, în vechiul regim de notificare pre-MiCA, au putut continua să opereze sub reguli naționale până în iulie 2026, însă trebuiau deja să respecte standarde MiCA de guvernanță, prevenirea spălării banilor (AML) și securitate cibernetică. Ce riscă platformele fără autorizație și ce se poate întâmpla cu conturile clienților Potrivit Autorității Europene pentru Valori Mobiliare și Piețe (ESMA), furnizorii care nu obțin autorizația MiCA trebuie să aibă pregătite planuri de încetare ordonată a activității („wind-down plans”). Acestea pot include: notificarea prealabilă a clienților; transferul criptoactivelor către un furnizor autorizat MiCA sau către un portofel „self-hosted” (portofel controlat direct de utilizator); închiderea pozițiilor ori a conturilor în condiții transparente. Prestarea de servicii cripto fără autorizație poate atrage ordine de încetare a activității, declarații publice privind încălcarea și amenzi administrative, pe lângă riscuri comerciale și reputaționale (inclusiv afectarea relațiilor cu partenerii bancari și instituționali). „Pașaportarea” și obligațiile de raportare în România Regimul de „pașaportare” permite unui furnizor autorizat într-un stat membru să presteze servicii în celelalte state UE fără autorizații separate. Platformele mari care operează deja în România folosesc acest mecanism; o platformă licențiată complet MiCA într-un stat membru precum Irlanda sau Luxemburg poate deservi clienți din România. Separat, toate platformele active cu utilizatori români, indiferent unde sunt licențiate, au obligația de a raporta anual tranzacțiile către ANAF. Pentru operatorii de terminale Crypto ATM, autorizarea ASF presupune și două avize tehnice suplimentare, de la Institutul Național de Cercetare-Dezvoltare în Informatică (ICI București) și de la Autoritatea pentru Digitalizarea României (ADR). Ce recomandă ESMA investitorilor ESMA recomandă investitorilor să verifice dacă furnizorul este inclus în registrele oficiale relevante și să identifice exact entitatea juridică cu care contractează. Protecția MiCA se aplică entității autorizate din Uniune, nu automat tuturor societăților din același grup sau entităților din afara UE care operează sub aceeași marcă. [...]

O firmă crypto din București a fost amendată cu 11.000 de euro (aprox. 55.000 lei) pentru încălcarea GDPR , după o sesizare depusă de o persoană din Franța, potrivit HotNews . Sancțiunea a fost aplicată de Autoritatea românească de supraveghere a prelucrării datelor personale, iar cazul arată că firmele din zona cripto pot ajunge rapid în atenția regulatorului atunci când apar reclamații transfrontaliere în Uniunea Europeană. HotNews preia informația din StartupCafe . Materialul nu oferă detalii despre natura exactă a încălcării sau despre măsurile corective impuse, dincolo de cuantumul amenzii și faptul că investigația a pornit de la plângerea unei persoane din Franța. [...]

Declarațiile financiare ale lui Donald Trump arată o dependență majoră de veniturile din criptomonede , după ce președintele SUA a raportat peste 1,4 miliarde de dolari (aprox. 6,4 miliarde lei) venituri din afacerile cripto ale familiei în anul trecut, potrivit unei analize Reuters asupra celor mai recente dezvăluiri depuse la autoritățile de etică. Documentele – declarația anuală pentru 2025 depusă la U.S. Office of Government Ethics – indică faptul că Trump a încasat peste 500 de milioane de dolari (aprox. 2,3 miliarde lei) de la World Liberty Financial , un proiect cripto cofondat împreună cu fiii săi. În plus, a raportat încă 635 de milioane de dolari (aprox. 2,9 miliarde lei) din vânzarea monedelor meme $TRUMP. Ce mai apare în declarații și de ce contează Pe lângă veniturile din active digitale, Trump a raportat peste 80 de milioane de dolari (aprox. 368 milioane lei) din înțelegeri cu diverse companii media, precum și venituri de milioane de dolari din licențierea numelui său către dezvoltatori imobiliari din afara SUA. Miza economică și de guvernanță este că aceste cifre conturează o schimbare structurală în profilul său de venit: cea mai mare parte a banilor declarați provine acum din zona cripto, un sector care, potrivit Reuters, a beneficiat de politicile sale. Context: estimarea Reuters despre profiturile atrase de la investitori Dezvăluirile oferă o imagine mai detaliată asupra dimensiunii câștigurilor generate de intrarea familiei Trump în criptomonede. Reuters a estimat anterior că familia Trump a obținut cel puțin 2,3 miliarde de dolari profit de la investitori de când Trump a revenit la Casa Albă. Casa Albă nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii privind aceste declarații, mai notează agenția. [...]