Știri
Știri din categoria Apărare

România își creează cadrul legal pentru accesarea împrumuturilor SAFE de până la 150 mld. euro la nivel UE, după ce președintele Nicușor Dan a promulgat legea care aprobă OUG nr. 21/2026 privind aplicarea în România a regulamentului european pentru instrumentul SAFE (Security Action for Europe), potrivit Adevărul.
Actul normativ stabilește cadrul necesar pentru participarea României la programul european destinat consolidării industriei de apărare și dezvoltării capacităților militare ale statelor membre. Practic, legea aprobă ordonanța care definește măsurile de implementare, astfel încât România să poată operaționaliza regulile europene aferente SAFE.
SAFE este un instrument lansat de Uniunea Europeană în 2025, pe fondul deteriorării situației de securitate din Europa și al războiului declanșat de Rusia împotriva Ucrainei. Programul permite acordarea de împrumuturi statelor membre pentru investiții în producția de armament, echipamente militare și tehnologii de apărare.
Potrivit Comisiei Europene, SAFE este primul pilon al planului ReArm Europe și pune la dispoziția statelor membre până la 150 de miliarde de euro (aprox. 750 miliarde lei) sub formă de împrumuturi pentru proiecte din domeniul apărării.
Instrumentul SAFE urmărește, conform informațiilor din sursă, trei direcții principale:
În acest context, promulgarea legii are relevanță de reglementare: fixează baza internă pentru aplicarea regulamentului european și, implicit, pentru participarea României la mecanismul de finanțare și la proiectele asociate. Detalii despre proiecte concrete sau sume pe care România ar urma să le acceseze nu sunt menționate în materialul citat.
Recomandate

NATO discută accelerarea achizițiilor și redistribuirea apărării aeriene pentru a contracara amenințările cu drone asupra României , pe fondul temerilor că infrastructura critică din Marea Neagră – inclusiv proiectul Neptun Deep – ar putea deveni țintă, potrivit Mediafax , care citează Politico. Aliații au discutat miercuri, într-o reuniune cu ușile închise a celor 32 de ambasadori NATO, o propunere pentru un program accelerat de cumpărare de drone. Dezbaterea vine la câteva zile după ce prăbușirea unei drone rusești într-un bloc de apartamente din România, la sfârșitul lunii trecute, a rănit două persoane și a declanșat un apel al Bucureștiului pentru accelerarea livrărilor de apărare aeriană ale NATO. Ce se pregătește pentru summitul NATO de la Ankara În discuțiile interne, aliații au analizat dacă NATO ar trebui să achiziționeze urgent mai multe drone pentru misiuni de poliție aeriană deasupra statelor membre aflate pe flancul estic. Potrivit sursei citate, există presiune pentru a transforma tema dronelor în „inițiative concrete” care să poată fi agreate la summitul liderilor NATO din 7-8 iulie, la Ankara . Președintele României, Nicușor Dan, a transmis după întâlnire că riscurile de securitate rămân ridicate în regiune și că este necesară consolidarea prezenței și capabilităților NATO în România. „Războiul Rusiei împotriva Ucrainei continuă să creeze riscuri majore pentru securitatea euro-atlantică, în special în Marea Neagră. Prin urmare, este important ca NATO să își consolideze prezența și capabilitățile în România.” Tot el a afirmat că, în cadrul discuției, „s-a convenit accelerarea proiectelor NATO privind răspunsul la amenințările cu drone”, astfel încât măsurile de sprijin pentru aliații afectați să poată fi aprobate la summitul de luna viitoare. Miza operațională: protecția infrastructurii critice, inclusiv Neptun Deep Aliații au semnalat explicit riscuri la adresa infrastructurii critice din Marea Neagră, inclusiv proiectul românesc Neptun Deep, evaluat la 4 miliarde de euro (aprox. 20 miliarde lei), care „urmează să intre în funcțiune anul viitor”, potrivit diplomaților citați. În material se precizează și că producția este programată să înceapă în 2027, iar proiectul este derulat de Romgaz și Petrom (controlată de OMV). În acest context, țările au discutat dacă structurile militare ale NATO ar trebui să intensifice monitorizarea amenințărilor aeriene și navale la adresa acestor instalații, inclusiv a celor reprezentate de drone. Oficiali militari naționali reuniți săptămâna trecută la comandamentul NATO din Mons (Belgia) și-ar fi exprimat deschiderea pentru mutarea unor mijloace suplimentare de apărare aeriană, cu scopul de a monitoriza și elimina dronele care zboară deasupra României. Ce rămâne neclar Potrivit sursei, nu există încă un calendar ferm: rămâne neclar când ar urma aliații să cumpere dronele, iar termenele de achiziție și livrare sunt, de asemenea, necunoscute. În paralel, NATO a reacționat deja la incidente recente de pe flancul estic, trimițând avioane de luptă pentru a doborî drone suspecte deasupra Letoniei și Estoniei, în ultimele săptămâni, pe fondul creșterii numărului de incidente cu drone în regiune, după cum a declarat purtătorul de cuvânt al NATO, Allison Hart. [...]

Autoritățile ucrainene avertizează asupra unui posibil atac balistic în următoarele 24 de ore , după ce Forțele Aeriene ale Ucrainei au transmis că există o probabilitate ridicată ca Rusia să lanseze o rachetă de tip „Oreșnik” de pe poligonul Kapustin Yar, din regiunea Astrahan, relatează Adevărul . Mesajul oficial către populație este să nu ignore sirenele și să caute imediat adăpost la orice alertă de pericol aerian. Potrivit Forțelor Aeriene ale Ucrainei, riscul vizează o lansare în intervalul de 24 de ore, iar informația este atribuită de publicație și site-ului ucrainean focus. . Avertismentul vine pe fondul unei intensificări a atenției asupra amenințărilor balistice, care lasă, de regulă, un timp de reacție mai scurt pentru apărare și pentru populație. Ce spun autoritățile și ce indicii au apărut Militarii ucraineni insistă ca orice avertizare de pericol aerian să fie tratată „cu maximă seriozitate”. În paralel, jurnalistul militar ucrainean Andriy Țapliienko a scris pe Telegram că ar exista informații despre desfășurarea unor lansări de antrenament ale aceluiași tip de rachetă, pe durata a câteva ore. El susține că, chiar dacă ar fi vorba de teste, nu poate fi exclus riscul unor evoluții neprevăzute, motiv pentru care populația este îndemnată la vigilență. Publicația notează și un episod recent: pe 11 iunie, la ora 23:29, Ucraina a emis o alertă balistică legată de zona Astrahan (Kapustin Yar), ridicată aproximativ 20 de minute mai târziu, fără raportarea unui impact confirmat. Context: utilizarea anterioară a rachetei „Oreșnik” Adevărul reamintește că, în noaptea de 24 mai, forțele ruse ar fi lansat o rachetă balistică „Oreșnik” asupra teritoriului ucrainean, potrivit Forțelor Aeriene ale Ucrainei . În urma atacului, o cooperativă de garaje a luat foc, iar o întreprindere din zonă ar fi fost avariată. Tot presa ucraineană, citată de Adevărul, relatează că președintele Volodimir Zelenski ar fi menționat într-o scrisoare către președintele american Donald Trump că Rusia ar fi folosit două rachete „Oreșnik” în atacul din 24 mai: una ar fi lovit regiunea Kiev, iar cealaltă ar fi căzut pe teritoriul ocupat din regiunea Donețk. În acest moment, avertismentul rămâne unul preventiv: autoritățile ucrainene vorbesc despre o probabilitate ridicată, nu despre o lansare confirmată, iar recomandarea centrală pentru populație este respectarea strictă a procedurilor la alarmele aeriene. [...]

Forțele Aeriene ale Ucrainei avertizează că există o probabilitate ridicată ca Rusia să folosească vineri o rachetă balistică cu rază medie , lansată din poligonul Kapustin Yar , iar populația este îndemnată să nu ignore alertele aeriene și să se adăpostească la sunetul sirenelor, potrivit Kyiv Post . Într-un mesaj publicat pe Telegram, Forțele Aeriene au transmis că „există o probabilitate ridicată” ca inamicul să utilizeze, pe parcursul zilei, o rachetă balistică cu rază medie lansată de la Kapustin Yar. Avertizarea are un caracter operațional: urmărește creșterea conformării civile la alertele de raid aerian, într-un context în care atacurile aeriene rusești rămân frecvente și greu de anticipat. Context: exerciții și precedentul atacului din 24 mai Separat, jurnalistul militar Andriy Țaplienko a relatat că Rusia ar desfășura exerciții de patru ore care implică lansări de rachete Oreshnik. Potrivit aceleiași relatări, ar fi vorba despre lansări de antrenament, însă el a cerut publicului să rămână vigilent. Avertizarea vine la câteva săptămâni după un atac aerian major, în noaptea de 24 mai, când Rusia a lansat 600 de drone și 90 de rachete, inclusiv două rachete balistice Oreshnik, conform oficialilor ucraineni citați de publicație. Președintele Volodîmîr Zelenski a declarat că una dintre rachetele Oreshnik a lovit în apropiere de Bila Țerkva, la sud de Kiev, iar a doua a căzut într-un teritoriu ocupat de Rusia în regiunea Donețk. De ce contează: presiune pe apărarea aeriană și pe protecția civilă Oreshnik este prezentată de presa de stat rusă drept o armă „care schimbă jocul”, capabilă să producă pagube mari și să lovească ținte bine protejate, însă evaluări independente au pus sub semnul întrebării aceste afirmații, notează Kyiv Post. În același timp, informațiile disponibile sugerează că Rusia ar fi putut începe o producție în serie limitată a rachetei, dar numărul de Oreshnik aflate efectiv la dispoziția forțelor ruse ar fi mic, potrivit unei evaluări anterioare a serviciilor de informații militare ucrainene menționate în articol. [...]

Planul britanic de investiții în apărare riscă să lase industria fără comenzi și finanțare predictibilă , după ce ministrul Apărării John Healey a demisionat pe fondul disputei cu Trezoreria privind nivelul cheltuielilor, cu mai puțin de o lună înaintea summitului NATO, potrivit Politico . Healey a plecat „neașteptat” joi, invocând o nepotrivire între ambițiile de reînarmare ale Regatului Unit și resursele pe care guvernul este dispus să le aloce prin mult întârziatul Defense Investment Plan (DIP). În scrisoarea de demisie, el a susținut că premierul Keir Starmer „nu a fost capabil”, iar Trezoreria „nu a fost dispusă” să angajeze resursele necesare, avertizând că varianta planului pe care a văzut-o l-ar fi obligat să ia decizii care ar putea face țara „mai puțin sigură”. Ce cifre sunt în joc și de ce contează pentru NATO În scrisoare, Healey a indicat că, în varianta DIP consultată luni, cheltuielile de apărare ar urma să crească doar de la un nivel estimat de 2,4% din PIB anul trecut la 2,68% până în 2030. Acest ritm este mult sub traiectoria necesară pentru a ajunge la 3,5% din PIB până în 2035, țintă pe care statele NATO au convenit-o anul trecut. Pe lângă presiunea venită din interiorul alianței, Politico notează și cererile președintelui SUA, Donald Trump, ca aliații să majoreze cheltuielile de apărare. Summitul NATO de la Ankara începe pe 7 iulie, iar Londra are, practic, câteva săptămâni pentru a demonstra că poate susține financiar angajamentele asumate. Blocaj politic și costuri bugetare: apărare versus cheltuieli sociale Chiar și nivelul de cheltuieli propus de guvern și respins de Healey ar crea dificultăți politice majore pentru Starmer, deoarece ar presupune reduceri în alte domenii non-militare. Un oficial al Trezoreriei a rezumat miza internă astfel: „Să fim clari ce cere John: tăieri la școli și spitale.” DIP ar trebui să arate cum intenționează guvernul să atingă obiectivele din Strategic Defence Review de anul trecut, care avertiza că „conflictul între state a revenit în Europa”. Documentul a fost amânat repetat (inițial pentru toamna trecută, apoi iarna, apoi joi), din cauza disputelor dintre Downing Street, Ministerul Apărării și Trezorerie privind finanțarea. Vineri dimineață, ministrul Comerțului, Peter Kyle, a insistat că DIP va fi publicat înainte de summitul NATO, dar a precizat că „nu este încă în întregime finalizat”. Impact operațional: industria de apărare reclamă lipsa de predictibilitate Întârzierile și incertitudinea au provocat reacții dure din partea industriei și a armatei. Andrew Kinniburgh, director general al organizației Make UK Defence, l-a descris pe Healey drept un „om politic serios” și a avertizat că țara „nu are un plan fiscal” pentru a atinge ținta NATO. Din industrie, Politico citează îngrijorări punctuale: companiile mai mici din lanțurile de aprovizionare depind de „injecții de numerar” ca să rămână pe linia de plutire până apar contractele și investițiile promise de DIP; există temeri că unele companii ar putea părăsi Regatul Unit din cauza lipsei de certitudine; unele firme „au dat faliment” în așteptarea deblocării investițiilor; pentru sector, situația înseamnă „fundamental, mai multe întârzieri”. Presiune externă și efect de imagine înainte de G7 și NATO Pe plan militar, generalul Richard Barrons, care a condus Strategic Defence Review alături de fostul secretar general NATO George Robertson, a spus că guvernul „merge activ înapoi” și „diminuează poziția Regatului Unit în NATO”. Un oficial guvernamental britanic de rang înalt a recunoscut că demisia este o lovitură „sumbră” pentru poziția Londrei în fața aliaților, chiar înainte de G7 și cu câteva săptămâni înainte de NATO, și a confirmat că subiectul a fost ridicat constant de parteneri în întâlniri bilaterale. În paralel, Politico plasează dificultățile britanice în contrast cu Germania și Polonia, care își cresc rapid bugetele de apărare, dar notează că și alte state cu presiuni fiscale, precum Franța și Italia, se confruntă cu aceeași dilemă: mai mulți bani pentru apărare, cu tăieri în programe sociale. Un oficial european din domeniul apărării a spus că situația din Regatul Unit arată că „mai multe țări se vor lupta cu 5%”. Ce urmează Starmer l-a numit rapid pe Dan Jarvis ca nou ministru al Apărării, însă miza imediată rămâne publicarea DIP înainte de 7 iulie și, mai ales, credibilitatea cifrelor din plan. Pentru industrie, întârzierea prelungită înseamnă risc de contracte amânate și investiții blocate; pentru guvern, orice creștere accelerată a bugetului apărării deschide un conflict bugetar intern legat de reduceri în alte capitole de cheltuieli. [...]

Statele Unite vor reduce semnificativ mijloacele aeriene și navale alocate NATO în Europa , o schimbare cu impact direct asupra capacității Alianței de atac la distanță și de supraveghere, potrivit informațiilor publicate de news.ro , care citează The New York Times . Documentul invocat de NYT, bazat pe declarațiile a doi oficiali europeni de rang înalt, ar fi fost prezentat partenerilor europeni la începutul lunii iunie și descrie în detaliu redesfășurările de armament avute în vedere de Washington. Potrivit aceleiași surse, aceste mișcări ar urma să afecteze capacitatea NATO de a desfășura atacuri cu rază lungă și operațiuni de supraveghere. Ce reduceri sunt menționate în plan Conform planului dezvăluit de NYT, SUA intenționează: să reducă numărul avioanelor de vânătoare F-16 și F-15E de la aproximativ 150 la 100; să reducă numărul avioanelor de recunoaștere maritimă de la 26 la 15; să desființeze cele opt avioane de realimentare în zbor disponibile anterior în Europa. Planul include și reafectarea unor capabilități majore: un submarin lansator de rachete, un portavion, mai multe nave de război cu zeci de avioane la bord și unul dintre cele două grupuri de bombardiere alocate anterior apărării Europei. Calendarul acestor schimbări nu este precizat, potrivit NYT. Context politic: presiune pentru „mai multă” responsabilitate europeană Informațiile apar în contextul în care NATO este descrisă ca fiind fragilizată de criticile președintelui american Donald Trump de la începutul celui de-al doilea mandat, în ianuarie 2025. Trump cere de mult timp ca europenii să își asume o parte mai mare din propria securitate, notează materialul. Totodată, articolul amintește că aliații europeni au fost surprinși de decizii recente contradictorii: trimiterea a 5.000 de militari suplimentari în Polonia, la câteva zile după anunțul retragerii unui număr identic din Germania. În acest cadru, secretarul de stat Marco Rubio a declarat la începutul lui iunie: „Suntem în continuare în NATO, dar NATO are nevoie de schimbări semnificative”. Ce urmează: summit NATO în iulie, în Turcia Un summit NATO urmează să aibă loc la începutul lunii iulie, la Ankara, cu participarea celor 32 de state membre, iar Donald Trump și-a confirmat prezența. Potrivit declarațiilor lui Rubio citate în articol, reuniunea este văzută drept una de importanță majoră, într-un moment în care „anumite probleme” ar trebui „clarificate și rezolvate”. [...]

SUA pregătesc o reducere rapidă a avioanelor și navelor alocate NATO în Europa , o mișcare care ar diminua capacitatea Alianței de lovire la distanță și de supraveghere, într-un moment de tensiune sporită pe flancul estic. Informațiile apar într-un document transmis aliaților la începutul lunii iunie și consultat de HotNews , care citează The New York Times . Documentul descrie o reducere „foarte curând” a unor capabilități-cheie puse de SUA la dispoziția operațiunilor NATO din Europa, potrivit a doi înalți oficiali europeni. Dincolo de numărul de platforme, efectul operațional ar fi limitarea opțiunilor NATO pentru atacuri la distanță mare și pentru misiuni de supraveghere, inclusiv pe componenta maritimă. Ce tăieri sunt prevăzute în plan Lista din document include reduceri și realocări care, cumulate, ar schimba semnificativ postura militară americană în Europa: reducerea avioanelor de vânătoare F-16 și F-15E de la aproximativ 150 la 100; reducerea avioanelor de recunoaștere maritimă de la 26 la 15 și eliminarea tuturor celor opt avioane-cisternă de realimentare aeriană disponibile anterior în Europa; realocarea unui submarin lansator de rachete și a unui portavion, împreună cu mai multe nave de război și zeci de avioane care se alătură misiunilor portavionului; realocarea unuia dintre cele două grupuri de bombardiere alocate anterior pentru apărarea Europei. Potrivit materialului, detaliile au fost publicate pentru prima dată de publicația germană Die Welt. Impactul operațional: supraveghere și lovire la distanță, sub presiune Retragerea bruscă ar afecta capacitatea NATO de a monitoriza, de exemplu, traficul submarinelor rusești și ar reduce opțiunile de a lansa rachete Tomahawk cu rază lungă de acțiune în profunzime. Deși europenii au capabilități similare de lansare, experții citați susțin că efectul de descurajare este mai puternic atunci când aceste arme sunt utilizate de SUA, deoarece statele europene ar putea fi mai reticente în a le folosi. Giuseppe Spatafora, de la Institutul Uniunii Europene pentru Studii de Securitate, descrie efectul cumulat al măsurilor: „Deși fiecare dintre aceste reduceri poate fi gestionată individual, împreună ele reprezintă o schimbare semnificativă de poziție și ridică provocări pentru capacitatea europeană de descurajare pe întreg spectrul”. Semnal politic și presiune pe reînarmarea europeană Planul este prezentat ca o clarificare a intenției administrației Trump de a reduce angajamentul față de NATO, după ani în care Donald Trump a criticat povara financiară a SUA în Alianță și a cerut Europei să facă mai mult pentru propria apărare. În același timp, materialul notează că efectele ar fi parțial atenuate de faptul că trupele americane din Europa rămân una dintre cele mai mari forțe NATO de pe continent și de faptul că liderii europeni erau deja în proces de reînarmare. Totuși, sunt menționate dificultăți de coordonare în Europa, inclusiv confirmarea de către Germania a retragerii dintr-un proiect comun de avion de vânătoare cu Franța și Spania. Pentru o parte dintre aliați, miza depășește cifrele și ține de credibilitatea angajamentului american. Anton Hofreiter, parlamentar german, este citat astfel: „Principala problemă a NATO este că, atâta timp cât Trump este președinte, nu mai există nicio încredere că SUA ar veni în ajutorul europenilor în caz de urgență.” Context regional: incidentul de la Galați, invocat în analiza americană The New York Times amintește că reducerea efectivelor ar veni într-un moment tensionat, după ce, la finalul lunii mai, o dronă rusească a lovit un bloc din România. Conform relatării, pe 29 mai 2026 o dronă s-a prăbușit pe un bloc din Galați , provocând un incendiu și rănind două persoane, incident condamnat de NATO; SUA a reafirmat angajamentul de apărare a României, dar a evitat să numească direct Rusia în primele declarații oficiale. (Detalii în articolul HotNews .) Ce urmează Potrivit documentului și declarațiilor citate, implementarea retragerii ar urma să înceapă „foarte curând”, mai devreme decât se așteptau omologii europeni. Pentagonul a refuzat să comenteze cifrele din document și a indicat doar o declarație generală a Comandamentului European privind reducerea angajamentelor, în timp ce oficiali americani din domeniul apărării au vorbit public despre realocarea de forțe către regiunea Indo-Pacific. [...]