Știri
Știri din categoria Apărare

Contractul de 2,6 miliarde de euro (aprox. 12,9 miliarde lei) pentru 232 de blindate Lynx va lăsa în afara producției din România componenta cea mai scumpă, turela, ceea ce limitează în practică „localizarea” la pragul minim asumat, de 40%, potrivit informațiilor prezentate de HotNews. Ministrul Apărării, Radu Miruță, spune că vehiculul va fi realizat local „mai puțin turela”, iar obligația contractuală vizează demonstrarea valorii produse în România, nu lista exactă de subansamble.
La nivel de program, România urmează să contracteze prin SAFE (Security Action For Europe) 232 de vehicule șenilate de luptă KF-41 Lynx pentru circa 2,598 miliarde de euro (aprox. 12,9 miliarde lei), cu producție la Automecanica Mediaș (deținută de Rheinmetall) și un grad de localizare de minimum 40%. Prețul calculat per vehicul este de 11,2 milioane de euro (aprox. 55,8 milioane lei).
Întrebat ce înseamnă concret „40% produs în România”, ministrul Apărării a indicat că limitarea majoră este turela, care reprezintă aproximativ jumătate din valoarea unui Lynx și pentru care „tehnica” de producție nu poate fi realizată în România. În consecință, producția locală ar urma să acopere „aproape 100% din restul vehiculului”, astfel încât, la nivel de valoare, să fie atins pragul minim de 40%.
„Jumătate din valoarea Lynx-ului este turela, iar tehnica pentru a produce turela nu poate fi făcută în România. Și atunci este o obligație pentru ei de a face aici aproape 100% din restul vehicului. Per ansamblu este minim 40%”, a spus ministrul Radu Miruță.
În context, HotNews amintește că Rheinmetall anunța anterior extinderea producției locale și construirea unei rețele de furnizori din România, orientată spre producția locală a vehiculului Lynx la Rheinmetall Automecanica, cu dependență redusă de furnizori externi (detalii în comunicarea companiei: Rheinmetall).
O diferență față de lista inițială SAFE este valoarea totală cerută acum spre aprobare: pentru 298 de vehicule, estimarea a urcat la 3,33 miliarde de euro (aprox. 16,6 miliarde lei), față de circa 3 miliarde de euro (aprox. 15 miliarde lei) anterior, adică o creștere de 12%, potrivit informațiilor prezentate Parlamentului.
Din cele 298, doar 232 de vehicule ar urma să fie contractate prin fonduri SAFE (circa 2,6 miliarde de euro), iar diferența de 66 de vehicule ar urma să fie contractată post-2030 din alte surse de finanțare.
Ministrul Apărării a explicat creșterea prin cerințe suplimentare, în special includerea rachetelor ghidate antitanc Spike, care nu erau în cererea inițială. El a mai susținut că, raportat la prețurile practicate de Rheinmetall în alte țări, România ar plăti sub media calculată intern de MApN pentru același produs.
Parlamentul a aprobat sumele și companiile pentru contracte de achiziții militare de 8,33 miliarde de euro (aprox. 41,5 miliarde lei) din SAFE. Din această sumă, un pachet de 7 programe, în valoare totală de 5,69 miliarde de euro (aprox. 28,3 miliarde lei), urmează să fie semnat cu Rheinmetall.
Pe lângă contractul Lynx, în pachet sunt menționate și alte achiziții care merg către grupul german, inclusiv proiecte navale și sisteme de apărare antiaeriană, cu valori mai mari decât estimările inițiale, conform informațiilor din documentele transmise Parlamentului și sintetizate de HotNews.
Miza operațională imediată este înlocuirea MLI-84M „Jderul”, ajunse la final de viață, cu o platformă modernă. Din perspectiva industriei, însă, detaliul-cheie este că „localizarea” de 40% este construită în jurul valorii adăugate, nu al fabricării integrale: componenta dominantă ca preț – turela – rămâne în afara țării, iar producția locală se concentrează pe restul vehiculului și pe lanțul de furnizori asociat. În lipsa altor detalii publice despre structura exactă a lucrărilor și subansamblelor, nu este încă clar ce capacități industriale noi vor fi dezvoltate efectiv în România dincolo de asamblare și integrare.
Recomandate

Iranul ar fi importat echipamente militare de cel puțin 2 miliarde de dolari printr-o rețea secretă de agenții ale apărării, concepută să ocolească sancțiunile și blocada navală a SUA, potrivit unei investigații prezentate de Digi24 , care citează Reuters. Miza economică și de reglementare este dublă: rețeaua ar transforma veniturile din vânzări ilicite de petrol în achiziții de tehnică militară, iar o parte dintre entitățile implicate nu par să fi fost sancționate până acum de guverne occidentale. Cum ar funcționa „comerțul paralel” al achizițiilor militare Investigația Reuters descrie o arhitectură formată din peste 5.000 de agenții cu denumiri care încep cu „MOD” (de la Ministerul Apărării), ascunse în spatele unor structuri administrative și comerciale. Urmele apar în documente de transport maritim (inclusiv conosamente – documente juridice esențiale în transportul pe mare) și în alte date logistice care, potrivit aceleiași surse, ar data încă din 2016. Aceste agenții ar fi conectate, în unele cazuri, la Corpul Gărzilor Revoluționare Islamice (IRGC) și la conglomerate de afaceri de tip „bonyads”, controlate de elita iraniană. Documentele analizate ar indica și o logică de „standardizare”: aceeași adresă din Teheran ca Ministerul Apărării și Logisticii Forțelor Armate (MODAFL) și aceeași dată formală de înființare (11 februarie 1979), deși majoritatea ar fi fost create în 2013, în contextul înăspririi sancțiunilor și al șocului asupra exporturilor de țiței și monedei naționale. De ce contează pentru sancțiuni: bani cheltuiți fără „urme” valutare Un element central al mecanismului, potrivit Reuters, este modul de decontare. Pentru 97% dintre transporturile analizate, tranzacțiile ar fi fost închise „fără transfer de valută”, ceea ce ar reduce riscul de declanșare a alertelor legate de sancțiuni. În acest model, persoane de fațadă din diaspora, folosind numerar păstrat în bănci din străinătate, ar cumpăra mărfurile și le-ar expedia în Iran. Miad Maleki, fost oficial al Departamentului Trezoreriei SUA implicat în programul american de sancțiuni, descrie rețeaua ca infrastructură care permite transformarea veniturilor obținute din vânzări ilicite de petrol în achiziții de bunuri pentru aparatul militar iranian. „Agențiile militare secrete formează un sistem de comerț exterior paralel cu economia globală oficială”, a declarat Maleki, citat de Reuters. Ce ar fi intrat în Iran și pe ce rute În intervalul ianuarie 2025 – iunie 2026, inclusiv patru luni din războiul din acest an (formulare din materialul citat), una dintre agențiile rețelei, MOD 346428 , ar fi importat combustibil pentru rachete, explozivi, componente esențiale pentru drone și rachete, precum și camioane de mare tonaj care pot fi folosite ca lansatoare. Livrările ar fi venit pe rute terestre, maritime și aeriene, iar o parte dintre bunuri ar fi fost înregistrate ca provenind din China, Rusia și Germania. Reuters mai notează că materialele ar fi intrat inclusiv: cu nave de marfă traversând Marea Caspică din Rusia; cu camioane din Asia Centrală; cu avioane de marfă din China, pe baza documentelor analizate și a datelor furnizate de ImportGenius (platformă de date comerciale). În primele șase luni ale acestui an, datele privind importurile ar include detonatoare în valoare de 1,9 milioane de dolari (aprox. 8,7 milioane lei), tone de explozivi, piese pentru motoare de avioane, ingrediente pentru combustibil de rachetă și vehicule de lansare de mare capacitate — bunuri pe care experți în arme și sancțiuni le consideră relevante pentru rachete balistice și drone, inclusiv din seria Shahed. „Găuri” în regimul de sancțiuni și reacții oficiale limitate Reuters afirmă că nu a găsit dovezi că agențiile menționate în documente ar fi fost sancționate de guverne occidentale, deși ar fi legate de achiziții militare. În același timp, entitățile iraniene contactate (inclusiv delegația Teheranului la ONU din Geneva și președinția) nu ar fi răspuns solicitărilor de comentarii. Departamentul Trezoreriei SUA a transmis, ca reacție la concluziile Reuters, că Statele Unite „au tăiat liniile de supraviețuire economice ale regimului” și că sunt „întotdeauna cu 10 pași înainte”, deși Iranul ar continua să încerce să eludeze sancțiunile. Ministerul de Externe al Chinei a declarat că „nu are cunoștință” de situația descrisă, iar Ministerul Apărării al Rusiei, Casa Albă și CENTCOM nu au răspuns solicitărilor de comentarii, potrivit investigației. Cazul MOD 346428: volum, ritm și profil de importator O agenție iese în evidență în datele analizate: MOD 346428. Reuters indică o creștere a achizițiilor externe de la 442 milioane de dolari în cele 12 luni încheiate în martie 2023, la 988 milioane de dolari în anul următor, ceea ce ar fi plasat-o între primii 10 importatori ai Iranului (conform statisticilor vamale publicate în presa iraniană, citate în investigație). Pentru perioada ianuarie 2025 – iunie 2026, Reuters spune că MOD 346428 ar fi importat echipamente militare de 2,3 miliarde de dolari (aprox. 10,4 miliarde lei), pe baza înregistrărilor ImportGenius. Investigația mai menționează un episod punctual: între ianuarie și aprilie 2025, agenția ar fi importat 886 de tone de substanțe chimice în portul Bandar Abbas, cu origine indicată drept China, sub un cod care include clorați de sodiu și alți perclorați (precursori pentru combustibil solid de rachetă). La trei zile după ultima livrare, o explozie majoră ar fi zguduit portul, potrivit materialului citat; Reuters notează însă că relatarea este incompletă în fragmentul prezentat de Digi24, iar detaliile despre legătură nu sunt clarificate aici. Ce urmează: presiune pe controlul exporturilor și pe „zona gri” a bunurilor cu dublă utilizare Un punct sensibil pentru reglementare, subliniat de experți citați, este că o parte din marfă — inclusiv explozivi, dar mai ales utilaje industriale — poate fi încadrată ca „dublă utilizare” (adică poate avea scop civil, dar și militar). Reuters menționează achiziții de utilaje de precizie precum strunguri controlate de computer, cuptoare cu fascicul de electroni și acceleratoare de particule, care pot fi folosite industrial, dar și în producția de echipamente militare. Dacă datele se confirmă și sunt preluate în decizii politice, consecința probabilă ar fi intensificarea verificărilor pe lanțurile de aprovizionare și extinderea listelor de sancțiuni către entități intermediare și structuri „numerotate”, greu de identificat în mod tradițional. [...]

Donald Trump susține că SUA pot lovi „în zece minute” ce a mai rămas din programul nuclear iranian , pe fondul pregătirilor militare care continuă în paralel cu negocierile și al unei coordonări strânse cu Israelul, potrivit The Jerusalem Post . Președintele american a declarat, într-o intervenție nocturnă de duminică, că ar mai exista „unul sau două” obiective care „trebuie rezolvate”, menționând explicit „Pickaxe Mountain”. Trump a spus că există un plan care poate fi executat „foarte rapid”. În același timp, Trump a indicat că discuțiile cu Teheranul continuă, dar a pus sub semnul întrebării credibilitatea părții iraniene, afirmând că Iranul „vrea să ajungă la un acord”, însă „nu este cu adevărat de încredere” și că ar fi existat situații în care „ajung la un acord și apoi se retrag”. Coordonare SUA–Israel și opțiuni militare discutate la nivel înalt Cu câteva ore înainte de declarații, Trump a vorbit la telefon cu premierul israelian Benjamin Netanyahu , după ce discutase opțiuni pentru reluarea operațiunilor militare cu comandanți de rang înalt. În material sunt menționați comandantul CENTCOM , amiralul Brad Cooper, secretarul apărării Pete Hegseth și șeful Statului Major Interarme, generalul Dan Caine. Apelul are loc în contextul în care SUA „se pregătesc să reia loviturile” asupra Iranului, informație atribuită unui reportaj din Wall Street Journal, citat de publicație. Calendar politic: Casa Albă ar evita o operațiune înainte de alegeri Un element central al evaluărilor prezentate este fereastra politică: alegerile parlamentare de la mijloc de mandat din SUA sunt programate marți, 3 noiembrie. Potrivit articolului, războiul cu Iranul și creșterea prețurilor la combustibil apasă asupra republicanilor, iar Trump ar urmări să-și consolideze sprijinul în ultimele zile de campanie. În acest context, oficiali din apărare apreciază că, deși există pregătiri atât din partea CENTCOM, cât și din partea Israelului, Casa Albă nu ar ordona o operațiune împotriva regimului iranian înainte de alegeri, cu excepția situației în care ar detecta pregătiri pentru un atac-surpriză. Mișcări logistice în regiune: transporturi SUA către baze ale aviației israeliene Pe componenta operațională, articolul notează că Pentagonul ar fi întărit în ultimele săptămâni apărarea antiaeriană, muniția și echipamentele militare în Orientul Mijlociu și ar fi repoziționat forțe din baze considerate vulnerabile la o ripostă iraniană. Separat, KAN News este citat cu informația că săptămâna trecută zece aeronave de transport ale Forțelor Aeriene ale SUA au ajuns la baze ale aviației israeliene din sudul Israelului, ca parte a unui convoi aerian mai amplu de transfer de echipamente în regiune. Potrivit aceleiași relatări, aeronavele ar proveni de la baza Fort Bliss (Texas) și ar transporta, probabil, sisteme de apărare antiaeriană. Materialul mai menționează: opriri ale altor aeronave din convoi în Iordania, Qatar și Arabia Saudită; un raport anterior privind transferul unui sistem Patriot suplimentar în regiune; informații potrivit cărora un portavion american suplimentar și o unitate de pușcași marini ar urma să se alăture forțelor SUA din zonă. Teheranul: semnale de negociere, dar și amenințări de ripostă Pe partea iraniană, articolul descrie o escaladare a retoricii. Conform unui anunț publicat la Teheran, liderul suprem Mojtaba Khamenei ar fi ordonat comandanților militari să se pregătească pentru un răspuns „imediat și puternic”, fără limite geografice, în cazul unui nou atac. Șeful Statului Major iranian, generalul Ali Abdollahi, este citat cu avertismentul că Iranul și-a extins lista de ținte potențiale și că un nou atac american ar primi un răspuns amplu, Teheranul urmând să stabilească momentul încheierii oricărui nou război. În paralel, administrația SUA ar continua să transmită că preferă o soluție diplomatică. Secretarul de stat Marco Rubio a spus că, dacă Trump ar fi vrut să acționeze militar, ar fi făcut-o „acum câteva săptămâni sau luni”, adăugând însă că SUA au capabilitățile necesare pentru o operațiune. Finalul rămâne deschis: negocierile și pregătirile militare merg în paralel, iar coordonarea Washington–Ierusalim este evidențiată, însă publicația notează că nu este clar dacă demersurile diplomatice vor duce la un acord sau dacă Trump va decide reluarea loviturilor după alegeri. [...]

Închiderea temporară a spațiului aerian din Iași a perturbat traficul civil sâmbătă seară, după ce o țintă aeriană a intrat neautorizat în spațiul aerian național, iar autoritățile au extins alerta RO-Alert în șase județe, potrivit HotNews . Ministerul Apărării Naționale (MApN) a anunțat că alerta aeriană inițială din județele Iași și Neamț a fost extinsă în Vaslui, Botoșani, Bacău și Suceava. Primul mesaj RO-Alert a fost emis în Iași la 17:04, urmat de Neamț (17:27), Vaslui (17:53), Botoșani (18:10), Bacău (18:15) și Suceava (18:44), conform precizărilor MApN. MApN a transmis că „o nouă țintă aeriană a intrat neautorizat în spațiul aerian național dinspre Republica Moldova”. Din Baza 86 Aeriană de la Fetești au decolat două aeronave F-16 și un elicopter IAR-330 SOCAT. Impact operațional: zbor redirecționat și spațiu aerian închis temporar Pe fondul alertei, spațiul aerian al județului Iași a fost închis temporar, iar o cursă care urma să ajungă de la Eindhoven a fost redirecționată către Aeroportul Internațional „Ștefan cel Mare” din Suceava, a declarat directorul Aeroportului Internațional Iași, Romeo Vatră, pentru Agerpres . Potrivit acestuia, măsura a fost luată în contextul desfășurării unei misiuni militare. Ce au transmis autoritățile populației Autoritățile au recomandat cetățenilor din zonele vizate să își păstreze calmul, să respecte indicațiile din mesajele RO-Alert și, dacă observă obiecte căzute din spațiul aerian, să nu se apropie și să sune la 112. De asemenea, populația a fost îndemnată să se informeze din surse oficiale și să evite distribuirea informațiilor neverificate. Într-o informare anterioară, MApN precizase că sistemul de supraveghere radar a detectat o țintă aeriană care evolua la 10 km de granița cu Republica Moldova, iar două aeronave F-16 aflate în serviciul de luptă „Poliție Aeriană” au decolat de la Baza 71 Aeriană Câmpia Turzii. [...]

Detectarea unui submarin rusesc în „înaltul Nord” reaprinde discuția despre o vulnerabilitate operațională a NATO: capacitatea de luptă antisubmarin (ASW) în Arctica , într-un moment în care Marea Britanie avertizează că nu are suficiente nave specializate pentru astfel de misiuni, potrivit Focus . Un submarin rusesc din clasa Kilo a fost observat de un grup naval NATO, informație confirmată de Comandamentul Maritim al NATO la 26 octombrie, care a publicat și o fotografie cu submarinul la suprafață. Alianța nu a precizat locația exactă și nici identitatea unității, iar o acțiune de interceptare sau o confruntare nu au fost raportate. Într-un mesaj pe X, Comandamentul a insistat că „lupta antisubmarin este muncă de echipă”, descriind cooperarea zilnică între nave, submarine, aeronave și elicoptere ale statelor aliate pentru detectarea și urmărirea amenințărilor subacvatice. NATO a caracterizat postura drept defensivă și orientată spre descurajare. De ce contează: „înaltul Nord” și presiunea pe capabilitățile antisubmarin Pentru Rusia, zona este strategică prin rolul Flotei de Nord și al rutelor maritime dintre bazele acesteia și Atlantic. În paralel, în Marea Britanie crește îngrijorarea că Marina Regală nu este suficient pregătită pentru operațiuni în Arctica, pe fondul unei „lipsuri de capabilități” în lupta antisubmarin, arată materialul. Comisia britanică pentru apărare a avertizat, într-un raport publicat în această lună, asupra unor lacune în domeniul ASW. Concret, Marea Britanie ar avea cinci fregate Type 23 echipate cu sonar remorcat, dar ar avea nevoie de opt nave specializate. Potrivit raportului, deficitul ar putea persista până la intrarea în serviciu a noilor fregate Type 26. Recomandările și observațiile comisiei includ: menținerea în serviciu a navelor Type 23 până la sosirea înlocuitorilor; îndoieli privind frecvența reală cu care submarinele britanice de atac ies în misiuni; refacerea capabilităților de operare sub gheață; evaluarea contribuției nucleare britanice la NATO, despre care comisia spune că nu este valorificată la maximum. Ce poate face clasa Kilo și de ce este numită „Gaura Neagră” Clasa Kilo include submarine diesel-electrice de atac, construite în număr mare din anii 1980, proiectate pentru lupta împotriva altor submarine și a navelor de suprafață. În funcție de versiune, pot transporta: torpile; mine; rachete de croazieră Kalibr. Kalibr este descrisă ca o armă de precizie cu rază mare de acțiune, de până la 2.500 km, capabilă să lovească ținte terestre și maritime. Versiunile modernizate (proiectul 636.3) sunt atât de silențioase în regim pe baterii încât analiști americani le-ar fi poreclit „Black Hole” („Gaura Neagră”), potrivit publicației de specialitate UK Defence Journal, citată de Focus. Marina rusă operează submarine Kilo inclusiv în Flota de Nord, dar și în Marea Baltică, Marea Neagră și Pacific. Context operațional: gruparea britanică de portavion, în Arctica și Atlanticul de Nord În acest context, gruparea britanică de portavion se află în prezent în Arctica și în Atlanticul de Nord. A doua fază a operațiunii NATO „Firecrest” include portavionul HMS Prince of Wales și distrugătorul HMS Dauntless, iar la bord se află și elicoptere Merlin Mk2 pentru lupta antisubmarin. Pentru NATO, episodul confirmă că monitorizarea subacvatică în nordul îndepărtat rămâne o misiune de rutină, dar și că presiunea pe resursele specializate — în special pe flotele europene — este în creștere, pe măsură ce Rusia își menține activitatea navală în zonă. [...]

Fostul șef al apărării britanice avertizează că economia Ucrainei slăbește și cere bani europeni suplimentari : amiralul Tony Radakin susține, într-o intervenție la Bruxelles, că deznodământul războiului depinde de capacitatea aliaților de a compensa rapid degradarea bazei economice a Kievului, potrivit Adevărul . Radakin, fost șef al Statului Major al Apărării din Marea Britanie, afirmă că Ucraina „va câștiga acest război, iar Rusia îl va pierde”, invocând adaptarea accelerată a armatei ucrainene la condițiile de pe front, dezvoltarea producției de drone și intensificarea loviturilor asupra teritoriului rus. Declarațiile au fost făcute miercuri, la Bruxelles, în cadrul evenimentului „Sprijină Ucraina – apără Europa ”, organizat de Biroul Forumului de Securitate de la Kiev în Uniunea Europeană. Potrivit Ukrinform.ua , Radakin a comentat inclusiv relatări de pe front prezentate de un militar ucrainean. De ce contează: „baza economică” a Ucrainei s-a slăbit în ultimele patru luni Punctul central al mesajului său este avertismentul economic: amiralul spune că, în ultimele patru luni, baza economică a Ucrainei „a slăbit considerabil”, ceea ce ar face necesar un sprijin mai consistent din partea aliaților. În această logică, Radakin cere ca statele europene să asigure resursele financiare pe care Kievul nu le poate obține singur și să își intensifice eforturile pentru susținerea apărării ucrainene. Argumentul militar: dronele și loviturile în adâncime schimbă ecuația Radakin susține că amploarea războiului cu drone și viteza de adaptare a Ucrainei au depășit așteptările multor observatori militari. În evaluarea sa, Ucraina și-a construit o capacitate „extraordinară” de a lovi Rusia și de a ține sub presiune armata rusă, rezultate pe care le pune pe seama efortului întregii țări și pe care spune că nu sunt pe deplin înțelese la nivel internațional. „Constrângere” pentru negocieri: presiunea asupra Moscovei, condiție pentru finalul războiului Radakin leagă încheierea conflictului de capacitatea aliaților de a-l determina pe Vladimir Putin să accepte negocieri, susținând că acest lucru nu poate fi obținut fără presiune asupra Moscovei. „Singura modalitate de a pune capăt acestui război este să-l constrângem pe președintele Putin să se așeze la masa negocierilor. Iar acest lucru poate fi realizat doar prin constrângere. Tocmai de aceea, Ucraina încearcă să ducă lupta pe teritoriul Rusiei”, a afirmat amiralul. În lipsa unei consolidări rapide a sprijinului financiar european, mesajul implicit este că avantajele operaționale obținute de Ucraina prin adaptare și utilizarea dronelor riscă să fie greu de susținut pe termen mediu, pe fondul slăbirii economiei. [...]

Ucraina susține că a reușit prima interceptare confirmată a muniției rusești de tip „kamikaze” KUB-2E cu o dronă interceptor de linia întâi , un semnal că apărarea antidrone începe să vizeze tot mai eficient nu doar aparatele de recunoaștere, ci și munițiile rătăcitoare folosite pentru lovituri punctuale, potrivit Kyiv Post . Intercepția ar fi avut loc în sectorul Zaporojie, unde unitatea ucraineană de drone Posipaky ar fi doborât un KUB-2E folosind un interceptor General Chereshnia AIR, conform Asociației Naționale a Industriilor de Apărare din Ucraina (NAUDI) , care a descris incidentul drept „prima interceptare confirmată” a acestei arme de către o dronă interceptor aflată pe linia frontului. Atât NAUDI, cât și echipa General Chereshnia FPV au publicat declarații și un scurt videoclip al angajării, filmat de camera de bord a interceptorului. Publicația notează însă că nu a putut verifica independent momentul și locația înregistrării. Ce este KUB-2E și de ce contează interceptarea KUB-2E este o muniție rătăcitoare (un tip de dronă de atac care „patrulează” până primește ținta) produsă în Rusia de concernul Kalașnikov. Sistemul este folosit de forțele ruse în războiul din Ucraina, iar producătorul îl promovează și pentru export. Conform descrierii din articol, KUB-2E este proiectat să lovească: personal, echipamente militare, poziții ale operatorilor de drone. În mod tipic, ar opera împreună cu o dronă de recunoaștere care identifică țintele, în timp ce operatorul ghidează muniția folosind fluxul video de la bord. Kyiv Post mai menționează că familia KUB include variante cu încărcături și raze diferite. Potrivit publicației Vash Visnyk (citată de Kyiv Post), modelul de bază ar avea un focos de circa 3 kilograme și o rază raportată de 25–40 km, iar alte versiuni ar putea avea focoase termobarice și rază de până la 40 km. Modele mai grele (KUB-10E și KUB-10ME) ar depăși 100 km și ar include ghidaj optic, cu ținte precum vehicule ușor blindate, poziții de artilerie, puncte de comandă și personal. Context: interceptoarele ucrainene lovesc și drone de recunoaștere În paralel, aceleași tipuri de interceptoare sunt folosite și împotriva dronelor rusești de recunoaștere. Kyiv Post arată că echipaje ucrainene au doborât inclusiv ZALA Z-20, o dronă despre care se afirmă că ar valora aproximativ 200.000 de dolari (aprox. 920.000 lei). În ianuarie 2026, un echipaj din Brigada 55 Artilerie Separată „Zaporizhzhia Sich” ar fi doborât un Z-20 cu un General Chereshnia AIR. Z-20 este descrisă ca o platformă electrică de supraveghere care monitorizează câmpul de luptă, identifică ținte și ajustează focul artileriei, fiind considerată și un posibil sprijin pentru identificarea țintelor destinate munițiilor rătăcitoare Lancet. Potrivit clusterului ucrainean de inovare în apărare Brave1, până în decembrie 2025, General Chereshnia AIR ar fi fost creditat cu peste 300 de interceptări confirmate ale unor drone rusești de recunoaștere, inclusiv Orlan-10, ZALA, Supercam și Merlin. [...]