Știri
Știri din categoria Tehnologie
O posibilă mutare a Apple către Intel ar putea reduce presiunea pe TSMC și ar redesena lanțul de aprovizionare cu cipuri pentru iPhone, Mac și iPad, dacă se confirmă afirmațiile președintelui SUA. Potrivit GSMArena, Donald Trump a scris pe Truth Social că Apple și Intel ar fi ajuns la un acord pentru proiectarea și fabricarea de cipuri pentru compania din Cupertino în SUA, deși, deocamdată, nu există o confirmare oficială din partea celor două companii.
Informația se suprapune peste zvonuri anterioare potrivit cărora Apple ar lua în calcul readucerea Intel în lanțul său de furnizori. În material sunt menționate, ca context, și articolele GSMArena despre faptul că Apple ar testa producția de chipseturi pentru iPhone la Intel (Apple considers taking back Intel) și despre intenția de diversificare a producției împreună cu Intel și Samsung (diversify).
O eventuală colaborare Intel–Apple ar însemna, în primul rând, diversificarea lanțului de aprovizionare cu cipuri, în condițiile în care Apple este descrisă ca fiind puternic dependentă de TSMC. Publicația notează că TSMC este sub presiune, iar liniile de producție nu țin pasul cu cererea de cipuri venită din zona inteligenței artificiale.
În acest context, Apple ajunge să concureze pentru capacitate de producție cu jucători precum Nvidia și AMD, tot pe liniile TSMC, ceea ce face strategică orice alternativă viabilă.
Pentru Intel, un contract cu Apple ar aduce o cerere constantă, prezentată ca un câștig important pentru companie după „mai multe eșecuri” în ultimii ani. În același timp, GSMArena amintește că, recent, Intel a anunțat o nouă tehnologie de fabricație 18A și că cererea pentru procesoarele sale este în creștere.
Materialul plasează subiectul și în cheia politicii industriale americane: producția „acasă” ar însemna locuri de muncă și investiții și, mai ales, o reducere a dependenței de China și Taiwan. În acest sens, este menționat că guvernul SUA a promis deja o investiție de 10 miliarde de dolari (aprox. 46 miliarde lei) în Intel pentru a susține producția internă și că urmărește securizarea mineralelor critice și a semiconductorilor pentru lanțurile de aprovizionare americane.
Deocamdată, rămâne o informație neconfirmată oficial de Apple și Intel; dacă apar clarificări din partea companiilor, acestea vor stabili cât de concretă este mutarea și ce produse ar putea fi vizate.
Recomandate
Lipsa cipurilor de memorie devine un risc operațional major pentru Apple , după ce CEO-ul John Ternus a descris constrângerile din acest segment drept „o criză”, într-un interviu pentru TIME , potrivit The Next Web . Ternus, care a preluat funcția de CEO la 1 septembrie 2026, a spus că „toate opțiunile ar trebui să fie pe masă” în privința cipurilor de memorie, pe fondul informațiilor că Apple a testat memorie produsă în China. Declarația indică presiunea din lanțul de aprovizionare pentru componente critice, într-un moment în care compania pregătește și livrează produse noi cu cerințe ridicate de hardware. „Constrângerile din memorie sunt absolut o criză.” Testarea memoriei din China aduce și risc politic, nu doar tehnic În iulie, Financial Times a relatat că Apple a început să testeze cipuri de memorie de la o companie chineză, notează TIME, citat de The Next Web. Ulterior, un grup bipartizan de senatori americani a trimis o scrisoare către Apple, susținând că o astfel de mutare ar pune în pericol securitatea națională. În paralel, guvernul SUA a avertizat Apple să evite cipurile de memorie din China, potrivit aceleiași surse. Pentru Apple, miza nu este doar continuitatea aprovizionării, ci și evitarea unei confruntări cu autoritățile americane, într-un context în care componentele considerate sensibile pot declanșa reacții de reglementare sau presiune politică. iPhone Duo și presiunea pe componente: livrările au alunecat în 2027 Interviul din TIME apare în numărul „Best Inventions 2026”, care include iPhone Duo, telefonul pliabil al Apple. Potrivit TIME, iPhone Duo pornește de la 1.999 dolari (aprox. 9.200 lei), iar balamaua are peste 100 de piese de precizie, sub o suprafață realizată dintr-un polimer personalizat. Publicația mai notează că livrările au fost deja împinse în 2027. În acest cadru, calificarea lipsei de memorie drept „criză” sugerează că blocajele de pe piața cipurilor pot afecta direct calendarul de producție și livrare, inclusiv pentru dispozitivele de vârf. Context: Apple își justifică dependențele tehnologice și își gestionează relația cu Washingtonul În același interviu, Ternus a respins ideea că folosirea tehnologiei Google Gemini în noul Siri (lansat în SUA în septembrie) ar însemna un pas înapoi pentru Apple, argumentând că nu există un obiectiv de a construi „fiecare lucru” dintr-un produs și că Apple se concentrează pe componentele unde se poate diferenția. Totodată, Ternus a spus că s-a întâlnit cu membri ai administrației Trump pentru a se asigura că lucrează „împreună” prin diverse subiecte, iar Tim Cook, acum președinte executiv, continuă să reprezinte Apple în străinătate, potrivit TIME. În contextul sensibil al cipurilor, aceste contacte indică faptul că managementul riscului politic devine parte din ecuația operațională a companiei. Linkuri menționate în sursă: TIME , articol anterior The Next Web despre avertismentele SUA , iPhone Duo , livrări împinse în 2027 . [...]
Apple își întărește conducerea juridică pentru litigii comerciale și de brevete , după ce a recrutat un executiv din Meta pentru un rol nou creat, potrivit AppleInsider . Scott Tucker , vicepreședinte la Meta, devine vicepreședinte Apple pentru litigii globale și servicii financiare, într-o reorganizare a echipei juridice care vine pe fondul mai multor schimbări de leadership făcute de companie în 2026. Publicația notează că mutarea a fost relatată inițial de Bloomberg, care citează persoane familiarizate cu schimbarea. Ce acoperă noul rol și de ce contează Funcția este descrisă ca fiind una nouă la Apple, cu responsabilități care includ supravegherea litigiilor comerciale și a litigiilor legate de brevete, precum și a chestiunilor juridice din zona serviciilor financiare. Din perspectivă operațională, numirea sugerează o consolidare a managementului pentru dosare cu risc ridicat și costuri potențial semnificative, într-un moment în care marile companii de tehnologie se confruntă frecvent cu procese complexe, inclusiv pe proprietate intelectuală. Tucker se reîntâlnește astfel cu Jennifer Newstead , SVP și consilier general (General Counsel) al Apple, care anterior a fost director juridic la Meta și a preluat oficial rolul la Apple în martie. Schimbări în linia de raportare din departamentul juridic Odată cu această numire, vicepreședintele Apple pentru litigii comerciale și de concurență, Heather Grenier, va raporta către Tucker, nu către Newstead. În paralel, Kyle Andeer, vicepreședinte care gestionează aspecte de reglementare și juridice legate de produse, primește un mandat extins, care va include și coordonarea chestiunilor juridice internaționale. Textul disponibil din sursă este însă trunchiat, astfel că nu sunt vizibile toate detaliile despre aria completă de responsabilități menționată pentru acest rol. Context: experiență în servicii financiare Înainte de Meta, Tucker a lucrat și la Morgan Stanley într-un rol juridic senior, experiență pe care Apple ar urma să o folosească în componenta de „servicii financiare” a noii funcții. [...]
Husa oficială din silicon pentru iPhone Duo se fixează cu adeziv, ceea ce îngreunează schimbarea rapidă a huselor și poate descuraja utilizarea „fără husă” între două montări, potrivit 9to5Mac , cu circa o săptămână înainte de lansarea telefonului. Apple a pregătit două huse pentru iPhone Duo: o husă din silicon la 79 de dolari (aprox. 360 lei) și o husă tip „folio” la 129 de dolari (aprox. 590 lei). Avertismentul vizează varianta mai ieftină, din silicon. Ce se schimbă în utilizarea de zi cu zi Conform publicației, husa din silicon cere utilizatorului să expună un strat adeziv din interior pentru a se fixa pe telefon. Apple ar fi ales adezivul în locul magneților, iar fără adeziv husa „probabil” nu ar sta fixată și ar putea cădea. Deși conceptul nu este nou la husele pentru telefoane pliabile, consecința practică este că: schimbarea frecventă a huselor devine mai incomodă; trecerea la utilizare „fără husă” între două montări nu mai e la fel de simplă; eficiența adezivului ar putea scădea după ce husa este dezlipită și reaplicată. Alternativele menționate și contextul lansării 9to5Mac notează că husa „folio” cu suport (kickstand) pare o opțiune mai „solidă”, dar vine cu un preț mai ridicat. Pentru cei care nu vor o husă cu adeziv, publicația indică și variante de la terți, precum Spigen Ultra Hybrid Pro și ESR Classic Hybrid cu suport. Separat, și GSMArena relatează același detaliu, citând utilizatori care au cumpărat devreme husa și susțin că fără adeziv aceasta cade ușor; publicația face trimitere și la o postare pe X a lui Parker Ortolani, disponibilă aici . [...]
OpenAI a dat în judecată Apple, acuzând furt de secrete comerciale legate de proiecte hardware nelansate , într-un conflict care poate ridica riscuri de litigii și întârzieri pentru produse aflate în dezvoltare, potrivit GSMArena . Miza procesului este o presupusă scurgere de informații confidențiale din interiorul OpenAI către Apple, prin intermediul unui angajat neidentificat. OpenAI susține că persoana ar fi plecat de la Apple, ar fi lucrat șase luni la OpenAI, apoi s-ar fi întors la Apple cu detalii „furate” despre proiectele hardware ale OpenAI. Ce acuză OpenAI și de ce contează pentru Apple În plângerea sa, OpenAI leagă presupusul furt de proprietate intelectuală de noul hub Apple HomeView , anunțat recent. În paralel, publicația amintește că, la începutul anului, au circulat zvonuri potrivit cărora OpenAI ar lucra la un difuzor inteligent dezvoltat în parteneriat cu studioul lui Jony Ive, LoveFrom , și că ar putea exista și un proiect de căști „in-ear” cu funcții de inteligență artificială. OpenAI afirmă că angajatul ar fi plecat cu peste 100 de fișiere legate de proiectul (sau proiectele) hardware și că le-ar fi prezentat unor directori Apple. Evenimentul ar fi avut loc „cu luni în urmă”, însă chiar și așa, sursa notează că intervalul ar putea să nu fi fost suficient pentru a influența semnificativ designul HomeView. Contextul menționat de publicație: în iulie, Apple a intentat un proces împotriva OpenAI, susținând că doi foști angajați Apple ar fi sustras proprietate intelectuală a Apple și ar fi transferat-o către OpenAI. Acum, OpenAI răspunde cu o acțiune în instanță în sens invers. Poziția Apple: proceduri interne și negarea acuzațiilor Apple susține că are proceduri care împiedică noii angajați să folosească informații confidențiale de la fostul angajator. Compania neagă și că prezentarea către directori ar fi avut loc și afirmă că nu există dovezi ale fișierelor sustrase pe serverele sale. OpenAI contestă această poziție și spune că este îngrijorată că secretele sale comerciale ar circula în interiorul Apple, ceea ce ar putea permite inginerilor Apple să își calibreze produsele viitoare pe baza muncii confidențiale a OpenAI. „OpenAI este foarte îngrijorată că secretul său comercial și informațiile confidențiale circulă acum în interiorul Apple, unde inginerii Apple pot modela produsele viitoare ale Apple pe baza muncii confidențiale și inovatoare a OpenAI.” Ce urmează: calendar posibil pentru proces Cazul ar urma, cel mai probabil, să ajungă la proces. Potrivit informațiilor din dosar citate de sursă, procesul ar putea avea loc în octombrie anul viitor , dar OpenAI indică și posibilitatea unui termen mai devreme, în iunie . În acest stadiu, nu sunt prezentate concluzii ale instanței, ci doar acuzații și poziții ale părților. [...]
Rularea locală a unui model AI uriaș împinge Mac Studio spre configurații multi-sistem : o colaborare Apple–Meta aduce modelul Muse Spark Open pe Mac Studio cu M5 Ultra, dar îl face practic utilizabil doar în scenarii cu două sau chiar patru unități, potrivit AppleInsider . Meta a anunțat pe 15 octombrie Muse Spark Open, un model AI „open-weight” (cu ponderi publice, utilizabile local) orientat spre programare, inginerie software și sarcini în mai mulți pași. Modelul are 816 miliarde de parametri, însă în procesare sunt activi 42 de miliarde, conform articolului. Cerințe hardware: de la „un workstation” la un mic cluster Dincolo de faptul că poate rula local (fără servere în cloud), pragul de intrare este ridicat. Pentru a rula Muse Spark Open este nevoie de: cel puțin două Mac Studio cu M5 Ultra , fiecare cu 512 GB memorie unificată , sau patru Mac-uri configurate cu 256 GB fiecare. AppleInsider notează că varianta cu patru sisteme este disponibilă acum, în timp ce opțiunea Apple de 512 GB nu este așteptată la livrare decât spre finalul lunii octombrie . De ce nu ajunge un singur Mac Studio, chiar și la 512 GB Colaborarea se bazează pe arhitectura de memorie unificată a Apple, care permite CPU-ului și GPU-ului să acceseze același „bazin” de memorie. M5 Ultra urcă până la 512 GB memorie unificată și 1,2 TB/s lățime de bandă a memoriei. Chiar și așa, un singur sistem nu este suficient: potrivit cercetării Apple citate, „greutățile” comprimate ale modelului ocupă aprox. 493 GB , înainte de a lua în calcul memoria suplimentară necesară în timpul procesării. Rolul MLX: distribuirea sarcinii pe mai multe Mac-uri Execuția modelului este gestionată de framework-ul MLX (open-source), care distribuie încărcarea de lucru pe mai multe Mac-uri, astfel încât modelul să poată rula în practică în configurații multi-mașină. [...]
Interesul pentru Galaxy Z Fold 8 a crescut după intrarea Apple pe piața pliabilelor , iar Samsung spune că efectul „iPhone Duo” se vede deja în cerere și în căutările online, potrivit 9to5Google . Declarațiile vin în contextul în care un vicepreședinte Samsung UK pe zona de mobile a spus, într-o discuție cu Forbes , că cererea pentru familia Galaxy Z Fold 8 a urcat după debutul iPhone Duo. În același timp, interesul măsurat prin căutări pe Google pentru pliabilele Samsung ar fi crescut „cu 300%” în ultima lună, iar cererea clienților pentru gama Z Fold 8 ar fi „cu 16%” mai mare de la lansare. „Cererea clienților pentru familia Galaxy Z Fold8 a crescut cu 16% de la lansare, iar cu o creștere de 300% a căutărilor active pe Google pentru pliabilele Samsung doar în ultima lună, poziția noastră de lider de piață este mai puternică decât oricând.” De ce contează: Apple aduce pliabilele în mainstream, Samsung capitalizează Miza, dincolo de competiția de imagine, este una comercială: intrarea Apple în segmentul pliabilelor pare să fi extins baza de potențiali cumpărători, iar o parte dintre aceștia se uită și la alternativele Android. 9to5Google notează că efectul este plauzibil având în vedere baza mare de utilizatori Apple, pentru care „pliabilul” devine, practic, o categorie nouă luată în calcul. Publicația mai indică doi factori care ar putea înclina interesul spre Samsung: prețuri mai mici și un design considerat mai „rafinat” (fără a oferi însă o evaluare tehnică detaliată sau date independente în materialul citat). Prețuri menționate: Fold 8 sub iPhone Duo, cu discount suplimentar pe site-ul Samsung În articol sunt menționate și repere de preț, care pot explica o parte din migrarea interesului: Galaxy Z Fold 8 este listat la 1.699 dolari (aprox. 7.800 lei) pe Amazon , cu 300 dolari (aprox. 1.400 lei) sub iPhone Duo, conform comparației din material. Pe site-ul Samsung, compania ar avea o ofertă pentru varianta de 1 TB, disponibilă prin Samsung.com , la un preț cu 50 dolari (aprox. 230 lei) peste modelul de bază Apple cu 256 GB. Datele privind creșterea căutărilor și a cererii sunt prezentate ca afirmații ale Samsung, preluate prin Forbes, fără o verificare independentă în materialul 9to5Google. [...]
