Știri
Știri din categoria Tehnologie
Samsung pare să diferențieze mai agresiv gama Tab S12 pe criterii de design și preț, iar o imagine apărută în documente de certificare sugerează că modelul Galaxy Tab S12+ va păstra o cameră frontală integrată în ramă, în timp ce aspectul „mai premium” ar rămâne un argument pentru varianta Ultra, potrivit Gizmochina.
Galaxy Tab S12+ a apărut în certificarea Safety Korea cu numerele de model SM-X840 (Wi‑Fi) și SM-X846N (versiune 5G pentru Coreea). Dosarul include o fotografie reală a părții frontale, iar aceasta contrazice unele informații anterioare care indicau o cameră tip „orificiu” (punch-hole) pentru ambele modele: în imagine, camera frontală este „ascunsă” în rama ecranului.
Publicația notează că decizia are logică din punct de vedere al poziționării: S12+ ar păstra dimensiuni ale ramelor similare cu seria S11, ceea ce permite în continuare integrarea camerei în ramă. În schimb, trecerea modelului Ultra la o cameră tip punch-hole ar fi determinată de rame mai subțiri și ar ajuta Samsung să distingă mai clar cele două produse la nivel vizual, inclusiv în raport cu diferențele de preț.
În paralel, Galaxy Tab S12 Ultra ar fi fost identificat luna trecută în firmware-ul beta One UI 9, unde ar fi apărut indicii despre schimbarea camerei frontale de la „decupaj” (notch) la punch-hole.
La nivel de performanță, Gizmochina indică așteptări ridicate pentru seria Tab S12, pe fondul zvonurilor privind un chipset MediaTek Dimensity 9500, descris ca un procesor „flagship” pe 3 nm, succesor pentru Dimensity 9400+.
Specificațiile complete nu sunt confirmate oficial, însă în material sunt menționate următoarele așteptări:
Lansarea întregii serii Galaxy Tab S12 este estimată pentru septembrie sau octombrie 2026, conform aceleiași surse.
Recomandate
Samsung ia în calcul să folosească cipuri terțe pentru controlul afișajului pe Galaxy S27 /S27+ , ca măsură de reducere a presiunii de cost generate de scumpirea memoriei și a altor componente, potrivit IT Home , care citează o informație publicată de Zdnet Korea. Schimbarea ar viza o diferențiere în interiorul gamei Galaxy S27, formată din patru modele: pentru variantele standard Galaxy S27 și Galaxy S27 Plus, compania ar evalua utilizarea unor cipuri DDI (display driver IC – cip care transformă semnalul de la procesor în comenzi pentru panou și controlează aprinderea pixelilor, luminozitatea și reîmprospătarea). În schimb, pentru versiunile Pro și Ultra, DDI ar urma să rămână furnizat de divizia System LSI din cadrul grupului Samsung. De ce contează: o mutare de cost cu impact în lanțul de aprovizionare În seria Galaxy S, cipurile DDI au fost furnizate „istoric” de System LSI, notează publicația. Dacă Samsung ar introduce furnizori externi pentru două dintre modelele flagship, decizia ar semnala o presiune mai mare pe marjele de cost și o flexibilizare a lanțului de aprovizionare, prin împărțirea comenzilor între furnizori interni și externi. Ce furnizori ar fi evaluați Conform informației citate, Samsung ar analiza mai multe opțiuni, între care: DB GlobalChip Anapass Wonik D2I Novatek (联咏科技) IT Home mai menționează că DB GlobalChip a livrat deja DDI pentru seria Galaxy A (modele mid-range și entry), iar Anapass ar fi furnizat DDI pentru Galaxy S24 FE. În acest stadiu, informația este prezentată ca evaluare/posibilitate, fără o confirmare oficială privind decizia finală sau calendarul de implementare. [...]
Samsung ar putea poziționa Galaxy S27 Pro sub „Ultra” la camere și chipset , ceea ce ar schimba așteptările legate de un „vârf de gamă compact”, potrivit Notebookcheck . Informațiile invocă surse din lanțul de aprovizionare și indică faptul că modelul Pro din seria Galaxy S27 (așteptată în 2027) ar putea veni cu compromisuri față de Galaxy S27 Ultra , inclusiv la capitolul foto. Miza este una de poziționare și cost: dacă Pro nu mai este, în esență, un „Ultra mai mic”, Samsung ar putea separa mai clar nivelurile din gamă și ar putea controla mai strict diferențele de preț și de specificații între modele, în special într-o piață în care camerele sunt un criteriu major de diferențiere. Ce se schimbă în așteptările despre Galaxy S27 Pro Publicația notează că, inițial, scurgerile de informații despre un nou model „Pro” au alimentat comparații cu strategia Apple, unde două modele de top diferă în principal prin dimensiune. Noile indicii din Coreea de Sud sugerează însă că Galaxy S27 Pro ar putea fi „semnificativ mai puțin ambițios” decât se credea. În loc să fie un Galaxy S27 Ultra într-un format mai compact, Pro ar putea semăna mai degrabă cu un succesor întârziat al Galaxy S25 Edge, conform acelorași informații din industrie citate de Notebookcheck . Camerele: mai degrabă între S27 și S27 Ultra Pe partea foto, așteptările ar trebui temperate: specificațiile camerelor ar urma să fie un „pas intermediar” între Galaxy S27 și Galaxy S27 Ultra, nu o replică a sistemului de pe Ultra într-un corp mai mic. Notebookcheck amintește că, în urmă cu câteva luni, un leaker sugerase că măcar camera principală și ultra-wide (cu unghi foarte larg) ar putea fi identice între Pro și Ultra. Materialul subliniază însă că rămâne de văzut dacă acest lucru se mai confirmă sau dacă Samsung va introduce măsuri suplimentare de reducere a costurilor. Chipset pe regiuni: Snapdragon doar în SUA, dacă se confirmă Separat de camere, publicația menționează un alt element cu impact comercial: Samsung ar lua în calcul o strategie de chipset diferențiată pe regiuni pentru Galaxy S27 Pro, similară cu cea folosită de obicei la modelele „regular” și „plus” din seria Galaxy S. Dacă informația se confirmă, doar clienții din SUA ar primi un chipset Snapdragon pe Galaxy S27 Pro, în timp ce alte piețe ar putea primi o alternativă (fără a fi precizate detalii tehnice în acest stadiu). Ce urmează Toate detaliile sunt, deocamdată, la nivel de informații din industrie și scurgeri, fără specificații concrete. Până la confirmări oficiale, semnalul principal este că „Pro” ar putea deveni un model mai clar diferențiat de „Ultra” — inclusiv prin camere — ceea ce ar influența atât percepția, cât și justificarea de preț în seria Galaxy S27. [...]
O nouă scurgere indică prețuri de la 1.899 dolari pentru Galaxy Z Fold8 în SUA , un nivel care menține pliabilele Samsung în zona ultra-premium și poate limita creșterea volumelor, potrivit Notebookcheck . Informațiile nu sunt confirmate oficial, iar Samsung ar face încă o „revizuire finală” a planului de preț înainte de lansare, ceea ce lasă loc de modificări. Conform unui material al publicației coreene Sedaily, citat de Notebookcheck , Galaxy Z Fold8 ar urma să pornească de la 1.899 dolari (aprox. 8.700 lei) în varianta de 256 GB, iar Galaxy Z Fold8 Ultra ar fi listat la 2.099 dolari (aprox. 9.600 lei). Pentru modelul Ultra, suma ar însemna cu 100 de dolari peste prețul de lansare al Galaxy Z Fold7, notează aceeași sursă. Context: și în Europa ar fi poziționare de top Scurgerea pentru SUA vine după o informație anterioară privind Europa, unde ar fi vehiculate următoarele prețuri: Galaxy Z Fold8 Ultra: 2.199 euro (aprox. 11.000 lei) pentru 256 GB; 2.399 euro (aprox. 12.000 lei) pentru 512 GB; 2.799 euro (aprox. 14.000 lei) pentru 1 TB Galaxy Z Fold8: 1.999 euro (aprox. 10.000 lei) pentru 256 GB; 2.199 euro (aprox. 11.000 lei) pentru 512 GB; 2.599 euro (aprox. 13.000 lei) pentru 1 TB Galaxy Z Flip8: 1.299 euro (aprox. 6.500 lei) pentru 256 GB; 1.499 euro (aprox. 7.500 lei) pentru 512 GB Galaxy Watch Ultra 2 (LTE): 749 euro (aprox. 3.700 lei) Galaxy Watch9: de la 409 euro (aprox. 2.000 lei) pentru 40 mm și 459 euro (aprox. 2.300 lei) pentru 44 mm Ce se mai știe despre dispozitive și calendar Separat, Notebookcheck menționează o fotografie publicată de un utilizator Reddit, care ar arăta Galaxy Z Fold8, Galaxy Z Fold8 Ultra și Galaxy Z Flip8 expuse deja într-un magazin Samsung din Coreea de Sud. La nivel de specificații, ambele pliabile Fold8 sunt „confirmate” în material ca folosind chipsetul Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy. Pentru Galaxy Z Fold8, publicația indică și un nou format, cu ecran exterior de 5,4 inci și ecran principal pliabil de 7,8 inci, în raport 4:3. Modelul mai mic ar urma să aibă două camere pe spate (nu trei), plus o baterie „ușor mai mică”, dar în rest specificații similare cu varianta Ultra. Samsung ar urma să prezinte oficial Galaxy Z Fold8, Galaxy Z Fold8 Ultra și Galaxy Z Flip8 la un eveniment Galaxy Unpacked la Londra , pe 22 iulie, conform informațiilor din articol. Samsung nu a confirmat însă prețurile finale pentru nicio piață. [...]
Fotografiile „din magazin” cu Galaxy Z Fold8 și Fold8 Ultra pot indica diferențiere mai agresivă între modele înainte de evenimentul Samsung Unpacked din 22 iulie, potrivit Mobilissimo . Publicația scrie că un utilizator Reddit a publicat o imagine surprinsă într-un magazin din Coreea de Sud, în care apar trei pliabile așteptate în noua generație: Galaxy Z Fold8, Galaxy Z Fold8 Ultra și Galaxy Z Flip8. Nu este clar dacă dispozitivele din fotografie sunt machete sau unități funcționale. Ce se vede în imagine și de ce contează Din fotografia menționată, Mobilissimo notează câteva diferențe vizibile care, dacă se confirmă la lansare, pot susține o poziționare mai clară între „Fold” și „Fold Ultra”: Galaxy Z Fold8 pare „ceva mai scurt” decât Galaxy Z Fold8 Ultra și apare într-o nuanță bleu deschis; balamaua lui Fold8 „pare mai angulară decât de obicei”, din unghiul fotografiei; Fold8 Ultra ar avea trei camere, în timp ce Fold8 ar avea două. Pentru piață, astfel de diferențe pot însemna o separare mai evidentă între variante, cu implicații directe în strategia de preț și în mixul de vânzări (model standard vs. model „Ultra”), însă fotografia nu confirmă specificații complete și nici nu lămurește statutul unităților expuse. Flip8 apare marginal, dar cu un zvon important În aceeași imagine, Galaxy Z Flip8 apare foarte puțin, însă articolul menționează un element cu potențial impact asupra portofoliului Samsung: ar putea fi „ultimul Flip din istorie”, după care compania ar urma să renunțe la această linie. Informația este prezentată ca zvon, fără o confirmare oficială. Autorul mai notează că se așteptau procesoare mai rapide și baterie mai mare pe noile modele, în timp ce camerele „ar trebui să fie cam ca anul trecut”. Context: lansarea este programată pe 22 iulie, la Londra Mobilissimo reamintește că evenimentul Samsung Unpacked este programat pentru 22 iulie 2026, la Londra, iar în ultimele săptămâni au existat mai multe scăpări legate de noua generație de pliabile. În articol sunt indicate ca surse ale imaginilor și informațiilor inițiale SamMobile și Reddit (linkuri incluse în materialul original). [...]
OpenAI neagă acuzațiile Apple, iar disputa ridică miza juridică pentru proiectele sale de hardware de consum , într-un moment în care compania încearcă să-și construiască o prezență dincolo de software, potrivit 9to5Mac . Apple a depus un proces în care îi acuză pe foștii angajați Chang Liu și Tang Tan, alături de OpenAI și io Products , de „însușire neautorizată de secrete comerciale și încălcarea contractului”. În plângere, Apple susține că informații confidențiale despre hardware ar fi fost sustrase și folosite pentru a accelera eforturile OpenAI de a dezvolta produse hardware pentru consumatori. Compania descrie ceea ce numește „un tipar de furt al secretelor comerciale Apple de către angajați OpenAI care au lucrat anterior la Apple” și afirmă că un astfel de comportament ar fi „normalizat și exemplificat de leadership”. Apple mai susține că pârâții ar fi accesat sisteme și fișiere confidențiale fără autorizare și că ar fi încurajat candidați la angajare să aducă la interviuri prototipuri și componente Apple, să divulge detalii despre produse nelansate și procese de fabricație și să ajute OpenAI să abordeze furnizori Apple folosind informații proprietare. Răspunsul OpenAI: „Nu avem interes în secretele comerciale ale altora” După depunerea acțiunii în instanță, Drew Pusateri, director de comunicare strategică la OpenAI, a publicat o poziție pe X, în numele companiei. Mesajul respinge acuzațiile și insistă că OpenAI nu urmărește secrete comerciale ale altor companii. „Nu avem interes în secretele comerciale ale altor companii. Rămânem concentrați pe construirea de tehnologie inovatoare care le dă putere oamenilor de pretutindeni.” Postarea este disponibilă aici . Context: nu este prima dispută de tip „trade secret” legată de hardware-ul OpenAI Cazul Apple nu este primul în care inițiativele de hardware ale OpenAI, derulate împreună cu io Products (asociată cu Jony Ive), ajung în zona litigiilor privind secrete comerciale. Startup-ul iyO a dat anterior în judecată OpenAI și io Products într-o dispută inițial legată de branding, apoi și-a modificat plângerea în martie 2026 pentru a include acuzații de însușire de secrete comerciale, conform relatării 9to5Mac. OpenAI a contestat și acele acuzații. De ce contează Dincolo de disputa punctuală, procesul Apple poate complica operațional și juridic eforturile OpenAI de a construi hardware de consum: acuzațiile vizează direct modul de recrutare, accesul la informații confidențiale și relația cu furnizorii. În astfel de cazuri, riscul major nu este doar reputațional, ci și de limitare a activităților (prin măsuri impuse de instanță) și de creștere a costurilor legale, într-o zonă în care OpenAI încearcă să se extindă rapid. [...]
Apple a deschis un proces federal împotriva OpenAI pentru presupus furt de secrete comerciale , într-un caz care poate ridica miza juridică a recrutărilor din industria hardware pentru inteligență artificială, potrivit Mobilissimo . Acțiunea a fost depusă într-o instanță federală din California și îi vizează în prim-plan pe Tang Tan (fost vicepreședinte Apple, acum Chief Hardware Officer la OpenAI) și pe Chang Liu (fost inginer senior Apple). Apple susține că cei doi ar fi coordonat recrutarea mai multor angajați Apple și i-ar fi încurajat să plece cu documente, fișiere și chiar componente hardware interne. Potrivit plângerii, Apple afirmă că are dovezi că unii foști angajați ar fi folosit conturi vechi de acces pentru a copia informații despre produse nelansate, documentație tehnică și prezentări de inginerie. În dosar este menționată și io Products, compania fondată de Jony Ive și Tang Tan, achiziționată ulterior de OpenAI, pe care Apple o descrie ca parte dintr-un model organizat de colectare a informațiilor confidențiale. De ce contează: presiune pe „războiul talentelor” și pe protecția proprietății intelectuale Miza depășește disputa dintre două nume mari: cazul poate influența practicile de recrutare și regulile interne de protecție a proprietății intelectuale (informații tehnice confidențiale care oferă avantaj competitiv) într-un moment în care OpenAI își construiește o divizie hardware. În paralel, OpenAI pregătește o nouă generație de produse hardware dedicate inteligenței artificiale. În spațiul public au circulat discuții despre: un dispozitiv fără ecran, care ar „înțelege” contextul din jur prin camere și microfoane; un posibil smartphone centrat pe funcții AI. Ce cer Apple și cum răspunde OpenAI Apple spune că a informat OpenAI despre suspiciuni încă din februarie, însă susține că nu a primit un răspuns oficial. Acum, compania cere despăgubiri și măsuri care să împiedice utilizarea în continuare a presupuselor secrete comerciale. OpenAI respinge acuzațiile. Directorul de comunicare Drew Pusateri a declarat: „nu are niciun interes în secretele comerciale ale altor companii”. În același timp, Apple afirmă că procesul nu afectează parteneriatul existent dintre cele două companii pentru integrarea ChatGPT în Apple Intelligence, cele două situații fiind tratate separat. Ce urmează Rămâne de văzut dacă Apple își va susține acuzațiile în instanță. Dacă litigiul avansează, poate deveni un reper pentru felul în care companiile din zona AI își construiesc echipele hardware și își securizează informațiile sensibile în perioade de recrutări accelerate. [...]
