Știri
Știri din categoria Tehnologie
Samsung a introdus o opțiune pe telefoanele sale care permite utilizatorilor să vadă ce aplicații pot funcționa prin conectivitate prin satelit, informează Mobilissimo. Această funcționalitate este utilă în situațiile în care nu există semnal celular sau Wi-Fi, permițând utilizatorilor să identifice rapid aplicațiile compatibile.
Noua opțiune poate fi accesată prin meniul de setări, în secțiunea „Connections” sub „Satellite networks”. Aici, utilizatorii pot vedea o listă cu aplicațiile instalate care sunt „pregătite pentru satelit”. Printre aplicațiile compatibile se numără:
De asemenea, sunt incluse și servicii de sistem precum Google Play Services, Samsung Find și Find My Mobile.
Disponibilitatea acestei funcții depinde de operatorul de telefonie și de tipul serviciului oferit. În prezent, majoritatea serviciilor de conectivitate prin satelit sunt disponibile în SUA, iar extinderea lor către Europa și România ar putea dura ceva timp. Unele rețele permit doar trimiterea de mesaje și apeluri de urgență, în timp ce altele testează conexiuni de date mai complexe.
Această funcționalitate este esențială pentru utilizatorii care se bazează pe comunicare și acces la informații esențiale în situații de urgență, oferind o soluție alternativă atunci când rețelele tradiționale nu sunt disponibile.
Recomandate
Unii posesori de Samsung Galaxy raportează că Android Auto nu mai funcționează corect după actualizarea la One UI 9 , ceea ce poate afecta direct utilizarea zilnică a navigației și a funcțiilor hands-free în mașină, potrivit Android Authority . Problemele descrise includ atât imposibilitatea de conectare, cât și deconectări neașteptate, iar situația pare să vizeze mai multe modele Galaxy, nu un singur dispozitiv. Publicația notează că Google a luat act de sesizări, însă nu există încă o cauză confirmată sau o soluție oficială. Ce se întâmplă și cine este afectat Conform relatărilor strânse dintr-un fir de discuție din comunitatea Samsung și de pe Reddit, un utilizator de Galaxy S26 spune că Android Auto a încetat să mai funcționeze după trecerea la One UI 9. Acesta afirmă că pași uzuali de depanare — reîmperecherea dispozitivelor, ștergerea datelor aplicației și trecerea la conexiune pe cablu — nu au rezolvat problema. Android Authority mai menționează un caz în care un utilizator de Galaxy S25 Edge ar fi testat conectarea cu alte telefoane Samsung pe One UI 8.5 (care ar fi funcționat), iar după actualizarea unui Galaxy S24 Ultra la One UI 9 problema ar fi putut fi reprodusă. În același timp, unii utilizatori spun că Android Auto continuă să funcționeze normal, ceea ce sugerează că nu este un comportament universal. Reacția Google și ce lipsește, deocamdată Google a răspuns unei plângeri venite de la un utilizator de Galaxy A55, confirmând că echipa Android Auto a primit raportul și l-a escaladat intern. Totuși, rămân neclare mai multe aspecte: dacă există o investigație în curs, dacă este vorba despre o problemă deja cunoscută și dacă One UI 9 este cauza directă. Publicația amintește și de episoade anterioare de instabilitate, inclusiv deconectări pe conexiuni wireless raportate înainte de apariția acestor sesizări legate de One UI 9, ceea ce ridică întrebarea dacă este o problemă veche care reapare sau un efect introdus de actualizarea Samsung. La ce să se aștepte utilizatorii Android Authority spune că a contactat Google pentru clarificări privind investigația și existența unui remediu. Până la un răspuns sau o actualizare software, utilizatorii afectați rămân, practic, în zona de încercări și erori pentru o funcție care, anterior, funcționa. [...]
Samsung își folosește ofensiva de marketing ca să capitalizeze problemele de fiabilitate ale iPhone Duo și să împingă publicul spre Galaxy Z Fold8 , potrivit Mobilissimo . Compania a început să publice pe conturi regionale (Canada, Malaysia și Australia) imagini și clipuri care ironizează „Crackgate”, numele apărut online pentru cazurile de iPhone Duo cu ecran interior fisurat. Campania se desfășoară în principal pe Instagram și mizează pe o rețetă simplă: reproduce vizual defectul atribuit rivalului, amintește că Samsung produce pliabile de ani buni și încheie cu o invitație de a trece la Galaxy Z Fold8. Într-un exemplu descris de publicație, Samsung Canada a postat imagini traversate de o linie luminoasă care imită problema apărută în zona de pliere a unor iPhone Duo, cu mesaje care sugerează că „plierea” nu este o noutate pentru Samsung și cu un joc de cuvinte legat de cele opt generații ale seriei Fold. Un alt clip folosește aceeași temă: un Galaxy Z Fold8 pare să aibă un ecran „spart”, dar efectul se dovedește a fi doar un fundal (wallpaper). Samsung Australia a mers pe o abordare similară, cu o postare despre cum arată viața când deschiderea telefonului nu vine „la pachet” cu un ecran crăpat. Ce știm despre defectele iPhone Duo și răspunsul Apple Dincolo de ironii, Mobilissimo notează că există și cazuri reale de terminale cu probleme. După lansarea iPhone Duo din 23 octombrie, unii cumpărători au publicat imagini cu fisuri și linii pe display-ul interior, în dreptul balamalei. Apple a recunoscut că problema afectează „un număr mic” de exemplare și îi îndrumă pe cei afectați către AppleCare pentru înlocuire, fără să comunice cauza. De ce contează: percepția de fiabilitate devine armă comercială în segmentul pliabilelor Miza pentru Samsung este una de poziționare: compania își promovează experiența acumulată începând cu primul Galaxy Fold (2019) într-un moment în care primul pliabil Apple se confruntă cu o problemă de imagine. În același timp, articolul punctează limita acestei strategii: reclamele nu înlocuiesc testele comparative de rezistență, iar amploarea exactă a defectului nu este detaliată public. [...]
Samsung ar fi început lucrul la un pliabil de 17 inci , o mișcare care ar împinge gama de dispozitive cu ecran flexibil din zona de telefon spre cea de tabletă, potrivit Gizmochina . Informația vine de la un „tipster” (surse neoficiale care publică scurgeri de informații) pe X, care susține că Samsung a demarat dezvoltarea unui dispozitiv pliabil cu diagonala de 17 inci. Aceeași sursă publicase în august o scurgere despre un astfel de produs, fără să indice producătorul; acum îl atribuie explicit Samsung, însă fără detalii suplimentare. Conform scurgerii din august, dispozitivul ar avea 8 inci când este pliat și s-ar extinde la 17 inci când este deschis. Tipsterul mai afirma atunci că Samsung ar lucra la mai multe versiuni și unități de test, dar fără alte specificații. De ce contează: Samsung ar muta experimentul „pliabil” spre tablete Publicația notează că direcția nu ar fi ieșită din tiparul companiei: Galaxy Z TriFold ar fi ajuns la un ecran de 10 inci în modul deschis și ar fi fost vândut ca serie limitată, fără poziționare de produs de masă. Un format de 17 inci ar duce însă conceptul mai departe, într-o zonă apropiată de tablete. În același context, Gizmochina menționează și un semnal comercial: precomenzile globale pentru Galaxy Z Fold 8 , Galaxy Z Fold 8 Ultra și Galaxy Z Flip 8 ar fi fost cu 30% peste generația anterioară, ceea ce ar putea încuraja Samsung să testeze formate mai mari. Ce lipsește: calendar, preț și tehnologia ecranului Nu există informații despre o dată de lansare, preț sau tipul de ecran pe care Samsung l-ar folosi. Materialul subliniază că, deocamdată, este vorba despre un zvon neconfirmat dintr-o singură sursă , fără vreo comunicare din partea Samsung. În paralel, Gizmochina amintește că Apple ar testa un iPad pliabil cu ecran de 18–20 inci, iar analistul Ming-Chi Kuo ar indica 2028 ca posibil an de lansare pentru primul iPad pliabil. Pentru dispozitivul Samsung nu este indicat niciun orizont de timp, astfel că rămâne neclar cine ar ajunge primul pe piață cu un astfel de format. [...]
Estimarea de 5 milioane de iPhone Duo livrate în 2026 sugerează o redistribuire majoră a pieței pliabilelor , într-un context în care volumul total aproape că stagnează, potrivit Mobilissimo , care citează o prognoză TrendForce menținută în pofida reclamațiilor timpurii legate de ecran („Crackgate”). TrendForce estimează că iPhone Duo ar putea încheia 2026 cu aproximativ 5 milioane de unități livrate și îi atribuie o cotă de 24,8% din piața telefoanelor pliabile în 2026. Publicația notează însă o nuanță importantă: prognoza se referă la unități livrate (către canalul de distribuție), nu la vânzări confirmate către clienți, iar efectul pe termen lung al problemelor semnalate la ecran rămâne neclar. O piață care nu crește, dar își schimbă liderii Intrarea Apple ar schimba ierarhia într-o categorie care, potrivit TrendForce, „abia înaintează” ca volum. Pentru 2026, estimarea este de aproximativ 20,2 milioane de pliabile livrate , cu doar 0,5% peste 2025. În acest tablou, cele 5 milioane de unități atribuite iPhone Duo ar avea un efect disproporționat: fără acest volum, livrările cumulate ale producătorilor Android ar scădea cu peste 20% față de anul trecut, conform aceleiași analize citate de Mobilissimo. Cu alte cuvinte, Apple ar câștiga rapid cotă într-o piață care nu se extinde semnificativ, ceea ce pune presiune directă pe rivalii existenți. 2027: Apple se apropie de Samsung, în prognoza TrendForce Pentru 2027, TrendForce anticipează o competiție mult mai strânsă între lideri: Samsung: 31,9% Apple: 29,8% Huawei: 21,3% Diferența dintre Samsung și Apple ar coborî la 2,1 puncte procentuale , iar piața totală ar putea urca la 23,5 milioane de unități , în creștere cu 16,3% , potrivit estimărilor TrendForce. Mobilissimo menționează și o prognoză alternativă, mai optimistă pentru Apple: Counterpoint Research anticipa, într-un raport din septembrie (înainte de lansare), o cotă de 40% pentru companie în 2027 și o creștere de 37% a pieței pliabilelor. Diferența dintre scenarii indică volatilitatea așteptărilor pentru primul an complet al Apple în această categorie. „Crackgate”: risc de imagine, dar fără revizuire imediată a prognozei Deși debutul comercial (telefonul a ajuns la cumpărători pe 23 octombrie) este descris ca puternic, au apărut rapid reclamații și imagini cu ecrane fisurate în zona pliului, uneori cu linii luminoase. Apple a declarat pentru TechRadar că este la curent cu o problemă a ecranului interior care afectează un număr mic de unități și a recomandat contactarea AppleCare pentru înlocuire, fără a preciza câte telefoane sunt afectate sau cauza. O posibilă explicație, prezentată ca ipoteză, vine de la iFixit , care a analizat mecanismul balamalei: o bară centrală de susținere ar putea să nu se retragă suficient la închidere și să apese asupra ecranului. În paralel, TrendForce indică faptul că cererea inițială a fost suficient de mare încât unele comenzi afișau termene de livrare până în ianuarie 2027. Mobilissimo mai notează și limitări software: anumite aplicații ar afișa margini negre și nu ar folosi toată suprafața ecranului interior. În acest moment, concluzia implicită a prognozei este că „Crackgate” nu a schimbat încă estimările de volum, însă impactul real asupra cererii și retururilor rămâne de urmărit, tocmai pentru că vorbim despre livrări, nu despre vânzări finale către utilizatori. [...]
Motorola împinge miza în zona „ultra-premium” cu un ecran Tandem OLED de 12.000 niți , potrivit unui clip hands-on citat de Gizmochina , publicat înaintea debutului programat pe 5 noiembrie. Materialul video, realizat de YouTuberul Danny Winget, indică o combinație de specificații de vârf – ecran foarte luminos, chipset Snapdragon de top și cameră periscop de 200 MP – care poate repoziționa modelul Signature 27 în segmentul flagship. Telefonul apare în două variante de culoare, ambele cu spate texturat, iar clipul sugerează o construcție orientată spre zona premium: sticla curbată se continuă pe marginile ecranului, pentru un aspect și o priză „de top”. Ecranul, diferențiatorul: Tandem OLED și LTPO la 120 Hz Conform informațiilor din video, Motorola Signature 27 ar urma să vină cu un ecran de 6,8 inci, descris drept „Extreme AMOLED Duo”, cu rată de reîmprospătare LTPO de 120 Hz (tehnologie care permite ajustarea dinamică a frecvenței pentru eficiență energetică). Elementul central este Tandem OLED – o arhitectură care suprapune mai multe straturi de diode pentru a crește luminozitatea și contrastul. În clip este menționată o luminozitate maximă de 12.000 niți. Platformă hardware și suport software pe termen lung La nivel de performanță, video-ul indică utilizarea chipsetului Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6, alături de 16 GB RAM și până la 1 TB stocare UFS 4.1. Telefonul ar urma să vină cu Android 17 preinstalat și cu promisiunea a șapte ani de actualizări de sistem de operare. Winget mai afirmă că telefonul ar avea o cameră de vapori (sistem de răcire) cu 40% mai mare, fără a preciza însă baza de comparație. Camere: periscop de 200 MP și „senzor de acțiune” Pe partea foto, configurația din spate ar include: cameră principală de 50 MP (Sony LYTIA 910); teleobiectiv periscop de 200 MP; ultrawide de 50 MP; un „senzor de acțiune” dedicat, despre care se spune că ar îmbunătăți captarea mișcării. Ce rămâne neclar și ce urmează Capacitatea bateriei nu este confirmată: autorul clipului o descrie doar ca fiind „substanțială”. În plus, publicația notează că o listare Geekbench observată anterior indica o variantă cu 12 GB RAM, ceea ce sugerează mai multe configurații de memorie. Motorola ar urma să anunțe detaliile complete, inclusiv prețul, la evenimentul de lansare din 5 noiembrie. [...]
Vivo X500 Pro mizează pe „valoare la bani” și vine cu un preț mai mic decât iPhone 17 Pro , dar cu o listă de specificații care, pe hârtie, îl avantajează la ecran, baterie și încărcare, potrivit unei comparații publicate de Gizmochina . Diferența de poziționare contează direct pentru cumpărătorii care aleg între două „flagship-uri” compacte: Vivo promite mai mult hardware la un cost inițial mai redus, în timp ce Apple își apără prețul prin integrarea hardware–software și capabilități video. Preț: diferență de circa 150 de dolari între cele două modele În material, Vivo X500 Pro este indicat la un preț „în jur de” 950 de dolari (aprox. 4.370 lei), în timp ce iPhone 17 Pro este estimat la circa 1.100 de dolari (aprox. 5.060 lei). Publicația notează că prețurile sunt orientative și pot varia în funcție de țară, regiune și taxe, inclusiv în funcție de faptul că este vorba despre o versiune pentru China sau una globală. Din această perspectivă, comparația este mai puțin despre „care e mai bun” în absolut și mai mult despre ce primești pentru diferența de preț: Vivo își construiește argumentul pe specificații și autonomie, Apple pe ecosistem și funcții avansate pentru video. Unde câștigă Vivo: ecran, baterie și încărcare Conform tabelului de comparație, Vivo X500 Pro are un ecran LTPO AMOLED de 6,36 inci cu rată de refresh de 144 Hz și luminozitate maximă declarată de 4.500 niți, față de 6,3 inci și 120 Hz la iPhone 17 Pro, cu până la 3.000 niți. La autonomie, diferența este și mai mare: Vivo este listat cu o baterie de 6.510 mAh (siliciu-carbon), în timp ce iPhone 17 Pro apare cu 3.998 mAh sau 4.252 mAh, în funcție de piață. La încărcare, Vivo este creditat cu 90 W pe fir și 40 W wireless, față de 25 W MagSafe/Qi2 la Apple (și mențiunea că iPhone ajunge la 50% în 20 de minute la încărcare pe fir). Unde își păstrează Apple avantajul: procesare integrată și video „pro” La capitolul platformă hardware, comparația indică Dimensity 9600 Pro (2 nm) pentru Vivo și A19 Pro (3 nm) pentru Apple, cu concluzia că iPhone are o platformă mai puternic optimizată datorită integrării hardware–software. În zona de video, Apple este prezentat ca având avantaj prin formate și funcții orientate către utilizare profesională, inclusiv ProRes RAW, în timp ce Vivo punctează prin specificații precum 8K la 30 fps și 4K la 240 fps, dar fără aceeași accentuare pe fluxuri profesionale. Tot Apple este creditat cu elemente de ecosistem și senzori/funcții precum Face ID, LiDAR, UWB și conectivitate prin satelit. Camere: Vivo pe rezoluție, Apple pe zoom optic și procesare Pe spate, Vivo X500 Pro este descris cu un ansamblu 50 MP principal + 64 MP periscop + 50 MP ultrawide, iar iPhone 17 Pro cu trei camere de 48 MP (principală, periscop, ultrawide). La zoom optic, iPhone este notat cu 4x, față de 3,5x la Vivo. La camera frontală, Vivo apare cu 50 MP și autofocus, cu filmare 4K la 60 fps, în timp ce iPhone are 18 MP multi-aspect cu autofocus și funcții video avansate (inclusiv Dolby Vision HDR, potrivit materialului). Concluzia comparației: „mai mult hardware” vs „experiență și ecosistem” Gizmochina trage linia în favoarea Vivo X500 Pro ca pachet hardware și raport preț–specificații, în special prin ecran, baterie, încărcare și versatilitate foto. În același timp, publicația avertizează că o comparație bazată în principal pe specificații nu surprinde complet diferențele de optimizare software, integrare în ecosistem și experiență pe termen lung, zone unde iPhone 17 Pro rămâne mai convingător pentru utilizatorii ancorați în iOS și în instrumente video avansate. [...]
