Știri
Știri din categoria Tehnologie
Samsung ar fi început lucrul la un pliabil de 17 inci, o mișcare care ar împinge gama de dispozitive cu ecran flexibil din zona de telefon spre cea de tabletă, potrivit Gizmochina.
Informația vine de la un „tipster” (surse neoficiale care publică scurgeri de informații) pe X, care susține că Samsung a demarat dezvoltarea unui dispozitiv pliabil cu diagonala de 17 inci. Aceeași sursă publicase în august o scurgere despre un astfel de produs, fără să indice producătorul; acum îl atribuie explicit Samsung, însă fără detalii suplimentare.
Conform scurgerii din august, dispozitivul ar avea 8 inci când este pliat și s-ar extinde la 17 inci când este deschis. Tipsterul mai afirma atunci că Samsung ar lucra la mai multe versiuni și unități de test, dar fără alte specificații.
Publicația notează că direcția nu ar fi ieșită din tiparul companiei: Galaxy Z TriFold ar fi ajuns la un ecran de 10 inci în modul deschis și ar fi fost vândut ca serie limitată, fără poziționare de produs de masă. Un format de 17 inci ar duce însă conceptul mai departe, într-o zonă apropiată de tablete.
În același context, Gizmochina menționează și un semnal comercial: precomenzile globale pentru Galaxy Z Fold 8, Galaxy Z Fold 8 Ultra și Galaxy Z Flip 8 ar fi fost cu 30% peste generația anterioară, ceea ce ar putea încuraja Samsung să testeze formate mai mari.
Nu există informații despre o dată de lansare, preț sau tipul de ecran pe care Samsung l-ar folosi. Materialul subliniază că, deocamdată, este vorba despre un zvon neconfirmat dintr-o singură sursă, fără vreo comunicare din partea Samsung.
În paralel, Gizmochina amintește că Apple ar testa un iPad pliabil cu ecran de 18–20 inci, iar analistul Ming-Chi Kuo ar indica 2028 ca posibil an de lansare pentru primul iPad pliabil. Pentru dispozitivul Samsung nu este indicat niciun orizont de timp, astfel că rămâne neclar cine ar ajunge primul pe piață cu un astfel de format.
Recomandate
Estimarea de 5 milioane de iPhone Duo livrate în 2026 sugerează o redistribuire majoră a pieței pliabilelor , într-un context în care volumul total aproape că stagnează, potrivit Mobilissimo , care citează o prognoză TrendForce menținută în pofida reclamațiilor timpurii legate de ecran („Crackgate”). TrendForce estimează că iPhone Duo ar putea încheia 2026 cu aproximativ 5 milioane de unități livrate și îi atribuie o cotă de 24,8% din piața telefoanelor pliabile în 2026. Publicația notează însă o nuanță importantă: prognoza se referă la unități livrate (către canalul de distribuție), nu la vânzări confirmate către clienți, iar efectul pe termen lung al problemelor semnalate la ecran rămâne neclar. O piață care nu crește, dar își schimbă liderii Intrarea Apple ar schimba ierarhia într-o categorie care, potrivit TrendForce, „abia înaintează” ca volum. Pentru 2026, estimarea este de aproximativ 20,2 milioane de pliabile livrate , cu doar 0,5% peste 2025. În acest tablou, cele 5 milioane de unități atribuite iPhone Duo ar avea un efect disproporționat: fără acest volum, livrările cumulate ale producătorilor Android ar scădea cu peste 20% față de anul trecut, conform aceleiași analize citate de Mobilissimo. Cu alte cuvinte, Apple ar câștiga rapid cotă într-o piață care nu se extinde semnificativ, ceea ce pune presiune directă pe rivalii existenți. 2027: Apple se apropie de Samsung, în prognoza TrendForce Pentru 2027, TrendForce anticipează o competiție mult mai strânsă între lideri: Samsung: 31,9% Apple: 29,8% Huawei: 21,3% Diferența dintre Samsung și Apple ar coborî la 2,1 puncte procentuale , iar piața totală ar putea urca la 23,5 milioane de unități , în creștere cu 16,3% , potrivit estimărilor TrendForce. Mobilissimo menționează și o prognoză alternativă, mai optimistă pentru Apple: Counterpoint Research anticipa, într-un raport din septembrie (înainte de lansare), o cotă de 40% pentru companie în 2027 și o creștere de 37% a pieței pliabilelor. Diferența dintre scenarii indică volatilitatea așteptărilor pentru primul an complet al Apple în această categorie. „Crackgate”: risc de imagine, dar fără revizuire imediată a prognozei Deși debutul comercial (telefonul a ajuns la cumpărători pe 23 octombrie) este descris ca puternic, au apărut rapid reclamații și imagini cu ecrane fisurate în zona pliului, uneori cu linii luminoase. Apple a declarat pentru TechRadar că este la curent cu o problemă a ecranului interior care afectează un număr mic de unități și a recomandat contactarea AppleCare pentru înlocuire, fără a preciza câte telefoane sunt afectate sau cauza. O posibilă explicație, prezentată ca ipoteză, vine de la iFixit , care a analizat mecanismul balamalei: o bară centrală de susținere ar putea să nu se retragă suficient la închidere și să apese asupra ecranului. În paralel, TrendForce indică faptul că cererea inițială a fost suficient de mare încât unele comenzi afișau termene de livrare până în ianuarie 2027. Mobilissimo mai notează și limitări software: anumite aplicații ar afișa margini negre și nu ar folosi toată suprafața ecranului interior. În acest moment, concluzia implicită a prognozei este că „Crackgate” nu a schimbat încă estimările de volum, însă impactul real asupra cererii și retururilor rămâne de urmărit, tocmai pentru că vorbim despre livrări, nu despre vânzări finale către utilizatori. [...]
Samsung pregătește lansarea în China a pliabilului W27 pe 29 octombrie, mizând pe poziționarea premium a seriei și pe o configurație „de vârf” care ar putea împinge prețul în zona foarte ridicată , potrivit CNMO , care citează informații apărute în presa externă. Randările „în stil oficial” apărute pe 28 octombrie arată telefonul din mai multe unghiuri și indică o carcasă albastru închis cu accente aurii, în linia estetică a seriei W, orientată tradițional către segmentul business și zona de cadouri corporate. Pe spate, aproape de partea inferioară, apare și logo-ul auriu specific gamei. Ce sugerează randările și cine le-a publicat Imaginile au fost distribuite de Evan Blass , un nume cunoscut în zona de scurgeri de informații despre produse. Din randări, modulul foto păstrează aceeași dispunere ca la Samsung Z Fold8 Ultra, iar CNMO notează că W27 ar urma să fie construit pe baza acestui model. De ce contează: o singură versiune, cu memorie mare, poate ridica nota de plată Pe partea de specificații, materialul indică faptul că W27 ar putea avea hardware similar cu Z Fold8 Ultra. În linia strategiei anterioare a seriei W, telefonul ar putea veni într-o singură variantă de stocare, cu: 16 GB memorie RAM 1 TB spațiu de stocare CNMO subliniază că, având în vedere poziționarea deja scumpă a modelului de bază și posibilitatea unei configurații „maximale” (16 GB/1 TB), prețul este de așteptat să fie ridicat, fără a oferi însă o valoare sau un interval concret. Context: seria W „心系天下” și parteneriatul cu China Telecom Seria W, cunoscută sub numele „心系天下”, este prezentată ca o linie realizată pe termen lung în colaborare cu China Telecom, cu câte un model pe an, adresată pieței de business și segmentului de „gift” (cadouri) premium. În acest context, W27 este tratat ca un nou membru al gamei, apropiat ca poziționare de pliabilele high-end ale Samsung. Lansarea este programată pentru 29 octombrie în China; detaliile finale despre preț și configurații rămân, deocamdată, la nivel de informații neconfirmate oficial. [...]
Exynos 2700 ar putea reduce dependența Samsung de Qualcomm în seria Galaxy S27 , după ce benchmark-uri interne indică un avans consistent față de Snapdragon, potrivit Gizmochina . Testele, relatate ca fiind rulate de Samsung și comparate într-un Xiaomi 18 Pro Max, arată că Exynos 2700 depășește Snapdragon 8 Elite Extreme Gen 6 (denumit și 8EE Gen 6) cu aproximativ 15–20% în Geekbench, în funcție de versiunea testului. Miza pentru Samsung este una operațională și de cost: dacă performanța se confirmă în produse finale, compania ar putea folosi mai consecvent propriul cip în gama S27, în loc să se bazeze „atât de mult” pe Qualcomm. Ce arată benchmark-urile menționate În Geekbench 6.5 (multi-core), Exynos 2700 ar fi obținut în jur de 13.000 de puncte, față de aproximativ 11.000 pentru cipul Qualcomm, ceea ce ar însemna un avantaj de circa 20%. În Geekbench 7.0, diferența ar rămâne „solidă”, la aproximativ 15%, conform aceleiași surse. Comparația cu Snapdragon 8 Elite Gen 6 (varianta „regular”) ar indica un ecart și mai mare: 44% în Geekbench 6.5 și 36% în Geekbench 7.0. Grafică și jocuri: avans mare în vârf, mic în utilizare „de zi cu zi” Pe partea de grafică, în teste de performanță maximă cu jocuri solicitante, Exynos 2700 ar fi fost cu aproximativ 20% peste cipul de top al Qualcomm. În titluri 3D „grele”, dar mai apropiate de utilizarea curentă, avantajul ar coborî la circa 5%. Producție pe 2 nm și problema temperaturilor Exynos 2700 ar urma să intre în producție de masă pe procesul de fabricație de 2 nm, a doua generație, al Samsung Foundry (SF2P). În paralel, Samsung ar lucra la o soluție îmbunătățită de „heatsink packaging” (împachetare/ansamblare a componentelor pentru disiparea căldurii), pentru a controla temperaturile și a susține performanța pe durate mai lungi. Ca referință, Gizmochina notează că Exynos 2600 a apărut deja în unele modele Galaxy S26 și în Galaxy Z Flip 8. Limitarea majoră: sunt rezultate interne, nu teste independente Publicația avertizează că cifrele sunt din testări interne Samsung, nu din evaluări independente. Performanța reală, temperaturile, autonomia și comportamentul în sesiuni lungi de gaming vor putea fi judecate abia când vor exista unități Galaxy S27 disponibile pentru testare în condiții comparabile. [...]
Un consum neobișnuit de baterie lovește simultan patru generații de Pixel Watch , ceea ce indică un posibil defect de software cu impact direct în utilizarea de zi cu zi, potrivit WinFuture . Plângerile vizează modelele Pixel Watch 2, 3, 4 și 5, iar scăderea autonomiei apare atât pe parcursul zilei, cât și peste noapte, în stand-by. Ce se întâmplă și de ce contează Utilizatorii raportează că ceasurile se descarcă mult mai repede decât în mod obișnuit, cu variații mari ale autonomiei de la o zi la alta. Faptul că sunt afectate mai multe generații în același timp sugerează o problemă comună, cel mai probabil la nivel de software, deși o legătură cu un anumit update nu este confirmată în acest moment. Pixel Watch nu este cunoscută pentru autonomii foarte mari, dar, în condiții normale, ar trebui să reziste cel puțin o zi. În acest context, consumul brusc crescut devine o problemă operațională: utilizatorii ajung să-și schimbe rutina de încărcare și să-și piardă încrederea în predictibilitatea dispozitivului, mai ales când descărcarea se produce și peste noapte. Ce spun informațiile din comunitate și reacția Google WinFuture citează un material din Android Authority , care invocă discuții de pe Reddit: utilizatori din mai multe generații de Pixel Watch descriu simptome similare. Nu toți par afectați, existând și relatări despre ceasuri care funcționează normal. Google a fost solicitată pentru un punct de vedere și a transmis că lucrează la o soluție, adăugând că ar fi afectat doar un număr mic de clienți. Soluții provizorii recomandate până la un posibil update Până la o remediere oficială, sunt indicate măsuri de avarie, fără garanția că vor rezolva problema: repornirea ceasului; resetarea la setările din fabrică (ca măsură mai drastică); verificarea setărilor, deoarece anumite funcții și procese care rulează permanent în fundal pot crește consumul. Context: un precedent în 2024 Publicația amintește că un episod similar a avut loc în 2024, când un update defect a dus la un consum neobișnuit de energie, iar problema a fost rezolvată ulterior printr-o actualizare. Dacă situația actuală are aceeași cauză, un update ar putea fi și acum soluția, însă până atunci utilizatorii afectați rămân dependenți de remedii temporare. [...]
Google extinde actualizarea Google Home către aplicație și firmware, cu accent pe stabilitate și securitate , într-un pachet care vizează atât controlul dispozitivelor Matter , cât și boxele Google și camerele Nest, potrivit TechRadar . Miza practică pentru utilizatori este reducerea erorilor și o funcționare mai predictibilă a ecosistemului smart home, după o perioadă cu probleme asociate tranziției către Gemini . Ce se schimbă în aplicația Google Home Actualizarea se distribuie acum pentru Android și iOS și include, conform „changelog”-ului oficial al Google (documentul de note de versiune), o serie de remedieri care țintesc în special interacțiunile cu Gemini. Printre exemplele menționate se numără îmbunătățiri pentru: transferul muzicii între camere; setarea temporizatoarelor; controlul redării YouTube TV, cu mai puține răspunsuri de tip „îmi pare rău, n-am înțeles” atunci când nu a fost emisă o comandă vocală. Pentru dispozitivele compatibile Matter (standard de interoperabilitate pentru smart home), pe Android apar pictograme mai precise pentru elemente precum uși de garaj, ferestre, porți, jaluzele și dulapuri. Totodată, controalele pentru aceste dispozitive și pentru cele care afișează date de energie ar trebui să fie mai specifice și mai puțin „generice”. Îmbunătățiri pentru camere Nest și pentru dispozitivele din ecosistem Pe zona de camere, actualizarea aduce ajustări care vizează utilizarea de zi cu zi: derulare mai fiabilă a cronologiei evenimentelor pe iOS; vizualizare „live” mai fluidă pe telefoanele pliabile cu Android; conectivitate Wi‑Fi îmbunătățită și comutare mai rapidă a viziunii nocturne pe camerele Nest; comportament mai corect al luminilor de stare pe anumite modele. Separat de aplicație, sunt în curs și actualizări de firmware pentru Google TV Streamer, unități Nest Wi‑Fi și boxe Nest/Google Home. TechRadar notează că, per ansamblu, ar trebui să fie mai puține erori, funcționare mai stabilă și că au fost aplicate și patch-uri de securitate. Pentru boxe, lista de îmbunătățiri include performanță la streaming, calitate audio, reglaj de volum între boxe împerecheate, descoperire în rețeaua locală, streaming Bluetooth, compatibilitate Wi‑Fi 7 și controale vocale pentru Google Meet. Publicația precizează însă că actualizarea „nu a rezolvat toate problemele” reclamate în continuare de utilizatori. Când ajunge actualizarea și cum o verifici manual Google spune că distribuirea a început și poate dura câteva zile până ajunge la toată lumea. Actualizarea ar trebui să se instaleze automat, dar poate fi verificată manual: pe Android: în Play Store, din poza de profil → „Manage apps and devices”; pe iOS: în App Store, din poza de profil → „App Updates”. [...]
DJI mizează pe reducerea timpilor morți în operațiunile cu drone , după ce a prezentat un sistem de andocare care poate schimba automat bateria în 25 de secunde, astfel încât aeronava să revină rapid în misiune, potrivit DroneDJ . Noutatea vizează direct segmentul „drone-in-a-box” (drone operate de la distanță, găzduite într-o stație la sol), unde continuitatea zborurilor contează mai mult decât simplitatea hardware. Sistemul, numit DJI Dock 4 , este anunțat împreună cu drona enterprise DJI Matrice 5TD și urmărește să scurteze intervalul dintre o alertă și obținerea de informații aeriene utile, în special pentru intervenții de urgență, siguranță publică și monitorizare de infrastructură. De ce contează: 25 de secunde vs. 90–120 de secunde la alternative În piața stațiilor cu schimb automat de baterie există deja soluții de la producători precum BRINC, Flock Safety și Matternet. Diferența pe care DJI o pune în prim-plan este timpul de înlocuire: 25 de secunde, față de timpi tipici de 90 de secunde până la circa două minute, în funcție de sistem și de modul de măsurare. În practică, un astfel de câștig de timp poate însemna: reluarea mai rapidă a supravegherii într-un incident în desfășurare (căutare-salvare, incendii, alerte de securitate); mai puține întreruperi în monitorizarea „24/7”, fără intervenție umană la fața locului; o utilizare mai eficientă a flotei atunci când dronele sunt parte din infrastructura operațională a unei organizații. Ce aduce Matrice 5TD în acest „ecosistem” operațional Matrice 5TD este descrisă ca o dronă enterprise cu pachet extins de senzori și funcții, gândită pentru misiuni variate fără schimbarea platformei. DroneDJ notează că include termoviziune, zoom la distanță, LiDAR, radar cu unde milimetrice și capabilități de inteligență artificială la bord. Câteva specificații menționate: autonomie de zbor de până la 59 de minute (în condițiile de testare declarate de DJI); viteză de până la 21 m/s; latență „drone-to-cloud” (dronă–cloud) de până la 160 ms, despre care DJI spune că reprezintă o îmbunătățire de 32% față de generația anterioară. Limitări comerciale: disponibilitate internațională, dar nu și în SUA Există și o diferență geografică importantă: DJI a introdus Dock 4 pe piețele internaționale, însă sistemul este „puțin probabil” să fie disponibil la cumpărare în Statele Unite, potrivit aceleiași surse. DJI nu a anunțat prețul pentru Dock 4; achizițiile ar urma să fie gestionate prin rețeaua de dealeri enterprise autorizați. Pentru context suplimentar despre software-ul DJI pentru modelare 3D, publicația a mai scris și despre actualizarea DJI Modify 1.7.0, aici: DroneDJ . [...]
