Știri
Știri din categoria Tehnologie
Tehnologia de fabricație pe 2 nm a Samsung nu atinge încă standardele Qualcomm, blocând un parteneriat – TSMC rămâne principalul producător potrivit Business Korea, care citează Business Korea, iar situația scoate în evidență dificultățile întâmpinate de compania sud-coreeană în cursa pentru cele mai avansate noduri tehnologice. Qualcomm ar urma să producă noile Snapdragon 8 Elite Gen 6 și varianta Pro exclusiv pe nodul „N2P” al TSMC, consolidând dependența de producătorul taiwanez.
Problema centrală este randamentul de producție. În prezent, Samsung ar obține aproximativ 60% randament pe tehnologia sa GAA de 2 nm, sub pragul de 70% considerat minim de Qualcomm pentru o colaborare. Această diferență indică instabilități în procesul de fabricație și afectează încrederea într-un parteneriat pe termen lung.
Contextul industrial explică miza:
Chiar și așa, schimbarea furnizorului este dificilă. Cipurile de generație nouă sunt deja proiectate și validate pentru liniile TSMC, ceea ce limitează flexibilitatea pe termen scurt.
Există totuși semne de progres. Samsung plănuiește utilizarea celei de-a doua generații a nodului de 2 nm pentru Exynos 2700 în 2026, ceea ce ar putea demonstra stabilizarea tehnologiei. În plus, și TSMC a trecut prin etape similare de optimizare, ceea ce sugerează că decalajul actual nu este definitiv.
Pentru moment însă, Qualcomm rămâne dependent de TSMC, iar orice deschidere către Samsung depinde de îmbunătățirea rapidă a randamentului și a stabilității procesului de fabricație.
Recomandate
Samsung testează o nouă segmentare „Pro” în seria Galaxy S27, mizând pe un format mai compact fără să renunțe la mare parte din hardware-ul de top , potrivit Android Authority , care publică primele randări detaliate ale presupusului Galaxy S27 Pro. Dacă informațiile se confirmă, modelul ar putea deveni alternativa „mai ușor de folosit” la Ultra, cu implicații directe pentru poziționare și preț în zona de vârf. Seria Galaxy S27 ar urma să fie prezentată peste aproximativ cinci luni, însă detaliile discutate acum sunt bazate pe scurgeri de informații și trebuie tratate cu prudență. Un „Ultra” mai mic, dar fără S Pen Randările (atribuite de publicație celor de la Android Headlines ) indică un telefon care arată ca un Galaxy S27 Ultra „micșorat”, inclusiv cu o insulă foto redesenată, descrisă ca fiind inspirată de iPhone 17 Pro. Diferențele esențiale față de Ultra ar fi două: fără suport pentru S Pen integrat : în randări nu apare un locaș dedicat pentru stylus; ecran mai mic : 6,6 inci pentru S27 Pro, față de 6,9 inci pentru S27 Ultra (conform scurgerilor citate). Dimensiuni și baterie: compromisuri pentru manevrabilitate În material sunt menționate dimensiuni estimate pentru S27 Pro de aprox. 154,06 × 73,77 × 7,95 mm , ceea ce l-ar face cu circa 9 mm mai scurt și 5 mm mai îngust decât S27 Ultra. Ambele ar urma să aibă grosimi apropiate, în jur de 7,97 mm . La capitolul autonomie, S27 Pro ar putea veni cu o baterie de 5.200 mAh , față de 5.700 mAh la Ultra (tot pe baza informațiilor neconfirmate). Chiar și așa, publicația notează că ar fi un pas înainte comparativ cu S26 Ultra. Poziționare: „Pro” ca răspuns la cererea pentru flagship-uri mai mici Mesajul implicit al acestor randări este o repoziționare: un telefon pentru utilizatorii care vor experiență de tip Ultra, dar într-un corp mai ușor de gestionat . În același timp, articolul amintește că Samsung ar fi explorat anterior un model „Pro” în seria S26, dar planurile ar fi fost abandonate, ceea ce întărește ideea că strategia nu este încă „bătută în cuie”. Ce știm despre configurație (din scurgeri) Android Authority indică, tot pe baza informațiilor apărute pe surse, că S27 Pro ar putea folosi: Snapdragon 8 Elite Gen 6 sau Exynos 2700 ; 12 GB și 16 GB RAM ; stocare de 256 GB, 512 GB și 1 TB . Specificațiile camerelor ar urma să fie „în mare parte” similare cu cele ale lui S27 Ultra, însă fără detalii confirmate. În lipsa unor informații oficiale, rămâne de văzut dacă Samsung va păstra această structură de gamă (S27, S27+, S27 Pro, S27 Ultra) și cum va diferenția comercial „Pro” de „+”, mai ales într-un segment în care prețurile sunt sensibile la orice compromis (precum bateria sau lipsa S Pen). [...]
TSMC a ajuns la 73% din piața globală „pure-play foundry” în T2 2026 , pe fondul exploziei comenzilor legate de inteligența artificială și al unei redistribuiri a capacităților de producție, potrivit IT Home , care citează date Counterpoint Research . Piața globală de producție de cipuri „la comandă” (fără fabrici proprii de produse finale) a crescut cu 29% față de anul trecut în trimestrul al doilea. Dominanța TSMC este cu atât mai relevantă cu cât, conform aceleiași analize, cota sa este de circa zece ori mai mare decât a ocupantului locului doi, Samsung Foundry , care a rămas la 7%. Pe locul trei se află SMIC, cu 5%. Ce alimentează concentrarea pieței Counterpoint indică drept motor principal dezechilibrul dintre cerere și ofertă atât pe nodurile avansate, cât și pe cele mature, împins de: creșterea abruptă a comenzilor pentru aplicații AI; realocarea capacităților de producție între tehnologii și clienți. În cazul TSMC, menținerea cotei de 73% pentru al doilea trimestru consecutiv este pusă pe seama începerii producției pe 2 nm, a creșterii volumelor pe 3 nm și a constrângerilor de ofertă atât la procese mature, cât și la ambalare avansată (etapa de „împachetare” a cipului, esențială pentru performanță și randament). Cum arată restul clasamentului și ce urmăresc competitorii Samsung Foundry își păstrează poziția a doua cu 7%, iar compania se concentrează pe îmbunătățirea randamentului (procentul de cipuri bune) pentru procesul SF2 (2 nm). În același timp, cererea pentru nodurile SF4/SF5 și majorările de preț din prima jumătate a anului au susținut creșterea veniturilor, potrivit datelor citate. SMIC, cu 5%, a beneficiat de cerere puternică pe piața locală și de preluarea unor comenzi „revărsate” din afara Chinei, iar veniturile sale din T2 2026 au atins un maxim istoric, conform Counterpoint. În restul pieței: UMC: 4% GlobalFoundries: 3% alți producători („Others”): 7% La ce se așteaptă Counterpoint în a doua parte a anului Pentru semestrul al doilea din 2026, Counterpoint estimează că utilizarea capacităților va rămâne ridicată, iar livrările vor continua să crească, susținute de migrarea unor comenzi pe fondul ajustărilor de capacitate la TSMC și de creșterea în continuare a prețului mediu de vânzare al waferelor (ASP, adică prețul mediu pe unitate). [...]
Samsung ridică semnificativ prețul pentru Galaxy S26 FE, iar „criza memoriei” ajunge și la Fan Edition , ceea ce pune sub semnul întrebării poziționarea modelului ca alternativă mai accesibilă în gama de vârf, potrivit WinFuture . Telefonul pornește de la 799 euro (aprox. 4.000 lei) și urcă până la 1.099 euro (aprox. 5.500 lei), niveluri la care comparația cu modele mai puternice din aceeași familie devine inevitabilă. Prețuri: de la 799 euro la 1.099 euro, în funcție de stocare Conform publicației, Samsung a anunțat trei variante de stocare, toate cu 8 GB RAM: 128 GB: 799 euro (aprox. 4.000 lei) 256 GB: 899 euro (aprox. 4.500 lei) 512 GB: 1.099 euro (aprox. 5.500 lei) WinFuture notează că majorarea este asociată cu „criza memoriei”, care împinge în sus costurile și, implicit, prețul final, reducând atractivitatea unui update descris drept „mai degrabă modest”. Ce primești la banii aceștia: ecran mare, Exynos 2500 și cameră „standard” Samsung Galaxy S26 FE vine cu un ecran Dynamic AMOLED 2X de 6,7 inci, rezoluție 2340 x 1080 pixeli și rată de refresh de până la 120 Hz. Luminozitatea ajunge la 1.200 cd/m² în utilizare obișnuită și până la 1.900 cd/m² în modul de luminozitate ridicată. La capitolul procesor, Samsung folosește Exynos 2500 (același SoC menționat ca fiind prezent și pe Galaxy Z Flip 7), cu CPU deca-core de până la 3,3 GHz. Sistemul de camere include: principală 50 MP cu stabilizare optică, ultra-wide 12 MP, telefoto 8 MP cu zoom optic 3x, frontală 12 MP. Pe video, telefonul poate filma 8K la 30 cadre pe secundă și 4K la până la 60 cadre pe secundă. Lansare și disponibilitate: livrări din 4 septembrie Modelul este disponibil „de acum” în culorile Blueberry (albastru), Pistachio (verde deschis) și Graphite (gri închis), prin Samsung, parteneri de distribuție și oferte ale operatorilor. Livrările încep din 4 septembrie 2026. La restul specificațiilor, WinFuture menționează o baterie de 4.900 mAh cu încărcare rapidă la 45 W, conectivitate Bluetooth 5.4, Wi‑Fi 6, NFC, două sloturi nano‑SIM și opțiune pentru până la două eSIM, certificare IP68 și Android 17 cu interfața One UI. De ce contează: „Fan Edition” riscă să-și piardă argumentul de valoare Publicația compară direct poziționarea de preț cu Galaxy S26 Plus, despre care spune că poate fi găsit în comerț de la „puțin peste 700 euro”, în timp ce oferă CPU mai puternic, mai multă memorie și camere mai bune. În acest context, S26 FE intră pe piață cu o problemă de percepție: la pragul de ~800 euro, diferența față de modele superioare din aceeași gamă se îngustează, iar „ediția pentru fani” devine mai greu de justificat strict prin preț. [...]
Google testează o abordare „hibrid” pentru GPS pe ceasuri, mutând corecțiile în cloud , iar primele rezultate sugerează că Pixel Watch 5 poate desena trasee mai fidel decât rivali consacrați în zone urbane dificile, potrivit unui test publicat de TechRadar . Miza nu este doar o comparație între trei modele, ci o schimbare de arhitectură: Google comprimă datele GPS brute colectate pe ceas și le trimite către un server, unde sunt procesate și corectate, apoi sincronizate în aplicația Google Health. În teorie, asta poate reduce consumul de baterie pe dispozitiv și poate îmbunătăți acuratețea traseului, dar înseamnă și că o parte din „inteligență” se mută după antrenament, în infrastructura Google. Cum spune Google că își crește acuratețea Pixel Watch 5 folosește, la fel ca Apple Watch Ultra 3 și Garmin Fenix 8 Pro, GPS cu bandă dublă (dual-band), adică recepționează semnale pe două frecvențe pentru a calcula poziția mai precis în condiții dificile (clădiri înalte, păduri dense, vreme nefavorabilă). Diferențiatorul invocat de Google, conform articolului, este combinația dintre: date despre clădiri din Google Maps și inteligență artificială, pentru a compensa situațiile în care semnalul „ricoșează” pe clădiri; stații de referință GPS amplasate la nivel global, pentru a reduce efectele condițiilor atmosferice asupra măsurătorilor; procesare „off-watch”: comprimarea datelor pe ceas și corecția ulterioară pe server. Testul pe traseul Maratonului de la Londra: unde se rupe lanțul Autorul a ales o porțiune cunoscută pentru problemele de semnal, în zona Isle of Dogs/Canary Wharf, unde zgârie-norii pot distorsiona traseele înregistrate. A alergat segmentul dintre milele 18–20 ale traseului maratonului, apoi a refăcut ruta în sens invers, folosind aplicațiile native de antrenament de pe fiecare ceas. Pentru comparația traseelor, fișierele au fost încărcate în instrumentul IloveGPX (după conversia fișierului Pixel Watch 5 din TCX în GPX). Rezultatele: Pixel și Apple, mai apropiate între ele; Garmin, deviații vizibile În prima alergare, autorul notează că toate trei au fost relativ apropiate la început, dar traseul înregistrat de Garmin Fenix 8 Pro a început să „derive” mai evident, în timp ce Pixel Watch 5 și Apple Watch Ultra 3 au rămas, în mare parte, apropiate unul de altul. Ca distanță, Apple Watch Ultra 3 și Pixel Watch 5 au raportat valori similare, iar Garmin a măsurat mai mult, cu o diferență de 0,2 mile (0,3 km) față de celelalte. Și la viteza medie, Apple și Google au fost apropiate, în timp ce Garmin a indicat o viteză medie mai mică. În a doua alergare, în zona clădirilor înalte, autorul spune că Apple și Garmin „și-au pierdut” mai mult traseul, în timp ce Pixel Watch 5 a rămas cel mai aproape de ruta reală, deși nu a fost complet imun la erori (sunt menționate probleme în zona Heron Quays și Bank Street, Canary Wharf). La distanță, cele trei au înregistrat valori diferite; Garmin a măsurat din nou mai mult, iar Apple a fost cel mai aproape de ruta planificată de 5 km. De ce contează pentru utilizatori: traseu versus ritm Articolul insistă că, pentru alergători, nu e suficient ca harta să arate „frumos”: ritmul (pace-ul) în timp real este critic în curse. Datele GPS slabe pot produce salturi care te fac să pari mai rapid decât ești, afectând strategia de cursă. Autorul spune că ritmul a fluctuat pe toate cele trei ceasuri și că Pixel Watch 5 a avut tendința să se „așeze” mai greu la începutul alergărilor. În datele de după alergare, Pixel a indicat și porțiuni cu ritmuri mai rapide decât cele resimțite de alergător. Concluzia testului și limita lui TechRadar nu trage o concluzie definitivă după două alergări relativ scurte, dar spune că Pixel Watch 5 a fost „cel mai de încredere” în a reda traseul real în condiții urbane dificile, Apple Watch Ultra 3 a performat bine, iar Garmin Fenix 8 Pro a avut „momente” cu deviații mari pe hartă. Pentru Google, implicația este mai amplă: combinația dintre datele de cartografiere, inteligența artificială și procesarea în cloud poate deveni o direcție importantă pentru îmbunătățirea GPS-ului pe wearables. Pentru utilizatori, rămâne întrebarea practică ridicată și de autor: dacă acuratețea traseului este foarte bună, poate Google să „strângă” și acuratețea ritmului în timp real prin actualizări software sau în generațiile următoare. [...]
Seria Oppo Reno17 ar putea primi suport pentru un teleconvertor , o mișcare care ar permite zoom optic mai mare și ar putea justifica o scumpire a viitoarelor modele , potrivit informațiilor publicate de GSMArena , care citează un zvon din zona de „tipsteri” (surse neoficiale). Conform aceleiași surse, Oppo ar testa un accesoriu de tip teleconvertor pentru seria Reno17. Un teleconvertor este un element optic care se atașează pentru a mări distanța focală, ceea ce poate crește nivelul de zoom optic disponibil fără a schimba camera în sine. De ce contează: zoom mai mare, posibilă repoziționare de preț În generația actuală, Reno16 și Reno16 Pro au o cameră telefoto tip periscop de 50 MP, cu zoom optic 3,5x. Dacă zvonul se confirmă, Reno17 ar putea depăși acest nivel prin teleconvertor, apropiind seria de funcții întâlnite mai des pe modele de vârf (flagship). Tipsterul citat sugerează și o posibilă motivație comercială: introducerea suportului pentru teleconvertor ar putea fi legată de planurile Oppo de a crește prețurile pentru viitoarele telefoane din serie. În acest stadiu, nu există detalii despre nivelul scumpirii sau despre ce modele ar fi vizate. Alte testări menționate și ce rămâne incert În același context, tipsterul afirmă că Oppo ar fi testat și o cameră frontală pătrată de 68 MP, cu raport 1:1, pentru Reno17, dar ideea ar fi putut fi abandonată între timp. Informațiile sunt, deocamdată, la nivel de testare și zvon: nu există confirmări oficiale privind existența teleconvertorului, disponibilitatea lui comercială sau dacă va fi inclus în pachet ori vândut separat. [...]
Motorola mizează pe ediții „de lux” ca să împingă prețul în sus în segmentul pliabilelor , pregătind pentru IFA 2026 o variantă Razr cu finisaj din cristale Swarovski, potrivit Mobilissimo . Mișcarea sugerează o strategie de diferențiere într-o categorie în care specificațiile tind să se uniformizeze, iar marjele se apără mai ușor prin ediții speciale. Telefonul ar urma să fie prezentat la începutul lui septembrie, la târgul IFA din Berlin, după un clip de tip „teaser” publicat de Motorola pe X (fostul Twitter). În material se vede spatele unui pliabil din gama Razr, ceea ce indică „aproape sigur” un Motorola Razr 70 Swarovski Edition, notează publicația. Ce știm despre modelul vizat Mobilissimo reia specificațiile lui Motorola Razr 70, modelul care ar sta la baza ediției Swarovski: ecran principal LTPO OLED de 6,9 inci, 1080 x 2640 pixeli, 120 Hz, luminozitate maximă 3.000 niți; procesor MediaTek Dimensity 7450X; 8 GB RAM și opțiuni de stocare de 128/256/512 GB; baterie de 4.800 mAh, încărcare pe fir la 30 W și încărcare wireless la 15 W; cameră frontală de 32 Mpx; camere spate: principală 50 Mpx cu stabilizare optică (OIS) și ultra-wide 50 Mpx; Android 16 „din fabrică”. Diferența majoră, în acest caz, ar fi finisajul „strălucitor” realizat cu cristale Swarovski, păstrând formatul pliabil tip clapetă. Indiciu de preț: cât costă varianta standard Ca reper, varianta non-Swarovski a lui Razr 70 este menționată la 3.860 lei pe eMAG, iar cu un cod de reducere indicat în material prețul ar coborî la 3.460 lei. Mobilissimo nu oferă un preț pentru ediția Swarovski, astfel că nivelul de scumpire rămâne, deocamdată, neconfirmat. În lipsa unui anunț oficial complet, rămâne de urmărit dacă Motorola va poziționa ediția Swarovski ca produs de volum (doar o variantă de culoare/finisaj) sau ca serie limitată, cu impact direct în preț și disponibilitate. [...]
