Știri
Știri din categoria Tehnologie
Google închide practic ciclul de testare Android 17 pe Pixel cu Beta 4.1, o actualizare mică axată pe remedieri înainte de lansarea stabilă, potrivit 9to5Google. Pentru utilizatori și echipe IT, miza este una operațională: mai puține erori „vizibile” (semnal, date mobile, ecrane externe, Bluetooth) care pot afecta utilizarea zilnică, înainte ca versiunea finală să ajungă pe telefoane.
Actualizarea este identificată ca CP21.260330.011 (față de CP21.260330.008) și include patch-ul de securitate din mai 2026. Google o descrie oficial drept un „update minor” pentru Android 17 Beta 4.
Lista de remedieri menționată în material vizează în principal stabilitatea și comportamentul interfeței:
Beta 4.1 este destinată celor care nu au trecut la Android 17 QPR1 (Quarterly Platform Release – actualizare trimestrială de platformă). Sunt disponibile imagini Factory și OTA, iar utilizatorii existenți de Beta 4 pot instala manual (sideload) pachetul OTA.
În paralel, toate dispozitivele eligibile înscrise în programul Android Beta for Pixel ar trebui să primească actualizarea over-the-air (OTA).
Recomandate
Google pune la dispoziția publicului fișierele brute ale setului său de emoji 3D , o mișcare care poate reduce costurile și timpul de producție pentru dezvoltatori și creatori care vor să le integreze în aplicații, conținut sau proiecte VR. Potrivit The Verge , compania „open-source-uiește” setul Noto Emoji 3D și oferă comunității fișierele „raw” în format.OBJ. Inițiativa a fost anunțată în contextul World Emoji Day (vineri), când Google a oferit și câteva detalii despre procesul de design. Publicația notează că trecerea de la ilustrații 2D la modele 3D schimbă semnificativ constrângerile de proiectare: elemente care în 2D pot fi ambigue devin decizii tehnice în 3D (de exemplu, dacă un „smiley” e o sferă, o mască sau un disc plat). Ce primește, concret, comunitatea Google spune că „predă” comunității fișierele.OBJ, un format standard pentru modele 3D folosit frecvent în grafică și aplicații interactive. Compania indică drept posibile utilizări: construirea de „lumi VR” (realitate virtuală); aplicații dezvoltate independent; meme-uri și alte forme de conținut creativ. În termeni practici, deschiderea acestor resurse înseamnă că studiourile mici, dezvoltatorii independenți și creatorii pot porni de la active gata făcute, în loc să modeleze de la zero un set coerent de pictograme 3D. Context: setul Noto Emoji 3D e recent și a stârnit reacții mixte Noto Emoji 3D a debutat în luna mai, iar reacțiile au fost, potrivit articolului, mai degrabă critice (inclusiv prin asocierea cu emoji-ul „grimacing face” 😬). The Verge remarcă și, într-o notă ironică, că nu e foarte limpede ce tip de „lumi VR imersive” ar avea sens să fie construite dintr-un set de emoji-uri. Chiar și așa, decizia de a oferi public fișierele brute mută discuția din zona esteticii în zona utilității: activele pot fi reutilizate, adaptate și integrate rapid în proiecte, fără a depinde de un furnizor sau de un set închis de licențe. [...]
O versiune de test a viitorului pliabil Xiaomi Mix Fold 5 pare să ruleze deja HyperOS 4 , un indiciu că Xiaomi ar putea împinge noua generație de software în piață odată cu următorul său model pliabil, într-un moment în care rivalii pregătesc dispozitive cu format similar. Informația apare în Notebookcheck , care publică o fotografie „hands-on” și menționează existența unui prim ecran capturat (screenshot) asociat dispozitivului. Potrivit publicației, fotografia ar fi fost postată inițial de utilizatorul X și ar fi apărut ulterior pe Ximitime, împreună cu un screenshot „puternic editat”. Din acest motiv, detaliile trebuie tratate ca informații neconfirmate oficial. De ce contează: HyperOS 4 ar putea ajunge pe piață odată cu pliabilul Notebookcheck susține că modelul surprins este unul destinat Chinei și că ar rula HyperOS 4 bazat pe Android 17. Dacă se confirmă, Xiaomi Mix Fold 5 ar putea fi primul pliabil al companiei livrat cu această versiune de sistem, ceea ce ar muta accentul competiției și pe diferențierea prin software, nu doar prin hardware. Schimbare de format: mai compact, dar mai lat Pe partea de design, articolul indică o ruptură față de generațiile anterioare Mix Fold: Xiaomi ar trece la un format „mai compact, dar mai lat”, aliniat cu direcția văzută deja în China, unde Huawei Pura X Max ar fi deschis drumul pentru acest tip de pliabil. În același context, Notebookcheck notează că Samsung Galaxy Z Fold 8 ar urma să încerce să impună global acest format în zilele următoare, iar Apple iPhone Ultra este așteptat în septembrie. Publicația mai menționează că și Honor și Oppo ar lucra la pliabile mai late, potrivit unor scurgeri de informații anterioare. Ce se mai vehiculează despre Mix Fold 5 În zona de specificații, Notebookcheck trece în revistă o serie de zvonuri și scurgeri de informații, fără confirmare oficială, inclusiv: un cip „probabil” numit Xring O3; un modul foto orizontal Leica, cu o cameră principală de 200 megapixeli; o baterie de 6.000 mAh. Publicația adaugă și posibilitatea ca dispozitivul să fie lansat ca parte a familiei Xiaomi 18, însă în acest punct rămâne o ipoteză bazată pe informații neoficiale. [...]
Imagini „din viața reală” sugerează că Galaxy Z Fold 8 va miza pe un format mai lat și mai compact , o schimbare de design care ar putea influența felul în care Samsung poziționează următoarea generație de pliabile în zona de utilizare „de zi cu zi”, potrivit 9to5Google . Materialul pornește de la câteva clipuri apărute pe rețelele sociale, atribuite lui J-Hope (membru BTS), în care se vede un Galaxy Z Fold 8 „wide” (varianta lată) în culoarea mov. Publicația notează că, având în vedere parteneriatul strâns dintre Samsung și BTS, este probabil vorba despre un dispozitiv furnizat de companie într-un context comercial, dar care a apărut public mai devreme decât era planificat. Din filmări (compilate pe Twitter/X) se poate observa telefonul din față și din spate, iar noul format „scurt și îndesat” iese în evidență: dispozitivul pare mai mic în mână decât multe smartphone-uri actuale, ceea ce poate indica o direcție către portabilitate și utilizare mai confortabilă când este pliat. În același context, 9to5Google amintește și un zvon conform căruia ecranul exterior ar avea 5,5 inci. Ce lipsește din scurgere și de ce contează Clipurile nu arată telefonul desfăcut, astfel că nu există, în acest moment, o confirmare vizuală a modului în care noul format lat se traduce în experiența de utilizare pe ecranul mare. Totuși, apariția unor imagini „hands-on” înainte de lansare întărește ideea că Samsung pregătește o repoziționare de design pentru Fold, cu accent pe ergonomie când dispozitivul este închis. Când ar urma prezentarea oficială Samsung ar urma să prezinte oficial Galaxy Z Fold 8 pe 22 iulie , alături de o variantă „Ultra”, de Flip 8 și de noi ceasuri inteligente, mai notează publicația. [...]
Diferențele de preț la telefoanele din China vin din costuri și reguli locale, nu din „aceeași ofertă” globală , arată o analiză din BGR . Pentru consumatori, concluzia practică este că un flagship chinezesc poate fi mult mai ieftin pe piața internă, dar avantajul se erodează rapid la export din cauza taxelor, certificărilor și a diferențelor de software. Piața chineză este descrisă ca extrem de competitivă, cu mulți producători locali care se luptă pentru atenția utilizatorilor, în timp ce concurează și cu giganți internaționali precum Apple și Samsung. În acest context, brandurile chineze sunt împinse să practice prețuri agresive acasă, chiar dacă în afara Chinei aceleași modele ajung să coste semnificativ mai mult. De ce pot vinde mai ieftin în China Analiza indică mai mulți factori care reduc costurile pentru vânzările interne: Producție locală și lanțuri de aprovizionare locale , care pot scădea costurile de fabricație. Costuri mai mici de logistică și taxe : vânzarea în China evită cheltuieli și taxe asociate transportului internațional. Acces mai ușor la piață prin revânzători locali , care oferă distribuție largă. Conformare doar la reglementările interne : modelele internaționale pot necesita certificări suplimentare și suport local pentru clienți, care cresc costurile. Cât de mari sunt diferențele: exemple de preț BGR compară câteva modele de top ale producătorilor chinezi între China, SUA și Europa, iar diferențele sunt consistente. OnePlus 15 (12 GB RAM / 256 GB stocare) : 3.999 yuani în China (aprox. 2.550 lei), față de 899,99 dolari în SUA (aprox. 4.140 lei) și circa 949 euro în Europa (aprox. 4.790 lei). Publicația notează că în Europa prețurile includ TVA, în timp ce în SUA nu. Xiaomi 17 Ultra : 7.999 yuani în China (aprox. 5.100 lei) versus 1.499,90 euro în Europa (aprox. 7.570 lei). Modelul nu este vândut oficial în SUA, potrivit sursei. Honor Magic V5 (pliabil, lansat în 2025) : 8.999 yuani în China (aprox. 5.740 lei) versus 1.999 euro în Europa (aprox. 10.100 lei). În paralel, BGR subliniază că telefoanele Apple și Samsung nu sunt „ieftine” în China în același fel: iPhone 17 Pro Max pornește de la 9.999 yuani (aprox. 6.380 lei) în China, iar Galaxy S26 Ultra are același prag de pornire, în timp ce prețurile din China pot include taxe care le fac uneori mai mari decât în SUA. De ce „importul din China” nu e o soluție simplă Chiar dacă diferențele de preț pot tenta cumpărătorii din afara Chinei, BGR avertizează că versiunile pentru China nu sunt identice cu cele internaționale , în special la nivel de software: telefoanele Android vândute pe piața chineză nu vin cu serviciile Google , deoarece Google nu operează în China. Asta înseamnă lipsa aplicațiilor precum Gmail, Google Maps, Chrome, YouTube și a magazinului Google Play, înlocuit de piețe locale de aplicații; instalarea și activarea serviciilor Google poate fi mai dificilă pentru utilizatorii internaționali. La costurile și limitările de software se adaugă: taxe vamale și impozite la import , plus costurile de transport; garanție și service : varianta internațională vine, de regulă, cu garanție și suport local, în timp ce importul unei versiuni pentru China poate limita accesul la reparații și asistență. În plus, sursa menționează că unii producători pot oferi garanții software mai bune pentru versiunile internaționale ; ca exemplu, Honor și Motorola ar oferi până la șapte ani de actualizări Android în Europa și pe piețele internaționale. În esență, prețurile mici din China reflectă un mix de competiție internă, costuri operaționale mai reduse și cerințe de conformare mai simple, dar avantajul se diminuează când telefonul este cumpărat pentru utilizare în afara pieței chineze. [...]
China schimbă stimulentele fiscale pentru baterii și taxează litiu-ionul , într-o mișcare care poate redesena costurile și ritmul de adopție în lanțul global al vehiculelor electrice, potrivit Notebookcheck . De la 1 septembrie 2026, bateriile litiu-ion vor fi supuse unei taxe de consum, în timp ce bateriile sodiu-ion și cele cu electrolit solid (solid-state) vor fi scutite până la finalul lui 2028. Măsura este prezentată ca parte a unei strategii recurente a Beijingului: după ce o tehnologie ajunge la maturitate industrială, statul îi reduce avantajele fiscale și mută sprijinul către „următoarea chimie” pe care vrea să o domine. În cazul de față, anunțul este atribuit Ministerului de Finanțe din China, Administrației Generale a Vămilor și Administrației de Stat pentru Taxare. Ce se schimbă de la 1 septembrie 2026 Conform informațiilor din articol, regimul fiscal se modifică astfel: Bateriile litiu-ion : vor avea taxă de consum de 2% începând cu 1 septembrie 2026 , care va urca la 4% după un an. Se încheie astfel o scutire care a funcționat „mai bine de un deceniu” și a ajutat producătorii chinezi să se extindă. Bateriile sodiu-ion și solid-state : vor fi scutite de taxă până la finalul lui 2028 , deși fuseseră taxate cu 4% încă din 2015, pentru că nu erau incluse în lista inițială de scutiri. Notebookcheck interpretează schimbarea ca un semnal că autoritățile consideră tehnologia litiu-ion suficient de matură încât să fie tratată fiscal ca un produs „commoditizat” (standardizat, cu diferențiere redusă). De ce contează pentru piața EV și pentru producători Din perspectivă economică, diferența de taxare poate înclina costurile în favoarea tehnologiilor pe care China vrea să le accelereze. Publicația notează că scutirea vine într-un moment în care CATL , BYD și alți jucători ar urma să înceapă linii pilot de producție solid-state , iar China a dezvoltat „primul standard global” pentru bateriile solid-state. Pentru sodiu-ion , avantajul principal rămâne costul și independența față de lanțul de aprovizionare cu litiu; articolul susține că o scutire de taxă „lărgește” aceste avantaje și că tehnologia ajunge la paritate de cost și densitate energetică cu celulele LFP (litiu-fier-fosfat), o chimie larg folosită în EV-uri. Pentru solid-state , Notebookcheck menționează că CATL ar fi indicat că producția de masă este încă la câțiva ani distanță, iar scutirea fiscală poate funcționa ca un sprijin timpuriu pentru construirea unei baze de producție pe care China intenționează să o domine. Ce urmează Dacă diferențele fiscale rămân în vigoare până în 2028, efectul imediat ar putea fi accelerarea investițiilor și a proiectelor pilot în sodiu-ion și solid-state, concomitent cu o presiune de cost suplimentară asupra bateriilor litiu-ion în China. Notebookcheck mai notează că unele startup-uri chineze ar ocoli etapa litiu-ion cu electrolit lichid și ar trece direct la sodiu-ion sau solid-state, ceea ce ar putea schimba semnificativ peisajul bateriilor pentru EV „în câțiva ani” — însă ritmul depinde de maturizarea industrială a acestor tehnologii. [...]
Apple pare să evite extinderea procesului de „furt de secrete comerciale” împotriva OpenAI către Jony Ive , o alegere care ține mai degrabă de risc reputațional și de strategia de litigiu decât de lipsa de vizibilitate a fostului șef de design în proiectele OpenAI, potrivit AppleInsider . Procesul, deschis de Apple pe 10 iulie, vizează OpenAI și foști angajați Apple, acuzați că ar fi sustras proprietate intelectuală. Deși Jony Ive a părăsit Apple în urmă cu patru ani și s-a alăturat OpenAI, el nu este numit în acțiunea în instanță, iar analiza citată de publicație indică două motive principale pentru această decizie. De ce nu ar fi Jony Ive o țintă „utilă” în dosar În newsletterul „Power On” al Bloomberg, Mark Gurman susține că primul motiv este unul practic: Ive ar fi avut „puțin de-a face” cu faptele descrise în proces. Deși este prezentat drept figura asociată noii direcții de hardware a OpenAI, focusul său ar fi pe produs, nu pe recrutare sau operațiuni. În schimb, Tang Tan — unul dintre numele vizate în proces — ar avea un rol mai direct în zona de hardware, ca „chief hardware officer” (director responsabil de hardware). Potrivit aceleiași analize, acuzațiile din dosar se concentrează pe presupuse acțiuni atribuite lui Tan, inclusiv e-mailuri problematice și încurajarea unor potențiali recruți din Apple să aducă prototipuri și designuri. Riscul de imagine: relații și „optică” publică Al doilea motiv invocat este reputațional. Gurman apreciază că apropierea lui Ive de Laurene Powell Jobs — antreprenoare și văduva lui Steve Jobs — ar funcționa ca un factor de descurajare pentru Apple. Powell Jobs ar fi în relații bune cu conducerea Apple, inclusiv cu Tim Cook și John Ternus, iar menținerea acestei relații ar conta pentru companie. În plus, includerea lui Ive în proces ar putea fi percepută public ca un atac asupra unei figuri-cheie din istoria Apple. În scenariul descris de Gurman, Ive ar putea atrage simpatie, iar Apple ar risca să fie criticată pentru o dispută interpretată ca personală. Ce urmează Materialul sugerează că, în forma actuală, Apple își concentrează cazul pe persoane și fapte pe care le poate lega mai direct de presupusul transfer de informații confidențiale. Dacă vor apărea elemente noi în instanță, rămâne de văzut dacă strategia se schimbă, însă analiza citată indică faptul că, în acest moment, costurile de imagine și utilitatea juridică ar face improbabilă adăugarea lui Jony Ive în dosar. [...]
