Știri
Tag: serviciul de protectie si paza

PSD cere clarificări de la șeful SPP, într-un moment în care acuzațiile publice riscă să erodeze încrederea în instituție. Potrivit news.ro , președintele PSD, Sorin Grindeanu, a declarat luni că generalul Lucian Pahonțu „trebuie să-și clarifice” aspectele semnalate într-o anchetă jurnalistică, dar a insistat că Serviciul de Protecție și Pază este „extrem de profesionist” și apreciat inclusiv de parteneri externi. Grindeanu a spus că, pentru lămuriri, ar trebui întrebați și foștii președinți Traian Băsescu și Klaus Iohannis, precum și Nicușor Dan și Ilie Bolojan, despre care a amintit că a fost președinte interimar „vreo jumătate de an”. În intervenția sa, liderul PSD a respins ideea de a „cauționa” comunismul și a criticat ceea ce a numit „ipocrizie” în spațiul public, afirmând că nu va „achiesa la corul de aplaudați la comandă” și punând sub semnul întrebării de ce apar „revelații” după două decenii de când Pahonțu este în funcție. Ce a declanșat reacțiile politice Jurnaliștii de la Recorder susțin, pe baza unei anchete cu documente și mărturii, că șeful SPP, Lucian Pahonțu, ar fi făcut parte din trupele de represiune trimise la baricada de la Intercontinental în decembrie 1989 și ar fi fost implicat și în evenimentele din 13 iunie 1990, din Piața Universității. Poziția președintelui Nicușor Dan În același context, președintele Nicușor Dan a declarat joi că Lucian Pahonțu „nu este în situația unei persoane care a participat la acțiuni represive” la Revoluția din 1989 sau la mineriadele din anii 1990. El a mai spus că a văzut „un articol de presă” al cărui titlu „nu este justificat de conținut” și că „nu știe care e scandalul”. Nicușor Dan a mai subliniat că SPP, condus de generalul Pahonțu, „nu este un serviciu secret”. [...]

PSD pune presiune pentru „clarificări” la vârful SPP, dar apără instituția ca „profesionistă” , după investigațiile jurnalistice care îl vizează pe șeful Serviciului de Protecție și Pază, Lucian Pahonțu , potrivit Digi24 . Sorin Grindeanu spune că Pahonțu „trebuie să își clarifice” acuzațiile, însă respinge „corul de aplaudaci la comandă” și insistă că SPP rămâne „un serviciu extrem de profesionist”. Declarațiile au fost făcute luni, la Sinaia, în contextul anchetelor Recorder și Snoop, menționate de Digi24. Grindeanu a ținut să precizeze că nu va „cauționa” un sistem represiv comunist, invocând un caz din familie, dar a separat acuzațiile la adresa șefului SPP de evaluarea instituției, pe care o descrie drept apreciată inclusiv de „partenerii externi”. În același timp, liderul PSD a indicat că răspunsuri ar trebui cerute și de la foștii și actualii șefi ai statului, enumerându-i pe Klaus Iohannis, Traian Băsescu, Nicușor Dan și Ilie Bolojan (menționat ca președinte interimar). Grindeanu a criticat ceea ce numește „ipocrizie” în spațiul public, întrebând retoric de ce apar „revelații” abia acum, „după 20 de ani în funcție și la 36 de ani de la Revoluție”. Context: ce spun investigațiile invocate Într-o relatare separată, HotNews arată că investigația Recorder îl plasează pe Lucian Pahonțu în Trupele de Securitate în perioada 1987–1990 și descrie prezența sa, cu plutonul, în zona Intercontinental din București în 21 decembrie 1989, precum și implicarea la evenimentele din 13 iunie 1990 din Piața Universității, înaintea Mineriadei. Tot HotNews notează că Snoop a scris că, după 18 ani, CNSAS nu ar fi finalizat verificarea lui Pahonțu privind eventuala calitate de lucrător sau colaborator al Securității. Ce urmează, din perspectiva politică Mesajul lui Grindeanu trasează o linie dublă: solicitarea de clarificări la nivelul conducerii SPP, fără a pune sub semnul întrebării, în bloc, instituția. În lipsa unor detalii suplimentare în materialul Digi24 despre pași concreți sau termene, rămâne de văzut dacă vor exista reacții instituționale (de la SPP sau alte autorități) și dacă tema va fi preluată formal în agenda politică. [...]