Știri
Tag: securitate nationala sua

Pentagonul a trecut Institutele Confucius pe lista amenințărilor la securitatea națională , o decizie care poate accelera restricțiile asupra colaborărilor universitare și a accesului la resurse în campusuri, potrivit Agerpres . Departamentul american al Apărării a desemnat centrele culturale finanțate de China din campusurile universitare, cunoscute ca Institutele Confucius, drept o amenințare la adresa securității naționale a SUA. Anunțul a fost făcut vineri de secretarul apărării Pete Hegseth , într-o informație relatată de Reuters și preluată de Agerpres. Ce invocă Pentagonul și ce măsuri spune că a luat Într-un videoclip postat pe rețelele sociale, Hegseth a susținut că Institutele Confucius ar funcționa „sub acoperire” în universitățile americane și că Pentagonul le-a adăugat pe lista instituțiilor considerate o amenințare la securitatea națională. „Se pare că au apărut 80 de noi celule de propagandă în 30 de universități, folosind nume și statute diferite, dar cu aceeași misiune: să fure proprietate intelectuală și să infiltreze mințile studenților americani.” Tot el a afirmat că, în ultimele două luni, Departamentul Apărării a „demontat sistematic” fiecare dintre aceste organizații, fără ca materialul citat de Agerpres să ofere detalii despre mecanismul concret al acestor acțiuni sau despre instituțiile vizate. Context și reacții Washingtonul acuză de mai mult timp Institutele Confucius că ar fi instrumente de propagandă chineză și a luat măsuri pentru a le limita, notează aceeași sursă. Ambasada Chinei la Washington nu a răspuns imediat unei solicitări de comentariu din partea Reuters, conform informațiilor preluate de Agerpres. [...]

Pentagonul ar fi creat o structură pentru sabotaj tehnologic clandestin, iar întrebarea-cheie este cine o supraveghează : un nou birou numit „ Information on the Technology Support Office ” (TSO) ar fi fost înființat discret în aprilie, prin comasarea a două programe clasificate, potrivit TechRadar . Informația ridică mize de reglementare și control democratic, tocmai pentru că ar fi vorba despre operațiuni în spațiu clasificat, unde transparența și mecanismele de aprobare sunt, prin definiție, limitate. Biroul ar avea ca obiectiv perturbarea programelor tehnologice străine care ar putea afecta superioritatea militară a SUA, inclusiv prin tactici precum atacuri cibernetice, perturbări ale lanțurilor de aprovizionare și operațiuni de dezinformare. Publicația notează că TSO este menționat nominal în puține documente ale Pentagonului, ceea ce sugerează un nivel ridicat de discreție instituțională. Ce ar face, concret, TSO și cum ar funcționa Potrivit unor actuali și foști oficiali americani din securitatea națională citați de Politico (menționat de TechRadar), TSO ar extinde la nivel global capacități de sabotaj clandestin orientate spre tehnologii considerate amenințătoare, de la utilizări malițioase ale inteligenței artificiale până la drone și robotică. În același timp, din informațiile obținute de Politico, TSO nu ar lansa direct operațiuni, ci ar acționa ca un „intermediar” care: procură instrumente necesare pentru perturbarea adversarilor, prin echipe de ingineri, operatori speciali și ofițeri de informații; conectează alte programe ale Pentagonului; centralizează și pune la dispoziție un „pool” de instrumente de sabotaj cibernetic aprobate, utilizabile de alte structuri. Problema de fond: supravegherea într-un spațiu clasificat Deși mai mulți dintre cei intervievați de Politico ar susține inițiativa, există și avertismente privind riscul de depășire a mandatului în lipsa unor reguli și aprobări suficient de bine definite. Un fost oficial senior al Pentagonului ridică explicit întrebări despre „structurile de aprobare”, „supraveghere” și despre cine este informat pentru a oferi încredere publică că activitatea rămâne „consistentă cu valorile” SUA. Un alt element de tensiune ține de dilema clasică a programelor secrete: cu cât mai puțini oameni știu, cu atât operațiunea rămâne mai acoperită; însă supravegherea Congresului ar putea crește riscul ca detalii să devină publice. Un ofițer american din securitatea națională, citat de Politico, susține că într-un spațiu clasificat există „mai multe oportunități de a ascunde sau de a deturna”. Reacția oficială: Pentagonul contestă premisele Întrebat despre TSO, adjunctul purtătorului de cuvânt al Pentagonului, Jacob Bliss, a respins afirmațiile, spunând că solicitarea se bazează pe informații „pur și simplu neadevărate” și că sursele care alimentează aceste susțineri ar fi „prost informate” sau ar induce deliberat în eroare. În lipsa unor detalii publice verificabile despre mandat, proceduri și control, subiectul rămâne, în esență, unul de guvernanță: dacă o astfel de capacitate există și se extinde, întrebarea centrală pentru mediul politic și pentru ecosistemul tehnologic este cum se trasează limitele și cine le verifică efectiv. [...]