Știri
Tag: pnl

PNL își închide oficial ușa către AUR în negocierile de guvernare , iar orice discuție pe această linie ar fi „pe barba” celui care o poartă, potrivit declarațiilor prim-vicepreședintelui PNL Ciprian Ciucu , citate de News . Mesajul vine în contextul tensiunilor din coaliție și al discuțiilor despre o posibilă moțiune de cenzură, cu implicații directe asupra stabilității guvernării. Ciucu spune că forul de conducere al PNL i-a dat mandat președintelui partidului, Ilie Bolojan , să discute despre guvernare „doar cu USR, UDMR și minoritățile naționale”, nu cu AUR. El a insistat că PNL „nu negociază cu AUR pentru sprijin” și că nu au existat discuții cu această formațiune. Mandat limitat pentru negocieri și linie roșie față de AUR Potrivit lui Ciucu, mandatul primit de președintele PNL este „exclusiv” pentru discuții cu partidele din coaliție, iar o eventuală negociere cu AUR nu ar avea acoperire politică în partid. „Nu negociem cu AUR pentru sprijin. (...) președintele partidului nu a primit mandat să negocieze cu AUR, a primit mandat exclusiv, astăzi, să discute cu partidele din coaliție.” El a adăugat că PNL nu va guverna cu AUR și a avertizat că orice reprezentant al partidului care ar încerca să obțină susținere politică de la AUR ar face-o fără mandat. Presiunea unei moțiuni și responsabilitatea pentru o nouă majoritate În același timp, Ciucu a mutat accentul pe riscul ruperii actualei formule de guvernare și pe consecințele politice ale unei moțiuni de cenzură. El a afirmat că PNL vrea să continue să își asume guvernarea, însă dacă PSD va dărâma Guvernul prin depunerea sau susținerea unei moțiuni, atunci PSD ar trebui să își asume formarea unei noi majorități și a unui nou Guvern. „Cine va dărâma guvernarea asta, să-și asume să facă alta fără noi.” Ciucu a mai spus că PSD ar fi cel care a rupt protocolul coaliției din care a fost de acord să facă parte alături de PNL, USR, UDMR și minorități. [...]

Ilie Bolojan avertizează că un premier tehnocrat fără experiență politică are șanse mari să eșueze în gestionarea unei coaliții , în condițiile în care guvernarea depinde de susținere parlamentară și de capacitatea de a „împinge” decizii dificile, potrivit News . Declarația vine pe fondul discuțiilor despre un scenariu în care ar fi propus un premier independent, care să nu facă parte din partidele pro-europene, cu PSD rămas la guvernare. Bolojan a spus că astfel de ipoteze apar atunci când un guvern nu mai are susținere parlamentară, iar președintele face o propunere de premier după consultarea partidelor. De ce contează: guvernarea depinde de „forța” politică, nu doar de expertiză Bolojan a argumentat că administrarea unei coaliții formate din patru partide este „foarte dificilă” și a invocat, ca exemplu, dificultatea de a avansa legislația privind pensiile speciale . În acest context, el a susținut că lipsa unei experiențe mari, inclusiv politice, crește semnificativ riscul ca un premier tehnocrat să nu poată gestiona blocajele și negocierile necesare. „Dacă nu ai o experienţă mare, inclusiv politică, riscul să nu reuşeşti să administrezi lucrurile, să împingi lucrurile mai departe, este destul de mare.” Totodată, premierul a afirmat că nu există „o rețetă generală” pentru alegerea între un premier tehnocrat și unul politic, pentru că rezultatul depinde de persoane, partide și valori. Avertismentul privind eșecul: când „lucruri inacceptabile” sunt forțate Bolojan a mai susținut că, în situații în care se forțează decizii care „nu pot fi acceptate” și care ar duce „într-o fundătură”, eșecul devine doar o chestiune de timp, indiferent dacă premierul este tehnocrat sau politic. „Poţi să ai un premier tehnocrat, poţi să ai un premier politic, că lucrurile e doar o problemă de timp până vor eşua.” Ce urmează: PNL își calibrează poziția după consultări Întrebat ce va face PNL dacă președintele ar propune un premier de la PSD, Bolojan a spus că poziționările partidului au fost exprimate „astăzi”, iar după discuțiile și consultările anunțate pentru „mâine” cu celelalte partide, PNL va analiza variantele. El a adăugat că „generarea unei crize politice” nu mai permite o astfel de formulă și a pus sub semnul întrebării existența unor garanții că lucrurile ar merge mai bine într-un scenariu alternativ, în condițiile în care, spune el, nici cu un premier PNL care „și-a asumat” măsuri nepopulare nu a existat susținere pentru continuarea guvernării, deși protocolul coaliției prevede o rotativă „în primăvara anului viitor”. [...]