Știri
Știri din categoria Securitate cibernetică
Un presupus sabotaj coordonat online arată cum rețelele rusești pot transforma recrutarea pe Telegram în atacuri fizice în Marea Britanie, potrivit Focus, care citează o investigație a Financial Times despre incendieri ce au vizat locuința lui Keir Starmer și alte ținte din anturajul premierului britanic.
Investigația Financial Times indică faptul că în spatele atacurilor s-ar afla o rețea de sabotaj operată online, cu legături în Rusia. În acest context, un muncitor în construcții ucrainean în vârstă de 22 de ani, Roman Lavrynovych, care locuiește la Londra, a fost găsit vinovat luni, după un proces de șase săptămâni la Old Bailey, pentru implicarea sa în incendieri.
Starmer calificase anterior faptele drept „un atac asupra democrației”.
Potrivit materialului, procurorii nu au oferit detalii despre identitatea persoanei care l-ar fi contactat pe Lavrynovych. A fost făcut public doar faptul că aceasta folosea Telegram sub numele „El Money” și comunica atât în rusă, cât și în ucraineană.
Investigația Financial Times, bazată pe date de pe Telegram, portofele de criptomonede (instrumente digitale folosite pentru stocarea și transferul de active cripto), documente judiciare și discuții cu oficiali occidentali din securitate, concluzionează că „El Money” s-ar fi aflat în Rusia.
Aceeași investigație susține că „El Money” ar fi avut legături strânse cu gruparea de hacktiviști pro-Kremlin NoName057(16), pe care SUA o clasifică drept un „proiect sprijinit de stat” de către Rusia.
Conform constatărilor anchetatorilor citate, NoName și alte grupuri cibernetice rusești cu orientare naționalistă ar fi încercat să recruteze „interpuși” prin internet, pentru a susține interesele de politică externă ale Kremlinului și, simultan, pentru a accentua tensiunile sociale în Europa, inclusiv prin distribuirea de conținut de extremă dreapta și anti-migrație.
În plus, presupusul organizator al incendiilor ar fi recrutat persoane în Marea Britanie pentru a realiza graffiti islamofobe pe moschei și în alte locuri din Londra, potrivit informațiilor prezentate.
Recomandate
La 16 zile de la atac, Cadastrul rămâne fără termen de repornire, deși e-Terra a fost mutată în Cloudul Guvernamental , iar redeschiderea este condiționată de o etapă finală de validare și testare, potrivit Ziarul Financiar . Blocajul continuă să afecteze piața imobiliară, în lipsa unei date ferme pentru repunerea în funcțiune a sistemelor. Guvernul susține că „reconstrucția infrastructurii informatice și migrarea aplicației e-Terra în Cloudul Guvernamental au fost finalizate”, iar aplicația „a fost instalată și configurată” în noua infrastructură centralizată. Următorul pas este testarea, însă autoritățile nu avansează nici acum un calendar de reluare a serviciilor. Cu trei zile înainte, în informarea din 27 iulie, migrarea era încă în lucru, iar Guvernul transmitea că „nu putem încă anunța o oră sau o dată fermă de repunere în funcțiune”. Redeschiderea depinde de testele DNSC, STS și Cyberint Conform mesajului citat, „în prezent se desfășoară etapa finală de validare”, iar testele de „securitate, funcționalitate și performanță” sunt realizate independent de specialiști din: Directoratul Național de Securitate Cibernetică (DNSC) ; Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS); Cyberint. Obiectivul este identificarea vulnerabilităților sau neconformităților care ar putea afecta „securitatea, stabilitatea ori disponibilitatea serviciilor”. Procesul este descris ca iterativ: problemele identificate sunt remediate și retestate, iar platformele ar urma să fie repuse în funcțiune doar după confirmarea îndeplinirii cerințelor operaționale și a gestionării riscurilor de securitate. Guvernul afirmă că va comunica „momentul repunerii în funcțiune” după finalizarea cu succes a testelor și validărilor tehnice, fără să indice un interval. „Circulara” către instituții: recomandări fără termen și fără mecanism de verificare În paralel, Guvernul, împreună cu DNSC și STS, a transmis o informare către instituțiile publice centrale și locale, prezentată ca demers de creștere a rezilienței cibernetice și de prevenire a unor incidente similare. Documentul include „recomandări tehnice și organizatorice” și „instrucțiuni privind îndeplinirea obligațiilor prevăzute de legislația în vigoare” și cere verificări cu prioritate privind: nivelul de protecție al sistemelor informatice; implementarea măsurilor de securitate; existența și testarea copiilor de siguranță (backup); actualizarea planurilor de continuitate și de răspuns la incidente. În textul prezentat de ZF, informarea nu stabilește un termen-limită, nu prevede obligație de raportare a rezultatului și nu descrie consecințe pentru instituțiile care nu se conformează. Context de reglementare: obligații deja în vigoare prin OUG 155/2024 ZF notează că obligațiile invocate în informare sunt deja în vigoare, în contextul transpunerii directivei europene NIS2 în România prin OUG 155/2024 (finalul anului 2024). Actul normativ stabilește cerințe pentru entitățile esențiale și importante, de la managementul riscurilor și audit de securitate până la planuri de continuitate și notificarea incidentelor. În același material sunt citate poziții ale unor specialiști care critică „conformitatea pe hârtie” în lipsa verificărilor tehnice. Adrian Munteanu, auditor de securitate cibernetică atestat de DNSC, este citat astfel: „Ne-am obişnuit să confundăm existenţa unei hârtii cu existenţa unui control. În securitate, hârtia nu opreşte atacatorul.” Tot el indică necesitatea demonstrării funcționării măsurilor, nu doar declararea conformității: „Nu este suficient ca instituţia să declare că este conformă. Trebuie să demonstreze că măsurile funcţionează.” Andrei Avădănei, fondator și CEO al Bit Sentinel, declara la ZF Live că autoritățile publice centrale intră sub NIS2, dar că nu este sigur că toate au început să aplice cerințele, „dovada fiind și genul acesta de incident”. Ce lipsește: soluții intermediare și consultare cu profesiile afectate Mesajul Guvernului nu include măsuri intermediare pentru deblocarea activității cât timp sistemul rămâne oprit și nici o referire la consultări cu profesiile afectate direct, potrivit ZF. Colegiul Geodezilor din România a spus la ZF Live că nu a fost chemat la discuții de la producerea atacului; Mihnea Mitrache, vicepreședintele organizației, a declarat: „Nu am fost solicitaţi. Le stăm la dispoziţie tuturor.” Și a adăugat: „Noi cerem orice soluţie care ne-ar putea reda activitatea, dar, din păcate, nu se implementează nimic.” [...]
ANSPDCP a amendat Orange România cu 523.900 de lei pentru două breșe de securitate care au expus date personale și informații confidențiale, de la copii după acte de identitate până la date bancare și chei de acces între aplicații, potrivit Media Max . Investigația s-a încheiat în iunie 2026 și a pornit de la o notificare de securitate transmisă de operator, în cadrul obligațiilor din Regulamentul general privind protecția datelor (RGPD). Sancțiunea totală este de 523.900 de lei (aprox. 100.000 de euro) și acoperă două incidente distincte, descrise de autoritate ca probleme majore atât în configurarea aplicațiilor pentru clienți, cât și în protejarea platformelor interne. Două incidente, două tipuri de risc: expunere accidentală și acces neprotejat Primul incident a fost atribuit unei erori de sincronizare între două aplicații ale companiei, care a dus la „încrucișarea” contului unui client cu cel al unui angajat. Consecința: clientul ar fi putut vedea și descărca facturile altor persoane, inclusiv nume, adrese și date din buletin. Pentru această problemă, Orange România a primit o amendă de 20.000 de euro. Al doilea incident, considerat mai grav, a vizat o platformă internă de tip ticketing, expusă pe internet fără măsuri elementare de protecție: fără conexiune securizată (VPN), fără autentificare în doi pași (MFA) și fără restricții de IP. Potrivit aceleiași surse, atacatori au exploatat vulnerabilitatea și au extras un volum mare de date, inclusiv CNP-uri, copii după buletine, conturi IBAN și chei de acces între aplicații. Pentru acest caz, amenda a fost de 80.000 de euro. Ce obligații suplimentare are Orange după amendă Pe lângă sancțiunea financiară, ANSPDCP a impus companiei măsuri de remediere la nivel de sistem IT. Concret, Orange trebuie să verifice și să testeze riguros aplicațiile și actualizările de software înainte de punerea lor în producție, pentru a reduce riscul repetării unor incidente similare. Din perspectivă de reglementare, cazul arată că expunerea platformelor interne fără controale minime de acces poate atrage nu doar costuri directe (amenzi), ci și obligații operaționale suplimentare, cu impact asupra modului în care sunt gestionate dezvoltarea, testarea și lansarea aplicațiilor. [...]
Portul Constanța introduce, de marți, două sisteme autonome de detectare a dronelor maritime , o măsură cu impact operațional direct asupra securității infrastructurii critice și a activităților comerciale din port, potrivit Economedia . Decizia vine după incidentul din iunie, când o dronă maritimă s-a autodetonat în apropierea terminalelor petroliere, fără victime. Sunt două sisteme maritime autonome Triton, care vor fi amplasate în zona digurilor de nord și de sud ale portului. Echipamentele sunt concepute pentru detectarea și monitorizarea dronelor maritime. Ce se schimbă operațional în port Sistemele vor fi operate și supravegheate de specialiști ai companiei americane Ocean Aero Inc ., producătorul acestora. Administrația Porturilor Maritime Constanța susține că utilizarea echipamentelor nu va afecta siguranța navigației și se va desfășura cu respectarea măsurilor de securitate. Administrația portuară indică drept obiectiv identificarea celor mai eficiente soluții pentru protejarea acvatoriului portuar și îmbunătățirea capacității de reacție la riscuri de securitate. În același timp, măsura vizează consolidarea protecției infrastructurii critice și creșterea nivelului de siguranță pentru companiile care operează pe platforma portuară. Capacități tehnice relevante pentru supraveghere Conform specificațiilor tehnice citate, Triton poate funcționa autonom: la suprafața apei, peste 30 de zile, folosind energie solară și eoliană, cu viteze de până la 5 noduri (aprox. 9 km/h); sub apă, până la 10 zile, la 2 noduri (circa 3,7 km/h). Sistemul poate alterna automat între navigația la suprafață și cea submersă pentru a colecta informații atât deasupra, cât și sub nivelul mării. Contextul: incidentul din iunie și măsuri de prevenție Instalarea are loc la aproape două luni după incidentul în care o dronă maritimă s-a autodetonat lângă terminalele petroliere. Ulterior, Ucraina a confirmat că drona aparținea flotei sale și a indicat că ar fi fost afectată de mijloace de război electronic ale Rusiei. După incident, președintele Nicușor Dan a spus că autoritățile române și ucrainene au convenit asupra unor măsuri pentru a preveni situații similare. În acest cadru, introducerea sistemelor autonome în Portul Constanța ridică nivelul de supraveghere și reacție în zona portuară, cu efect direct asupra continuității operațiunilor în proximitatea terminalelor sensibile. [...]
SRI scoate la licitație un contract de până la 235 milioane lei pentru o platformă anti-APT , o achiziție care ridică miza cheltuielilor publice în securitate cibernetică și mută accentul de la antivirusul „clasic” la capabilități avansate de detecție și analiză, potrivit Economedia . Contractul este lansat de SRI – Centrul Național Cyberint și vizează achiziționarea de servicii de dezvoltare și implementare pentru „Platforma APT-AV”, un sistem informatic specializat în detecția, izolarea și analiza amenințărilor informatice de tip malware avansat. Valoarea maximală a contractului este de 235 milioane lei (echivalentul a circa 45 milioane euro, la cursuri uzuale). De ce contează: trecerea la „anti-APT”, nu la antivirus obișnuit SRI argumentează că cele mai periculoase atacuri nu mai sunt cele ale „hackerilor ocazionali”, ci operațiunile de tip APT (Advanced Persistent Threats) – atacuri complexe, de durată, asociate frecvent cu grupări statale sau rețele de criminalitate cibernetică bine finanțate. Acestea folosesc malware creat pentru a ocoli soluțiile tradiționale, motiv pentru care instituția urmărește o platformă de „nivel superior”, orientată pe identificarea și analiza amenințărilor avansate înainte ca ele să poată compromite infrastructuri critice ale statului. Ce trebuie să livreze câștigătorul licitației Din caietul de sarcini, furnizorul selectat ar urma să asigure un pachet complet de servicii software și arhitectură de securitate, inclusiv: proiectare și dezvoltare software , cu aplicații pentru analiză comportamentală a fișierelor suspecte (medii de tip „sandbox” de mare viteză, detecție euristică și inspectare profundă a codului); implementare și integrare , prin instalare și configurare pe infrastructura hardware a proiectului și interoperabilitate cu ecosistemul de securitate existent; testare și optimizare , inclusiv verificarea capacității de procesare în condiții de „stres cibernetic” și volume mari de date analizate în timp real; instruirea personalului și asistență tehnică , pentru specialiștii care vor opera platforma, plus suport pe perioada de garanție. Buget și finanțare Proiectul are un buget total aprobat de Guvern de 285,46 milioane lei , finanțat din fonduri europene nerambursabile (Programul Creștere Inteligentă, Digitalizare și Instrumente Financiare 2021–2027) și din bugetul SRI , conform informațiilor prezentate în articol. [...]
La 13 zile de la atac, Guvernul nu are un termen ferm pentru repornirea e-Terra , iar reconstrucția sistemului se face direct în Cloudul Guvernamental, cu sprijinul STS și al Centrului Național Cyberint (SRI), potrivit Ziarul Financiar . Miza operațională rămâne blocajul prelungit al serviciilor critice pentru tranzacțiile imobiliare, în condițiile în care autoritățile spun că nu pot indica „o oră sau o dată fermă” de repunere în funcțiune. Incidentul de la Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI) , început pe 14 iulie, a fost confirmat oficial ca atac ransomware (atac de tip „răscumpărare”, în care datele sunt criptate pentru a forța plata). Investigația tehnică a stabilit că atacatorii „au criptat și șters o parte din infrastructura de virtualizare care găzduiește aplicațiile agenției”, iar infrastructura afectată a fost izolată pentru a opri extinderea atacului, după intervenția Directoratului Național de Securitate Cibernetică (DNSC) . Ce se reconstruiește și cine este implicat Guvernul spune că sistemul e-Terra este reconstruit integral în Cloudul Guvernamental de echipele ANCPI, sprijinite de specialiști ai STS și ai Centrului Național Cyberint, structura specializată a SRI. Testele de securitate urmează să fie realizate „independent” de către DNSC, STS și Cyberint. În comunicarea oficială, Cloudul Guvernamental este descris ca „o infrastructură centralizată, securizată și monitorizată la standarde superioare celor anterioare”, iar pentru sistemele redeschise publicului sunt anunțate măsuri suplimentare, între care: segmentarea rețelei (separarea zonelor pentru a limita propagarea unui atac); autentificare multi-factor pentru toate conturile privilegiate; monitorizare continuă. Datele cadastrale, „neafectate” în acest moment Mesajul central transmis către cetățeni este că baza de date centrală a sistemului cadastral — evidența proprietăților și a drepturilor reale asupra imobilelor — „nu a fost afectată”. Guvernul afirmă că „nu există dovezi” că atacatorii au avut acces la aceste date și că integritatea evidenței cadastrale și de carte funciară este „confirmată” la acest moment. ePay: recomandare de schimbare a parolei și investigație în curs Pentru platforma de plăți ePay, Guvernul indică faptul că „va fi lansat ulterior un alt modul software pentru plata electronică”. Utilizatorii ePay.ancpi.ro sunt sfătuiți să își schimbe parola, mai ales dacă o folosesc și pe alte conturi sau servicii online, ca măsură de precauție. În paralel, investigația trebuie să stabilească „dacă și în ce măsură datele utilizatorilor au fost afectate”, iar în funcție de concluzii ANCPI ar urma să transmită informările cerute de legislația privind protecția datelor. Ce urmează: fără calendar, cu actualizare „când există un termen ferm” La aproape două săptămâni de la blocaj, Guvernul spune că nu poate anunța încă un moment de repornire și promite o nouă actualizare „de îndată ce există un termen ferm de repornire”. Identificarea și tragerea la răspundere a autorilor fac obiectul unei anchete penale la organele judiciare competente, iar autoritățile susțin că vor comunica informațiile relevante pentru siguranța publică pe măsură ce sunt confirmate. [...]
Atacurile atribuite lui Phineas Fisher au arătat cât de vulnerabilă este industria spyware , iar scurgerile de date au avut efecte operaționale și comerciale până la dispariția unui jucător important, potrivit TechCrunch , într-o analiză despre unul dintre cele mai persistente mistere din securitatea cibernetică. Cazul îl are în centru pe Phineas Fisher, un hacktivist care, deși a revendicat public mai multe atacuri majore, nu a fost identificat de autorități. Miza depășește „povestea” unui personaj: breșele descrise au expus cod sursă, contracte și liste de clienți, adică exact tipul de informație care poate lovi direct capacitatea unei companii de a vinde, de a opera și de a-și păstra parteneriatele. De ce contează: o breșă poate distruge un business de spyware TechCrunch susține că atacul asupra Hacking Team , un startup italian care a contribuit la transformarea spyware-ului guvernamental într-o afacere globală, „a dus în cele din urmă la dispariția companiei” câțiva ani mai târziu. În urma scurgerii, jurnaliștii au putut documenta scandaluri legate de utilizarea tehnologiei în Ecuador, Mexic și Panama. În termeni operaționali, amploarea datelor sustrase din Hacking Team a fost neobișnuită: peste 400 GB, incluzând cod sursă, zeci de mii de e-mailuri interne, contracte confidențiale și liste de clienți. Mai târziu, CEO-ul David Vincenzetti a fost nevoit să vândă compania pentru un euro, iar pentru unii foști angajați atacul a fost „începutul sfârșitului”, potrivit relatării. Țintele și tiparul: de la producători de spyware la bănci Înainte de Hacking Team, Phineas ar fi atacat în 2014 Gamma Group, producătorul spyware-ului FinFisher , publicând date furate (inclusiv manuale de produs și o listă de prețuri) printr-un cont de Twitter numit @GammaGroupPR . TechCrunch notează că, deși impactul a fost limitat și FinFisher „a mers mai departe”, episodul a contribuit la construirea reputației hackerului. Ulterior, Phineas ar fi revendicat și alte atacuri, cu o componentă ideologică explicită: asupra sindicatului poliției catalane Mossos d’Esquadra, însoțit de un „post-mortem” și un tutorial video de 39 de minute ; asupra partidului aflat la putere în Turcia, într-un demers pe care TechCrunch îl descrie ca motivat de solidaritatea cu Rojava. Ultima țintă cunoscută menționată este o sucursală a Cayman National Bank din Isle of Man, unde Phineas ar fi păstrat atacul neanunțat timp de trei ani, înainte de a lansa un „Hacktivist Bug Bounty Program” — o inițiativă care ar recompensa hacktiviștii ce expun activități ilegale sau neetice. TechCrunch notează că banca a confirmat atacul și a spus că a fost „printre mai multe bănci vizate”, iar Phineas ar fi susținut că a atacat mai multe bănci de-a lungul anilor. De ce nu a fost prins și ce rămâne neclar Potrivit TechCrunch, FinFisher nu ar fi contactat autoritățile, conform unui fost angajat, iar investigația autorităților italiene privind atacul asupra Hacking Team s-a încheiat fără să găsească dovezi care să ducă la identitatea reală a lui Phineas. Publicația mai afirmă, pe baza propriilor reportaje, că Phineas „este în viață” și că a fost în contact cu autorul în ultimii ani — fără a oferi detalii care să permită identificarea. Identitatea rămâne însă puternic contestată chiar în narațiunea sursei: Phineas s-a descris cu nume diferite, a spus că obișnuiește să ofere „dezinformare” despre propria identitate și a negat că ar fi agent rus, în contextul speculațiilor că persona ar putea fi o construcție menită să „tulbure apele”. Pentru companiile din zona spyware (și, mai larg, pentru furnizorii de tehnologii sensibile), concluzia practică a cazului este una de risc: o breșă care expune codul, clienții și contractele poate produce efecte pe termen lung, inclusiv pierderea credibilității și, în final, colapsul afacerii. [...]
