Știri
Știri din categoria Securitate cibernetică
Parlamentul European a dezactivat funcțiile AI pe dispozitivele oficiale, invocând riscuri legate de securitatea datelor și de procesarea în cloud, potrivit Mobilissimo. Măsura îi vizează pe eurodeputați și pe angajații instituției care folosesc tablete și smartphone-uri furnizate de Parlament.
Decizia a fost comunicată printr-o notă internă transmisă la începutul acestei săptămâni și se referă la funcții de inteligență artificială integrate în sistemele de operare, precum asistenții de redactare, rezumatele automate, asistenții virtuali și instrumentele care sintetizează pagini web. Motivul central nu este utilitatea lor, ci faptul că, pentru a funcționa, aceste servicii pot trimite date în afara dispozitivului pentru procesare, ceea ce ridică riscuri într-un mediu în care circulă proiecte legislative, documente confidențiale și corespondență sensibilă.
Departamentul IT al Parlamentului European a ajuns la concluzia că nu poate garanta integral siguranța acestor funcții bazate pe cloud (adică pe procesare realizată pe servere externe, nu local, pe dispozitiv). Instituția tratează drept inacceptabilă chiar și o expunere temporară a informațiilor interne. Măsura nu afectează aplicații uzuale precum e-mailul sau calendarul, ci strict funcțiile AI „native”, integrate direct în platformele dispozitivelor de serviciu.
Oficialii nu au indicat ce sisteme de operare sau ce producători sunt vizați, argumentând că detaliile țin de securitate cibernetică și au caracter sensibil. În paralel, nota internă transmite și un avertisment mai larg: eurodeputații sunt sfătuiți să verifice setările AI și pe dispozitivele personale și să evite expunerea e-mailurilor de serviciu sau a documentelor interne către aplicații care „analizează sau scanează conținutul”, inclusiv către aplicații AI terțe care cer acces extins la date.
Contextul este relevant și prin prisma faptului că Uniunea Europeană are în vigoare din 2024 Actul privind Inteligența Artificială, un cadru legislativ care stabilește cerințe de transparență, trasabilitate și supraveghere umană în funcție de nivelul de risc. Totuși, decizia Parlamentului sugerează că, dincolo de reglementare, instituțiile rămân prudente în utilizarea practică a funcțiilor AI atunci când există riscul ca datele să părăsească dispozitivul și să fie procesate extern.
Recomandate
STS a atribuit contracte de zeci de milioane de lei pentru extinderea și întărirea cibernetică a serviciului 112 , într-o achiziție care vizează atât creșterea capacității tehnice, cât și reducerea vulnerabilităților, potrivit Profit . Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS) a finalizat atribuirea mai multor loturi dintr-o licitație estimată la 40,88 milioane de lei, fără TVA, pentru produse software, hardware și soluții de securitate cibernetică destinate extinderii și eficientizării Serviciului de urgență 112. Miza operațională este directă: infrastructura 112 trebuie să gestioneze volume mari de apeluri și date, iar modernizarea urmărește să întărească reziliența (capacitatea de a funcționa și în condiții de incident) și să reducă riscurile asociate atacurilor informatice. Cine a câștigat și ce livrează Din informațiile disponibile, STS a semnat contracte cu mai multe companii, pe loturi distincte: Metaminds va livra echipamente de stocare (lot 3) în valoare de 5,22 milioane de lei , fără TVA, față de un estimat de 6,77 milioane de lei , fără TVA. Tot Metaminds va încasa 1,08 milioane de lei , fără TVA, pentru echipamente FW pentru dispozitive mobile (lot 6) , lot estimat la 3,35 milioane de lei , fără TVA. (FW se referă la echipamente de tip „firewall”, folosite pentru filtrarea și controlul traficului de rețea.) Datanet Systems a semnat contractul pentru echipamente de tip switch (lot 4) , în valoare de 3,21 milioane de lei , fără TVA, față de un estimat de 3,66 milioane de lei , fără TVA. (Switch-urile sunt echipamente care conectează și gestionează traficul într-o rețea.) Ce urmează și ce nu este încă detaliat Articolul indică atribuirea „mai multor contracte” în cadrul licitației, însă în fragmentul de text disponibil nu apar toate loturile, furnizorii și valorile finale aferente fiecăruia. În măsura în care STS va publica detalii complete despre restul contractelor (inclusiv componentele software și celelalte elemente de securitate cibernetică), acestea vor contura mai precis amploarea modernizării și calendarul de implementare. [...]
Administrația SUA pregătește accesul unor agenții federale la o versiune „modificată” a modelului Claude Mythos , deși Pentagonul îl tratase anterior ca „risc de securitate” , într-o mișcare care mută discuția din zona „dacă” în zona „cum” se poate face o implementare sigură a unui model cu capabilități avansate de atac și apărare cibernetică, potrivit ITmedia . Casa Albă ar urma să permită utilizarea Mythos în mai multe instituții federale, dar nu în forma sa originală, ci printr-o variantă cu limitări și „garduri de protecție” înainte de integrarea în sisteme guvernamentale. În paralel, administrația a avut o întâlnire discretă cu CEO-ul Anthropic, Dario Amodei, iar Biroul pentru Management și Buget (OMB) lucrează la măsuri de control pentru această implementare. Ce se pregătește în administrația federală Conform informațiilor citate în material (dintr-un memoriu intern consultat de Bloomberg), CIO-ul federal Gregory Barbaccia a transmis în această săptămână o solicitare către responsabilii tehnici și de securitate din mai multe departamente, cerându-le să se pregătească pentru pașii următori. Mesajul nu promite explicit deschiderea accesului și nu include un calendar, menționând doar că vor urma detalii „în următoarele săptămâni”. Lista instituțiilor vizate indică miza operațională: notificările ar fi ajuns la Departamentul Apărării, Trezorerie, Comerț, Securitate Internă, Justiție și Departamentul de Stat — zone legate de securitate națională, infrastructuri critice, stabilitate financiară și aplicarea legii peste granițe. De ce „versiune modificată” și nu modelul integral În logica descrisă în material, Mythos nu este tratat ca un instrument obișnuit de tip software livrat ca serviciu (SaaS), ci ca o capabilitate care poate accelera atât apărarea, cât și atacul. De aici și ideea unei versiuni adaptate pentru guvern. „Modificarea” ar însemna, cel puțin, două straturi de constrângeri: limitări tehnice și de acces : ce funcții pot fi apelate, ce acțiuni sunt blocate, ce jurnalizare (loguri) este obligatorie; limitări de utilizare : încadrerea strictă în scopuri defensive — identificare de vulnerabilități, întărire de sisteme, evaluări de securitate. Context: Mythos, între utilitate defensivă și risc sistemic Anthropic poziționează Mythos în cadrul Project Glasswing (lansat pe 7 aprilie) ca un model de vârf destinat protejării „celui mai critic software” la nivel global. În același cadru, compania susține că modelul ar fi identificat „mii” de vulnerabilități de tip zero-day (necunoscute anterior) în infrastructuri critice și că accesul este, deocamdată, limitat (Gated Research Preview). Printre participanții inițiali menționați se află AWS, Apple, Google, JPMorgan, Microsoft, Nvidia, Palo Alto Networks și Linux Foundation, alături de „peste 40” de organizații cu acces limitat. Anthropic a anunțat și sprijin sub formă de credite de utilizare și donații, în cadrul acestui program. În același timp, îngrijorările au depășit zona tehnică. Materialul notează că, la începutul lunii aprilie, secretarul Trezoreriei Scott Bessent și președintele Rezervei Federale, Jerome Powell, ar fi convocat bănci mari pentru a discuta riscurile generate de astfel de modele, tratate ca potențială temă de risc sistemic, nu doar ca dispută punctuală în jurul unei companii. Contradicția din interiorul guvernului: Pentagonul vs. agențiile civile Deși Casa Albă pregătește accesul pentru agenții federale, relația cu Departamentul Apărării rămâne tensionată. Materialul afirmă că Pentagonul a clasificat Anthropic drept „risc de lanț de aprovizionare” și a cerut companiilor care lucrează cu armata să elimine software-ul Anthropic din fluxurile relevante; compania nu ar putea participa la contracte ale Pentagonului, dar ar putea lucra cu alte instituții în timp ce litigiul continuă. În schimb, potrivit Axios (citat în material), agenții civile precum Energie și Trezorerie ar fi mai interesate de utilizarea modelului pentru prioritizarea vulnerabilităților din rețele reale — de la rețeaua electrică la sisteme financiare și infrastructuri locale. Ce se schimbă, de fapt: de la „riscuri AI” la „securitatea implementării” Miza principală, așa cum reiese din material, este schimbarea de accent în politicile publice: de la controlul resurselor (cipuri, putere de calcul, exporturi, siguranța antrenării) către siguranța implementării în sisteme sensibile. În această logică, întrebările devin operaționale și de guvernanță: cine primește acces primul, cât de adânc intră modelul în infrastructură și cine răspunde dacă apar incidente. Pentru moment, semnalul de la Washington este că va încerca să „introducă” mai întâi modelul într-un cadru de reguli și limitări (versiunea modificată și măsurile OMB), înainte de o extindere efectivă la scară largă în agenții. [...]
ANAF avertizează că o nouă schemă de „ vishing ” poate duce la furt de date personale și financiar-bancare , după ce infractorii falsifică aparența unor apeluri venite din partea Fiscului, folosind inclusiv informații publice pentru a părea credibili, potrivit Biziday . Agenția Națională de Administrare Fiscală arată că, în timpul acestor apeluri, sunt folosite „date și nume publicate pe portalul anaf.ro”, însă numerele de telefon de pe care se sună „nu aparțin instituției”. Ținta este obținerea de informații sensibile, sub pretextul că apelantul ar fi inspector al Direcției Generale Antifraudă Fiscală . „Inspectorii ANAF Antifraudă NU solicită telefonic date personale sau financiar-bancare”. Ce ar trebui să facă cei contactați ANAF recomandă să nu fie divulgate informații către interlocutori necunoscuți și îi îndeamnă pe cei care au primit astfel de apeluri să depună o sesizare la adresa www.anaf.ro/asistpublic . În sesizare ar trebui incluse, dacă sunt disponibile, date observabile în timpul tentativei, precum: numărul de telefon de la care a fost primit apelul; data și ora apelului; caracteristici ale vocii apelantului, care susține că reprezintă ANAF. Agenția precizează că aceste observații și indicii vor fi transmise mai departe organelor de cercetare penală. [...]
Declarația președintelui Nicușor Dan ridică miza reglementării și a controlului democratic asupra capacităților cyber ale serviciilor , într-un moment în care numirea conducerilor acestora întârzie, potrivit G4Media . Într-un interviu la Europa FM, Nicușor Dan a fost întrebat când va numi șefii serviciilor secrete. El a spus că speră „în curând” și a susținut că „serviciile au continuat să funcționeze”, adăugând că „pe zona cyber au avut un sprijin decisiv în alegerile din Republica Moldova”. „Sper în curând. Serviciile au continuat să funcționeze. Pe zona cyber au avut un sprijin decisiv în alegerile din Republica Moldova.” De ce contează: cyber, influență externă și responsabilitate instituțională Afirmația vine pe fondul preocupărilor legate de interferențe externe în procese electorale, în special prin manipulări online. Înaintea alegerilor parlamentare din septembrie 2025 din Republica Moldova, Andrew Wilson, Senior Policy Fellow la ECFR, avertiza că Rusia „intervine la un nivel fără precedent” și că a investit „resurse uriașe” în manipulări online „adesea invizibile”, în timp ce autoritățile moldovenești „nu pot decât să încerce să țină pasul”, conform materialului citat. Wilson mai arăta că obiectivul Rusiei ar fi crearea unei „zone tampon” de state la vest de Ucraina, care să submineze sprijinul global pentru Kiev, iar Republica Moldova ar fi „o piesă valoroasă” în această strategie. Context: alegerile din Republica Moldova Alegerile parlamentare din septembrie 2025 din Republica Moldova au fost câștigate de PAS, partidul președintei Maia Sandu, mai notează publicația. Din informațiile disponibile în articol nu rezultă detalii despre natura exactă a „sprijinului decisiv” invocat de Nicușor Dan (ce instituții au fost implicate, ce tip de operațiuni cyber au fost derulate sau în baza cărui cadru de cooperare), iar declarația rămâne la nivel general. [...]
Un posibil furt al bazei de date a clienților Seiko USA ridică riscuri directe de fraudă și costuri de răspuns la incident , după ce site-ul companiei a fost vandalizat, iar atacatorii au susținut că au accesat infrastructura de comerț electronic. Informațiile sunt prezentate de TechRadar . În weekend, secțiunea „Press Lounge” a site-ului Seiko USA a afișat o pagină intitulată „HACKED”, în care actori neidentificați au afirmat că au compromis „backend-ul” (zona de administrare) al magazinului Shopify al companiei și au descărcat „întreaga bază de date a clienților”. Potrivit relatării, atacatorii nu au publicat o mostră de fișiere care să susțină afirmația. Ce date ar fi fost compromise și de ce contează Atacatorii au susținut că ar fi obținut o gamă largă de informații despre clienți, inclusiv: nume, adrese de e-mail și numere de telefon; adrese și preferințe de livrare; istoricul cumpărăturilor, detalii de tranzacții și înregistrări de achiziție; date despre crearea contului și diverse note asociate clienților. Dacă aceste date au fost într-adevăr exfiltrate, ele pot fi folosite pentru tentative de fraudă și atacuri de tip „phishing” (mesaje înșelătoare care urmăresc furtul de date sau bani), inclusiv prin personalizarea mesajelor pe baza istoricului de cumpărare și a datelor de contact. Răscumpărare în 72 de ore, dar fără scurgeri confirmate Conform TechRadar, atacatorii au cerut companiei să îi contacteze în 72 de ore pentru negocierea unei răscumpărări, amenințând că, în caz contrar, vor publica datele pe „dark web” (zona greu accesibilă a internetului, folosită frecvent pentru tranzacții ilegale). Ei ar fi indicat și un cont de client specific din panoul de administrare Shopify (ID 8069776801871) și au cerut folosirea e-mailului asociat acelui cont pentru inițierea discuțiilor. Până la momentul relatării, datele nu apăruseră pe dark web și niciun grup nu își asumase public atacul. Publicația notează că acest lucru poate însemna fie că Seiko a ajuns la o înțelegere, fie că atacatorii au blufat și nu au avut, de fapt, datele. Reacția companiei și contextul unui istoric de incidente Seiko nu emisese încă o declarație oficială despre incident, însă site-ul a fost restaurat, potrivit aceleiași surse. TechRadar amintește că Seiko a mai fost lovită de un atac de tip ransomware în iulie 2023, atribuit grupării BlackCat , când compania a raportat pierderea a 60.000 de „elemente de date personale” din trei departamente (Group, Watch și Instruments), incluzând nume, numere de telefon, e-mailuri și adrese poștale. Informațiile despre incidentul curent sunt atribuite și publicației BleepingComputer , citată de TechRadar. [...]
Mozilla spune că a închis 271 de vulnerabilități în Firefox cu ajutorul unui model AI, un semnal că automatizarea începe să conteze operațional în securitate – potrivit Engadget , fundația a folosit „Claude Mythos Preview”, un model special al Anthropic, pentru a identifica și remedia probleme de securitate în cea mai recentă versiune a browserului. Mozilla susține că utilizarea modelului a ajutat echipa să găsească și să repare 271 de vulnerabilități. În mesajul său, organizația afirmă că, până acum, nu a întâlnit „nicio categorie sau complexitate de vulnerabilitate” pe care oamenii o pot descoperi și pe care modelul să nu o poată identifica. Ce înseamnă, practic, pentru operațiunile de securitate Din detaliile prezentate, valoarea principală a instrumentului pare să fie accelerarea muncii de triere și descoperire, nu „magia” de a găsi breșe imposibil de detectat altfel. Mozilla notează că, în perioada în care a lucrat cu Claude Mythos, AI-ul nu a scos la iveală erori pe care un om nu le-ar fi putut găsi „cu suficient timp și resurse” – o nuanță importantă pentru companiile care evaluează dacă astfel de modele schimbă fundamental raportul de forțe în securitate. Context: Project Glasswing și rolul unei validări din afara Anthropic Engadget plasează exemplul Mozilla în contextul Project Glasswing, inițiativa Anthropic de a folosi AI pentru a preveni atacuri cibernetice cu ajutorul AI. Publicația observă că o confirmare venită de la o terță parte (Mozilla), nu doar din comunicarea companiei care dezvoltă modelul, poate cântări în credibilitatea demersului. Opțiune pentru utilizatorii care nu vor funcții AI Pentru utilizatorii Firefox care nu doresc funcții de „AI generativ” în experiența de navigare, Mozilla oferă de câteva luni posibilitatea de a dezactiva complet aceste funcții, mai notează articolul. [...]
