Știri
Știri din categoria Securitate cibernetică
La 13 zile de la atac, Guvernul nu are un termen ferm pentru repornirea e-Terra, iar reconstrucția sistemului se face direct în Cloudul Guvernamental, cu sprijinul STS și al Centrului Național Cyberint (SRI), potrivit Ziarul Financiar. Miza operațională rămâne blocajul prelungit al serviciilor critice pentru tranzacțiile imobiliare, în condițiile în care autoritățile spun că nu pot indica „o oră sau o dată fermă” de repunere în funcțiune.
Incidentul de la Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI), început pe 14 iulie, a fost confirmat oficial ca atac ransomware (atac de tip „răscumpărare”, în care datele sunt criptate pentru a forța plata). Investigația tehnică a stabilit că atacatorii „au criptat și șters o parte din infrastructura de virtualizare care găzduiește aplicațiile agenției”, iar infrastructura afectată a fost izolată pentru a opri extinderea atacului, după intervenția Directoratului Național de Securitate Cibernetică (DNSC).
Guvernul spune că sistemul e-Terra este reconstruit integral în Cloudul Guvernamental de echipele ANCPI, sprijinite de specialiști ai STS și ai Centrului Național Cyberint, structura specializată a SRI. Testele de securitate urmează să fie realizate „independent” de către DNSC, STS și Cyberint.
În comunicarea oficială, Cloudul Guvernamental este descris ca „o infrastructură centralizată, securizată și monitorizată la standarde superioare celor anterioare”, iar pentru sistemele redeschise publicului sunt anunțate măsuri suplimentare, între care:
Mesajul central transmis către cetățeni este că baza de date centrală a sistemului cadastral — evidența proprietăților și a drepturilor reale asupra imobilelor — „nu a fost afectată”. Guvernul afirmă că „nu există dovezi” că atacatorii au avut acces la aceste date și că integritatea evidenței cadastrale și de carte funciară este „confirmată” la acest moment.
Pentru platforma de plăți ePay, Guvernul indică faptul că „va fi lansat ulterior un alt modul software pentru plata electronică”. Utilizatorii ePay.ancpi.ro sunt sfătuiți să își schimbe parola, mai ales dacă o folosesc și pe alte conturi sau servicii online, ca măsură de precauție.
În paralel, investigația trebuie să stabilească „dacă și în ce măsură datele utilizatorilor au fost afectate”, iar în funcție de concluzii ANCPI ar urma să transmită informările cerute de legislația privind protecția datelor.
La aproape două săptămâni de la blocaj, Guvernul spune că nu poate anunța încă un moment de repornire și promite o nouă actualizare „de îndată ce există un termen ferm de repornire”. Identificarea și tragerea la răspundere a autorilor fac obiectul unei anchete penale la organele judiciare competente, iar autoritățile susțin că vor comunica informațiile relevante pentru siguranța publică pe măsură ce sunt confirmate.
Recomandate
Blocajul de la Cadastru riscă să prelungească termene contractuale și să afecteze tranzacții imobiliare , în condițiile în care reluarea accesului la baza de date ANCPI este estimată abia pentru săptămâna viitoare, după verificări de securitate și audit pe infrastructura migrată în cloudul guvernamental, potrivit HotNews . Premierul Ilie Bolojan a spus că transferul aplicației care rulează baza de date este „în fază de finalizare”, iar vineri urmează o evaluare a securității aplicației. În paralel, Centrul Național Cyberint va face un audit cibernetic al noii infrastructuri, pentru a stabili dacă sunt necesare măsuri suplimentare. Estimarea avansată de premier este că activitatea Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI) se va relua în cursul săptămânii viitoare, ceea ce ar duce blocajul la aproximativ două săptămâni. Efectul imediat: presiune pentru prelungirea unor termene din piața imobiliară Bolojan a indicat că durata nefuncționării ar putea impune discuții în Parlament pentru prelungirea valabilității unor contracte încheiate anul trecut, care trebuiau închise până la finalul acestei luni, astfel încât semnatarii antecontractelor să poată beneficia în continuare de TVA redus. Premierul a precizat că durata prelungirii ar trebui să acopere zilele de nefuncționare, iar decizia va fi stabilită de parlamentari. Ce spun autoritățile despre date și ce urmează pe partea de securitate Premierul interimar a afirmat că, din datele pe care le au echipele implicate – Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS), Serviciul Român de Informații (SRI) și Directoratul Național pentru Securitate Cibernetică (DNSC) – nu ar fi fost afectate datele legate de proprietăți. În același timp, Bolojan a avertizat că un astfel de incident se poate repeta și a cerut respectarea standardelor de protecție, evitarea „fărâmițării” între instituții, personal competent și actualizarea permanentă a aplicațiilor. El a mai spus că DNSC a avut o ședință cu peste 120 de autorități, cărora li s-a transmis că respectarea standardului este obligatorie și că monitorizarea va fi făcută strict în perioada următoare. Context: aplicațiile ANCPI sunt nefuncționale din 14 iulie, iar datele au apărut la vânzare ANCPI a anunțat pe pagina sa de Facebook că aplicațiile sunt în proces de migrare către cloudul guvernamental și că, după finalizare, vor urma verificări și un raport al instituțiilor abilitate, înainte de comunicarea unui termen de reluare. Instituția a precizat că repunerea în funcțiune va fi etapizată, în funcție de priorități operaționale. Potrivit HotNews, începând din 14 iulie toate sistemele informatice gestionate de ANCPI sunt nefuncționale, inclusiv e-mailul instituției și aplicația e-Terra, pe fondul unui atac cibernetic (context detaliat într-un material anterior: HotNews ). Scurgerea de date de la ANCPI ar fi fost scoasă la vânzare pe 15 iulie, potrivit publicației de investigație Public Record, care a indicat și postarea de pe un forum unde ar fi fost listate datele: spear.cx . Public Record a publicat informațiile aici: Public Record . În plus, HotNews a relatat că presupusul autor al atacului a declarat într-un interviu pentru Euronews că „nu le vând chiar oricui” datele furate. [...]
România riscă să-și blocheze digitalizarea fără salarii competitive pentru specialiștii în securitate cibernetică , avertizează ministrul interimar al Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, Irineu Darău, într-o declarație preluată de Economedia . În lipsa unei politici unitare și a unor echipe bine plătite, instituțiile publice rămân vulnerabile, iar incidentele recente arată că „digitalizarea merge” mai repede decât capacitatea statului de a o apăra. Digitalizare fragmentată, securitate neuniformă Darău spune că una dintre problemele structurale este felul „în colțișorul lui” în care s-a făcut digitalizarea: fiecare instituție și-a construit propriile soluții, fără o abordare unitară pentru securitatea cibernetică. În acest context, riscurile sunt tratate inegal, iar multe instituții publice „nu sunt conștiente” de expunerea lor. „Digitalizarea merge și va merge întotdeauna ceva mai repede decât securitatea cibernetică. Primul lucru este să fim conștienți de riscuri. Din păcate, foarte multe instituții publice nu sunt conștiente de aceste riscuri.” Lecția incidentelor: reacție rapidă, pregătire insuficientă Ministrul a făcut trimitere la problemele informatice de la Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI), unde, potrivit lui, Directoratul Național de Securitate Cibernetică (DNSC) intervine „foarte rapid” după notificare și lucrează împreună cu echipa ANCPI pentru restaurarea serviciilor și repunerea sistemelor „în producție” (adică în funcționare pentru utilizatori). În același timp, el afirmă că astfel de episoade scot la iveală „lipsuri în pregătirea pentru incidente de securitate”, amintind și de un incident anterior la ghișeul.ro. În material este menționată și poziția șefului DNSC, Dan Cîmpean, care a spus că atacul asupra infrastructurii IT a ANCPI „nu a fost unul complex” și „putea fi prevenit”. Miza economică: fără salarii atractive, statul pierde oamenii buni Punctul central al mesajului lui Darău este legat de resursa umană: instituțiile care securizează sistemele informatice au nevoie de mai mulți specialiști „bine pregătiți” și „bine plătiți”. El leagă direct această nevoie de discuțiile despre Legea salarizării unitare și avertizează că statul nu poate construi capacitate reală de securitate cibernetică dacă se bazează pe salarii de 5.000–7.000 de lei, deoarece specialiștii competenți vor pleca în sectorul privat. „Nu o să putem face cu niște funcționari plătiți cu 5.000, 6.000 sau 7.000 de lei, care oricând, dacă sunt buni, vor pleca în piață.” Ce urmează: prioritate pe termen lung, nu proiecte izolate Ministrul susține că România are nevoie de coordonare instituțională pentru transformarea digitală la nivelul întregului stat și că digitalizarea împreună cu securitatea cibernetică ar trebui să fie între „top 3–5 priorități” în următorii ani, indiferent de guverne. În lipsa unei abordări „serioase și planificate”, avertizează el, vor continua întreruperile de sisteme și coexistența dintre servicii online și birocrația clasică, concluzionând că „aproape că nu suntem digitalizați”. [...]
Atacul cibernetic asupra ANCPI a blocat e-Terra și e-mailurile instituției , iar cazul ridică semne de întrebare despre gestionarea vulnerabilităților vechi și despre riscul de expunere a datelor, potrivit HotNews . Hackerul care revendică atacul spune că motivația a fost „exclusiv câștigul financiar” și susține că a exploatat o vulnerabilitate cunoscută încă din 2021. Acesta a discutat în format text cu Euronews România, printr-o aplicație de mesagerie securizată, și a afirmat că nu vinde datele „chiar oricui”. Blocaj operațional la nivelul serviciilor de cadastru ANCPI a transmis că, începând de marți, 14 iulie, „toate sistemele informatice gestionate” de instituție sunt nefuncționale, inclusiv adresele de e-mail și aplicația de cadastru și carte funciară e-Terra. Instituția descrie incidentul drept „cel mai grav” din istoria sa și estimează că e-Terra nu va putea fi repusă în funcțiune până la sfârșitul săptămânii. Directoratul Național pentru Securitate Cibernetică (DNSC) a declarat vineri, într-un răspuns pentru HotNews, că specialiștii săi colaborează cu ANCPI pentru gestionarea incidentului și limitarea impactului asupra serviciilor. Ce spune atacatorul despre date și răscumpărare Atacatorul, cunoscut online ca „ ByteToBreach ”, despre care autoritățile române ar avea informații că este de origine algeriană, a transmis un mesaj de scuze pentru efectele produse: „Îmi pare rău pentru problemele pe care le-am cauzat pentru cetățeni și pentru echipa IT care lucrează acum din greu la ANCPI”. Întrebat dacă utilizatorii ar trebui să fie îngrijorați dacă datele au fost compromise, acesta a răspuns: „Nu vând aceste date chiar oricui”. Hackerul a negat și informația potrivit căreia ar fi cerut o răscumpărare de 10 milioane de euro, afirmând: „Oricărui om întreg la minte i-ar fi rușine să ceară un astfel de preț. Aceste lucruri se discută doar între părțile relevante”. Date scoase la vânzare și acuzații privind ștergerea din copii de rezervă Publicația de investigație Public Record a relatat că pe un site unde sunt tranzacționate scurgeri de date a apărut un anunț legat de ANCPI, iar autorul postării ar fi avertizat că a început să șteargă din back-upuri (copii de rezervă folosite pentru restaurarea datelor). În același mesaj, atacatorul susține că ar deține inclusiv o copie a serverelor GitLab cu cod sursă pentru sisteme precum Eterra și RENNS și menționează și o versiune a unui program de tip ransomware (software de șantaj care criptează datele). Separat, compania israeliană de securitate cibernetică Kela îl descrie pe autorul anunțului ca pe un infractor care comercializează date sensibile la nivel global, inclusiv din domenii precum bănci și guverne. O sursă „la curent cu incidentul” a declarat anterior pentru HotNews că autoritățile investighează o posibilă cerere de răscumpărare din partea unei grupări de hackeri, însă informația rămâne la nivel de verificare, conform sursei citate. [...]
Date sustrase din infrastructura ANCPI ar fi ajuns la vânzare online, iar întreruperea prelungită a sistemelor IT riscă să blocheze temporar operațiuni din piața imobiliară , în condițiile în care aplicația e-Terra rămâne indisponibilă cel puțin până la finalul săptămânii, potrivit Profit . Un atacator, citat de Public Record , susține că deține „datele cetățenilor români” provenite din baze de date colectate prin rețelele ANCPI și „o copie a serverelor GitLab” care ar conține codul-sursă al sistemelor instituției, inclusiv e-Terra și RENNS, precum și „o versiune a micului meu program de ransomware” (software malițios care criptează date și poate fi folosit pentru șantaj). În același timp, o sursă la curent cu incidentul a declarat pentru HotNews că autoritățile verifică o posibilă cerere de răscumpărare din partea unei grupări de hackeri. Ce spune ANCPI și cât durează indisponibilitatea ANCPI afirmă că a fost ținta unui atac cibernetic care a produs „cea mai amplă întrerupere tehnică din istoria instituției”, dar susține că „datele administrate prin sistemele informatice gestionate de ANCPI sunt în siguranță și nu au fost compromise”. Instituția a transmis că, începând de marți, 14 iulie, toate sistemele informatice gestionate de ANCPI – inclusiv adresele de e-mail și aplicația de cadastru și carte funciară e-Terra – sunt nefuncționale. Estimarea comunicată este că, „cel mai probabil”, e-Terra nu va fi disponibilă până la finalul săptămânii curente. De ce contează pentru economie: efectul operațional în tranzacții și servicii Indisponibilitatea e-Terra și a canalelor de comunicare ale instituției poate întârzia activități care depind de accesul la datele de cadastru și carte funciară, într-un moment în care piața imobiliară și serviciile conexe (notariat, evaluare, creditare) au nevoie de fluxuri operaționale predictibile. ANCPI spune că echipele tehnice lucrează la restabilirea funcționării „în condiții de siguranță”, iar cauza incidentului nu poate fi detaliată deocamdată, deoarece este investigată de instituțiile abilitate. Ce urmează: investigații și lipsa unor detalii oficiale suplimentare Circumstanțele atacului sunt investigate de autoritățile competente, iar, până la acest moment, alte instituții nu au făcut precizări oficiale suplimentare despre incident, potrivit informațiilor citate. În paralel, în spațiul public circulă afirmații ale atacatorului privind date scoase la vânzare, însă acestea nu sunt confirmate oficial de ANCPI în materialul citat. [...]
Datele sustrase din sistemele Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară (ANCPI) au ajuns la vânzare online, ceea ce ridică riscul de expunere a informațiilor despre cetățeni și de prelungire a blocajului operațional al instituției , potrivit HotNews . Scurgerea de date ar fi fost listată la vânzare pe 15 iulie, conform publicației de investigație Public Record, care a indicat și anunțul apărut pe un forum dedicat comercializării de baze de date obținute ilegal. Ce spune atacatorul că ar fi obținut În postarea de vânzare, autorul susține că deține atât date ale cetățenilor „provenite din diverse baze de date colectate prin rețelele ANCPI”, cât și o copie a serverelor GitLab, despre care afirmă că ar conține codul-sursă al sistemelor instituției (inclusiv Eterra și RENNS). În același mesaj, atacatorul afirmă că a început să șteargă din copiile de siguranță (back-upuri), adică din seturile de date folosite pentru restaurarea sistemelor în caz de incident. Kela, o companie israeliană de securitate cibernetică, îl descrie pe autorul anunțului drept un infractor cibernetic cu competențe tehnice, care ar comercializa date sensibile la nivel global, inclusiv provenite de la companii aeriene, bănci și guverne. Impact operațional: sisteme indisponibile și termen de repornire estimat ANCPI se confruntă cu ceea ce instituția numește „cel mai grav incident tehnic din istoria” sa. Începând de marți, 14 iulie, toate sistemele informatice gestionate de agenție sunt nefuncționale, inclusiv adresele de e-mail și aplicația de cadastru și carte funciară e-Terra, potrivit unui comunicat citat de News.ro. Instituția estimează că e-Terra nu va putea fi repusă în funcțiune până la sfârșitul acestei săptămâni. Ancheta și răspunsul autorităților O sursă la curent cu incidentul a declarat pentru HotNews că autoritățile verifică o posibilă cerere de răscumpărare din partea unei grupări de hackeri care ar fi lansat atacul. Directoratul Național pentru Securitate Cibernetică (DNSC) a transmis, într-un răspuns pentru HotNews, că specialiștii săi colaborează cu Agenția de Cadastru pentru gestionarea incidentului și limitarea impactului asupra serviciilor instituției. [...]
Atacurile atribuite lui Phineas Fisher au arătat cât de vulnerabilă este industria spyware , iar scurgerile de date au avut efecte operaționale și comerciale până la dispariția unui jucător important, potrivit TechCrunch , într-o analiză despre unul dintre cele mai persistente mistere din securitatea cibernetică. Cazul îl are în centru pe Phineas Fisher, un hacktivist care, deși a revendicat public mai multe atacuri majore, nu a fost identificat de autorități. Miza depășește „povestea” unui personaj: breșele descrise au expus cod sursă, contracte și liste de clienți, adică exact tipul de informație care poate lovi direct capacitatea unei companii de a vinde, de a opera și de a-și păstra parteneriatele. De ce contează: o breșă poate distruge un business de spyware TechCrunch susține că atacul asupra Hacking Team , un startup italian care a contribuit la transformarea spyware-ului guvernamental într-o afacere globală, „a dus în cele din urmă la dispariția companiei” câțiva ani mai târziu. În urma scurgerii, jurnaliștii au putut documenta scandaluri legate de utilizarea tehnologiei în Ecuador, Mexic și Panama. În termeni operaționali, amploarea datelor sustrase din Hacking Team a fost neobișnuită: peste 400 GB, incluzând cod sursă, zeci de mii de e-mailuri interne, contracte confidențiale și liste de clienți. Mai târziu, CEO-ul David Vincenzetti a fost nevoit să vândă compania pentru un euro, iar pentru unii foști angajați atacul a fost „începutul sfârșitului”, potrivit relatării. Țintele și tiparul: de la producători de spyware la bănci Înainte de Hacking Team, Phineas ar fi atacat în 2014 Gamma Group, producătorul spyware-ului FinFisher , publicând date furate (inclusiv manuale de produs și o listă de prețuri) printr-un cont de Twitter numit @GammaGroupPR . TechCrunch notează că, deși impactul a fost limitat și FinFisher „a mers mai departe”, episodul a contribuit la construirea reputației hackerului. Ulterior, Phineas ar fi revendicat și alte atacuri, cu o componentă ideologică explicită: asupra sindicatului poliției catalane Mossos d’Esquadra, însoțit de un „post-mortem” și un tutorial video de 39 de minute ; asupra partidului aflat la putere în Turcia, într-un demers pe care TechCrunch îl descrie ca motivat de solidaritatea cu Rojava. Ultima țintă cunoscută menționată este o sucursală a Cayman National Bank din Isle of Man, unde Phineas ar fi păstrat atacul neanunțat timp de trei ani, înainte de a lansa un „Hacktivist Bug Bounty Program” — o inițiativă care ar recompensa hacktiviștii ce expun activități ilegale sau neetice. TechCrunch notează că banca a confirmat atacul și a spus că a fost „printre mai multe bănci vizate”, iar Phineas ar fi susținut că a atacat mai multe bănci de-a lungul anilor. De ce nu a fost prins și ce rămâne neclar Potrivit TechCrunch, FinFisher nu ar fi contactat autoritățile, conform unui fost angajat, iar investigația autorităților italiene privind atacul asupra Hacking Team s-a încheiat fără să găsească dovezi care să ducă la identitatea reală a lui Phineas. Publicația mai afirmă, pe baza propriilor reportaje, că Phineas „este în viață” și că a fost în contact cu autorul în ultimii ani — fără a oferi detalii care să permită identificarea. Identitatea rămâne însă puternic contestată chiar în narațiunea sursei: Phineas s-a descris cu nume diferite, a spus că obișnuiește să ofere „dezinformare” despre propria identitate și a negat că ar fi agent rus, în contextul speculațiilor că persona ar putea fi o construcție menită să „tulbure apele”. Pentru companiile din zona spyware (și, mai larg, pentru furnizorii de tehnologii sensibile), concluzia practică a cazului este una de risc: o breșă care expune codul, clienții și contractele poate produce efecte pe termen lung, inclusiv pierderea credibilității și, în final, colapsul afacerii. [...]
