Știri
Știri din categoria Politică
Criticile interne din PNL se ascut pe tema formării guvernului, după ce Hubert Thuma, președintele CJ Ilfov și liderul PNL Ilfov, a contestat public direcția conducerii partidului și a respins ideea excluderii lui Adrian Veștea, desemnat candidat la funcția de prim-ministru, potrivit HotNews.
Thuma, unul dintre criticii constanți ai lui Ilie Bolojan din interiorul PNL, a scris pe Facebook că nu este de acord „deloc” cu direcția în care „ne împinge conducerea partidului” și a argumentat că tăcerea „ar fi o formă de complicitate la o greșeală”.
În mesajul său, liderul PNL Ilfov susține că România nu are „luxul timpului” și că este nevoie rapid de un guvern care să gestioneze „situația economică dificilă” și problemele administrației locale. În acest context, spune el, deciziile ar trebui luate „în funcție de interesul național”, nu din calcule electorale.
Thuma a legat această urgență de faptul că președintele României „a ales să asculte vocea cetățenilor” și să vină cu „o propunere politică, nu cu una tehnocrată”, sugerând că și PNL ar trebui să își asume o abordare similară.
Punctul central al criticii vizează reacțiile din partid la desemnarea lui Adrian Veștea, despre care Thuma spune că au inclus discuții despre excludere.
„Nu cred că PNL trebuie să devină un partid care își pedepsește oamenii pentru că își asumă responsabilități politice.”
El afirmă că pot exista opinii diferite și dezacorduri, dar avertizează că acestea nu ar trebui transformate într-o „execuție politică”. În aceeași logică, Thuma invocă tradiția PNL ca „partid al dezbaterii, nu al unanimității forțate” și pune întrebarea: „când am început să confundăm vocea unui om cu vocea întregului partid?”.
HotNews notează că Thuma este considerat „cel mai influent membru al taberei anti-Bolojan” și că, deși nu a avut o reacție publică imediat după nominalizarea lui Veștea, ar fi parte din „planul Veștea”, potrivit unui lider PNL familiarizat cu negocierile.
În plan politic, mesajul lui Thuma indică o linie de fractură în PNL: pe de o parte, presiunea pentru disciplină internă, pe de altă parte, argumentul că formarea rapidă a guvernului și asumarea politică ar trebui să primeze în actualul context economic.
Recomandate
UDMR își condiționează votul pentru un nou guvern de coeziunea din PNL , avertizând că nu va susține nominalizarea lui Adrian Veștea dacă aceasta ar provoca o ruptură în partidul liberal, potrivit Libertatea . Mesajul ridică miza politică a negocierilor pentru majoritate și prelungește incertitudinea privind formarea executivului. Senatorul UDMR Turos Lorand a declarat, pentru Digi24 , că formațiunea nu a luat încă o decizie în ședința din 14 iunie, invocând lipsa informațiilor despre programul și cabinetul propuse de Veștea; declarațiile sunt relatate de Biziday. În acest context, UDMR spune că are nevoie să știe „ce guvern dorește și ce majoritate” se conturează, inclusiv dacă se mizează pe sprijinul partidului. „Nu dorim, dacă această nominalizare ar fi ruperea PNL, nu dorim să facem parte din acest exercițiu.” Ce cere UDMR înainte de a decide Din declarațiile senatorului UDMR, condițiile țin de două planuri: conținutul guvernării și stabilitatea politică a principalului partid vizat de nominalizare. Concret, UDMR așteaptă: detalii despre programul de guvernare; componența cabinetului cu care ar urma să lucreze Adrian Veștea; clarificări privind majoritatea parlamentară pe care se bazează; poziția PNL față de propriul candidat, pentru a evita o criză internă în partid. Context: schimbarea premierului desemnat și tensiunile din PNL În același context, președintele Nicușor Dan a anunțat că premierul desemnat Eugen Tomac și-a depus mandatul, iar în locul său a fost desemnat Adrian Veștea. Veștea a spus că își asumă responsabilitatea „într-un moment de criză politică” și că își dorește un guvern politic care să își asume reforme. Pentru 15 iunie, la ora 17:00, este programat Biroul Politic Național al PNL. Întrebat dacă se teme de excludere, Veștea a afirmat că nu crede că se va ajunge la un astfel de deznodământ, notează Libertatea. [...]
George Simion încearcă să erodeze sprijinul pentru Nicușor Dan printr-un apel direct la „dialog” cu votanții acestuia , într-un mesaj public pe rețelele sociale care mută presiunea politică în terenul relațiilor dintre alegători, nu doar al disputelor dintre partide, potrivit Adevărul . Liderul AUR le-a cerut susținătorilor să îi întrebe pe cei care l-au votat pe președintele Nicușor Dan „dacă sunt mulțumiți de alegerea lor”, într-o postare pe Facebook în care a reluat și critici la adresa clasei politice. Simion a susținut că, după alegerile câștigate de Nicușor Dan și în mandatele lui Klaus Iohannis, populația ar fi fost „condusă spre sărăcie”. În același mesaj, Simion a îndemnat la discuții directe cu votanții lui Nicușor Dan, prezentând demersul ca o încercare de a reduce polarizarea. El a afirmat că „divizarea românilor” ar fi adus beneficii „doar adversarilor”. Critici și pe tema deciziilor din PNL și a desemnării premierului Separat de mesajul de pe rețelele sociale, Simion a avut declarații critice și la o întâlnire cu tinerii partidului, duminică, 14 iunie, unde a comentat tensiunile din interiorul PNL. Liderul AUR a spus că desemnarea lui Adrian Veștea ca premier ar fi fost făcută fără consultarea structurilor statutare ale PNL și a acuzat ignorarea „forurilor de conducere ale partidelor politice”. În acest context, el a susținut că Nicușor Dan ar fi „ignorat forurile statutare ale PNL”. Simion a mai afirmat că astfel de decizii ar indica lipsă de respect față de „ordinea constituțională și democrație” și a legat situația de acuzația că „sunt aceiași oameni care au anulat alegerile”, fără ca articolul să ofere detalii suplimentare despre această afirmație. [...]
USR condiționează sprijinul parlamentar de excluderea PSD din viitorul guvern , iar asta poate complica rapid formarea unei majorități stabile în jurul premierului desemnat Adrian Veștea , într-un moment în care negocierile politice sunt în plină desfășurare, potrivit Digi24 . Președintele USR, Dominic Fritz , a declarat că partidul este dispus să intre într-un guvern minoritar alături de PNL, UDMR și minorități, însă nu va vota un executiv din care face parte PSD. Fritz a spus, la Antena 3, că în ultimele ore nu a fost contactat de premierul desemnat, Adrian Veștea, informație atribuită de Digi24 agenției Agerpres. Linia roșie a USR: fără PSD la guvernare Fritz susține că, din semnalele publice, se conturează un „guvern politic” cu PSD și miniștri ai partidului, scenariu în care USR își menține decizia de a nu intra la guvernare și de a nu vota cabinetul. El a invocat și criticile legate de deficit, afirmând că „se dorește refacerea guvernului Ciolacu-Ciucă, care a crescut deficitul”. „Nu vom vota un Guvern în care se află și PSD. (...) Se dorește refacerea guvernului Ciolacu-Ciucă, care a crescut deficitul. Noi nu vom gira așa ceva.” Ce majoritate ar accepta USR Liderul USR a indicat explicit formula pe care ar lua-o în calcul: guvern minoritar PNL–USR–UDMR–minorități; cu Adrian Veștea candidat al PNL, dacă liberalii merg cu această propunere la președinte. Fritz a mai spus că USR „nu se teme de opoziție” și că, dacă guvernul propus va trece în forma respinsă de partid, USR va face „o opoziție serioasă” și va încerca să ofere „o alternativă reală”. În același context, Digi24 notează că Biroul Politic Național al PNL s-a reunit luni, la ora 17:00, după desemnarea lui Adrian Veștea ca premier, iar Fritz și-a exprimat speranța ca liberalii „să fie de partea bună a istoriei”. [...]
PNL își reconfirmă linia „fără PSD”, cu o opoziție internă vizibilă , după ce conducerea partidului a votat luni menținerea deciziei de a nu intra în nicio coaliție cu PSD, potrivit News . Votul a fost de 39 pentru, 10 împotrivă și 5 abțineri, conform unor surse din PNL. Decizia contează în contextul negocierilor pentru formarea unui nou Guvern și al presiunii de a contura rapid o majoritate, în condițiile în care, potrivit sursei, există „o propunere de a relua coaliția” în care PNL și PSD au funcționat până în urmă cu aproximativ o lună. Votul din conducerea PNL și ce semnal transmite Reconfirmarea poziției „nicio coaliție cu PSD” a venit după ce, în ședință, liderul PNL Ilie Bolojan a cerut un vot explicit pentru a stabili mandatul de negociere al partidului. Rezultatul indică o majoritate netă pentru menținerea liniei politice, dar și o minoritate semnificativă care fie se opune, fie evită o poziționare fermă (prin abțineri), într-un moment în care PNL își „setează discuțiile” în funcție de acest vot, potrivit relatării. Tensiuni după nominalizarea lui Adrian Veștea pentru funcția de premier În intervenția din ședință, Bolojan a spus, potrivit surselor citate, că partidul se află într-o situație dificilă: „Suntem într-o situaţie cum partidul nu a mai fost de mult” Tot el a arătat că anunțul de duminică dimineață al președintelui României, prin care Adrian Veștea este propus ca premier pentru a forma un Guvern, a fost făcut fără ca Veștea să-l anunțe în prealabil nici pe el, nici pe secretarul general al partidului. Bolojan a calificat acest lucru drept „cel puțin o atitudine necolegială”, în interpretarea surselor. De ce PNL leagă mandatul de negociere de refuzul unei coaliții cu PSD Bolojan a susținut că acceptarea unor discuții legate de un Guvern condus de Adrian Veștea ar implica invalidarea deciziilor anterioare ale partidului, menționând că PNL a luat până acum trei decizii prin care a spus că nu va mai intra într-o formă de coaliție cu PSD, atât înainte, cât și după moțiune. În același timp, liderul PNL a invocat nevoia de a exista un Guvern care să gestioneze situația în care se află România și a spus că PNL a asigurat funcționarea țării și în condiții de interimat, potrivit relatării. Ce urmează Conform sursei, votul de luni este folosit ca reper pentru poziția PNL în discuțiile politice care urmează, în condițiile în care partidul încearcă să evite o revenire la o formulă de guvernare cu PSD și să își definească alternativa de guvernare fără a „repeta greșeli” din trecut, în formularea atribuită lui Bolojan. [...]
PNL este împins să decidă rapid dacă intră la guvernare, cu miza unei majorități care să treacă Parlamentul în 72 de ore , după desemnarea lui Adrian Veștea ca premier, potrivit News . Europarlamentarul PNL Rareș Bogdan spune că partidul trebuie să aleagă între „șapte ani și jumătate de opoziție” și asumarea responsabilității, fără „calcule electorale”. Miza politică imediată este formarea și validarea rapidă a unui guvern, într-un interval pe care Rareș Bogdan îl plasează la „următoarele 72 de ore”, condiționat de existența „suficientei responsabilități” în Parlament. Presiune pe PNL: guvernare sau opoziție pe termen lung Rareș Bogdan afirmă că PNL trebuie să cântărească dacă rămâne în opoziție pe termen lung sau intră în noul guvern, argumentând că o perioadă de opoziție nu garantează o revenire electorală. „Nimeni nu-i garantează că după 2 ani şi jumătate de opoziţie Partidul Naţional Liberal va face un scor mai mare de 20%.” În același context, el susține că România are nevoie „mai mult ca oricând” de un guvern „capabil”, care să înțeleagă parteneriatul cu Statele Unite și Uniunea Europeană și să se bazeze „în primul rând pe investiții”. „Fără investiţii nu putem merge înainte.” Desemnarea lui Adrian Veștea și mesajul către potențialii parteneri Rareș Bogdan califică decizia președintelui Nicușor Dan de a-l numi pe Adrian Veștea drept „o intervenție responsabilă”, argumentând că șeful statului are „mai multe informații” despre situația țării și că România „nu își permite” conflicte sau calcule pe termen scurt. Despre Adrian Veștea, europarlamentarul PNL îl descrie ca pe un „ales local” cu vechime în partid și cu legitimitate electorală, menționând că a obținut de cinci ori, în 20 de ani, încrederea alegătorilor dintr-un județ important. În același timp, admite că rămâne de văzut dacă va fi „acceptat sau nu” pentru a forma o majoritate. Critici la adresa lui Ilie Bolojan În declarațiile citate, Rareș Bogdan îl critică pe Ilie Bolojan, despre care spune că „a anunțat multe, dar a făcut foarte puține”, iar reformele „nu au dus la rezultatul scontat”. Ce urmează În logica prezentată de Rareș Bogdan, următoarele zile sunt decisive pentru trecerea guvernului prin Parlament și pentru poziționarea PNL în noua formulă de putere. Validarea rapidă ar depinde de capacitatea partidelor de a construi o majoritate și de a evita blocajele politice. [...]
PNL riscă să prelungească blocajul guvernamental cu efecte economice, iar Predoiu cere un acord rapid pentru instalarea unui guvern condus de Adrian Veștea și refacerea Coaliției cu PSD până în iunie 2027, potrivit News . Mesajul vine înaintea ședinței Biroului Politic Național , convocată după ce Veștea a fost desemnat premier fără consultarea partidului. Predoiu argumentează că prelungirea interimatului blochează cooperări externe „esențiale” și afectează capacitatea României de a-și reprezenta interesele în formate precum JAI (Justiție și Afaceri Interne), dar și în parteneriate guvernamentale și ministeriale. Miza economică: investiții puse „pe pauză” și risc de recesiune Prim-vicepreședintele PNL susține că investitorii locali și străini și-au oprit planurile de investiții în lipsa unui guvern stabil și a unui program de guvernare votat în Parlament. În același timp, el spune că România are nevoie de intrări de capital, „nu să iasă”, iar continuarea interimatului ar putea împinge economia într-o „recesiune economică severă”. Compromisul propus: guvern Veștea și termen-limită până în iunie 2027 Predoiu descrie soluția drept un „compromis politic rezonabil”, care ar presupune instalarea unui guvern Veștea și refacerea Coaliției cu un termen-limită „precis” până în iunie 2027, când expiră termenul până la care PNL își asumase inițial conducerea guvernului. „Eu cred că soluţia ieşirii din impasul politic este un astfel de compromis politic rezonabil, prin instalarea unui guvern Veştea şi refacerea Coaliţiei cu un termen-limită precis, până în iunie 2027 (...), cu un program clar şi ferm şi cu precizarea că încălcarea lui de către PSD sau orice alt membru al Coaliţiei va fi sancţionată cu plecarea imediată a PNL în opoziţie.” În logica sa, PNL ar rămâne la guvernare pentru „scoatera țării din criză”, urmând să treacă în opoziție ulterior, conform deciziei anterioare a partidului. „Nu abdicare, ci adaptare”: PNL ar putea amâna opoziția Predoiu afirmă că o astfel de soluție nu ar însemna renunțarea la deciziile luate de PNL, ci adaptarea la un „alt context”, în care este nevoie „urgentă” de un guvern politic. În acest cadru, el susține că partidul poate merge în opoziție „și peste un an”, după ce situația este redresată. [...]
