Știri
Știri din categoria Politică
Prim-ministrul Poloniei, Donald Tusk, a confirmat luni faptul că Polonia se află în discuții cu Franța și cu un grup de aliați europeni cu privire la nou-anunțatul program de descurajare nucleară. Această declarație sosește după momentul în care Emmanuel Macron, Președintele Franței, a anunțat extinderea arsenalului nuclear al Franței, precum și a cooperării în domeniul nuclear cu partenerii europeni.
„Ne înarmăm împreună cu partenerii, astfel încât cei rău-intenționați să nu ne atace.”, a scris Donald Tusk pe platforma X.
Printre celelalte țări care au agreat să participe la acest program strategic se numără și Marea Britanie, Belgia, Germania, Danemarca, Grecia, Olanda și Suedia, conform declarațiilor lui Emmanuel Macron.
În paralel, Franța și Germania au anunțat înființarea unui nou grup comun de conducere pentru chestiuni nucleare, care își va începe activitatea anul acesta și va coordona aspectele legate de doctrină și exerciții. Macron a asigurat că programul propus este „complementar cu NATO atât pe plan strategic, cât și tehnic”, dar și că lucrurile se desfășoară „cu deplină transparență față de Statele Unite”.
Recomandate
Indecizia rămâne opțiunea dominantă pentru funcția de premier , iar cel mai recent sondaj indică o fragmentare a preferințelor care complică orice scenariu de stabilitate guvernamentală, potrivit Libertatea . La întrebarea „Cine ați vrea să conducă Guvernul în continuare?”, cea mai mare pondere a răspuns „nu știu” (26,2%), în timp ce actualul prim-ministru Ilie Bolojan este susținut de 16,2% dintre respondenți. Sondajul, realizat de Agenția de Rating Politic la comanda Digi24 , îl plasează pe primul loc între politicieni pe George Simion (AUR), cu 20,9%, urmat de Ilie Bolojan (16,2%). În clasament apare și varianta „un tehnocrat”, cu 14,7%, semn că o parte relevantă a electoratului caută o alternativă în afara liderilor politici testați. Cum arată topul opțiunilor pentru premier Distribuția răspunsurilor din sondaj este următoarea: „Nu știu” – 26,2% George Simion – 20,9% Ilie Bolojan – 16,2% Un tehnocrat – 14,7% „Nu urmăresc politica” – 8,4% Alte variante – 5,4% Sorin Grindeanu – 4,7% Călin Georgescu – 2,5% Victor Ponta – 0,8% Petrișor Peiu – 0,2% Cercetarea a inclus 1.187 interviuri, realizate în perioada 1–10 aprilie 2026, cu o marjă de eroare de ±2,8%. Ce spune sondajul despre rolul președintelui în conflictul politic Sondajul a testat și percepția publică privind poziționarea lui Nicușor Dan în conflictul „Grindeanu-PSD vs Bolojan-PNL-USR”. Cea mai mare parte a respondenților (42,2%) consideră că președintele ar trebui să rămână neutru. Alte răspunsuri: „nu știu” (20,9%), „cu Ilie Bolojan” (13,1%), „nu urmăresc știrile” (11%), „PSD” (5,5%), „cu Sorin Grindeanu” (4,2%), „cu PNL” (1,7%) și „cu USR” (1,4%). Context: intenția de vot la parlamentare În același material este citat și un barometru Informat.ro – INSCOP Research (1–7 aprilie 2026), potrivit căruia AUR conduce în preferințele pentru alegerile parlamentare cu 37%, urmat de PSD (20,1%), PNL (15,5%) și USR (12,7%). [...]
PSD își joacă presiunea pe premier mai mult ca instrument de imagine decât ca mecanism real de schimbare , iar partidul nu are, în fapt, pârghia de a-l „revoca” pe Ilie Bolojan fără un acord mai larg în coaliție și la nivel prezidențial, potrivit unei analize a lui Cristian Tudor Popescu publicate de Libertatea . Gazetarul a comentat la emisiunea „News Pass”, într-un dialog cu Laura Chiriac la B1 TV, strategia PSD condus de Sorin Grindeanu în contextul tensiunilor din coaliția de guvernare. În interpretarea sa, miza principală a atacurilor publice nu este neapărat căderea premierului, ci consolidarea unei imagini de forță în fața propriului electorat și a organizațiilor din teritoriu. „Domnul Grindeanu vrea să dea impresia electoratului că el, Grindeanu, este cel care îl dă jos pe călăul Bolojan, care suge hemoglobina nației.” De ce contează: limitările instituționale fac „debarcarea” dificilă CTP susține că PSD se află într-un „blocaj”, pentru că premierul nu poate fi schimbat unilateral de un singur partid. Argumentul invocat este „dubla legitimitate” a lui Ilie Bolojan: susținerea coaliției și decretul de numire semnat de președinte, ceea ce ar face schimbarea „extrem de complicată” în lipsa unui consens. „Bolojan este pus de o coaliție acolo și aprobat de Nicușor Dan. Nu e pus acolo numai de Grindeanu sau numai de PSD. Prin urmare, nu are acest drept.” În această cheie, ieșirile publice ale liderului PSD sunt descrise de CTP drept gesturi fără efect direct asupra funcției de premier, utile mai ales ca semnal politic intern. Ce pregătește PSD în plan politic: termen de 72 de ore și scenariul retragerii miniștrilor Separat de analiza lui CTP, articolul arată că PSD ar urma să decidă luni, 20 aprilie, într-o ședință la Palatul Parlamentului (ora 17.00), retragerea sprijinului politic pentru premier. Informația este atribuită publicației Cotidianul.ro, citată de Libertatea. Potrivit acelorași informații, după consultările interne, PSD i-ar urma să îi ceară lui Ilie Bolojan să demisioneze într-un termen de 72 de ore, iar dacă refuză, partidul ar lua în calcul retragerea miniștrilor din Guvern. „Deocamdată plecăm doar cu miniștrii, fiindcă sperăm ca în 45 de zile să ne întoarcem”, a declarat un lider PSD pentru Cotidianul.ro. În cazul unei retrageri oficiale din coaliție, Sorin Grindeanu ar fi spus că ar urma o renegociere a tuturor funcțiilor obținute prin protocolul de coaliție, inclusiv a funcției de președinte al Camerei Deputaților, pe care o ocupă în prezent. [...]
Refuzul lui Ilie Bolojan de a demisiona din funcția de premier prelungește tensiunile din coaliție , într-un moment în care PSD ar urmări înlăturarea lui, potrivit Libertatea . Ilie Bolojan, președintele PNL, a apărut neanunțat miercuri seară la reuniunea de Paște a PNL București , unde a dat de înțeles că nu va pleca din fruntea Guvernului. Informația despre discuțiile din interiorul partidului este relatată prin postări pe Facebook ale unor lideri și aleși locali PNL prezenți la întâlnire. Mesaj intern în PNL: „nu o va face” Sebastian Burduja, președintele PNL București, a descris întâlnirea ca fiind una „fără protocol, fără discurs pregătit” și a susținut că Bolojan le-ar fi vorbit colegilor despre „responsabilitate”, „caracter” și „curajul de a alege ce e corect în loc de ce e ușor”. Mai explicit, consilierul general PNL Silviu Feroiu a scris că majoritatea celor prezenți i-au transmis lui Bolojan că nu își doresc demisia, iar răspunsul ar fi fost „ferm”: nu va demisiona. Replica atribuită lui Bolojan și semnalul despre „reforme” În aceeași postare, Feroiu a relatat și o replică atribuită premierului, în contextul criticilor din spațiul public și „inclusiv din partea unor colegi din guvern”: „Când te înjură unii, e ca o binecuvântare” Feroiu a mai susținut că „reformele vor continua, pe toate palierele”, fără ca articolul să detalieze la ce reforme se referă sau ce calendar ar exista. De ce contează Mesajul transmis în interiorul PNL indică faptul că Bolojan nu intenționează să facă un pas înapoi, deși, potrivit relatării, PSD „vrea să scape de el”. În lipsa unor detalii suplimentare despre mecanismul politic invocat (negocieri, condiții, termene), rămâne de văzut dacă tensiunile din coaliție se vor traduce în decizii formale sau vor rămâne la nivel de presiune politică. [...]
Președintele Nicușor Dan a relansat tema „abuzurilor” din justiție fără a indica o bază factuală nouă , afirmând că „înclină să creadă” că în mandatele Laurei Codruța Kovesi la Parchetul General și DNA „s-au făcut abuzuri”, într-un schimb de replici la Europa FM, potrivit G4Media . Declarația are relevanță instituțională prin faptul că vine de la șeful statului și reintroduce în dezbaterea publică acuzații vechi, în condițiile în care, conform articolului, nu a rezultat răspundere penală pentru procurori pe această temă. În interviu, Nicușor Dan a fost întrebat despre un posibil viitor politic al Laurei Codruța Kovesi, actual Procuror European, al cărei mandat se încheie în această toamnă. Președintele a spus că o eventuală intrare în politica internă ar fi „opțiunea dumneaei”, invocând experiența acumulată și lăsând deschisă direcția pe care aceasta ar putea să o aleagă. Ce a spus Nicușor Dan despre „abuzuri” După ce moderatorul Sebastian Zachmann a insistat pe acuzațiile formulate în trecut la adresa lui Kovesi, Nicușor Dan a condiționat discuția de existența unui raport, dar a adăugat că „ar înclina” să creadă că au existat abuzuri. „Cred c-au fost făcute, dar avem un raport? Dacă tot se fac afirmațiile astea foarte grave, că s-a folosit sistemul de justiție pentru a elimina oameni politice… Aș înclina să cred că s-au făcut abuzuri”. Contextul invocat: raportul Inspecției Judiciare din 2018 și lipsa dosarelor Articolul amintește că un raport a existat: în 2018, Inspecția Judiciară a întocmit, la solicitarea ministrului Justiției de atunci, Tudorel Toader , un raport în urma unui control de fond la toate serviciile teritoriale ale DNA. Potrivit G4Media, documentul a cuprins „o serie întreagă de acuzații” privind abuzuri în serviciu în structurile din teritoriu și a stat la baza înlăturării Laurei Codruța Kovesi de la conducerea DNA. În același timp, publicația notează că, în pofida raportului, „niciun dosar nu a fost deschis” împotriva procurorilor care ar fi acționat abuziv, ceea ce a alimentat la acel moment suspiciunea că raportul ar fi urmărit, în principal, îndepărtarea lui Kovesi din funcție. [...]
Guvernul pregătește reducerea pragului de acces la insolvența persoanelor fizice , o schimbare care ar putea lărgi semnificativ numărul românilor eligibili și ar introduce, în același timp, o protecție explicită pentru locuința familiei, potrivit Antena 3 . Proiectul de lege a fost pus în consultare publică de ministrul Economiei, Irineu Darău , care spune că inițiativa urmărește „îmbunătățirea actualului cadru legislativ” și adaptarea lui la „nevoile reale ale cetățenilor”. Miza practică este simplificarea accesului la procedura de insolvență pentru persoanele cu datorii, astfel încât aceasta să devină utilizabilă pentru cei aflați în dificultate. Ce se schimbă: prag mai mic și protecție pentru locuință Una dintre modificările centrale este reducerea pragului de acces la insolvență de la echivalentul a 15 salarii minime la 10 salarii minime, potrivit ministrului. În plus, proiectul include o măsură de protecție a locuinței familiei, în anumite condiții. „Concret, reducem pragul de acces de la 15 la 10 salarii minime, astfel încât mai mulți oameni aflați în dificultate reală să poată intra în această procedură. Protejăm locuința familiei, dacă este singura și respectă standardele legale, astfel încât oamenii să nu fie scoși din propria casă.” Totodată, Darău afirmă că procedura ar urma să fie disponibilă și pentru cei care își pot plăti datoriile, dar au nevoie de timp și de un plan de rambursare. De ce contează: insolvența nu „șterge” datoriile, ci le face gestionabile Ministrul insistă că scopul proiectului nu este eliminarea obligațiilor financiare, ci restructurarea lor într-o formă „gestionabilă”, astfel încât debitorii să aibă o șansă de redresare fără să piardă tot. „Nu vorbim despre a scăpa de obligații, ci despre a le face gestionabile.” În acest moment, proiectul se află în etapa de avizare și consultare publică, iar calendarul de adoptare nu este detaliat în materialul citat. [...]
Ministrul Apărării Radu Miruță acuză PSD că alimentează instabilitatea politică , susținând că discuțiile repetate despre o posibilă ieșire de la guvernare deturnează agenda României într-un moment cu mize externe și de securitate ridicate, potrivit news.ro . Miruță (USR) a declarat joi seară, la B1 TV, că președintele Nicușor Dan „se comportă ca un mediator” în criza politică și că actuala coaliție „are nevoie” de un astfel de rol, invocând „reglementarea constituțională” potrivit căreia președintele, odată ales, nu mai este membru al unui partid politic. Miza: guvernarea, sub presiune într-un context de securitate tensionat Ministrul Apărării a criticat faptul că, pe fondul evoluțiilor internaționale, România ajunge să discute „de două ori pe zi” despre scenariul retragerii PSD de la guvernare. În aceeași intervenție, el a enumerat teme externe pe care le consideră prioritare, de la „extinderea capacităților de apărare” și NATO până la „înarmare la nivel european” și „prețul petrolului”. „Mi se pare groaznic că în toate lucrurile astea care se mișcă la nivel internațional (...) România discută de două ori pe zi dacă PSD iese la guvernare sau nu. Și asta pentru că PSD injectează aceste lucruri”, a afirmat Radu Miruță. În evaluarea sa, România se află „într-un context internațional foarte bun față de alte perioade”, dar dezbaterea publică și politică este dominată de incertitudinea legată de coaliție. Linia USR: ruperea dialogului dacă PSD votează moțiunea cu AUR Miruță a mai spus că poziția USR este că, dacă PSD ar vota o moțiune de cenzură împotriva guvernului alături de AUR, „nu mai este cazul «rațional»” ca USR să rămână la masa discuțiilor cu PSD pentru formarea unui alt guvern. „Este o chestiune de iresponsabilitate față de România, în aprecierea mea, din partea PSD”, a adăugat ministrul, referindu-se la semnalele privind ieșirea de la guvernare. În același context, președintele Nicușor Dan a declarat joi, despre tensiunile din coaliție, că în locul colaborării între liderii politici „ne-am întors la lupta veche, stânga-dreapta”, menționând că vede „mult resentiment” de ambele părți și că încearcă să-și păstreze rolul de mediator. [...]
