Știri
Știri din categoria Politică
PSD condiționează orice sprijin pentru viitorul guvern de prezentarea unui program și de clarificarea direcției economice, respingând discuțiile despre o nouă „rotativă” a premierilor, potrivit HotNews. Sorin Grindeanu îl acuză pe Siegfried Mureșan, premier desemnat, că vorbește despre împărțirea puterii înainte de a veni cu un plan de guvernare.
Într-o postare pe Facebook, liderul PSD susține că „n-au program, au o rotativă” și afirmă că s-ar fi așteptat ca Mureșan și liderii dreptei să prezinte un plan „după ce au ținut țara blocată patru luni și jumătate pentru a rămâne pe funcții”. Grindeanu cere explicit ca premierul desemnat să explice cum intenționează să „redreseze România” și dacă va continua „politica de austeritate a Guvernului Bolojan” sau va schimba direcția.
Mesajul PSD fixează o condiție politică cu impact direct asupra viitorului pachet de măsuri economice: înainte de negocieri pe funcții sau formule de guvernare, partidul cere un program și măsuri „pentru români”. Grindeanu acuză PNL și USR de „vechiul reflex” al „împărțirii funcțiilor și a puterii” și spune că, după timpul de gândire cerut președintelui Nicușor Dan, Mureșan ar trebui să vină cu „ceva mai mult decât programul de vară «Jos PSD»”.
În același context, Dominic Fritz a declarat că USR este deschis la discuții „inclusiv cu PSD” privind condițiile în care ar putea susține „acest guvern de viziune pozitivă pentru România”, într-o declarație de presă susținută alături de Siegfried Mureșan, Ilie Bolojan și Tanczos Barna.
Potrivit informațiilor prezentate, liderii PNL–USR–UDMR ar avea în vedere o rotativă guvernamentală: un premier care să conducă două guverne minoritare succesive, primul cu miniștri PNL, USR și UDMR, iar al doilea cu PSD, în speranța obținerii sprijinului social-democraților.
Tanczos Barna (UDMR) a susținut, în aceeași declarație, că rotativa „poate să fie în continuare o soluție pentru o construcție politică solidă” și a vorbit inclusiv despre refacerea coaliției cu PSD, „chiar într-o altă formulă”.
Schimbul de poziții indică faptul că negocierile se vor concentra, cel puțin la nivel declarativ, pe conținutul programului de guvernare și pe opțiunea între continuarea austerității sau o schimbare de direcție, înainte ca PSD să decidă dacă oferă sau nu susținere pentru formula propusă de dreapta.
Recomandate
PSD condiționează votul pentru Guvernul Mureșan de un program care să inverseze degradarea economică , iar decizia va fi luată luni în Biroul Permanent Național, potrivit Adevărul . Sorin Grindeanu spune că, înainte de orice discuție despre majorități sau „rotativă” guvernamentală, partidul vrea să vadă programul de guvernare și „argumente extrem de solide” pentru a susține cabinetul în Parlament. Grindeanu a anunțat că ședința conducerii PSD de luni va analiza „absolut toate lucrurile” pentru a decide „în mod transparent” poziția față de un guvern condus de Siegfried Mureșan . Liderul social-democrat a indicat că reacțiile interne din partid sunt, până acum, mai degrabă rezervate. Condiția PSD: programul, nu rotativa Președintele PSD a criticat faptul că discuțiile despre o eventuală rotativă au apărut înainte ca programul de guvernare să fie prezentat. În logica sa, ordinea corectă este întâi conținutul (măsurile), apoi arhitectura politică. „Din start s-a început prost.” În același context, Grindeanu a spus că PSD urmărește un program „bun pentru România” care să schimbe „direcția proastă” din ultimul an și aproape un an și jumătate. Argumentul economic invocat: puterea de cumpărare, inflația, investițiile și consumul Grindeanu a legat explicit poziția PSD de evoluții economice pe care le consideră negative: scăderea puterii de cumpărare, nivelul inflației și dinamica investițiilor și consumului. El a susținut că managementul guvernării a dus la „cea mai mare inflație din Europa”, la scăderea investițiilor străine directe și la „10 sau 11 luni consecutive” de scădere a consumului. Tot aici, liderul PSD a reamintit că partidul a ieșit de la guvernare în aprilie, motivând decizia prin aceeași evaluare asupra direcției în care merge România. Fitch și riscul „junk”: PSD cere o poziție oficială În intervenția de la Antena 3 CNN, Grindeanu a comentat informațiile potrivit cărora România ar urma să intre în categoria „junk” (rating nerecomandat investițiilor, asociat cu risc mai mare) în evaluările Fitch. El a făcut distincția între poziția oficială a agenției și declarațiile unui analist și a anunțat că PSD va solicita un punct de vedere oficial al Fitch privind o eventuală schimbare față de evaluarea de acum o lună. SAFE: posibilă comisie de anchetă în Parlament Grindeanu a mai spus că ia „foarte serios” în calcul înființarea unei comisii parlamentare de anchetă legată de achizițiile și contractele din programele SAFE, fără a detalia calendarul sau pașii procedurali. „Programul PSD în 10 puncte”, bază de negociere Liderul PSD a afirmat că partidul are deja un document „în 10 puncte”, elaborat la Sinaia și transmis celorlalte formațiuni, pe care îl vede ca punct de plecare pentru negocieri. Printre temele menționate: reforma administrației și schimbări privind taxarea și fiscalizarea. Fonduri europene și PNRR: disputa pe tranșa de 770 de milioane de euro Grindeanu a criticat demersul grupurilor PPE și Renew Europe de la Bruxelles, care au cerut Comisiei Europene să condiționeze plata unei tranșe de 770 de milioane de euro din PNRR de clarificări privind modificările la legislația integrității. El a spus că acest episod cântărește în evaluarea candidaturii lui Siegfried Mureșan și a criticat implicarea lui Mureșan și a lui Dominic Fritz în această chestiune. Disputa politică: replica „România e problema ta” și ținta indicată de Grindeanu Întrebat despre informația că i-ar fi spus lui Nicușor Dan „România este problema ta”, Grindeanu a negat că i s-ar adresa astfel președintelui și l-a indicat pe Dominic Fritz drept politicianul din coaliție care ar fi folosit, în ședințe, persoana a doua singular în dialogul cu șeful statului. Ce urmează Decizia PSD privind susținerea în Parlament a Guvernului Mureșan este programată pentru luni, după analiza din Biroul Permanent Național. Din declarațiile lui Grindeanu, criteriul central rămâne conținutul programului de guvernare, nu o formulă de împărțire a puterii de tip rotativă. [...]
UDMR condiționează sprijinul pentru viitorul guvern de o formulă de stabilitate până în 2028, iar „rotativa guvernamentală” rămâne, în viziunea partidului, instrumentul de negociere pentru refacerea unei majorități fără partide extremiste , potrivit Adevărul . Mesajul a fost transmis de ministrul interimar al Agriculturii, Tanczos Barna , într-o conferință de presă la Parlament. Tanczos Barna a susținut că miza imediată este formarea unui executiv cu „perspectivă” până în 2028, nu una limitată la „câteva luni”. În acest cadru, UDMR consideră că „cea mai bună soluție” ar fi refacerea — „chiar într-o altă formulă” — a majorității care s-a destrămat în aprilie, iar rotativa ar putea asigura o guvernare stabilă. Negocierile: rotativă și discuții cu PSD UDMR plasează explicit discuția despre rotativă în zona negocierilor cu PSD. Tanczos Barna a spus că „detaliile” trebuie stabilite în negocieri politice cu social-democrații, în condițiile în care PNL, USR și UDMR au avansat această propunere „cu gândul la o stabilizare a situației politice”. În același mesaj, liderul UDMR a indicat un orizont de timp pentru reluarea discuțiilor: săptămâna viitoare ar urma să fie reluate negocierile pentru „o altă alternativă” și „o guvernare stabilă pe termen mediu”. Linia roșie: fără sprijin AUR și S.O.S. Tanczos Barna a reafirmat că UDMR nu va participa la formarea unui guvern care ar depinde de sprijinul AUR, S.O.S. sau al „altor partide extremiste”. Poziția fixează o limită de reglementare politică în negocieri: o majoritate funcțională trebuie construită fără aceste voturi, ceea ce restrânge opțiunile de aritmetică parlamentară. Context: nominalizarea lui Siegfried Mureșan Declarațiile au fost făcute la o conferință de presă la Parlament la care a participat și eurodeputatul PNL Siegfried Mureșan, nominalizat joi de președintele Nicușor Dan pentru funcția de prim-ministru, după consultările cu partidele parlamentare. Șeful statului a spus că nu există „o majoritate conturată” și că a ales candidatul care a primit „cele mai multe voturi” exprimate de partide la consultări. [...]
AUR condiționează orice sprijin pentru un guvern Grindeanu de intrarea la guvernare , trasând o „linie roșie” care poate complica formarea unei majorități dacă prima nominalizare eșuează, potrivit Antena 3 . Declarațiile vin în contextul în care președintele Nicușor Dan l-a desemnat pe Siegfried Mureșan pentru funcția de premier, care are la dispoziție 10 zile să formeze un Cabinet și să ceară votul de încredere al Parlamentului. PSD își menține, în paralel, propunerea de premier: Sorin Grindeanu . În scenariul discutat în emisiunea Antena 3 CNN, dacă Guvernul Mureșan nu ar trece de Parlament, președintele ar putea face rapid o nouă desemnare, înainte ca varianta alegerilor anticipate să revină în discuție. Una dintre opțiuni ar fi un premier propus de PSD, inclusiv Sorin Grindeanu. „Mingea” la PSD: AUR cere invitație formală la negocieri Dan Dungaciu, prim-vicepreședinte al AUR, a spus că o eventuală negociere depinde în primul rând de PSD și de modul în care AUR ar fi tratat de ceilalți actori politici, inclusiv de președinte. „Să spunem, la întâmplare, îl desemnează pe domnul Grindeanu. În această poveste, nu e mutarea la noi, este mingea în tabăra Partidului Social Democrat, în tabăra Cotroceniului (...)” Întrebat ce ar trebui să se întâmple concret pentru a începe discuțiile, Dungaciu a indicat explicit o solicitare formală din partea PSD. „Dacă PSD-ul face o solicitare formală de începere a unor discuții, a unor negocieri. Liniile noastre roșii sunt clare, sunt asumate. O să înceapă niște negocieri” Linia roșie: fără vot pentru un guvern din care AUR nu face parte Dungaciu a exclus varianta în care AUR ar susține din Parlament un guvern minoritar condus de Sorin Grindeanu, dacă partidul nu intră în Executiv. „Nu se pune problema în niciun fel. (...) Nu votăm niciun guvern din care nu facem parte. Prin urmare, e o linie roșie la care nu renunțăm (...)” El a invocat și nevoia de „garanții” că, fiind la guvernare, AUR ar putea controla implementarea măsurilor pe care le dorește. Ce ar cere AUR: fără listă de funcții, deocamdată Întrebat ce funcții ar solicita AUR într-un eventual guvern Grindeanu, Dungaciu a evitat să avanseze ministere sau poziții, inclusiv în privința președinției Senatului, argumentând că nu există încă premisele unei negocieri. „Când vom ajunge la pod, vom discuta cum să trecem podul. Problema este ca PSD-ul să facă primul pas. Noi nu am impus cordon sanitar, nici zid de foc” [...]
PSD își fixează public linia de vot împotriva guvernului desemnat, crescând riscul unui blocaj parlamentar : președintele partidului, Sorin Grindeanu , a declarat că nu va vota un cabinet condus de Siegfried Mureșan și a lansat acuzații de „trădare” la adresa premierului desemnat, potrivit HotNews . Miza imediată este aritmetica din Parlament: o poziționare tranșantă a liderului PSD, exprimată la scurt timp după nominalizare, indică o opoziție politică organizată care poate complica obținerea votului de învestitură pentru noul Executiv. În material se arată că Grindeanu a transmis primul semnal public „imediat după nominalizare”, printr-un mesaj pe Facebook, iar ulterior a explicat de ce nu ar susține un astfel de guvern. HotNews notează și formularea folosită de liderul PSD despre șansele cabinetului în Parlament: „Va pica cu glorie”. Articolul nu oferă, în fragmentul disponibil, detalii suplimentare despre conținutul complet al mesajului de pe Facebook sau despre argumentele concrete invocate de Grindeanu pentru acuzația de „trădare”, dincolo de faptul că aceasta este formulată direct la adresa premierului desemnat. [...]
PSD condiționează orice sprijin pentru noul Guvern de un plan economic și fiscal , iar Sorin Grindeanu acuză că negocierile se poartă „pe funcții” și pe ideea unei noi rotații la Palatul Victoria, nu pe un program de guvernare, potrivit Mediafax . Într-o postare pe Facebook, președintele interimar al PSD critică explicit discuțiile pentru formarea noului Executiv, afirmând că „n-au program, au o rotativă” și susținând că premierul desemnat Siegfried Mureșan , împreună cu liderii PNL și USR, ar fi trebuit să vină mai întâi cu „un plan pentru România”, înainte de împărțirea portofoliilor. Grindeanu spune că țara ar fi fost „blocată patru luni și jumătate” în acest proces. Miza: programul economic și politica fiscală Grindeanu cere ca viitorul Guvern să prezinte concret cum intenționează să redreseze economia și ce politică fiscală va aplica. În același mesaj, el solicită clarificări privind măsurile pentru: protejarea puterii de cumpărare; susținerea investițiilor; menținerea locurilor de muncă. Totodată, liderul PSD ridică problema direcției de politică economică, întrebând dacă viitorul Executiv va continua „politica de austeritate a Guvernului Bolojan” sau va schimba cursul. Presiune politică pe premierul desemnat și pe negocieri În atacul său, Grindeanu îl vizează și pe premierul desemnat, pe care îl acuză că își acordă prea mult timp pentru pregătirea programului. În postare, liderul PSD ironizează „timpul de gândire” al lui Mureșan și sugerează că acesta ar trebui să vină cu mai mult decât un mesaj politic de tip „Jos PSD”. În același context, Grindeanu afirmă că, de la desemnarea lui Siegfried Mureșan pentru funcția de premier, leul a pierdut teren în raport cu euro, fără ca materialul să ofere date sau un interval precis pentru această evoluție. Ce urmează, din perspectiva PSD Mesajul PSD este că decizia privind susținerea viitorului Guvern va depinde de conținutul programului și de măsurile economice propuse, nu de arhitectura politică a funcțiilor. Grindeanu rezumă poziția partidului astfel: „PSD este ferm: întâi programul pentru România, întâi măsurile pentru români.” [...]
Sorin Grindeanu spune că PSD va cere un punct de vedere oficial de la Fitch după avertismentul unui analist că România ar putea ajunge în categoria „junk”, potrivit Antena 3 . Miza, dincolo de disputa politică, este una economică: o astfel de discuție publică poate amplifica percepția de risc și presiunea pe costurile de finanțare ale statului, într-un moment în care agenția are deja perspectivă negativă. Grindeanu a afirmat, într-o intervenție la Antena 3 CNN, că partidul vrea să afle dacă analistul „a vorbit în numele agenției” și dacă Fitch și-a schimbat poziția față de evaluarea anterioară. Liderul PSD a făcut diferența între poziția oficială a agenției și un interviu acordat de un analist, susținând că „o știre” de acest tip „face foarte mult rău României”. „PSD va solicita un punct de vedere oficial dacă și-a schimbat în ultima lună punctul de vedere și despre afirmațiile acestui analist și în ce măsură acest analist vorbea în numele agenției.” Posibile consecințe: analiză juridică și discuții despre răspundere Președintele PSD a mai spus că va cere echipei de juriști a partidului să analizeze dacă analistul poate fi tras la răspundere pentru afirmațiile făcute, inclusiv „patrimonial” și „poate chiar și penal”, pe motiv că astfel de informații ar putea avea costuri pentru România. „Fac foarte mult rău aceste știri și pot fi trase răspunderi patrimoniale, poate chiar și penale.” În aceeași intervenție, Grindeanu a invocat și o posibilă comisie de anchetă în Parlament legată de „achizițiile și contractele SAFE”, pe care le-a plasat în contextul tensiunilor politice după plecarea PSD de la guvernare. Ce a spus analistul și când urmează următoarea evaluare Fitch Antena 3 notează că Malgorzata Krzywicka, analist Fitch, a declarat într-un interviu pentru Bloomberg că eforturile guvernului de a reduce deficitul bugetar și de a prezenta un plan fiscal credibil vor fi esențiale pentru evaluarea pe termen scurt. Ea a mai spus că România „își expiră timpul” pentru a evita o retrogradare în categoria „junk” (nerecomandat investițiilor), în condițiile unei crize politice prelungite care afectează credibilitatea fiscală. Potrivit aceleiași surse, Fitch urmează să reexamineze ratingul României în ianuarie 2027. La sfârșitul lunii iulie, agenția a menținut ratingul la BBB- (cea mai joasă treaptă din categoria recomandată investițiilor), cu perspectivă negativă, iar decizia ar fi venit după ce guvernul a contestat evaluarea inițială. [...]
