Știri
Știri din categoria Politică
Premierul desemnat Siegfried Mureșan le-a cerut viitorilor miniștri să taie cheltuieli nejustificate și să gestioneze „cumpătat” banul public, într-un set de „scrisori de misiune” transmise înaintea audierilor din Parlament, potrivit Agerpres. Demersul vine pe fondul unui „context dificil”, în care Mureșan invocă presiuni interne legate de deficitul bugetar și efecte economice ale tensiunilor externe, de la războiul din Ucraina la scumpirea petrolului.
Audierile miniștrilor propuși sunt programate luni și marți în comisiile parlamentare de specialitate, iar votul de învestitură pentru Guvernul Mureșan este stabilit pentru miercuri.
În mesajul comun adresat celor 16 miniștri propuși, Mureșan spune că vrea ca publicul să știe „exact ce va face acest Guvern” și indică drept repere integritatea, transparența și competența. În același timp, le cere miniștrilor să reducă „toate cheltuielile nejustificate” și să direcționeze resursele „acolo unde este nevoie pentru oameni”, argumentând că majorarea taxelor și impozitelor a însemnat deja „sacrificii” pentru populație în efortul de reducere a deficitului bugetar.
Pe lângă mesajul comun, scrisorile includ și instrucțiuni personalizate pentru fiecare portofoliu.
Scrisorile fixează, înainte de audieri și de votul de învestitură, o linie de guvernare centrată pe disciplină în cheltuirea banului public și pe reforme administrative (reducerea birocrației, digitalizare), într-un moment în care premierul desemnat leagă direct presiunile bugetare și scumpirile din economie de contextul intern și extern. Următorul test politic este trecerea miniștrilor prin comisii și votul din plenul Parlamentului.
Recomandate
PNL acuză PSD că riscă să slăbească disciplina fiscală după schimbarea de putere de la Palatul Victoria, iar eurodeputatul Siegfried Mureșan îl atacă direct pe Sorin Grindeanu , pe care îl numește „premierul de facto” și șeful unui „Guvern «Scuze și Regrete»”, potrivit Digi24 . Într-o postare pe rețelele sociale, Mureșan susține că Grindeanu și miniștrii PSD ar oferi „scuze” și „regrete” în loc de soluții, invocând promisiuni precum creșterea salariilor și pensiilor și reducerea TVA și a altor taxe. Eurodeputatul afirmă că liderul PSD ar fi regretat depunerea „prea târzie” a moțiunii de cenzură, însă califică această explicație drept „falsă”. Miza: continuitatea consolidării fiscale, în context de deficit ridicat Mesajul lui Mureșan leagă disputa politică de tema consolidării fiscale (set de măsuri prin care statul reduce deficitul bugetar, prin controlul cheltuielilor și/sau creșterea veniturilor). El afirmă că moțiunea de cenzură ar fi fost depusă pentru a-l înlătura pe Ilie Bolojan și pentru a opri măsuri care ar fi limitat accesul „clientelei de partid” la resurse publice. În același timp, eurodeputatul invocă presiunea deficitului bugetar și riscurile asociate, susținând că „Guvernul Bolojan” ar fi „aproape” înjumătățit deficitul de 9% lăsat de „Guvernul Ciolacu”. În acest context, Mureșan argumentează că nu pot fi crescute „brusc” cheltuielile în 2026, după un deficit de 9% în 2024, despre care spune că a dus România „la un pas” de retrogradarea în categoria „junk”, la blocarea fondurilor europene și la pierderea credibilității pe piețele internaționale. Ce spune PNL despre intențiile PSD după moțiune Mureșan mai afirmă că planul PSD după moțiune ar fi fost „să rupă PNL”, astfel încât o parte din partid să guverneze alături de PSD, cu „un alt premier liberal”. Potrivit acestuia, planul „nu a funcționat”, iar PNL ar fi rămas unit, ceea ce ar fi obligat PSD să își asume conducerea guvernării după moțiunea depusă chiar de partid. În final, eurodeputatul susține că ministrul de Finanțe din guvernul „controlat de PSD” le-ar fi spus partenerilor europeni de la Bruxelles că va continua măsurile de reducere a deficitului și de consolidare fiscală, iar mesajul se încheie cu o ironie la adresa lui Grindeanu: „mai puține regrete și mai multă guvernare”. [...]
AUR își revendică rolul de „balama” în Parlament , iar George Simion spune că partidul va colabora la vot atât cu PSD, cât și cu PNL-USR, în funcție de proiecte, pe fondul unor voturi comune și al unei înțelegeri privind împărțirea unor funcții parlamentare și în instituții publice, potrivit Digi24 . Declarațiile vin în contextul discuțiilor despre „buna colaborare” PSD–AUR pe proiecte legislative, amendamente și numiri. Întrebat despre această cooperare și despre împărțirea funcțiilor, liderul AUR nu a oferit un răspuns concret, dar a susținut că formațiunea pe care o conduce „înclină balanța” în legislativul de la București. „Vom colabora și cu PSD, și cu PNL-USR, pentru că noi înclinăm balanța în Parlamentul României și vom continua să facem acest lucru, dar noi rămânem fideli principiilor noastre.” Ce spune Simion despre funcții și voturile AUR Simion a legat discuția despre funcții de statutul AUR de „al doilea partid al țării” și a enumerat tipuri de poziții pe care partidul ar trebui să le obțină în arhitectura parlamentară și în instituții aflate în subordinea Parlamentului (de exemplu, o funcție de secretar general adjunct și președinții în anumite instituții). Totodată, liderul AUR a afirmat că partidul nu a votat mai multe formule guvernamentale menționate de el (guvernul Veștea, guvernul Siegfrid Mureșan și Guvernul Luca Niculescu) și a insistat că obiectivul este ca „proiectele” AUR să fie adoptate. „Proiectele noastre, ca al doilea partid al țării, trebuie să prindă viață și lucrul ăsta se va întâmpla și pe mai departe.” De ce contează: semnal de negociere pentru majorități și numiri Mesajul lui Simion indică o strategie de poziționare a AUR ca actor decisiv în formarea majorităților punctuale din Parlament, atât pe legislație, cât și pe numiri în funcții care depind de votul legislativului. În practică, o astfel de abordare poate crește puterea de negociere a partidului în jurul proiectelor și al împărțirii pozițiilor instituționale. În material nu sunt oferite detalii suplimentare despre ce proiecte concrete au fost susținute împreună cu PSD sau despre lista funcțiilor negociate, dincolo de referințele generale la colaborare, voturi și împărțirea unor poziții. [...]
Președintele Nicușor Dan spune că România și Ungaria vor încerca să „închidă” tensiunile bilaterale după o discuție directă cu premierul ungar Peter Magyar, potrivit Agerpres , la finalul reuniunii informale a Consiliului European . Șeful statului a declarat că întâlnirea bilaterală a avut loc „în mod foarte deschis”, iar cei doi au convenit că relația dintre cele două țări are „un potențial”, în pofida unor „probleme istorice” și „diplomatice” care au alimentat tensiuni. „Am acceptat fiecare dintre noi că există un potențial al acestei relații, că există probleme istorice, diplomatice în această relație, pe care sper că avem deschiderea să discutăm în perioada imediat următoare, pentru a închide [...] aceste discuții tensionate sau aceste [...] tensiuni, lucruri nerezolvate.” Ce urmează, potrivit declarațiilor Din declarațiile președintelui reiese că discuțiile ar urma să continue „în perioada imediat următoare”, cu obiectivul explicit de a reduce tensiunile și de a aborda temele rămase nerezolvate. Agerpres nu oferă detalii despre un calendar, teme concrete sau formatul viitoarelor discuții. Contextul întâlnirii Nicușor Dan a participat vineri la reuniunea informală a Consiliului European, găzduită de Irlanda, în calitate de stat care deține în prezent Președinția Consiliului UE. Potrivit aceleiași surse, reuniunea a fost prima discuție la nivel de lideri dedicată exclusiv inteligenței artificiale. [...]
Donald Trump a transmis semnale contradictorii despre direcția negocierilor cu Iranul , după ce i-a cerut vicepreședintelui JD Vance să se retragă din discuțiile cu Teheranul și să se concentreze pe teme interne, în timp ce a admis ulterior că ar fi „o înfrângere” să plece de la Casa Albă cu actualul regim iranian încă la putere, potrivit CNN . Într-o postare pe Truth Social, Trump a spus că SUA nu „au nevoie de un acord” cu Iranul și că îl redirecționează pe Vance – care fusese însărcinat să conducă negocierile – către combaterea corupției și criminalității în state și orașe conduse de democrați. „Nu avem nevoie de un acord cu Iranul. Zilele acelea au trecut de mult!”, a scris Trump, potrivit CNN. Negocierile se accelerează, dar Casa Albă schimbă mesajul Declarațiile vin în contextul în care discuțiile diplomatice dintre Washington și Teheran s-au intensificat în ultimele zile, iar cele două părți negociază discret un acord sensibil care ar putea evita o revenire la un război total și ar putea deschide calea unor negocieri mai ample. În același timp, mutarea este descrisă ca fiind convenabilă politic pentru Vance, care – potrivit CNN – nu a avut succes în conducerea negocierilor și a pus recent public pierderile „catastrofale” ale republicanilor la alegerile de la mijloc de mandat pe seama războiului, pe fondul speculațiilor privind o posibilă candidatură la prezidențialele din 2028. Trump a spus că este de acord cu Vance că războiul a contribuit la rezultatul slab al republicanilor, dar a sugerat că vicepreședintele ar fi trebuit să adauge că, în pofida costurilor politice, efortul „a meritat”. Amenințare cu lovituri, dar și reținere privind escaladarea Într-un interviu ulterior, acordat realizatorului conservator Hugh Hewitt, Trump a adoptat un ton mai dur, afirmând că nu ar ezita să reia loviturile militare asupra Iranului „dacă ar fi necesar” și că „este posibil” să facă asta „chiar acum”, deși a indicat și că nu vede un motiv pentru folosirea forței. „Controlăm Golful în ceea ce privește Strâmtoarea Hormuz . O controlăm, o controlăm total”, a spus Trump, potrivit CNN. Tot în același interviu, Trump a declarat că ar considera „absolut” o „înfrângere” dacă ar părăsi funcția iar „nebunii din Iran” ar rămâne la putere. Pe de altă parte, CNN notează că Trump nu a dat semne recente că ar urmări escaladarea conflictului prin țintirea unui nou nivel de lideri iranieni. În trecut, el s-a plâns că eliminarea unui număr mare de oficiali a făcut dificil de stabilit cu cine ar mai putea discuta SUA. Duminică, Trump a spus la CBS „60 Minutes” că „nu caută” escaladarea războiului, iar luni le-a declarat reporterilor că, „în acest moment”, acțiunea militară „nu va fi necesară”. Materialul CNN precizează că informațiile au fost actualizate cu evoluții suplimentare. [...]
Ministrul Finanțelor Alexandru Nazare avertizează că România „merge pe sârmă” în relația cu agențiile de rating , confirmând că riscurile prezentate de președintele Nicușor Dan sunt reale, potrivit Kyiv Independent . Mesajul are miză economică directă: o deteriorare a ratingului de țară ar crește costurile de finanțare și ar pune presiune pe buget, într-un context de deficit ridicat. Nazare a spus, joi seară, la Antena 3, că „analiza e corectă” și că au existat „momente de cumpănă”, inclusiv în vara acestui an și în 2025. „Am mers și mergem în continuare pe sârmă.” Ce înseamnă pentru finanțarea României: riscul de „junk” și costuri mai mari Ministrul a respins ideea unui risc iminent ca România să ajungă sub supravegherea Fondului Monetar Internațional (FMI), dar a subliniat că evoluția depinde de deciziile financiare pe care le va lua România. În același timp, Nazare a insistat că menținerea ratingului în categoria recomandată investitorilor depinde de „decizii responsabile” și a avertizat asupra consecințelor unei retrogradări în categoria „junk” (nerecomandată investitorilor). „Pierderea calificativului de investiții, odată materializată, ar afecta extrem de mult economia României și ar avea efecte sociale mari.” Contextul invocat de Nicușor Dan: deficit de 150 de miliarde de lei În conferința de presă la care a făcut referire ministrul, președintele Nicușor Dan a prezentat date despre bugetul pe 2026: venituri de 730 de miliarde de lei și cheltuieli de 860 de miliarde de lei, ceea ce ar însemna un deficit de 150 de miliarde de lei. Șeful statului a mai spus că este „absolut obligatoriu” ca traiectoria fiscală asumată față de piețe să fie menținută, iar orice abatere ar afecta credibilitatea României și ar crește riscul de a nu-și putea plăti datoriile. [...]
Disputa Nicușor Dan–AUR mută presiunea pe autorizarea protestelor după ce președintele a respins acuzația lui George Simion că ar fi intervenit pentru ca manifestația AUR să nu fie autorizată, potrivit Digi24 . Miza imediată este una operațională și de ordine publică: cine își asumă organizarea și cum se desfășoară un protest anunțat după ce autoritățile locale au respins solicitarea de autorizare. Nicușor Dan a declarat că nu a intervenit în decizia privind protestul și a refuzat să intre într-o polemică punctuală, formulând în schimb o critică generală la adresa liderului AUR. „Evident că nu am intervenit. (...) Nu vreau să comentez decât cu o întrebare generală. Adică, câte tâmpenii la rând poate să spună un lider politic ca să nu-l mai luăm în seamă? (...) la un moment dat, eu cred că lumea pur şi simplu n-ar trebui să mai ia în seamă ce spune cineva care s-a dovedit că de o sută de ori a spus tâmpenii.” Ce a declanșat conflictul George Simion l-a acuzat pe Nicușor Dan că ar fi „ordonat” oprirea protestului AUR, după ce primarul Sectorului 6, Ciprian Ciucu, nu a autorizat organizarea mitingului. În reacție, Simion a anunțat că își asumă el responsabilitatea pentru manifestație și i-a chemat pe susținători „în stradă”, conform relatării. De ce contează: autorizare respinsă și risc de incidente Primăria Capitalei a respins solicitarea de autorizare a mitingului AUR programat pentru 14 noiembrie, în fața Palatului Parlamentului, în București. Motivația invocată în material este că Jandarmeria și Poliția Capitalei au avertizat că manifestația ar putea genera incidente violente și probleme de ordine publică. În acest context, disputa politică se suprapune peste o problemă practică: desfășurarea unui protest anunțat public, în condițiile în care autorizarea a fost refuzată și există avertizări privind riscuri de securitate. Ce urmează Protestul este anunțat pentru 14 noiembrie, iar Simion spune că își asumă responsabilitatea personală „dacă vreo instituție a statului român o va cere”. Potrivit Antena 3, la protest și-ar fi anunțat participarea și reprezentanți ai partidului german Alternativa pentru Germania (AfD), informație atribuită unor „surse” ale postului. [...]
