CAT$893.44+2.82%

Numirea lui Mykhailo Drapaty la comanda armatei nu a stins presiunea publică pentru revenirea lui Mykhailo Fedorov, iar schimbarea de la vârful conducerii militare riscă să rămână incompletă cât timp cererile legate de contractele de serviciu și condițiile de luptă ale militarilor nu sunt abordate, potrivit Kyiv Post.

În al cincilea an al invaziei ruse, militari și civili intervievați de AFP spun că îl privesc pe Drapaty ca pe o alegere pozitivă, însă o parte dintre ei continuă să ceară revenirea fostului ministru al apărării, Mykhailo Fedorov, în guvern. Înlocuirea „surpriză” a lui Fedorov, săptămâna trecută, a scos în stradă câteva mii de oameni, care au cerut reinstalarea lui și demiterea șefului armatei, Oleksandr Sîrski.

În fața celor mai mari proteste legate de război de la invazia din 2022, președintele Volodîmîr Zelenski l-a demis marți pe Sîrski și l-a numit în locul lui pe Drapaty, notează aceeași sursă.

Miza pentru militari: contracte pe durată determinată și timp de refacere

În Iziium, oraș aflat la aproximativ 30 km de pozițiile rusești, un soldat de 22 de ani, care s-a prezentat cu numele de război „Khrest”, a spus că plecarea lui Sîrski este „un lucru bun”, dar că își dorește ca Fedorov să revină în guvern. Potrivit acestuia, Fedorov susținea introducerea pe scară largă a contractelor pe durată determinată — o cerere importantă pentru militari, dintre care mulți luptă fără un termen clar al serviciului.

„Introduce contracte astfel încât soldații mobilizați să știe măcar cât timp vor trebui să servească.”

Același militar a mai spus că Fedorov încerca să se asigure că soldații au parte și de perioade de odihnă.

Drapaty, perceput ca „ofițer de luptă”, dar nemulțumirile rămân

Svitlana, o asistentă medicală de 48 de ani dintr-o unitate de asalt aeropurtat, a descris numirea lui Drapaty — văzut ca un „ofițer de luptă” respectat — drept un lucru „pozitiv”. Ea a arătat și că apreciază rolul societății civile în presiunea pentru schimbări la vârf.

În același timp, Svitlana a spus că a apreciat „digitalizarea” asociată cu mandatul lui Fedorov, pe care l-a numit „un bun manager”, dar a avertizat să nu fie „idealizat”. Ea a menționat și că, în perioada respectivă, „plata a început să scadă oarecum”, cu efect asupra familiilor militarilor.

Svitlana a precizat că nu are încă o opinie despre succesorul lui Fedorov, Yevhen Khmara, despre care articolul spune că provine din serviciile de securitate.

Presiune politică: demiterea lui Sîrski nu este suficientă pentru o parte a societății

Un bărbat de 69 de ani din Kiev, Oleh, a afirmat că demiterea lui Sîrski nu este suficientă și că obiectivul protestelor — sprijinul pentru Fedorov — „nu a fost încă atins”. El consideră că Zelenski a încercat să „deturneze atenția” prin îndepărtarea lui Fedorov și sugerează că schimbarea reală ar necesita o înlocuire „la vârf” în guvern.

Separat, o studentă la științe politice, Taisiia Obod (21 de ani), și-a exprimat speranța ca Fedorov să rămână „în cadrul guvernului” și ca impulsul pentru „reformele și inițiativele” sale să fie menținut.

În ansamblu, mesajul din teren este că numirea unui nou comandant al armatei poate calma o parte din nemulțumiri, dar nu închide disputa politică și socială declanșată de plecarea lui Fedorov, mai ales în condițiile în care cererile soldaților privind durata serviciului și refacerea rămân nerezolvate.