Știri
Știri din categoria Politică
Reza Pahlavi le-a cerut susținătorilor lui Trump să mizeze pe schimbarea regimului la Teheran, potrivit Al Jazeera, într-un discurs susținut sâmbătă la Conservative Political Action Conference (CPAC) din Texas, pe fondul războiului declanșat de SUA și Israel împotriva Iranului.
Pahlavi, fiul ultimului șah al Iranului și o figură proeminentă a opoziției din diaspora, a vorbit în Grapevine, Texas, unde a fost primit cu ovații. El a îndemnat administrația Trump să nu încheie un acord cu Iranul și să urmărească în schimb schimbarea regimului.
„Președintele Trump face America măreață din nou. Eu intenționez să fac Iranul măreț din nou.”
Declarațiile au venit la o lună de la decizia SUA și Israelului de a lansa războiul împotriva Iranului. Conform articolului, pe măsură ce conflictul intră în a doua lună, cel puțin 1.937 de persoane au fost ucise în Iran și zeci de mii au fost rănite, fără perspective imediate de încetare a luptelor.
În sală, o parte dintre participanți au scandat „Trăiască regele!”, iar unii au purtat steaguri cu simbolul „Leul și Soarele”, asociat monarhiei iraniene înlăturate în 1979. În același timp, textul notează că există rezerve în diaspora iraniană față de atacurile SUA-Israel și efectele lor asupra viitorului țării, în timp ce analiștii avertizează că guvernul iranian nu este probabil să se prăbușească și ar putea ieși din conflict mai întărit.
Al Jazeera consemnează și diviziunile din dreapta americană privind războiul: deși sondajele indică o opoziție majoritară în rândul electoratului, sprijinul este ridicat în rândul republicanilor. Un sondaj Pew Research Center citat în articol arată că 71% dintre votanții republicani au considerat corectă decizia SUA de a ataca Iranul, în timp ce, per total, 59% dintre alegători s-au opus loviturilor inițiale. În paralel, voci influente precum Tucker Carlson și Steve Bannon au criticat războiul, iar un tânăr activist intervievat de The Associated Press a descris intervenția drept o abatere de la promisiunea „America First”.
Recomandate
Traian Băsescu pune sub semnul întrebării credibilitatea „ cordonului sanitar ” față de AUR și SOS , susținând că, în practică, partidele mainstream colaborează cu aceste formațiuni în Parlament, în timp ce public mențin un discurs de delimitare, potrivit Mediafax . Fostul președinte a declarat la B1 TV că „este făcut pulbere cordonul sanitar”, în contextul în care parlamentari ai SOS România au ajuns în PNL și pe fondul colaborărilor punctuale din Legislativ cu AUR. În opinia sa, această diferență între mesajul public și aritmetica parlamentară alimentează o „ipocrizie” pe care politicienii ar trebui să o abandoneze și să recunoască „realitatea”. Colaborări în comisii și voturi „împrumutate” Băsescu a afirmat că, în anumite comisii parlamentare, inclusiv PSD și PNL au obținut voturi din partea parlamentarilor AUR, sugerând că izolarea politică invocată în spațiul public nu se regăsește în deciziile concrete din Parlament. Argumentul crizei: presiune pe formarea guvernului Fostul președinte a legat discuția despre alianțe și „cordon sanitar” de dificultățile economice și de finanțare ale statului, susținând că România se află într-o „situație de crize extrem de grea” și că menținerea unei perioade fără guvern ar putea afecta capacitatea de a se împrumuta pentru plata cheltuielilor curente, inclusiv salarii. „Dragi români, nu avem ce face, suntem într-o situație de crize extrem de grea, abia reușim să împrumutăm banii, să plătim salariile. Dacă mai menținem situația fără guvern, nu ne mai împrumută nimeni, facem guvernul cu ce putem”, a spus Băsescu. În această logică, mesajul său este că partidele ar trebui să își asume deschis compromisurile politice pe care le fac deja în Parlament, în loc să susțină public o izolare care, în practică, nu mai funcționează. [...]
PNL deschide ușa unor negocieri punctuale cu AUR, fără a-și asuma o coaliție , într-un semnal care poate influența aritmetica parlamentară în momente de blocaj la voturi, potrivit Antena 3 . Prim-vicepreședintele PNL și primarul Capitalei, Ciprian Ciucu , spune că AUR este „un jucător foarte important” în Parlament, prin numărul de parlamentari. Într-un podcast, Ciucu a afirmat că PNL „nu este incompatibil cu AUR” în sensul unor discuții și voturi „conjuncturale”, folosite pentru obținerea unor rezultate sau pentru deblocarea unor situații politice, fără ca asta să însemne automat o colaborare pe termen lung. „Sunt anumite voturi conjuncturale care se duc la anumite rezultate, să deblocheze situații. În acea situație, pe situații punctuale, poți avea discuții. Și e normal să ai discuții.” Linia roșie: program comun de guvernare În același timp, Ciucu a delimitat explicit scenariul unei coaliții PNL–AUR, pe care îl consideră „foarte puțin probabil” „în acest moment”, atunci când discuția ajunge la asumarea unui program comun de guvernare. „Dar în ceea ce presupune asumarea unui program comun de guvernare, în acest moment, o coaliție de guvernare este foarte puțin probabil.” Întrebat dacă, într-o situație de criză, PNL ar putea accepta voturile AUR pentru învestirea unui Guvern, Ciucu a răspuns: „Uite că nu m-am gândit la asta”. De ce contează: presiunea pe grupul parlamentar al PNL Ciucu a legat discuția despre mișcările parlamentare și de situația PNL în Legislativ, explicând că venirea unor foști parlamentari POT și SOS la PNL a avut la bază „un calcul politic” și nevoia de a menține relevanța grupului parlamentar, inclusiv pentru poziții și conducerea unor comisii. El a spus că PNL a obținut „undeva la 14%” la alegeri și că exista riscul pierderii unor poziții în Parlament, în contextul în care „o parte dintre parlamentarii PNL s-au îndreptat către PSD”, ceea ce a forțat partidul să-și consolideze grupul. Acuzații la adresa PSD În final, Ciucu a acuzat PSD că a contribuit la situația politică actuală prin apropierea de AUR și prin moțiunea de cenzură din mai . „PSD s-a aliat cu AUR, au dat jos guvernul, PSD cu AUR trebuia să-și asume un guvern.” [...]
Traian Băsescu pune presiune pe Cotroceni să aleagă o majoritate „matematică”, chiar cu risc de imagine. Potrivit Mediafax , fostul președinte susține că desemnarea lui Sorin Grindeanu ar fi „cea mai sigură soluție” pentru formarea Guvernului înaintea consultărilor de joi de la Palatul Cotroceni , dar avertizează că președintele Nicușor Dan ar plăti un cost politic pentru această opțiune. Băsescu a declarat miercuri, la B1 TV, că șeful statului ar avea în față două candidaturi „de la partide”, după ce PSD și PNL și-au anunțat propunerile: Sorin Grindeanu, respectiv Siegfried Mureșan. De ce ar fi Grindeanu „varianta mai sigură” În argumentația sa, Băsescu spune că nominalizarea lui Grindeanu ar avea cele mai mari șanse să ducă la formarea unui Executiv, invocând poziția PSD ca partid cu „cel mai mare număr de voturi” și capacitatea de a „mai strânge câte ceva în jurul lui”. „Președintele nu are soluție mai sigură pentru el, în primul rând, decât să-l desemneze pe Grindeanu.” Riscul politic pentru Nicușor Dan Fostul președinte indică drept principal obstacol percepția publică, în cazul în care Nicușor Dan ar merge pe varianta PSD. „Dificultatea este că, dacă merge pe Grindeanu [...] se vor consolida afirmațiile că președintele a trădat propriul electorat s-a dus la PSD.” Context: consultările de joi și numele vehiculate Declarațiile vin înaintea consultărilor convocate de președinte pentru joi, la Palatul Cotroceni, cu liderii și reprezentanții partidelor parlamentare, în vederea desemnării candidatului la funcția de prim-ministru. Mediafax notează că, în spațiul public, au circulat și variante din afara partidelor. În septembrie au fost vehiculate nume precum Alexandru Nazare, Iulian Stanciu, Luca Niculescu și Eugen Tomac, în timp ce propunerile asumate anterior de partide au fost Sorin Grindeanu (PSD) și Siegfried Mureșan (susținut de PNL, USR și UDMR). [...]
AUR condiționează sprijinul pentru viitorul guvern de participarea la putere și împinge scenariul anticipatelor , înaintea consultărilor de la Cotroceni, potrivit Mediafax . Prim-vicepreședintele AUR Dan Dungaciu spune că formațiunea merge la discuții pentru a cere „calea alegerilor anticipate”, pe care o consideră singura soluție de „relegitimare politică” a României. Anticipatele, prezentate ca soluție de „relegitimare” Dungaciu afirmă că poziția AUR nu s-a schimbat față de consultările anterioare și că partidul va insista din nou pe varianta anticipatelor. În intervenția la B1TV, el a susținut că România ar avea nevoie „nu doar de un Guvern”, ci de o „relegitimare politică”. „S-a accentuat ideea că România are nevoie, nu doar de un Guvern, ci de o relegitimare politică și, din punctul acesta de vedere, vom accentua și de data asta ideea de alegeri anticipată, singură, care pot să relegitimeze politic România.” Linia roșie la votul din Parlament: fără AUR în Executiv Pe componenta de formare a guvernului, Dungaciu a precizat că AUR nu va vota un Executiv din care partidul nu face parte. El a adăugat că, dacă i s-ar oferi un mandat, ar urma o negociere „formală, deschisă”, în condițiile în care ar fi acceptată ideea că AUR este „ca oricare alt partid” din spațiul politic românesc. Argumentul tensiunilor sociale și al neîncrederii în instituții Liderul AUR a invocat nemulțumirea din societate, făcând trimitere la violențele de la protestul fermierilor de marți . În același context, el a vorbit despre o „tensiune acumulată” și despre „lipsa de încredere” în instituțiile statului, menționând și afirmația că „peste 90% dintre români” ar crede că România merge într-o direcție greșită. Context: consultări la Cotroceni pentru desemnarea premierului Declarațiile vin înaintea consultărilor convocate de președintele Nicușor Dan, care i-a invitat joi, la Palatul Cotroceni, pe președinții și reprezentanții partidelor și formațiunilor politice din Parlament, în vederea desemnării candidatului la funcția de prim-ministru. [...]
PSD condiționează o posibilă refacere a guvernării de rescrierea programului, ceea ce prelungește incertitudinea politică și complică perspectiva unui cadru predictibil pentru decizii economice și bugetare. Potrivit news.ro , europarlamentarul PSD Victor Negrescu spune că o guvernare alături de PNL și USR „este în continuare posibilă”, dar doar dacă cele două partide renunță la „liniile roșii” și acceptă revizuirea programului guvernamental, pe care îl consideră „eșuat”. Negrescu a făcut declarațiile la o conferință de presă la sediul Comisiei Europene de la Strasbourg, la aproape patru luni și jumătate după demiterea guvernului Bolojan, pe 5 mai, prin moțiunea de cenzură inițiată de PSD și AUR. Ce cere PSD pentru a debloca discuțiile În relatarea news.ro, Negrescu indică drept principal obstacol „protocolul” prin care PNL și USR și-au asumat necolaborarea cu PSD, susținând că astfel de decizii interne ar trebui depășite în contextul actual. „Cred că PNL şi USR au greşit atunci când au adoptat rezoluţii în interiorul partidelor lor privind respingerea unei colaborări cu Partidul Social Democrat. Cred că a fost o reacţie emoţională, o reacţie care trebuie să fie depăşită.” El adaugă că PSD nu a adoptat o rezoluție similară de necolaborare și invocă „protestele de ieri” și „climatul social” ca argument pentru reluarea dialogului politic. Miza: renegocierea programului de guvernare Dincolo de formula politică, Negrescu pune accent pe conținutul guvernării, afirmând că este nevoie „mai ales” de revizuirea programului guvernamental, pe fondul evaluării că „actualul a eșuat”. În logica sa, discuția despre o majoritate ar trebui să vină la pachet cu o resetare a agendei de guvernare. Întrebat dacă PSD ar fi dispus să renunțe la propriile „linii roșii” și să susțină un premier propus de PNL, Negrescu nu a dat un răspuns tranșant, limitându-se la a indica „condițiile colaborării”, potrivit aceleiași surse. De ce contează Mesajul transmite că o eventuală reconstrucție a majorității nu ar fi un simplu acord de nume și funcții, ci ar presupune renegocierea programului de guvernare și, implicit, a priorităților executive. În absența unor poziții ferme privind concesiile reciproce (inclusiv pe tema premierului), rămâne neclar cât de rapid ar putea fi conturată o formulă stabilă de guvernare. Aceleași informații au fost preluate și de Digi24 . [...]
Lipsa unui calendar oficial pentru consultările de la Cotroceni prelungește incertitudinea privind desemnarea premierului , iar liderul AUR, George Simion , a speculat public această întârziere, ironizându-l pe președintele Nicușor Dan , potrivit HotNews . Întrebat la Parlament dacă a fost invitat la consultări, Simion a răspuns: „Care consultări?”. A continuat cu un atac la adresa președintelui, afirmând că „avem de-a face cu un încurcă lume la Cotroceni, care își bate joc de țara noastră”. Ce se știe despre consultări și desemnarea premierului Într-un interviu acordat luni Euronews, în marja vizitei din Finlanda, Nicușor Dan a spus că intenționează să convoace partidele la consultări și să desemneze premierul în această săptămână, fără să indice o zi exactă. În același timp, surse din Administrația Prezidențială au declarat pentru HotNews că aceste consultări ar urma să fie convocate „cel mai probabil” joi. Până miercuri dimineață, Administrația Prezidențială nu făcuse un anunț oficial. Context: deplasarea președintelui în SUA Președintele urmează să plece sâmbătă în SUA, la Adunarea Generală a ONU, care are loc în perioada 22–24 septembrie. În acest context, momentul consultărilor și al desemnării premierului rămâne legat de un calendar strâns, dar încă neconfirmat public. [...]
