Plecarea PSD de la guvernare ar putea deschide o fereastră scurtă pentru reforme cu impact bugetar și instituțional, susține deputatul USR Claudiu Năsui, într-o postare în care indică drept ținte reducerea numărului de parlamentari, tăierea subvenției pentru partide și desființarea unor instituții pe care le consideră „inutile”, potrivit Agerpres.

Năsui afirmă că premierul Ilie Bolojan ar avea acum „ocazia” să promoveze reforme „mult așteptate”, argumentând că până acum blocajul ar fi fost opoziția PSD. În același mesaj, deputatul USR spune că, pentru o perioadă limitată, premierul ar putea adopta ordonanțe de urgență (OUG), care ulterior ajung în Parlament și pot fi respinse, dar ar putea trece dacă temele sunt alese astfel încât să existe susținere.

Ce reforme indică Năsui și pe ce majorități mizează

Exemplul pe care îl numește „cel mai bun” este reducerea numărului de parlamentari la 300, despre care spune că ar exista „oficial” o majoritate în Parlament. Năsui afirmă că sprijin pentru această direcție ar fi fost exprimat de AUR, PNL și USR.

Totodată, el susține că există deja un proiect de lege, inițiat de Cristina Prună și de el, care a trecut de Senat și se află la Camera Deputaților, ceea ce ar face inutilă o OUG pentru acest subiect. În argumentație, Năsui invocă și existența unui referendum „validat cu 80% de voturi ‘pentru’”.

În lista de măsuri pe care le consideră posibile, Năsui include și alte teme despre care spune că ar putea trece „împreună cu AUR” sau cel puțin fără ca AUR să voteze împotrivă:

• tăierea subvenției pentru partidele politice;
• alegerea primarilor în două tururi;
• „multe tăieri de cheltuieli” și „desființări de instituții inutile”.

De ce contează: fereastra de decizie și riscul de blocaj parlamentar

Mesajul deputatului USR mizează pe ideea unei ferestre politice scurte în care Guvernul ar putea împinge rapid măsuri cu efect direct asupra cheltuielilor publice și arhitecturii instituționale, fie prin proiecte legislative deja în lucru, fie prin OUG-uri care ar urma să fie validate ulterior în Parlament.

În același timp, chiar Năsui indică limita principală: ordonanțele pot fi respinse în Parlament, iar succesul depinde de existența unei majorități pe fiecare temă.