Știri
Știri din categoria Politică
Parlamentul European a votat două legi care înăspresc deportarea și accesul la azil, iar următorul pas este negocierea textelor cu statele membre în Consiliul UE, potrivit Biziday. Pachetul legislativ vizează, pe de o parte, expulzarea imigranților intrați ilegal pe teritoriul Uniunii și, pe de altă parte, definirea unor „țări terțe sigure”, ceea ce ar ridica pragul pentru obținerea azilului politic de către persoanele venite din aceste state.
Miza imediată este negocierea dintre Parlament și Consiliu asupra formei finale a celor două acte. Una dintre legi se referă la deportarea imigranților care au intrat ilegal într-o țară UE, însă aplicarea ei depinde și de capacitatea statelor de a încheia înțelegeri cu țări din afara Uniunii pentru preluarea persoanelor expulzate. Biziday notează că statele membre „au opțiunea de a încheia sau nu acorduri cu țări din afara UE pentru deportarea imigranților veniți ilegal”, cu exemple precum Italia–Albania sau Olanda–Uganda.
A doua componentă, votată separat, este lista de „țări terțe sigure”, care ar face mai dificilă solicitarea azilului pentru cei care provin din aceste jurisdicții. Lista include toate țările candidate la UE, inclusiv Georgia și Turcia, dar și Bangladesh, Columbia, Egipt, India, Kosovo, Maroc și Tunisia. În cazul Georgiei și Turciei, textul sursei amintește că anul trecut Comisia Europeană și-a exprimat îngrijorarea privind represiunile guvernamentale asupra opoziției, un detaliu care ar putea alimenta disputele din negocierile interinstituționale despre criteriile de includere pe listă.
„Pentru prima dată, europarlamentarii de centru-dreapta (PPE) și cei de extremă-dreapta s-au unit pentru a susține politici de migrație mai dure.”
Contextul politic al votului complică, la rândul lui, etapa de negociere cu Consiliul. Potrivit Biziday, criticii au acuzat PPE că a încălcat „cordonul sanitar”, însă listele de vot arată o susținere mai amestecată: unii europarlamentari socialiști au votat pentru, iar o parte dintre politicienii considerați de centru-dreapta s-au abținut. Pe fond, presiunea publică rămâne alimentată de datele invocate în material: anul trecut, 155 de mii de persoane au încercat să intre ilegal în UE traversând Marea Mediterană, iar 1.953 au murit sau au dispărut, potrivit agenției ONU pentru refugiați.
Dacă negocierile cu Consiliul se încheie rapid, legislația ar urma să intre în vigoare din vară, conform titlului și informațiilor prezentate de Biziday. Până atunci, punctele sensibile rămân modul concret în care statele vor putea opera deportările către țări din afara UE și cât de restrictiv va fi, în practică, accesul la procedura de azil pentru cetățenii proveniți din statele etichetate drept „sigure”.
Recomandate
Traian Băsescu cere negocieri cu Ucraina pentru a limita riscul unei crize a carburanților , pe fondul atacurilor cu drone care afectează infrastructura energetică și logistică din regiune, potrivit Mediafax . Fostul președinte leagă direct securitatea aprovizionării și presiunea pe prețurile la pompă de evoluțiile de la graniță, sugerând că România ar trebui să-și apere explicit interesele economice. Declarația a fost făcută sâmbătă, la România TV, în contextul temerilor privind posibile dificultăți de aprovizionare și scumpiri la pompă, alimentate de atacurile recente cu drone atribuite Ucrainei, care au avut efecte asupra infrastructurii din regiune. Negocierea, pe lângă rute alternative Întrebat despre soluții, Băsescu a spus că există variante pentru asigurarea alimentării cu combustibil, dar că acestea ar trebui dublate de discuții directe cu autoritățile ucrainene, pentru a evita incidente care ar putea afecta România. „Trebuie negociat cu ucrainenii să fie foarte atenți, să nu se mai joace cu dronele când e vorba de interes românesc.” În aceeași logică, fostul șef al statului a indicat că, pe lângă identificarea unor rute alternative de aprovizionare, componenta diplomatică devine relevantă pentru protejarea intereselor energetice și economice ale României. Context: autoritățile discută cu benzinarii, dar deciziile depind de un guvern „plin” În paralel, în spațiul public au existat discuții despre impactul atacurilor asupra infrastructurii energetice asupra aprovizionării cu combustibil și asupra prețurilor practicate la pompă. Mediafax notează că autoritățile s-au întâlnit cu benzinarii și analizează dacă prelungesc sau nu situația de criză de pe piața carburanților, însă pentru adoptare este nevoie de un guvern „plin”. Băsescu nu a oferit detalii despre cum ar urma purtate negocierile cu Ucraina și nici despre măsuri concrete, dincolo de ideea de dialog și de diversificare a rutelor de aprovizionare. [...]
Presiunea pentru o reacție diplomatică mai dură față de Rusia crește după doborârea a două drone în mai puțin de 24 de ore, iar tema expulzării ambasadorului ajunge din nou pe agenda publică, potrivit HotNews . Fosta ministră a Justiției Ana Birchall i-a cerut președintelui Nicușor Dan să precizeze dacă își menține declarațiile din 31 mai, când, într-un interviu pentru BBC, a spus că nu exclude expulzarea ambasadorului Rusiei dacă incidentele cu drone se repetă. Birchall a invocat faptul că a doua dronă a fost doborâtă de un pilot român „chiar de pe același avion F-16” și a întrebat dacă poziția din 31 mai rămâne valabilă în cazul în care se confirmă că aparatele sunt din arsenalul Moscovei. În mesajul publicat pe Facebook, Birchall a susținut că, dacă originea rusească se confirmă, președintele ar trebui să ceară convocarea de urgență a ambasadorului Federației Ruse la Ministerul Afacerilor Externe, declararea acestuia persona non grata (statut care duce la expulzare) și îndepărtarea sa din România. Ea a argumentat că „în politica externă și în securitatea națională nu este loc pentru ezitări” și că lipsa de consecvență ar afecta credibilitatea României atât în raport cu Rusia, cât și în fața partenerilor din NATO. Ce se știe oficial despre una dintre drone Parchetul General a confirmat vineri că drona interceptată în zona Padina, județul Buzău , era un aparat de tip Shahed și a fost doborâtă de un avion F-16 al armatei române. În acest caz, procurorii au deschis un dosar penal in rem, iar investigațiile vizează infracțiunea de operare a unei aeronave într-o zonă interzisă, faptă prevăzută de Codul Aerian. Context: măsuri și retorsiuni între București și Moscova În același material este amintit că președintele Nicușor Dan a anunțat la sfârșitul lunii mai închiderea Consulatului rus de la Constanța, chiar în ziua în care o dronă rusească s-a prăbușit pe un bloc din Galați. Tot vineri, Consulatul General al României din Sankt Petersburg a fost închis oficial, la o lună după ce Moscova a anunțat măsura de retorsiune. În acest moment, întrebarea centrală rămâne dacă autoritățile vor trata incidentul cu dronele ca pe un episod izolat sau ca pe un prag care justifică escaladarea răspunsului diplomatic, inclusiv prin expulzarea ambasadorului, în funcție de confirmările finale privind originea aparatelor. [...]
Mesajul MAE după incidentul cu drona indică o întărire a posturii de apărare pe flancul estic. Într-un interviu pentru Fox News, ministra Afacerilor Externe, Oana Țoiu , a spus că „granițele și suveranitatea” României „nu sunt negociabile” și a legat răspunsul de monitorizarea frontierelor de către armată și poliția aeriană NATO, potrivit Mediafax . Țoiu a afirmat că armata română și componenta de poliție aeriană a NATO vor continua să supravegheze frontiera terestră, Dunărea și Marea Neagră, invocând faptul că sunt identificate „frecvent riscuri”, în contextul incidentului în care o dronă a ajuns pe teritoriul României , după doborârea primei drone în județul Buzău. Ce spun autoritățile despre drona găsită pe teritoriul României Șefa diplomației a precizat că verificările sunt în desfășurare, iar zona de impact și resturile sunt analizate. Potrivit declarațiilor sale, modelul dronei ar fi „în concordanță” cu zboruri anterioare confirmate ale dronelor rusești, pe fondul atacurilor „ilegale” asupra infrastructurii civile ucrainene în apropierea graniței cu România. Legătura cu NATO și investițiile în apărare În același interviu, Țoiu a subliniat rolul NATO în consolidarea securității pe flancul estic și a spus că alianța „funcționează”, adăugând că ar urma o întărire prin decizii privind apărarea aeriană și alocările bugetare luate după summiturile de la Haga și Ankara. Ministra a încheiat susținând că investițiile în apărare sunt o condiție pentru menținerea păcii în regiune și că România va continua să investească în protejarea teritoriului național și al aliaților. [...]
Declarațiile lui László Tőkés despre „repararea Trianonului” reintroduc o temă sensibilă în relația România–Ungaria , în contextul în care mesajul este transmis public, în România, de pe scena Universității de Vară de la Băile Tușnad , potrivit Mediafax . László Tőkés, fost vicepreședinte al Parlamentului European și președinte al Consiliului Național Maghiar din Transilvania, a vorbit alături de Viktor Orbán, căruia i s-a adresat în repetate rânduri cu formula „domnule prim-ministru”. Tőkés a susținut că rezultatele guvernărilor Fidesz–KDNP „nu pot fi șterse sau ignorate” și a elogiat direcția politică a lui Orbán. „Domnule prim-ministru, dumneavoastră ați rupt definitiv cu internaționalismul comunist străin de națiune și ați redat maghiarimii demnitatea și respectul de sine.” „Repararea Trianonului”, legată de cetățenie și „unitatea națională” În intervenția sa, Tőkés a lăudat legea privind unitatea națională și acordarea cetățeniei ungare etnicilor maghiari din afara granițelor Ungariei, prezentând aceste măsuri drept parte a unei „reunificări a națiunii peste granițe”. „Prin Legea unității naționale și prin acordarea cetățeniei compatrioților rămași în afara granițelor, v-ați angajat în repararea Trianonului.” Totodată, Tőkés a invocat preambulul Constituției Ungariei, potrivit căruia statul ungar se angajează să păstreze „unitatea spirituală și sufletească” a națiunii maghiare, separată de granițe în urma evenimentelor din ultimul secol. Critici privind modificarea Legii fundamentale și referințe istorice Tőkés a criticat intențiile actualei conduceri de la Budapesta de a modifica Legea fundamentală a Ungariei, susținând că astfel ar fi readusă la viață o mentalitate comunistă potrivit căreia „trecutul trebuie șters”. În a doua parte a discursului, el a vorbit despre împlinirea a 130 de ani de la nașterea episcopului romano-catolic Márton Áron, menționând că Arhiepiscopia Romano-Catolică de Alba Iulia a dedicat anul 2026 memoriei acestuia. Tőkés a reluat și teme legate de perioada de după Al Doilea Război Mondial, când au fost discutate frontierele europene și statutul Transilvaniei. El a acuzat Uniunea Populară Maghiară, organizație politică activă în România după război, că ar fi renunțat la revendicările teritoriale asupra Transilvaniei de Nord, numind hotărârea adoptată în noiembrie 1945, la Târgu Mureș, un „Trianon voluntar”. În acest context, Tőkés a afirmat că guvernul condus de Petru Groza ar fi atras conducerea Uniunii Populare Maghiare, determinând organizația să renunțe la revendicările teritoriale. Miza politică a acestor declarații ține de faptul că ele conectează explicit politici actuale ale Budapestei (cetățenie, „unitate națională”) cu o interpretare revizionistă a consecințelor Tratatului de la Trianon, într-un cadru public desfășurat pe teritoriul României. [...]
László Tőkés a relansat tema autonomiei și a reorganizării administrative , într-un discurs la Băile Tușnad care reaprinde o dezbatere cu potențial de tensiune politică și de impact asupra agendei de reglementare internă, potrivit Mediafax . Tőkés a spus că organizația pe care o conduce, împreună cu Consiliul Național Secuiesc , susține în continuare „autodeterminarea teritorială a Ținutului Secuiesc” și „autonomia pe criteriu personal a maghiarilor din Transilvania”. În același context, el a ridicat întrebarea privind caracterul „tabu” al autodeterminării interne a comunității maghiare din România. Reorganizarea administrativ-teritorială, folosită ca argument pentru recunoașterea „regiunilor istorice” În intervenția sa, Tőkés a cerut recunoașterea oficială a unor regiuni istorice precum Ținutul Secuiesc și Partium, plasând solicitarea în perspectiva unei eventuale reorganizări administrativ-teritoriale a României. „Susținem recunoașterea marilor regiuni Transilvania, Moldova și Țara Românească, precum și a regiunilor istorice Bucovina, Dobrogea, Oltenia, Ținutul Moților, Ținutul Secuiesc și Partium, mai ales în perspectiva viitoarei reorganizări administrative a României.” El a făcut referire și la discuțiile despre o posibilă unire a României cu Republica Moldova, pe care a spus că le vede ca argument pentru reluarea dezbaterii privind statutul comunității maghiare. Declinul demografic, pus în centrul mesajului O parte consistentă a discursului a vizat declinul demografic și schimbarea profilului etnic al Transilvaniei. Tőkés a afirmat că diversitatea etnică a regiunii ține tot mai mult de trecut, invocând plecarea aproape totală a sașilor și șvabilor și dispariția unei mari părți a comunității evreiești. El a susținut că și comunitatea maghiară este afectată de scăderea natalității, asimilare și emigrare. „Deficitul sporului natural, asimilarea artificială și emigrarea prezentată drept mobilitate ne răresc rândurile.” Tőkés le-a cerut participanților să țină un minut de reculegere atât pentru maghiarii plecați din România, cât și pentru românii care au emigrat în ultimele peste trei decenii, solicitând guvernelor de la București să trateze problema demografică drept prioritate. Context politic sensibil: Orbán pe scenă, noul premier al Ungariei absent La final, Tőkés l-a întâmpinat pe Viktor Orbán, pe care l-a prezentat publicului drept „prim-ministru”, formulare primită cu aplauze, deși, potrivit informațiilor din material, funcția este ocupată din 9 mai 2026 de Péter Magyar , liderul partidului TISZA. Discursurile au avut loc la a 35-a ediție a Universității de Vară și Taberei Studențești de la Băile Tușnad (21–26 iulie), evenimentul de sâmbătă avându-i pe scenă pe Viktor Orbán și László Tőkés, cu parlamentarul ungar Németh Zsolt ca moderator. În același timp, actualul premier al Ungariei nu a fost invitat, iar Péter Magyar a criticat public organizatorii și a cerut o dezbatere cu Orbán, invocând finanțarea evenimentului din bani publici ungari. [...]
Proiectul legii integrității a fost depus în Parlament ca să evite pierderea unui jalon din PNRR , după ce Guvernul nu poate iniția proiecte de lege, iar procedura risca să rămână blocată, potrivit Economica . Cătălin Predoiu spune că a depus propunerea legislativă în calitate de senator, chiar dacă textul include amendamente „care nu reflectă fidel” viziunea sa juridică, pentru a debloca procesul parlamentar. Într-o postare pe Facebook, Predoiu descrie demersul drept „o decizie politică și de stat”, asumată inclusiv cu „costuri de imagine”, pentru a scoate proiectul din impas și a permite Parlamentului să înceapă dezbaterea. De ce contează: jalon PNRR și risc de blocaj instituțional Predoiu afirmă că proiectul elaborat de Ministerul Justiției împreună cu Agenția Națională de Integritate (ANI) – și transmis Comisiei Europene – ar include „toate garanțiile de transparență” cerute de ANI și de jurisprudența națională și europeană. Problema, în versiunea prezentată de el, a apărut în etapa de pregătire a dezbaterii parlamentare: după consultări cerute de prim-ministru pentru a facilita adoptarea legilor din PNRR, unele partide au condiționat participarea la un proces care să se finalizeze cu adoptarea legii de includerea amendamentelor lor în forma cu care urma să fie sesizat Parlamentul. Ce s-a negociat și cine a participat Predoiu spune că la consultările „în afara Parlamentului” au participat partidele care au dorit acest lucru: Partidul Național Liberal (PNL) Uniunea Salvați România (USR) Uniunea Democrată Maghiară din România (UDMR) În urma acestor discuții, partidele au formulat amendamente și au cerut includerea lor în proiectul de lege „consolidat”. Predoiu susține că, în lipsa includerii amendamentelor, alternativa ar fi fost menținerea blocajului: proiect depus la Comisia Europeană, dar fără sesizarea Parlamentului. El mai arată că forma finală a legii urmează să fie decisă în Parlament, împreună cu celelalte partide și grupuri parlamentare care nu au participat la consultări, inclusiv PSD, AUR, S.O.S. România, Partidul Oamenilor Tineri, precum și alte grupuri și parlamentari neafiliați. Două texte, două destinații: Comisia Europeană vs. Parlament Predoiu afirmă că a păstrat la Comisia Europeană proiectul consolidat elaborat de Ministerul Justiției și ANI, iar în Parlament a depus o propunere legislativă care include amendamentele partidelor participante la consultări, pentru a declanșa dezbaterea parlamentară în condițiile în care Guvernul nu poate sesiza Parlamentul. „Acest demers (…) are semnificația deblocării unei situații de stat care amenința să conducă, prin inacțiune, la pierderea unui jalon din Planul Național de Redresare și Reziliență , chiar dacă în cadrul proiectului există amendamente care nu reflectă fidel viziunea mea juridică (…)” Predoiu mai spune că „viziunea” sa juridică integrală este reflectată în proiectul elaborat de ANI și Ministerul Justiției și depus la Comisia Europeană, iar „datoria” sa a fost să deblocheze procesul parlamentar. Ce urmează în Parlament și poziția Guvernului Predoiu afirmă că finalizarea procesului depinde de voința parlamentarilor și a partidelor care vor dezbate propunerea legislativă. Separat, premierul interimar Ilie Bolojan a anunțat că Guvernul va susține în Parlament ca proiectul privind integritatea să prevadă publicarea obligatorie a declarațiilor de avere pe site-ul instituției. Bolojan a precizat că proiectul privind incompatibilitățile și reforma ANI a fost depus de senatorul Cătălin Predoiu și urmează să fie dezbătut în sesiunea extraordinară de săptămâna viitoare. [...]
