Știri
Știri din categoria Politică
Ministrul propus la Finanțe, Alexandru Nazare, leagă evaluarea de rating a României de deblocarea rapidă a crizei politice, susținând că învestirea unui nou Guvern ar reduce presiunea creată de „turbulențele politice”, potrivit Agerpres.
Nazare a afirmat luni că „avem această șansă miercuri”, la votul din Parlament pentru Guvernul Mureșan, după întâlnirea miniștrilor propuși cu premierul desemnat Siegfried Mureșan. Mesajul său pune accent pe urgența închiderii crizei politice, în condițiile în care România așteaptă un raport al agenției de rating Standard & Poor’s.
Întrebat despre raportul pe care Standard & Poor’s urmează să îl publice vineri, Nazare a spus că ar fi prematur să facă estimări privind concluziile agenției, invocând contextul politic complicat. În schimb, a indicat execuția bugetară drept principalul argument în favoarea României.
Potrivit lui Nazare, în discuțiile cu S&P au existat întâlniri tehnice la Ministerul de Finanțe și contacte inclusiv după plecarea delegației agenției din București. El a invocat o „ajustare de 1,6% din PIB față de execuția anului trecut”, pe care a cuantificat-o la „aproape 27 de miliarde”, ca element care ar putea cântări în evaluarea agenției.
Întrebat dacă poate garanta că taxele nu vor fi majorate anul viitor, Nazare a răspuns că discuțiile vor avea loc în momentul în care va exista un buget aprobat. El a arătat că bugetul pe 2027 vine cu „presiuni semnificative adiționale” față de 2026 și că soluțiile trebuie negociate cu partidele pentru ca bugetul să fie „credibil”.
În același timp, Nazare a spus că, în ipotezele de lucru, nu este luată în calcul majorarea TVA în 2027, precizând că pregătirile tehnice pentru bugetul pe anul viitor nu au început încă.
La final, ministrul propus la Finanțe a indicat drept obiectiv imediat trecerea Guvernului la vot și parcurgerea audierilor de către miniștrii desemnați.
Recomandate
PSD pune presiune pe PNL să intre la guvernare, pe fondul negocierilor pentru învestirea Cabinetului Niculescu , argumentând că liberalii trebuie să își asume efectele politicilor de austeritate pe care le-au susținut, potrivit Mediafax . Secretarul general al PSD, Claudiu Manda, a criticat din nou politicile economice ale Guvernului condus de Ilie Bolojan și a cerut PNL să contribuie la ieșirea din criza politică prin susținerea și intrarea în guvernul condus de premierul desemnat Luca Niculescu . În mesajul publicat pe Facebook, Manda acuză deteriorarea indicatorilor economici și cere partidelor cu mandat parlamentar să participe la găsirea unei soluții de guvernare. „Vă lăudați cu politicile unei guvernări în care consumul populației a scăzut, tot mai multe firme au intrat în insolvență, puterea de cumpărare a fost măcinată, iar România a ajuns de pe locul al doilea la creștere economică în Uniunea Europeană la coada clasamentului.” Miza: majoritate pentru votul de învestitură Mesajul lui Manda vine în contextul eforturilor lui Luca Niculescu de a obține o majoritate parlamentară pentru votul de învestitură. Anterior, președintele PSD, Sorin Grindeanu, a cerut refacerea coaliției de guvernare alături de PNL și UDMR. În același timp, după discuțiile cu premierul desemnat, Ilie Bolojan a declarat că PNL nu va face parte din guvern, dar există deschidere pentru acordarea votului de încredere. Potrivit declarației citate de Mediafax, Bolojan a spus că, dacă PSD va face parte din viitoarea guvernare, PNL va intra în opoziție. PSD respinge scenariul suspendării președintelui Manda a respins explicit ideea suspendării președintelui Nicușor Dan , afirmând că aceasta „nu face parte din agenda PSD”. „Suspendarea președintelui Nicușor Dan nu face parte din agenda PSD. Numai în mintea celor preocupați să prelungească actuala criză se poate naște ideea provocării uneia noi.” [...]
Blocajul de aproape șase luni în formarea unui guvern cu puteri depline riscă să prelungească paralizia decizională , iar desemnarea diplomatului Luca Niculescu ca premier nu schimbă datele problemei, potrivit Mediafax . Crin Antonescu spune că noua propunere a președintelui Nicușor Dan nu pare „mai bine gândită și mai bine pregătită” decât încercările anterioare. Fostul lider liberal a făcut declarațiile în emisiunea „Ai aflat! cu Ionuț Cristache”, de la Gândul, și a susținut că România s-a obișnuit cu o situație „nefirească”, în condițiile în care țara funcționează fără un executiv cu puteri depline de aproape o jumătate de an, deși se confruntă cu „multiple crize”. „Nu știu dacă va fi sau nu sortită eșecului, dar nu-mi dă sentimentul unei desemnări mai bine gândite și mai bine pregătite decât celelalte dinainte.” De ce contează: guvernarea rămâne în așteptare Antonescu a argumentat că, dincolo de numele propus, miza imediată este instalarea unui guvern care „să poată lua decizii și să acționeze cu puteri depline”. În lipsa acestuia, criza politică se prelungește, iar capacitatea statului de a reacționa și de a gestiona problemele curente rămâne limitată. Critica la adresa desemnării: „irelevant” politic În evaluarea lui Antonescu, Luca Niculescu ar fi „irelevant” din punct de vedere politic, tocmai pentru că ar avea o legătură redusă cu „lumea politică” și cu „jocul politic”. El a comparat această desemnare cu o propunere anterioară a președintelui, cea a lui Eugen Tomac, susținând că Niculescu ar avea „și mai puțină legătură” cu mecanismele politice decât Tomac. „Luca Niculescu, ca persoană, e o chestiune aproape irelevantă, după părerea mea. Pentru că, din punct de vedere politic, domnul Luca Niculescu este irelevant.” Context: a patra desemnare de premier în criza declanșată după moțiune Nicușor Dan l-a desemnat luni seară pe diplomatul Luca Niculescu pentru funcția de prim-ministru, după o nouă rundă de consultări la Palatul Cotroceni. Este a patra desemnare de premier de la începutul crizei politice, declanșată după ce Guvernul Bolojan a fost demis în luna mai printr-o moțiune de cenzură inițiată de PSD și AUR. În paralel, Mediafax notează că Luca Niculescu urmează să înceapă negocierile pentru formarea guvernului, cu întâlniri programate joi cu liderii PSD, PNL și UDMR. [...]
PSD cere demisia lui Dominic Fritz de la conducerea USR, invocând efecte politice după decizia definitivă ANI . Potrivit Agerpres , social-democrații îi solicită lui Dominic Fritz să renunțe la funcția de președinte al USR și la „sinecura de la partid”, după motivarea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) la decizia din 18 iunie, prin care Fritz a pierdut definitiv procesul cu Agenția Națională de Integritate (ANI) și a fost declarat în conflict de interese. PSD susține, într-un comunicat , că motivarea instanței îl „obligă moral și politic” pe Fritz să se retragă din fruntea partidului și afirmă că, prin condamnarea menționată, „Fritz și USR și-au compromis total dreptul de a se mai erija ca instanțe morale ale politicii românești”. Ce invocă PSD din motivarea ÎCCJ În mesajul citat de Agerpres, PSD afirmă că instanța ar fi argumentat că sancțiunea aplicabilă în cazul lui Dominic Fritz este interdicția de a mai ocupa funcții publice timp de trei ani , nu o amendă, și că Fritz ar fi luat o „decizie conștientă și deliberată” atunci când și-a exercitat funcția publică în condiții de conflict de interese. Social-democrații mai susțin că motivarea ar descrie rolul unui „referat de aprobare” semnat de Fritz pentru un proiect care ar fi favorizat un sponsor de campanie și menționează că sponsorul, consilier local, s-ar fi abținut de la vot la aprobarea proiectului. Solicitare de anchetă penală și atac la prefectul de Timiș PSD mai afirmă că motivarea instanței ar reclama deschiderea unei cercetări penale pentru abuz în serviciu împotriva prefectului de Timiș, despre care spune că ar fi încercat să îl scape pe Fritz de răspunderea legală. În același context, PSD citează din motivarea ÎCCJ ideea că interdicția de trei ani de a ocupa funcții eligibile „nu este, în principiu, disproporționată” în raport cu obiectivul combaterii corupției instituționale și cu gravitatea atingerii aduse interesului public. Miza politică: presiune pe conducerea USR În final, PSD îi cere lui Dominic Fritz să renunțe la „sinecura de la partid, plătită cu mii de euro din banii de subvenție ai USR” și să își caute de lucru în mediul privat, invocând inclusiv pasaje din motivare potrivit cărora interdicția nu i-ar îngrădi dreptul la muncă, întrucât poate desfășura activități profesionale în mediul privat. Agerpres nu include în material o reacție a lui Dominic Fritz sau a USR la solicitarea PSD; în lipsa acesteia, nu este clar dacă liderul USR intenționează să dea curs cererii. [...]
Cătălin Predoiu leagă explicit agenda economică de securitate , susținând că România își poate crește relevanța în NATO și UE dacă vine cu contribuții concrete – de la capacități industriale și tehnologii avansate până la energie și lanțuri de aprovizionare – potrivit unei analize publicate pe site-ul său personal și prezentate de Mediafax . Ministrul interimar al Afacerilor Interne pornește de la discursul secretarului de stat american Marco Rubio , susținut la Atena, în care Washingtonul ar vedea „semnele unei schimbări europene”: creșterea cheltuielilor pentru apărare, programe și parteneriate noi și extinderea capacităților industriale și de producție. În opinia lui Predoiu, mesajul către Europa este ca această direcție să fie accelerată, Grecia fiind dată ca exemplu de aliat relevant în domenii precum apărare, energie și migrație. „Economia este securitate”: ce înseamnă, în lectura lui Predoiu Predoiu afirmă că „frontiera dintre economie și securitate se estompează” și că discursul lui Rubio conectează direct reindustrializarea, tehnologiile avansate, dronele, armamentul, mineralele și zona de securitate cibernetică de „puterea națională”. „Industria devine securitate. Energia devine securitate. Tehnologia devine securitate. Lanțurile de aprovizionare devin securitate. Aceasta este lumea în care trebuie să ne gândim și la România” În acest cadru, el amintește avantajele geopolitice ale României – apartenența la NATO și UE, poziționarea pe flancul estic, proximitatea față de Ucraina, potențialul energetic și coridoarele de conectivitate – despre care spune că „pot amplifica rolul României în regiune”. Miza pentru România: de la „parte a soluțiilor” la propuneri proprii Un punct central al analizei este ideea că „aliatul relevant” este „capabil, pozitiv predictibil și credibil”, adică un stat care își cunoaște interesele și vine „cu soluții și contribuții concrete” în cadrul alianței. Predoiu susține că România ar putea urmări o miză suplimentară: să nu rămână doar în postura de beneficiar al soluțiilor concepute de alții, ci să propună proiecte și formule noi de cooperare. În același timp, avertizează că „oportunitățile strategice” nu rămân disponibile permanent, pentru că „timpul strategic s-a comprimat” și ritmul schimbărilor s-a accelerat. În plan intern, el afirmă că partidele politice au „o sarcină națională semnificativ diferită” în prezent: proiectarea și dezvoltarea intereselor țării într-o competiție globală mai dinamică, unde „tichetul” relevanței este capacitatea națională. Context: presiune americană pentru o Europă mai responsabilă în NATO Discursul lui Rubio este plasat de Predoiu în contextul în care SUA cer liderilor europeni să devină mai responsabili în NATO, inclusiv prin contribuții mai active la securitatea europeană și creșterea contribuțiilor financiare în Alianță. În același registru, la Summitul B9 de la București, secretarul general al NATO, Mark Rutte, a spus că „europenii își asumă mai multe responsabilități pentru apărarea convențională”. [...]
PNL spune că este dispus să voteze un guvern Niculescu, dar exclude orice coaliție cu PSD , într-un nou episod al blocajului politic care menține România în interimat, potrivit Știrile Pro TV . Mesajul liberalilor mută presiunea pe aritmetica parlamentară: un vot „din afară” ar putea debloca instalarea unui executiv cu puteri depline, fără refacerea unei majorități PSD–PNL. Ionel Bogdan, purtătorul de cuvânt al PNL, acuză PSD că „prelungește situația de interimat” prin „propuneri non-soluții” și califică această abordare drept „un act de inconștiență”, într-o postare pe Facebook citată de Agerpres. „Constatăm că PSD doreşte, prin aceste propuneri non-soluţii, să prelungească situaţia de interimat în care ne aflăm, ceea ce reprezintă un act de inconştienţă, prin care se blochează pe mai departe exerciţiul de administrare a ţării.” Ce condiții pune PNL pentru votul pe Guvernul Niculescu PNL afirmă că susține formarea unui guvern cu puteri depline, după desemnarea unui premier de către președintele României, și spune că poate vota „cea mai recentă desemnare” – Luca Niculescu – după ce sunt prezentate programul de guvernare și lista miniștrilor. În același timp, Bogdan transmite că liberalii exclud „orice tip de coaliție cu PSD”, pe motiv că social-democrații „nu sunt parteneri politici rezonabili” și ar bloca „intenționat modernizarea țării”. Replica PSD: majoritate stabilă cu PNL și UDMR În oglindă, președintele PSD, Sorin Grindeanu , declară că social-democrații susțin refacerea unei majorități stabile împreună cu PNL și UDMR și că sunt pregătiți să își asume guvernarea. Grindeanu mai afirmă că România ar fi putut avea deja un guvern cu puteri depline, „capabil să schimbe direcția economică a țării”, dacă refacerea unei majorități stabile ar fi fost pusă înaintea calculelor politice și electorale. De ce contează: ieșirea din interimat depinde de o formulă de vot, nu de o coaliție Poziționările arată două scenarii incompatibile: PSD insistă pe o majoritate formală cu PNL și UDMR, în timp ce PNL vorbește despre posibilitatea de a vota un guvern condus de Luca Niculescu fără a reintra într-o coaliție cu PSD. În lipsa unui acord politic, rămâne de văzut dacă votul din Parlament poate fi construit în jurul programului și cabinetului propuse de premierul desemnat, astfel încât România să iasă din interimat. [...]
PSD spune că vrea refacerea rapidă a unei majorități cu PNL și UDMR pentru a debloca deciziile economice , după „cinci luni de blocaj”, potrivit Agerpres , care citează un mesaj al președintelui PSD, Sorin Grindeanu , publicat vineri pe Facebook. Grindeanu susține că România „ar fi putut avea deja un Guvern cu puteri depline” dacă refacerea unei majorități stabile ar fi fost pusă înaintea „calculelor politice și electorale”. În mesaj, liderul PSD pune în opoziție nevoia de a prioritiza „oamenii, economia și interesul României” cu căutarea unor „formule politice” care ar rezolva doar problema învestirii. Ce propune PSD și de ce contează pentru economie Președintele PSD afirmă că partidul „susține refacerea unei majorități stabile alături de PNL și UDMR” și că este pregătit „să își asume responsabilitatea guvernării”, dar condiționează discuția de un program de guvernare cu obiective economice. În mesaj sunt indicate trei direcții principale: „redresarea parcursului economic” al României; „protejarea puterii de cumpărare”; „stimularea masivă a investițiilor” pentru crearea de locuri de muncă. Mesajul către partide: nu doar voturile pentru învestire, ci capacitatea de a guverna Grindeanu argumentează că o discuție despre viitorul țării nu ar trebui redusă la „numărul de voturi necesare” pentru instalarea Guvernului, ci trebuie să includă ce urmează după învestire: capacitatea de a lua decizii și de a le duce „până la capăt”. Totodată, el invocă un semnal de nemulțumire publică, afirmând că „aproape 90% dintre români” ar fi spus că țara merge într-o direcție greșită, iar partidele din Parlament ar avea „datoria” să răspundă prin „decizii concrete, nu doar prin declarații politice”. [...]
