Știri
Știri din categoria Politică
Raed Arafat cere limitarea prin lege a accesului minorilor la rețelele sociale, potrivit HotNews.ro. Șeful Departamentului pentru Situații de Urgență susține că platformele de socializare ar trebui tratate ca „produse cu risc ridicat” pentru copii și adolescenți și spune că România ar trebui să se alăture statelor care au introdus sau discută restricții similare.
Propunerea vine în contextul unor „evenimente extrem de grave” în care, spune Arafat, au fost implicați copii și adolescenți. El invocă exemple din Franța, Australia, Regatul Unit și Norvegia, pe care le descrie drept state care abordează subiectul ca pe o chestiune de sănătate publică și protecție a minorilor, nu ca pe o dispută ideologică.
„Nu este vorba despre cenzură”, ci despre „protecția sănătății mintale a copiilor și adolescenților”.
În argumentația sa, Arafat compară accesul la rețele sociale cu alte restricții legale pentru minori, precum cele privind alcoolul, tutunul sau jocurile de noroc, susținând că statul are un rol de intervenție atunci când riscul este „sistemic”. El afirmă că platformele folosesc „mecanisme sofisticate de manipulare” pentru captarea atenției și generarea dependenței, iar minorii nu au „maturitatea neurologică și emoțională” pentru a se proteja de algoritmi proiectați să exploateze vulnerabilități.
Concret, șeful DSU propune inițierea unui cadru legislativ care să limiteze accesul la rețelele de socializare pentru copiii și adolescenții sub 15–16 ani, subliniind că responsabilitatea nu poate fi plasată exclusiv pe umerii părinților într-un ecosistem dominat de platforme globale și interese comerciale.
HotNews.ro notează că, în Australia, a fost adoptată o lege care obligă platformele să împiedice persoanele sub 16 ani să își creeze sau să păstreze conturi, în timp ce Franța a aprobat un proiect de lege care interzice accesul sub 15 ani și introduce verificarea vârstei, cu aplicare din septembrie 2026. Norvegia lucrează la un sistem de verificare a vârstei și intenționează să ridice pragul de consimțământ pentru prelucrarea datelor pe rețele sociale, iar în Regatul Unit sunt analizate restricții, fără o interdicție completă în acest moment.
Recomandate
PNL deschide ușa unor negocieri punctuale cu AUR, fără a-și asuma o coaliție , într-un semnal care poate influența aritmetica parlamentară în momente de blocaj la voturi, potrivit Antena 3 . Prim-vicepreședintele PNL și primarul Capitalei, Ciprian Ciucu , spune că AUR este „un jucător foarte important” în Parlament, prin numărul de parlamentari. Într-un podcast, Ciucu a afirmat că PNL „nu este incompatibil cu AUR” în sensul unor discuții și voturi „conjuncturale”, folosite pentru obținerea unor rezultate sau pentru deblocarea unor situații politice, fără ca asta să însemne automat o colaborare pe termen lung. „Sunt anumite voturi conjuncturale care se duc la anumite rezultate, să deblocheze situații. În acea situație, pe situații punctuale, poți avea discuții. Și e normal să ai discuții.” Linia roșie: program comun de guvernare În același timp, Ciucu a delimitat explicit scenariul unei coaliții PNL–AUR, pe care îl consideră „foarte puțin probabil” „în acest moment”, atunci când discuția ajunge la asumarea unui program comun de guvernare. „Dar în ceea ce presupune asumarea unui program comun de guvernare, în acest moment, o coaliție de guvernare este foarte puțin probabil.” Întrebat dacă, într-o situație de criză, PNL ar putea accepta voturile AUR pentru învestirea unui Guvern, Ciucu a răspuns: „Uite că nu m-am gândit la asta”. De ce contează: presiunea pe grupul parlamentar al PNL Ciucu a legat discuția despre mișcările parlamentare și de situația PNL în Legislativ, explicând că venirea unor foști parlamentari POT și SOS la PNL a avut la bază „un calcul politic” și nevoia de a menține relevanța grupului parlamentar, inclusiv pentru poziții și conducerea unor comisii. El a spus că PNL a obținut „undeva la 14%” la alegeri și că exista riscul pierderii unor poziții în Parlament, în contextul în care „o parte dintre parlamentarii PNL s-au îndreptat către PSD”, ceea ce a forțat partidul să-și consolideze grupul. Acuzații la adresa PSD În final, Ciucu a acuzat PSD că a contribuit la situația politică actuală prin apropierea de AUR și prin moțiunea de cenzură din mai . „PSD s-a aliat cu AUR, au dat jos guvernul, PSD cu AUR trebuia să-și asume un guvern.” [...]
Traian Băsescu pune presiune pe Cotroceni să aleagă o majoritate „matematică”, chiar cu risc de imagine. Potrivit Mediafax , fostul președinte susține că desemnarea lui Sorin Grindeanu ar fi „cea mai sigură soluție” pentru formarea Guvernului înaintea consultărilor de joi de la Palatul Cotroceni , dar avertizează că președintele Nicușor Dan ar plăti un cost politic pentru această opțiune. Băsescu a declarat miercuri, la B1 TV, că șeful statului ar avea în față două candidaturi „de la partide”, după ce PSD și PNL și-au anunțat propunerile: Sorin Grindeanu, respectiv Siegfried Mureșan. De ce ar fi Grindeanu „varianta mai sigură” În argumentația sa, Băsescu spune că nominalizarea lui Grindeanu ar avea cele mai mari șanse să ducă la formarea unui Executiv, invocând poziția PSD ca partid cu „cel mai mare număr de voturi” și capacitatea de a „mai strânge câte ceva în jurul lui”. „Președintele nu are soluție mai sigură pentru el, în primul rând, decât să-l desemneze pe Grindeanu.” Riscul politic pentru Nicușor Dan Fostul președinte indică drept principal obstacol percepția publică, în cazul în care Nicușor Dan ar merge pe varianta PSD. „Dificultatea este că, dacă merge pe Grindeanu [...] se vor consolida afirmațiile că președintele a trădat propriul electorat s-a dus la PSD.” Context: consultările de joi și numele vehiculate Declarațiile vin înaintea consultărilor convocate de președinte pentru joi, la Palatul Cotroceni, cu liderii și reprezentanții partidelor parlamentare, în vederea desemnării candidatului la funcția de prim-ministru. Mediafax notează că, în spațiul public, au circulat și variante din afara partidelor. În septembrie au fost vehiculate nume precum Alexandru Nazare, Iulian Stanciu, Luca Niculescu și Eugen Tomac, în timp ce propunerile asumate anterior de partide au fost Sorin Grindeanu (PSD) și Siegfried Mureșan (susținut de PNL, USR și UDMR). [...]
AUR condiționează sprijinul pentru viitorul guvern de participarea la putere și împinge scenariul anticipatelor , înaintea consultărilor de la Cotroceni, potrivit Mediafax . Prim-vicepreședintele AUR Dan Dungaciu spune că formațiunea merge la discuții pentru a cere „calea alegerilor anticipate”, pe care o consideră singura soluție de „relegitimare politică” a României. Anticipatele, prezentate ca soluție de „relegitimare” Dungaciu afirmă că poziția AUR nu s-a schimbat față de consultările anterioare și că partidul va insista din nou pe varianta anticipatelor. În intervenția la B1TV, el a susținut că România ar avea nevoie „nu doar de un Guvern”, ci de o „relegitimare politică”. „S-a accentuat ideea că România are nevoie, nu doar de un Guvern, ci de o relegitimare politică și, din punctul acesta de vedere, vom accentua și de data asta ideea de alegeri anticipată, singură, care pot să relegitimeze politic România.” Linia roșie la votul din Parlament: fără AUR în Executiv Pe componenta de formare a guvernului, Dungaciu a precizat că AUR nu va vota un Executiv din care partidul nu face parte. El a adăugat că, dacă i s-ar oferi un mandat, ar urma o negociere „formală, deschisă”, în condițiile în care ar fi acceptată ideea că AUR este „ca oricare alt partid” din spațiul politic românesc. Argumentul tensiunilor sociale și al neîncrederii în instituții Liderul AUR a invocat nemulțumirea din societate, făcând trimitere la violențele de la protestul fermierilor de marți . În același context, el a vorbit despre o „tensiune acumulată” și despre „lipsa de încredere” în instituțiile statului, menționând și afirmația că „peste 90% dintre români” ar crede că România merge într-o direcție greșită. Context: consultări la Cotroceni pentru desemnarea premierului Declarațiile vin înaintea consultărilor convocate de președintele Nicușor Dan, care i-a invitat joi, la Palatul Cotroceni, pe președinții și reprezentanții partidelor și formațiunilor politice din Parlament, în vederea desemnării candidatului la funcția de prim-ministru. [...]
PSD condiționează o posibilă refacere a guvernării de rescrierea programului, ceea ce prelungește incertitudinea politică și complică perspectiva unui cadru predictibil pentru decizii economice și bugetare. Potrivit news.ro , europarlamentarul PSD Victor Negrescu spune că o guvernare alături de PNL și USR „este în continuare posibilă”, dar doar dacă cele două partide renunță la „liniile roșii” și acceptă revizuirea programului guvernamental, pe care îl consideră „eșuat”. Negrescu a făcut declarațiile la o conferință de presă la sediul Comisiei Europene de la Strasbourg, la aproape patru luni și jumătate după demiterea guvernului Bolojan, pe 5 mai, prin moțiunea de cenzură inițiată de PSD și AUR. Ce cere PSD pentru a debloca discuțiile În relatarea news.ro, Negrescu indică drept principal obstacol „protocolul” prin care PNL și USR și-au asumat necolaborarea cu PSD, susținând că astfel de decizii interne ar trebui depășite în contextul actual. „Cred că PNL şi USR au greşit atunci când au adoptat rezoluţii în interiorul partidelor lor privind respingerea unei colaborări cu Partidul Social Democrat. Cred că a fost o reacţie emoţională, o reacţie care trebuie să fie depăşită.” El adaugă că PSD nu a adoptat o rezoluție similară de necolaborare și invocă „protestele de ieri” și „climatul social” ca argument pentru reluarea dialogului politic. Miza: renegocierea programului de guvernare Dincolo de formula politică, Negrescu pune accent pe conținutul guvernării, afirmând că este nevoie „mai ales” de revizuirea programului guvernamental, pe fondul evaluării că „actualul a eșuat”. În logica sa, discuția despre o majoritate ar trebui să vină la pachet cu o resetare a agendei de guvernare. Întrebat dacă PSD ar fi dispus să renunțe la propriile „linii roșii” și să susțină un premier propus de PNL, Negrescu nu a dat un răspuns tranșant, limitându-se la a indica „condițiile colaborării”, potrivit aceleiași surse. De ce contează Mesajul transmite că o eventuală reconstrucție a majorității nu ar fi un simplu acord de nume și funcții, ci ar presupune renegocierea programului de guvernare și, implicit, a priorităților executive. În absența unor poziții ferme privind concesiile reciproce (inclusiv pe tema premierului), rămâne neclar cât de rapid ar putea fi conturată o formulă stabilă de guvernare. Aceleași informații au fost preluate și de Digi24 . [...]
Lipsa unui calendar oficial pentru consultările de la Cotroceni prelungește incertitudinea privind desemnarea premierului , iar liderul AUR, George Simion , a speculat public această întârziere, ironizându-l pe președintele Nicușor Dan , potrivit HotNews . Întrebat la Parlament dacă a fost invitat la consultări, Simion a răspuns: „Care consultări?”. A continuat cu un atac la adresa președintelui, afirmând că „avem de-a face cu un încurcă lume la Cotroceni, care își bate joc de țara noastră”. Ce se știe despre consultări și desemnarea premierului Într-un interviu acordat luni Euronews, în marja vizitei din Finlanda, Nicușor Dan a spus că intenționează să convoace partidele la consultări și să desemneze premierul în această săptămână, fără să indice o zi exactă. În același timp, surse din Administrația Prezidențială au declarat pentru HotNews că aceste consultări ar urma să fie convocate „cel mai probabil” joi. Până miercuri dimineață, Administrația Prezidențială nu făcuse un anunț oficial. Context: deplasarea președintelui în SUA Președintele urmează să plece sâmbătă în SUA, la Adunarea Generală a ONU, care are loc în perioada 22–24 septembrie. În acest context, momentul consultărilor și al desemnării premierului rămâne legat de un calendar strâns, dar încă neconfirmat public. [...]
George Simion apără prezența AUR la proteste și neagă implicarea în violențe , într-un moment în care autoritățile vorbesc despre posibili „instigatori” și „persoane infiltrate” la manifestația fermierilor din Piața Victoriei, potrivit HotNews . Întrebat miercuri, la Parlament, dacă membri AUR au fost implicați în violențele de marți, liderul partidului a spus că, din câte știe, nu, și a întors întrebarea către jurnaliști, susținând că participarea la proteste este legitimă. În același context, Simion a afirmat că parlamentarii AUR prezenți la protest „nu au avut nicio treabă” cu ciocnirile cu jandarmii. Simion a acuzat, totodată, o încercare de „culpabilizare” a participanților pașnici, inclusiv a parlamentarilor și susținătorilor AUR, prin asocierea lor cu fapte care „trebuie cercetate penal”. Când i s-a atras atenția că la protest au fost persoane care au participat și în trecut la mitinguri AUR, el a răspuns: „Păi și e rău să participi la proteste?” Context: protest cu violențe și suspiciuni de instigare Declarațiile vin după protestul fermierilor de marți din Piața Victoriei , marcat de violențe. Jandarmeria București nu a exclus posibilitatea ca printre manifestanți să fi existat „persoane infiltrate și instigatori” care ar fi încercat „să provoace dezordine”, notează publicația. Simion a respins marți seară acuzațiile potrivit cărora simpatizanți AUR și ai fostului candidat la președinție Călin Georgescu ar fi deturnat protestul. Mesajul AUR: „miting pașnic”, dar protestul a atras și alte categorii La emisiunea Tucă Show , Simion a admis că la protest nu au fost doar fermieri, ci și „oameni supărați, batjocoriți, care nu se mai simt apărați de statul român”, despre care a spus că au fost „acceptați de liderii protestului”. În aceeași zi cu protestul, AUR a organizat „ziua porților deschise” la sediul partidului din București, aflat lângă Piața Victoriei, iar într-un mesaj către cei prezenți acolo, Simion a cerut un miting pașnic, potrivit HotNews . Separat, Dan Dungaciu , prim-vicepreședinte AUR, a declarat la Euronews că participarea unor membri ai partidului la protest „nu este ilegală” și „nu este interzisă”, într-o intervenție în care a explicat de ce unii membri AUR au ales să meargă în Piața Victoriei, conform HotNews . De ce contează Miza imediată este una de responsabilitate politică și de ordine publică: AUR încearcă să delimiteze participarea la protest de violențele investigate, în timp ce autoritățile invocă posibilitatea unor acțiuni de instigare. În funcție de concluziile anchetelor privind incidentele din Piața Victoriei, tema „infiltrărilor” și a rolului actorilor politici în mobilizare poate reveni în prim-plan. [...]
