Știri
Știri din categoria Politică
Escaladarea protestelor în violențe pune presiune pe guvernul Macron să întărească securitatea fără măsuri excepționale, într-un moment în care criza este deja folosită politic înaintea alegerilor prezidențiale de anul viitor, relatează Al Jazeera.
Într-un discurs televizat către națiune, duminică, președintele Emmanuel Macron a vorbit despre „furie și rușine” față de ceea ce a descris drept încercări ale unor protestatari violenți „de a doborî republica”. El a promis creșterea măsurilor de securitate și a spus că cei implicați în revolte și jafuri „vor plăti pentru crimele lor”, însă nu a anunțat instituirea stării de urgență sau a unei interdicții de circulație.
Ministerul francez de Interne a transmis că aproape 2.400 de persoane au fost arestate sâmbătă, iar aproximativ 1.000 de polițiști și jandarmi au fost răniți, după unele dintre cele mai grave episoade de violență urbană din ultimii ani.
Macron a insistat asupra diferenței dintre protestatarii cu „revendicări legitime” și cei care „au distrus, au spart și au jefuit”. Totodată, a anunțat lansarea unei „celule de criză” pentru a oferi „ajutor de urgență” celor afectați și a promis că vor fi trase „învățăminte” pentru a preveni repetarea situației.
Din Paris, corespondenta Al Jazeera Natacha Butler a spus că discursul lui Macron „poate nu a avut surprize” și a ridicat semne de întrebare dacă va fi suficient pentru a calma o parte dintre protestatari, care afirmă că s-au săturat să audă astfel de intervenții ale președintelui.
În paralel, protestele au devenit „minge politică” pentru partidele care caută sprijin public înaintea alegerilor prezidențiale de anul viitor. În acest context:
Pentru context vizual și detalii suplimentare despre amploarea incidentelor, Al Jazeera a publicat și materiale separate despre protestele care au degenerat în jafuri și incendii, precum și despre evoluția crizei: galeria foto, situația din Paris și analiza cauzelor crizei.
Recomandate
Valul de revolte din Franța riscă să împingă campania prezidențială din 2027 într-o zonă imprevizibilă , cu efecte directe asupra poziționării candidaților și asupra agendei de ordine publică, potrivit Politico . Jafurile și violențele din weekend au devenit rapid combustibil electoral: favorita extremei drepte, Marine Le Pen , încearcă să capitalizeze tema „legii și ordinii”, în timp ce Jean‑Luc Mélenchon (stânga radicală) este presat să se delimiteze de violențe, iar zona centristă caută o fereastră de relansare, cu condiția să se distanțeze de președintele Emmanuel Macron, criticat pentru reacția sa. Marine Le Pen: avantaj imediat, dar și risc de recul Le Pen primește un impuls pe termen scurt, inclusiv prin faptul că rivalii recunosc că episoadele de violență „beneficiază extrema dreaptă”, după cum a declarat eurodeputata de centru-dreapta Nathalie Loiseau. Le Pen s-a prezentat drept alternativa la actuala putere, cu un mesaj despre o „Franță pacificată”. În paralel, Jordan Bardella, liderul partidului său (Rassemblement National), a ridicat miza retorică, avertizând asupra escaladării jafului și susținând că „autoritățile se prăbușesc”. Totuși, Politico notează că haosul prelungit poate deveni o vulnerabilitate pentru un partid perceput de mult timp ca alimentând tensiunile sociale. Un consilier al lui Bardella, Charles‑Henri Gallois, respinge ideea că venirea la putere a partidului ar declanșa revolte, dar subiectul circulă deja în interiorul formațiunii. Mélenchon: între sprijinul pentru proteste și acuzațiile că alimentează violența Jean‑Luc Mélenchon este descris ca fiind „în defensivă”, încercând să păstreze echilibrul între susținerea protestatarilor și distanțarea de violențe. Politico arată că aleși ai stângii radicale au fost vizibili în blocade și în discursul privind presupuse abuzuri ale poliției, iar adversarii îl acuză că a încurajat furia din stradă care a degenerat în incendieri și jafuri. Un sondaj Cluster 17 realizat pentru Politico indică faptul că liderul de 75 de ani se află deja printre politicienii „cel mai frecvent respinși” în Franța. Luni, Mélenchon a contraatacat guvernul, acuzându-l că ar alimenta „dezordinea” prin acuzații la adresa grupărilor de ultra-stânga. Philippe și Glucksmann: oportunitate pentru centru, cu condiții Pentru Edouard Philippe, candidat de centru-dreapta și fost premier al lui Macron, revoltele sunt o problemă dublă: trebuie să se desprindă de imaginea președintelui, perceput ca reacționând insuficient, dar poate folosi criza pentru a-și întări profilul. Philippe l-a criticat public pe Macron după discursul televizat de duminică, spunând că ar fi preferat „decizii și inițiative” pentru restabilirea ordinii și că țara are nevoie de „cineva la comandă”. În același timp, un ministru citat anonim îl descrie drept „foarte prezidențial”, dar fără măsuri concrete. Raphaël Glucksmann, eurodeputat și recent desemnat candidat al centrului-stânga după primarele socialiștilor, încearcă să se diferențieze de Mélenchon printr-un mesaj mai dur față de violențe, spunând că este „insuportabil” ca „hoarde de jefuitori” să atace simboluri ale statului. Politico consemnează și o creștere în sondaje: un sondaj Elabe îl plasează între 15% și 16,5%, într-o zonă similară cu Mélenchon și Philippe, deși un ministru citat se așteaptă ca Glucksmann să atingă un vârf curând. Macron și răspunsul guvernului: măsuri locale și riscul unei crize prelungite Emmanuel Macron este criticat pentru discursul televizat în care, potrivit Politico, nu a anunțat măsuri concrete, deși a promis că cei care au „distrus” vor plăti și a cerut „răspunsuri clare” despre escaladarea protestelor. Luni, premierul Sébastien Lecornu a anunțat măsuri precum interdicții de circulație localizate, restricții de mișcare și interzicerea demonstrațiilor publice. Publicația notează însă că o nouă zi de manifestații este deja anunțată pentru sâmbăta următoare, alimentând temerile că mișcarea ar putea evolua într-un val de proteste de durată, comparabil cu „ Vestele galbene ” din 2018–2019 — scenariu care ar transforma insecuritatea și ordinea publică într-o temă definitorie a campaniei prezidențiale din 2027. [...]
Ilie Bolojan își încheie mandatul de premier după o perioadă de interimat , iar tranziția către noul Cabinet Luca Niculescu închide o etapă de instabilitate politică ce a urmat moțiunii de cenzură din 5 mai, potrivit News . Într-un mesaj publicat miercuri, la o zi după învestirea noului guvern, Bolojan susține că mandatul său a demonstrat „că se poate guverna și altfel”, invocând respectul pentru banul public și pentru cetățeni. Bolojan a transmis că a fost „o onoare” să conducă Executivul și că a încercat să facă „tot ce a fost omenește posibil” pentru România. El a mulțumit colegilor, colaboratorilor, partenerilor și românilor „pentru înțelegerea” arătată „în fața greutăților” traversate, adăugând că, deși mandatul s-a încheiat, „responsabilitatea față de România” rămâne. Contextul politic al schimbării de guvern Guvernul Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură în 5 mai, însă a asigurat interimatul până în 20 octombrie, după ce primele trei încercări de a instala un nou guvern au eșuat, conform aceleiași surse. Noul guvern condus de Luca Niculescu a fost învestit marți, cu 280 de voturi „pentru”. Cabinetul are 12 reprezentanți ai PSD și 6 independenți politic. Mesajele PNL la plecarea de la Palatul Victoria Într-un „update” relatat de News, liberalii au distribuit pe rețelele sociale o fotografie cu Ilie Bolojan părăsind Palatul Victoria pe jos, cu un rucsac în spate, imagine comentată public de mai mulți lideri PNL. Printre reacțiile citate: Gigel Știrbu a descris fotografia drept „un manifest tăcut al normalității” și al „decenței”, în contrast cu plecările „înconjurați de alaiuri de mașini cu girofar”. Mircea Fechet a susținut, într-o postare pe Facebook, că Bolojan pleacă „cu un rucsac în spate” și a făcut o comparație cu alte episoade controversate din spațiul public, afirmând că PNL și Bolojan și-ar fi asumat să lase „o țară într-o situație mai bună”. Romeo Duca a folosit, la rândul său, o formulare critică la adresa celor care vin la guvernare, făcând referire la „zborurile la Mykonos” și la „banii ascunși în cutiile de pantofi”. Ce urmează Odată cu învestirea Cabinetului Luca Niculescu și ieșirea din interimat, miza imediată se mută pe stabilitatea guvernării și pe capacitatea noii majorități de a evita blocajele care au dus la eșecul primelor trei încercări de formare a guvernului. În mesajul său, Bolojan a afirmat că are „încredere în țara noastră” și a încheiat cu un apel de protecție pentru români. [...]
Învestirea Guvernului Luca Niculescu este prezentată de presa rusă ca o ieșire din criza politică ce amenința stabilitatea economică și accesul la bani europeni , potrivit Știrile Pro TV , care redă un material al agenției TASS, preluat de News.ro. Parlamentul l-a învestit pe Luca Niculescu (55 de ani) pe 20 octombrie 2026, cu 280 de voturi pentru programul și componența cabinetului, peste pragul necesar de 233. TASS notează că Niculescu, neafiliat politic, a fost al patrulea candidat propus de președintele Nicușor Dan, după eșecuri repetate de a forma o majoritate. Miza economică: deficit, rating și fonduri UE În relatarea TASS, criza politică începută în aprilie 2026 este legată direct de tensiuni generate de măsuri de austeritate și de riscuri economice. Agenția amintește că Ilie Bolojan a avertizat, înainte ca guvernul său să fie demis prin moțiune de cenzură, că o demisie ar putea provoca „haos economic” și ar crea riscul pierderii a aproape 30 de miliarde de euro din fondurile UE promise prin PNRR . În același context, materialul menționează: deficit bugetar de 7,9% din PIB în 2025 și o țintă de 7,6% în 2026 , față de limita de 3% din regulile fiscale europene; pierderea a peste 500 de milioane de euro din fonduri UE, pusă pe seama reformelor eșuate în anii anteriori; faptul că, la începutul lui 2027, agențiile de rating urmau să reevalueze România, existând riscul pierderii statutului de destinație cu potențial ridicat pentru investiții. Cum descrie TASS noua majoritate și agenda de guvernare TASS îl descrie pe Niculescu drept un „tehnocrat clar și sistematic”, cu o orientare prooccidentală. În plan politic, agenția consemnează că PSD și UDMR și-au exprimat sprijinul, iar PSD ar fi primit 11 din cele 17 portofolii ministeriale. PNL, potrivit materialului, a anunțat că va vota cabinetul în contextul situației din țară, dar fără să intre la guvernare alături de PSD. Președintele AUR, George Simion, este citat cu eticheta de „marionetă” la adresa lui Niculescu. Programul prezentat pe 15 octombrie include, între altele, relansarea creșterii economice, indexarea pensiilor în 2027, reluarea discuțiilor despre legea salarizării unitare, modernizarea infrastructurii militare la standarde NATO și reforme în sănătate, inclusiv reorganizarea spitalelor pentru eficiență. Context: de la destrămarea coaliției la votul de învestitură TASS reia cronologia crizei: coaliția formată după alegerile din 2024 (PNL, PSD, USR, UDMR și independenți) s-a rupt în aprilie 2026, după ce PSD a retras sprijinul pentru premierul Ilie Bolojan, invocând măsuri de austeritate și „lipsa unui dialog real între parteneri”. Guvernul Bolojan a fost demis pe 5 mai 2026 prin moțiune de cenzură, cu 281 de voturi pentru. În lunile următoare, Parlamentul a respins mai multe propuneri de premier (Eugen Tomac, Adrian Veștea și Siegfried Mureșan), înainte ca Nicușor Dan să revină cu nominalizarea lui Luca Niculescu la începutul lui octombrie. Pentru detalii despre votul din Parlament și procedura de învestire, Știrile Pro TV trimite și la materialul despre momentul în care parlamentarii „au votat în favoarea programului” noului cabinet: Știrile Pro TV . [...]
Raidurile și deportările accelerate riscă să erodeze sprijinul electoral al republicanilor în rândul latino-americanilor , inclusiv în comunități care au contribuit la victoria lui Donald Trump în 2024, potrivit Adevărul . În sudul Floridei, teama de rețineri și expulzări începe să aibă efecte directe asupra muncii, școlii și micilor afaceri, într-un moment sensibil: apropierea alegerilor intermediare. În Doral , lângă Miami – localitate cu populație majoritar latino-americană și o comunitate numeroasă de venezueleni, supranumită „Doralzuela” –, oamenii descriu îngrijorarea legată de posibile rețineri ca pe o problemă cotidiană. Zona găzduiește și unul dintre cluburile de golf ale lui Trump, notează News.ro , care preia o relatare AFP. Efect economic imediat: lipsă de personal și scădere de vânzări Maria Fernanda Perez, proprietara unui restaurant din Doral, spune că a votat cu Trump în 2024 în speranța unei îmbunătățiri economice, dar acum se declară „tristă și dezamăgită”. Ea afirmă că trei angajați au încetat să mai vină la muncă de teama deportării, iar vânzările au scăzut cu 40%, pe fondul evitării ieșirilor în oraș de către membrii comunității. „Mă simt tristă și dezamăgită. Credeam că economia se va îmbunătăți.” Diferența dintre promisiuni și aplicare: amploarea reținerilor În campania din 2024, Trump a promis o operațiune amplă de deportare, susținând că autoritățile se vor concentra pe infractori recidiviști. Însă, potrivit AFP, reținerea a peste o mie de persoane pe zi de către autoritățile de imigrare a alimentat percepția că măsurile depășesc ceea ce fusese prezentat inițial. În comunități precum Doral, oamenii își trimit mesaje pentru a se avertiza reciproc despre prezența agenților de imigrare sau despre rețineri, semn al unei tensiuni care afectează rutina zilnică. Cost politic înainte de „midterms”: semnale din sondaje și din teren Un sondaj realizat luna trecută de The New York Times și Siena College, citat în material, arată că 66% dintre respondenții hispanici dezaprobau activitatea lui Trump, iar 78% ar prefera ca democrații să preia controlul asupra Congresului de la republicani. Perez spune că nu a decis cum va vota la alegerile intermediare, dar își exprimă tranșant opoziția față de actualul președinte: „Oricine, numai Trump nu”. În același timp, Carlos Bermudez, avocat de origine venezueleană care se identifică drept republican, afirmă că primește frecvent apeluri de la persoane aflate în dificultate din cauza procedurilor de imigrare și descrie o „presiune psihologică constantă” asupra comunității. Rafael Pineyro, consilier local în Doral și membru al Partidului Republican, spune că efectele se resimt în tot sudul Floridei și pune sub semnul întrebării modul de aplicare a politicii de deportare, susținând că depășește promisiunile din 2024 privind țintirea infractorilor. El avertizează că republicanii ar putea pierde din câștigurile electorale obținute în ultimii ani în rândul alegătorilor cubanezi, venezueleni și al altor comunități latino-americane din Florida, pe fondul deciziilor pe care le consideră greșite, inclusiv în economie și imigrație. [...]
Elon Musk admite că implicarea sa în DOGE a durat prea mult , într-o rară nuanțare publică a rolului pe care l-a avut în aparatul federal american, cu implicații directe pentru modul în care mediul de afaceri se raportează la „eficiența” promisă de administrație. Potrivit Gizmodo , declarațiile apar în episodul de debut al podcastului „The Builders”, realizat de biograful Walter Isaacson. Musk a fost întrebat de Isaacson dacă perioada petrecută în Department of Government Efficiency (DOGE) al președintelui Donald Trump a fost „o distragere” și dacă, retrospectiv, a fost o idee greșită. Răspunsul său a fost că a ținut proiectul „în funcțiune” prea mult timp. „Cred că am ținut-o prea mult.” Ce spune Musk despre motivație și „lecția” politică În discuție, Musk a explicat că a sprijinit politic administrația Trump din motive economice, invocând dorința ca direcția să fie „mai aproape de o economie de piață liberă” și cu „mai puțină birocrație, ideal”. Totuși, el a adăugat că ar fi trebuit să rămână „mai mult în fundal” și că implicarea ar fi fost mai potrivită pentru „o lună sau două”. Musk a descris și componenta de atractivitate a accesului la decizie, spunând că a fost „puțin” seducător să fie în Biroul Oval în timp ce se luau „decizii importante” și să aibă, uneori, „un anumit impact” asupra a ceea ce se făcea. În final, a acceptat caracterizarea lui Isaacson că s-a „îmbătat” de experiență, „cu drujbele și tot restul”. „Da, cred că e adevărat. Da. Da. M-am lăsat dus de val, practic.” Context: cifrele invocate despre economii și costuri Articolul notează că DOGE a fost creat în ianuarie 2025, Musk a plecat în mai, iar instituția a fost dizolvată oficial „acum trei luni”. DOGE a estimat economii de 215 miliarde de dolari (aprox. 990 miliarde lei) prin reduceri de cheltuieli, însă aceeași sursă menționează că concedierile asociate DOGE, beneficiile sociale, pierderile de productivitate și costurile de reangajare ar fi costat contribuabilii 135 miliarde de dolari (aprox. 620 miliarde lei) doar în 2025. În același context, Gizmodo amintește că au existat evaluări critice privind efectele tăierilor, inclusiv o echipă de cercetători care a publicat în Nature despre impactul reducerilor USAID și un articol din The Lancet care a discutat așteptări privind creșterea numărului de decese ca urmare a acestor tăieri. De ce contează Dincolo de dimensiunea personală, nuanțarea lui Musk mută discuția de la retorica „eficienței” la costurile de implementare și la riscul ca astfel de inițiative să devină, în practică, proiecte politizate și greu de controlat. Pentru companii și investitori, mesajul relevant este că „reforma” administrativă prezentată ca reducere de cheltuieli poate veni cu costuri secundare semnificative și cu volatilitate operațională, inclusiv prin concedieri și reangajări în lanț. [...]
Președintele Nicușor Dan a cerut noului guvern să echilibreze obligațiile financiare cu așteptările publice , după o perioadă de cinci luni și jumătate fără un executiv cu puteri depline, potrivit Biziday . Mesajul vine după depunerea jurământului de către noul prim-ministru și miniștri, la Palatul Cotroceni, și pune accent pe presiunea deciziilor economice care urmează. În discurs, șeful statului a mulțumit fostului premier Ilie Bolojan și cabinetului său, afirmând că, deși România nu a avut un guvern cu puteri depline, „România a funcționat, totuși”. În acest interval, Dan a enumerat dosare care au mers înainte: închiderea PNRR , capitole de negociere pentru OCDE, derularea SAFE și evaluări din partea agențiilor de rating. În același context, președintele a spus că „este un semn de maturitate pentru democrație faptul că partidele au colaborat” în lunile de instabilitate politică și le-a mulțumit lui Eugen Tomac, Adrian Veștea și Siegfried Mureșan pentru încercările de a forma guvernul. Miza economică: constrângeri bugetare versus reforme Nicușor Dan a indicat explicit tensiunea care va defini mandatul noului executiv: România are „obligațiile financiare” asumate pentru a-și proteja evoluția economică viitoare, dar și „așteptări pe care românii le au”, iar guvernul trebuie să găsească „bunul echilibru între constrângeri și așteptări”. Președintele a adăugat că există și „așteptarea pentru reforme”, care „trebuie îndeplinite sau măcar începute”. Noul guvern și semnalul pe digitalizare Președintele l-a felicitat pe Luca Niculescu pentru formarea rapidă a echipei și obținerea voturilor majorității parlamentare, apreciind că va avea nevoie de aceste abilități în relația cu Parlamentul, unde „o să fie mai greu decât a fost acum”. Totodată, Dan a salutat existența unui portofoliu dedicat Digitalizării și Inteligenței Artificiale, argumentând că România trebuie să „privească înainte economic” și să se conecteze la zonele în care se joacă economia globală. Reacții: mulțumiri pentru sprijinul politic și mesaj de la Comisia Europeană După ceremonie, Luca Niculescu a mulțumit PSD pentru intrarea la guvernare și partidelor care au votat învestirea, afirmând: „Vă asigur că vom face tot ce este mai bine pentru ca această țară să-și arate adevăratul potențial”. Separat, Ursula von der Leyen , președinta Comisiei Europene, l-a felicitat pe Niculescu într-un mesaj publicat pe rețeaua X, indicând ca priorități crearea de oportunități pentru oameni și companii și consolidarea securității pe Flancul Estic, cu mesajul că „nu avem timp de pierdut”. [...]
