Știri
Știri din categoria Politică
Escaladarea retoricii în criza din Coaliție ridică riscul de blocaj decizional, după ce scriitorul și filosoful Gabriel Liiceanu a atacat dur PSD și pe liderul său, Sorin Grindeanu, într-o intervenție televizată în care l-a elogiat pe premierul Ilie Bolojan, potrivit Digi24.
Invitat în studioul postului, Liiceanu a spus că Bolojan „separă apele foarte bine” și a susținut, ironic, că România ar avea „un mare noroc” cu actualul premier. În același timp, l-a indicat pe Grindeanu drept „inițiatorul crizei actuale” și a descris un contrast între cei doi, afirmând că „fiecare calitate a lui Bolojan este pusă în lumină de către un viciu al lui Grindeanu”.
În intervenția sa, Liiceanu a folosit o serie de caracterizări dure la adresa liderului PSD, inclusiv că ar fi „minciuna întruchipată” și „imoralitatea politică”, iar despre apariția sa publică a spus:
„Senzația pe care o ai este că chipul acestui om este o mască lipită de cauciuc. Un fel de om-cagulă”.
Ieșirea lui Liiceanu vine pe fondul unei crize politice în interiorul Coaliției, în care disputa dintre PSD și premierul Bolojan a devenit subiect public recurent. În acest context, trecerea de la critici pe politici și decizii la atacuri de tip portret moral poate amplifica polarizarea și poate îngreuna revenirea la o negociere funcțională între partenerii de guvernare.
Liiceanu a mers mai departe și a spus că Grindeanu ar fi ajutat inclusiv alegătorii „neutri” să înțeleagă că „pe drumul deschis de partid, așa cum l-a condus el, România va ajunge din ce în ce mai rău”.
Întrebat despre existența unor lideri politici „de anvergură” în ultimii 35 de ani, Liiceanu a afirmat că, în evaluarea sa, ar fi existat „două puncte de vârf”, pe Traian Băsescu și Ilie Bolojan, iar restul clasei politice ar fi fost „lamentabilă” și „execrabilă”. Tot el a susținut că România ar fi ajuns „cam la toți parametrii economici, politici, culturali” „pe primele locuri din coadă” în Europa, fără a oferi date sau exemple concrete în intervenția redată.
Întrebat dacă Grindeanu seamănă cu vreun alt lider PSD din ultimii 20 de ani, Liiceanu a răspuns că, în general, aceștia „au fost cam toți lamentabili” și că nu ar putea spune „ceva bun” despre vreunul dintre ei.
Recomandate
Un sondaj CURS indică o presiune politică în creștere în București, unde majoritatea respondenților spun că premierul Ilie Bolojan ar trebui să demisioneze , pe fondul unei percepții larg negative despre direcția țării și a Capitalei, potrivit Adevărul . Datele sugerează un climat de nemulțumire care poate amplifica instabilitatea guvernamentală și poate influența competiția electorală locală. Cercetarea CURS (Tip Omnibus) a fost realizată în București în perioada 22–25 aprilie 2026, pe un eșantion de 1.073 de persoane adulte. Marja de eroare este de ±3%, la un nivel de încredere de 95%. Demisia premierului, susținută de o majoritate La întrebarea privind o eventuală demisie a premierului Ilie Bolojan, 54% dintre respondenți spun că acesta ar trebui să demisioneze, 42% sunt împotrivă, iar 4% nu au o opinie. Rezultatul indică o majoritate favorabilă demisiei în rândul bucureștenilor intervievați. Nemulțumirea rămâne dominantă: țara și Capitala „merg într-o direcție greșită” Sondajul arată o percepție negativă puternică la nivel național: 74% dintre bucureșteni cred că România merge într-o direcție greșită, 19% consideră că direcția este bună, iar 7% nu au o opinie. Și pentru București, evaluarea este preponderent negativă: 63% spun că orașul merge într-o direcție greșită, 31% cred că direcția este bună, iar 6% nu se pronunță. Problemele care apasă pe agenda publică Principalele probleme indicate de respondenți sunt: traficul și aglomerația: 27%; impozitele și taxele: 13%; starea străzilor: 12%; curățenia: 10%; apa caldă: 9%; nivelul de trai: 9%; sănătatea: 8%; poluarea: 7%; parcările: 3%; transportul în comun: 1%. Criza din coaliție, cunoscută de majoritatea respondenților Tensiunile din coaliția de guvernare sunt un subiect cu vizibilitate ridicată: 67% spun că au auzit despre ele, iar 21% au auzit, dar nu sunt foarte la curent. Doar 7% declară că nu au auzit deloc, iar 5% nu au răspuns. Intenția de vot la locale: competiție strânsă în plutonul din față În ceea ce privește intenția de vot la alegerile locale, sondajul indică o distribuție fragmentată: PSD: 22% PNL: 20% AUR: 20% USR: 16% SENS: 6% PNRR-Piedone: 5% SOS România: 5% Partidul Oamenilor Tineri: 2% REPER: 2% alte opțiuni: 2% Publicația notează că detalii despre opțiunea de vot sunt prezentate într-un material separat: Adevărul . Autorii sondajului leagă tabloul general de nemulțumiri legate de trafic, costuri și funcționarea administrației, într-un context politic pe care îl descriu drept fragmentat și influențat de tensiunile actuale. În același articol este menționat și un alt material despre CURS: Adevărul . [...]
PSD anunță că va încerca să blocheze în Senat vânzarea accelerată de participații ale statului la companii profitabile , invocând lipsa unei listări publice și riscul unor negocieri directe, potrivit Adevărul . Miza este una de reglementare: social-democrații susțin că pregătesc o intervenție legislativă care să oprească astfel de tranzacții până la finalul lui 2027. Liderul senatorilor PSD, Daniel Zamfir , a anunțat pe Facebook că formațiunea începe „ofensiva” în Senat pentru „apărarea companiilor profitabile ale statului” de ceea ce a numit „taifunul Bolojan”. În aceeași postare, Zamfir afirmă că ar exista un plan de „vânzare accelerată de acțiuni” prin metoda ABB (accelerated bookbuilding – o procedură de vânzare rapidă de pachete de acțiuni), fără listare la bursă și prin negociere directă. Ce spune PSD că vrea să facă în Parlament Zamfir susține că o lege ar urma să „blocheze înstrăinarea, până la 31 decembrie 2027, a acțiunilor statului la companiile profitabile”. În relatarea Mediafax, citată de publicație, el afirmă că statul ar urma să-și înstrăineze acțiunile „prin proceduri fără listare publică, prin negocieri directe”. Contextul politic: cerere de retragere a inițiativelor privind vânzările La începutul săptămânii, PSD a cerut premierului Ilie Bolojan și vicepremierului Oana Gheorghiu „retragerea imediată” din procedura legislativă a oricăror inițiative privind vânzarea unor companii de stat considerate strategice și profitabile. Potrivit unui comunicat al PSD, partidul acuză lipsă de transparență în procesul decizional și spune că nu ar fi existat consultări nici cu partenerii de coaliție, nici cu miniștrii de resort ai PSD înainte de prezentarea acestor planuri. [...]
Ministrul Mediului, Diana Buzoianu , spune că vor urma evaluări în instituțiile din subordine dacă apar concursuri „pe ultima sută de metri” pentru permanentizarea unor posturi , pe fondul unei „forfote” pe care o pune pe seama unor reprezentanți PSD, potrivit Mediafax . Buzoianu a fost întrebată despre riscul ca persoane din instituțiile subordonate ministerului să încerce să blocheze decizii sau reforme, discuția vizând și posibile concursuri organizate în această perioadă pentru ocuparea unor funcții-cheie. Acuzația: concursuri pregătite în criză politică pentru „permanentizarea” unor oameni Ministra afirmă că a aflat „pe surse” despre o „foarte mare forfotă” în instituții din subordinea Ministerului Mediului , unde s-ar pregăti concursuri pentru ocuparea unor posturi-cheie, cu scopul de a permanentiza persoane aflate temporar în funcții. „Zilele acestea am aflat despre autoritățile din subordine a Ministerului Mediului, că este o foarte mare forfotă, că se pregătesc să fie date concursuri de către reprezentanții PSD ca să fie ocupate anumite posturi-cheie din instituție.” Ea susține că, dacă va constata că „pe linie politică” se încearcă permanentizarea unor posturi „acum, pe ultima sută de metri”, vor exista evaluări, iar cei pe care îi consideră că „sabotează” instituțiile nu vor mai fi nominalizați de Ministerul Mediului, „cât sunt ministru”. Ce spune despre amploarea situației în subordine Întrebată dacă se referă la instituții conduse interimar, Buzoianu a indicat că situația ar fi mai largă, arătând că „peste tot” există posturi ocupate fie prin concurs, fie prin interimari numiți de directorii instituțiilor din subordine. În acest context, ea a afirmat că, în „zilele de criză politică”, s-ar pregăti dosare pentru lansarea rapidă a unor concursuri, astfel încât persoane numite interimar să fie confirmate pe posturi prin proceduri de concurs. „Noi nu vom permite un astfel de teatru de prost gust pe banii și pe nervii românilor. Deci în niciun caz nu se vor permanentiza posturi politice pentru niște oameni care nu vor putea să demonstreze că au competența necesară (…) și nu în plină criză politică când nimeni nu se uită pe subiectul acesta, repede, rapid, lansăm niște concursuri și punem acolo niște oameni care să fie permanent acolo.” Ministra nu indică în material nume de instituții sau persoane și își bazează afirmațiile pe informații despre care spune că le-a aflat „pe surse”. [...]
Președintele Nicușor Dan convoacă luni la Cotroceni o discuție tehnică despre PNRR și SAFE , într-un demers care urmărește să țină pe agendă proiectele cu miză economică în plină criză politică, potrivit Economica . Invitația vine după ce șeful statului a semnat demisiile miniștrilor PSD și propunerile de interimari din Guvern. Nicușor Dan spune că își va exercita în continuare rolul de mediator și că i-a chemat pe liderii celor patru partide pro-europene și pe liderul grupului parlamentar al minorităților naționale pentru „o discuție tehnică și aplicată” despre programele majore pentru România, „precum SAFE și PNRR”, mesaj transmis într-o postare pe Facebook. De ce contează: proiectele economice rămân în joc, deși coaliția e în criză Consultările au loc după declanșarea crizei politice, generată de retragerea de către PSD a sprijinului politic pentru premierul Ilie Bolojan. În acest context, președintele a avut deja miercuri consultări la Palatul Cotroceni cu formațiunile din coaliția de guvernare, iar la final a indicat că reprezentanții acestora și-au afirmat disponibilitatea de cooperare pe proiecte esențiale în perioada următoare: aderarea la OECD, implementarea programelor SAFE și PNRR. În declarația de presă de miercuri seara, Nicușor Dan a insistat că, dincolo de criza politică, „avem instituții ale statului care funcționează” și că „nu se pune în discuție direcția pro-occidentală a României”. Totodată, a afirmat că partidele și minoritățile naționale prezente au exclus „o guvernare cu forțe anti-occidentale, recte AUR”. Ce urmează și care e cadrul Președintele a precizat că discuțiile de la Cotroceni au fost informale, deoarece „la acest moment politic, Constituția nu dă președintelui vreo atribuție, vreun act direct pe care să-l facă”. Noua rundă de consultări, programată luni, este prezentată ca o întâlnire axată pe componenta tehnică a programelor majore, într-un moment în care scena politică este tensionată după decizia PSD de a retrage sprijinul politic pentru prim-ministru. [...]
Consultările de la Cotroceni sunt prezentate de ministrul Radu Miruță drept o încercare de a evita blocaje politice care ar putea pune în pericol banii europeni , pe fondul tensiunilor din Parlament legate de o posibilă moțiune de cenzură , potrivit Digi24 . Președintele Nicușor Dan a convocat partidele la Palatul Cotroceni pentru consultări „în vederea stabilirii unor puncte comune de vedere” astfel încât România „să nu piardă banii veniți de la Uniunea Europeană”. Miruță, prezent la Digi24, a spus că întâlnirea este „mai mult decât binevenită” și a invocat nevoia unui „armistițiu politic” pe zona deciziilor care țin de fondurile europene, chiar dacă competiția politică rămâne deschisă. „Cât timp ne luptăm în camera asta a scenei politice, în camera cealaltă trebuie să existe un armistițiu politic, pentru ca bucata de bani pe care România ar putea să o piardă să nu fim în situația de a o pierde.” Linia roșie invocată: vot comun PSD–AUR la moțiune Întrebat dacă se poate merge mai departe și fără Ilie Bolojan, Miruță a indicat o condiție care, în viziunea sa, ar rupe orice înțelegere politică: un vot al PSD la o moțiune de cenzură împreună cu AUR. „Dacă PSD va vota o moțiune de cenzură împreună cu AUR, indiferent dacă se vor înțelege sau nu cu PNL, cu sau fără Ilie Bolojan, noi nu vom mai sta, pentru că nu e o abordare serioasă.” Ministrul a susținut că un astfel de scenariu ar readuce România la „epoca Ciucă-Ciolacu”, pe care o descrie ca pe o formulă de putere în care partidele își împart controlul asupra numirilor și deciziilor guvernamentale, cu efecte negative asupra votului și a funcționării democratice. De ce contează pentru economie Miza imediată, așa cum este formulată în intervenția lui Miruță, este evitarea unei escaladări politice care să afecteze capacitatea statului de a păstra „banii veniți de la Uniunea Europeană”. În acest context, consultările de la Cotroceni sunt prezentate ca un mecanism de coordonare politică pentru a limita riscul ca disputele interne să blocheze decizii legate de finanțările europene. Nu reiese din material ce măsuri concrete ar urma să fie agreate la consultări sau ce programe ar fi vizate; informația disponibilă se limitează la obiectivul general enunțat – prevenirea pierderii fondurilor UE – și la poziționarea politică a ministrului față de o eventuală moțiune de cenzură. [...]
Președintele Nicușor Dan reia consultările cu partidele pro-europene pe SAFE și PNRR , într-o încercare de a ține pe agendă proiectele cu impact direct asupra finanțărilor și angajamentelor României, în contextul tensiunilor politice apărute după retragerea sprijinului PSD pentru premierul Ilie Bolojan, potrivit Mediafax . Întâlnirea este programată luni, la ora 10.00, la Palatul Cotroceni . La discuții sunt așteptați liderii PSD, PNL, USR, UDMR și ai Grupului Parlamentar al Minorităților Naționale, descriși de Administrația Prezidențială drept formațiuni parlamentare pro-europene. Tema anunțată a întrevederii vizează „implementarea programelor majore pentru România”, menționate explicit ca SAFE și PNRR ( Planul Național de Redresare și Reziliență , instrumentul prin care România accesează fonduri europene condiționate de reforme și investiții). Contextul politic al consultărilor Nicușor Dan a avut consultări și miercuri cu partidele, după ce PSD și-a retras sprijinul pentru premierul Ilie Bolojan. În urma acelor discuții, președintele a făcut un apel la „dezescaladare” și a spus că formațiunile participante și-au exprimat disponibilitatea de cooperare pe proiectele esențiale din perioada imediat următoare. În declarația redată de aceeași sursă, Nicușor Dan a afirmat că partidele și minoritățile naționale au exclus o guvernare cu „forțe anti-occidentale”, indicând explicit AUR, și a invocat, între priorități, OECD, SAFE și PNRR. „Fiecare din partidele care au venit azi și minoritățile naționale au afirmat expres că exclud o guvernare cu forțe anti-occidentale, recte AUR. Și fiecare dintre ele și-a exprimat disponibilitatea de cooperare în mod special, particular, pe proiectele esențiale pe care România le are în perioada imediat următoare, OECD, SAFE, PNRR. Deci, calm și vom trece prin asta.” [...]
