Știri
Știri din categoria Politică
UDMR își repoziționează canalul de dialog cu viitorul guvern de la Budapesta, după ce Kelemen Hunor a discutat la telefon cu Peter Magyar (Tisza) și urmează să meargă la Budapesta pentru o întâlnire față în față, potrivit Digi24.
Peter Magyar, liderul partidului Tisza, a anunțat pe Facebook că a vorbit luni seară cu președintele UDMR și că au convenit să continue discuțiile săptămâna viitoare, la Budapesta.
Înaintea convorbirii cu Magyar, Kelemen Hunor a declarat într-un interviu pentru Maszol.ro că „în acest moment nu avem o legătură instituțională” cu Tisza și că stabilirea cadrului de colaborare cu reprezentanții maghiarilor din afara Ungariei este atributul viitorului guvern de la Budapesta.
Liderul UDMR a mai spus că victoria lui Peter Magyar „deschide o nouă eră în politica maghiară” și a refuzat să răspundă dacă a fost surprins de rezultat, argumentând că, în condițiile unei participări ridicate, s-a ajuns la o „decizie clară”, care trebuie „acceptată și respectată”.
Kelemen Hunor a motivat și susținerea acordată în campanie lui Viktor Orbán, afirmând că aceasta a fost „în concordanță cu marea majoritate a maghiarilor din Transilvania”. În același context, el a arătat că nu vede ca necesar ca UDMR să admită că a greșit prin această opțiune.
Întâlnirea anunțată la Budapesta indică o încercare de a fixa rapid un canal de lucru cu noua majoritate politică din Ungaria, în condițiile în care UDMR a fost asociat public, în campanie, cu susținerea pentru Fidesz.
Recomandate
Parlamentul Ungariei a abrogat restricțiile din 2021 privind „promovarea” LGBT+ către minori , într-o mișcare cu impact direct de reglementare, după ce Curtea de Justiție a Uniunii Europene a stabilit că legea încălca principiile fundamentale ale UE, potrivit Adevărul . Votul marchează o schimbare de direcție față de politicile introduse în timpul guvernării lui Viktor Orbán și reduce riscul de noi blocaje juridice în raport cu normele europene. Decizia a fost adoptată marți cu 136 de voturi pentru și 51 împotrivă. Modificările au fost susținute de partidul Tisza , condus de premierul Péter Magyar, care are o majoritate de două treimi în Parlament, în timp ce Fidesz, formațiunea fostului premier Viktor Orbán, s-a opus inițiativei. Ce prevederi au fost eliminate și ce rămâne în vigoare Abrogarea vizează prevederile care restricționau prezentarea homosexualității și a identităților de gen în fața minorilor, măsuri introduse în 2021 și prezentate oficial atunci ca parte a protecției copiilor împotriva abuzurilor sexuale. În practică, acestea au limitat accesul minorilor la informații despre homosexualitate și despre identități de gen diferite de sexul atribuit la naștere. Noua lege păstrează însă interdicțiile privind: pornografia, exploatarea sexuală, alte materiale considerate dăunătoare dezvoltării fizice, intelectuale, emoționale sau morale a copiilor. Presiunea UE și efectul asupra manifestațiilor Pride Legea din 2021 a generat critici din partea organizațiilor pentru drepturile omului și a unor lideri europeni, care au acuzat autoritățile ungare că stigmatizează comunitatea LGBT+ și asociază nejustificat homosexualitatea cu pedofilia. În 2025, legislația a fost înăsprită, oferind autorităților un temei pentru interzicerea manifestațiilor Pride. În acest an, Curtea de Justiție a UE a decis că legea din 2021 încălca principiile fundamentale ale Uniunii, iar ulterior poliția a autorizat organizarea manifestației Gay Pride. Premierul Péter Magyar a susținut că schimbările vor ajuta Ungaria să își alinieze legislația la normele europene, dar a prezentat măsura ca una de consolidare a protecției minorilor, „indiferent de orientarea sexuală”, nu ca o restabilire generală a drepturilor persoanelor LGBT+. În context, Adevărul amintește și o declarație anterioară a premierului, relatată aici . Ce probleme rămân nerezolvate, potrivit activiștilor Tamas Dombos, reprezentant al organizației pentru drepturile omului Hatter Society, a salutat eliminarea restricțiilor privind accesul la conținuturi LGBT+ ca pe un progres important, dar a avertizat că abrogarea nu rezolvă toate problemele comunității. Potrivit acestuia: persoanele transgender nu pot obține recunoașterea legală a identității de gen, inclusiv după tranziție; cuplurile de același sex nu au dreptul de a adopta copii în aceleași condiții ca alte cupluri; nu este clar dacă guvernul intenționează să modifice și aceste prevederi. În concluzie, votul de marți elimină o parte importantă din restricțiile introduse în era Orbán, dar organizațiile LGBT+ susțin că ar fi necesare schimbări suplimentare pentru egalizarea efectivă a drepturilor. [...]
UDMR condiționează sprijinul parlamentar pentru Guvernul Niculescu de evitarea dependenței de AUR și SOS , iar intrarea la guvernare alături de PSD rămâne, în acest moment, exclusă, potrivit unui interviu acordat de purtătorul de cuvânt al formațiunii, Csoma Botond , pentru HotNews . Mesajul UDMR conturează o linie de reglementare politică a majorității: orice formulă care împinge votul „la cheremul” extremelor este respinsă, chiar dacă Uniunea spune că poate discuta un acord limitat de susținere. În context, premierul desemnat Luca Niculescu a propus ca PSD, PNL și UDMR să semneze un acord pe șase luni pentru susținerea unor demersuri și reforme prioritare, iar PSD și-a exprimat deja acordul pentru această variantă. „Da” la un acord limitat, „nu” la guvernare cu PSD Csoma Botond spune că UDMR ar putea accepta un acord de susținere pe o perioadă limitată, dar doar după clarificarea conținutului: pentru ce proiecte, care este obiectul acordului și ce majoritate parlamentară ar asigura. În schimb, intrarea UDMR la guvernare împreună cu PSD este respinsă în actualele condiții. Reprezentantul Uniunii argumentează că refacerea, chiar și parțială, a fostei coaliții PSD–PNL–UDMR „nu mai este posibilă” pe baza declarațiilor recente din spațiul public și că „schimbarea taberei” fără modificări pe scena politică ar fi „imposibilă”, în condițiile în care UDMR a făcut parte din alianța care l-a propus premier pe Siegfried Mureșan. Linia roșie: fără majoritate care depinde de AUR și SOS UDMR afirmă explicit că singura „linie roșie” este să nu ajungă să fie nevoie de cooptarea AUR și SOS pentru a forma o majoritate. În interviu, Csoma Botond insistă că Uniunea vrea instalarea rapidă a unui guvern și se declară dispusă să participe la constituirea unei majorități, dar nu într-o formulă care ar face guvernul dependent de voturile AUR și SOS. „Singura linie roșie pe care o avem este să nu fim nevoiți să-i cooptăm în această majoritate pe cei de la AUR și SOS.” Factorul PNL și „tabăra Veștea”: votul, pus sub semnul întrebării Întrebat dacă UDMR ar vota un guvern din care să facă parte tabăra Veștea din PNL, Csoma Botond spune că nu poate garanta un răspuns înainte de discuții interne, dar indică o problemă de fezabilitate: dacă PNL nu susține o astfel de construcție, la vot s-ar ajunge din nou la dependența de AUR și SOS, scenariu pe care UDMR îl consideră „inadmisibil”. Totodată, UDMR neagă existența unei coordonări cu PNL, subliniind că deciziile sunt luate independent, chiar dacă au făcut parte din aceeași tabără politică în demersul de nominalizare a lui Siegfried Mureșan. Ce urmează: risc de anticipate dacă nu trece Guvernul Niculescu Csoma Botond afirmă că, dacă Guvernul Luca Niculescu nu trece de Parlament, concluzia ar fi că „nu există o soluție politică” în acel moment, iar alternativa rămasă ar fi alegerile anticipate . În același timp, el spune că, în zilele recente, UDMR nu a mai avut discuții nici cu PSD, nici cu premierul desemnat Luca Niculescu sau cu președintele Nicușor Dan, ceea ce sugerează că o eventuală negociere pentru un acord de susținere ar depinde de o inițiativă politică nouă, în special din partea PSD. [...]
PSD se pregătește să intre la guvernare ca singurul partid cu miniștri , într-un „Cabinet hibrid” care ar combina oameni de partid, tehnocrați și persoane apropiate președintelui, potrivit Adevărul . Miza imediată este una operațională: configurarea unui Executiv care să poată funcționa cu sprijin parlamentar limitat, după ce PNL ar urma să voteze învestirea, dar să treacă apoi în Opoziție. Conform surselor politice citate, cei mai mulți lideri PSD i-ar fi transmis lui Sorin Grindeanu că partidul „trebuie să intre la guvernare” și să obțină „ministere cu greutate”. Miercuri, conducerea centrală ar urma să se întâlnească cu primarii marilor orașe și cu președinții de consilii județene pentru a „lua pulsul partidului”, însă aceeași sursă susține că decizia de a intra la guvernare este deja cunoscută. Cum ar arăta „Cabinetul hibrid” și cine ar controla portofoliile-cheie Scenariul descris de sursele citate indică un Executiv format din: miniștri PSD „cu carnet de partid”; oameni de încredere ai președintelui Nicușor Dan; tehnocrați aleși de premierul desemnat, Luca Niculescu . În această arhitectură, președintele ar urmări o colaborare strânsă cu Ministerul Apărării și Ministerul Afacerilor Externe, iar titularii acestor portofolii ar veni „din zona de interes a Cotroceniului”, potrivit surselor. Sprijin parlamentar: PNL ar vota, USR nu, iar UDMR ar rămâne fără miniștri În primă fază, Sorin Grindeanu și-ar fi dorit refacerea coaliției cu PNL și UDMR, însă Ilie Bolojan „se opune”, potrivit relatării. Varianta conturată ar fi ca PNL să voteze Cabinetul Niculescu, dar ulterior să treacă în Opoziție, în timp ce USR „nici măcar nu va vota guvernul”. În acest context, UDMR nu ar urma să aibă miniștri, dar și-ar păstra prefecții și secretarii de stat. Rezultatul ar fi un Executiv în care PSD ar rămâne singurul partid cu miniștri, alături de tehnocrații selectați de președinte și de premierul desemnat. Schimb de acuzații Grindeanu–Bolojan pe blocajul politic În material sunt redate și pozițiile publice ale liderilor. Sorin Grindeanu i-a cerut lui Ilie Bolojan să se implice în formarea noului guvern și să se concentreze pe „viitorul economic al României”, invocând relansarea economiei, creșterea puterii de cumpărare și reluarea investițiilor. Într-o postare pe Facebook, liderul PSD a scris: „Asta vă cerem, să participați – în sfârșit! – la construcția unui guvern responsabil. Aveți șansa să corectați problemele pe care tot dumneavoastră le-ați creat! Nu puteți să vorbiți despre responsabilitate atunci când alegeți să fiți spectator. Românii nu merită să plătească în continuare prețul unui blocaj politic. Românii s-au sacrificat destul! Acum au dreptul să nu mai poarte pe umeri greutatea unor politici absurde, cum au și dreptul să se bucure de un nivel de trai predictibil. Nu trebuie să se mai teamă că nu își vor putea plăti facturile, că le vor scădea veniturile sau că vor fi concediați”. Ilie Bolojan a replicat că PSD i-a cerut, pe rând, să plece și apoi să guverneze, în condițiile în care Executivul ar funcționa „cu atribuții limitate” după moțiunea de cenzură. Tot pe Facebook, premierul a afirmat: „De la moțiunea de cenzură, PSD îmi cere să plec imediat din funcție, deși nu a oferit o soluție pentru a prelua guvernarea, de care, în mod evident, se teme. Acum îmi cere să guvernez. Asta fac. Cu atribuții limitate, acest guvern ține România pe linia de plutire”. Bolojan a mai spus că PNL este pregătit să sprijine învestirea unui nou guvern chiar dacă liberalii nu vor participa la acesta și că i-a prezentat premierului desemnat, Luca Niculescu, „condițiile” partidului. Ce urmează Potrivit informațiilor din articol, următorul reper este întâlnirea de miercuri a conducerii PSD cu aleșii locali, în condițiile în care, pe varianta descrisă de surse, intrarea PSD la guvernare ar fi deja decisă, iar negocierile se mută pe împărțirea portofoliilor și pe formula de sprijin parlamentar pentru învestirea Cabinetului Niculescu. [...]
Traian Băsescu avertizează că stabilitatea guvernării ar putea depinde de o soluție „de avarie” , fie un guvern de uniune națională, fie declanșarea alegerilor anticipate , potrivit news.ro . Mesajul fostului președinte vine pe fondul blocajului politic legat de formarea unei majorități în jurul premierului desemnat. Într-o postare pe Facebook, Băsescu susține că, „cu actualul premier desemnat sau cu altul”, ar fi rămas doar două variante pentru un „guvern cu o oarecare stabilitate”: guvern de uniune națională, format din toate partidele care au participat la alegeri; guvern rezultat în urma alegerilor anticipate. „Ne place sau nu, asta e!” Băsescu adaugă că soluția aleasă ar trebui să țină cont de prioritățile țării și de „lista lungă a urgențelor guvernării”, fără a detalia care ar fi acestea. Anticipatele, între blocaj bugetar și calcule politice În contextul discuției despre anticipate, președintele României, Nicușor Dan, declara la 1 octombrie că nu poate fi de acord cu această opțiune, argumentând că România ar rămâne „blocată cel puțin cinci luni”, perioadă în care nu s-ar putea face o rectificare bugetară. Șeful statului mai spunea că nici investitorii nu ar fi de acord cu alegerile anticipate. „Eu sunt un om responsabil, adică nu ne jucăm de-a soarta acestei țări ca să vedem ce iese dintr-o alegere.” Pe de altă parte, președintele PSD, Sorin Grindeanu, afirma luni că scenariul anticipatelor pare „tot mai real” din cauza neînțelegerilor politice. El a anunțat că Biroul Permanent Național al PSD a decis înființarea unei comisii de analiză a legislației electorale, formată din fostul vicepremier Marian Neacșu și liderii PSD de grup din Parlament. Grindeanu a precizat că nu consideră anticipatele un scenariu de dorit, dar că ar putea deveni greu de evitat „în săptămânile viitoare”. Tot luni, președintele USR, Dominic Fritz, declara după întâlnirea cu premierul desemnat Luca Niculescu că, dacă nu se poate forma o majoritate asumată, „soluția cea mai sănătoasă” și „cea mai onestă” față de cetățeni ar fi alegerile anticipate. În același timp, președintele UDMR, Kelemen Hunor, avertiza că anticipate ar putea duce la un guvern format „în jurul AUR”, motiv pentru care nu le consideră o opțiune benefică, invocând lipsa sa de încredere în acest partid. [...]
Elon Musk a devenit cel mai mare finanțator politic al alegerilor intermediare din SUA din 2026 , după ce a direcționat peste 350 de milioane de dolari (aprox. 1,6 miliarde lei) către grupuri și campanii politice, potrivit G4Media . Miza imediată indicată în material este influențarea curselor-cheie care pot decide controlul asupra Senatului american. În articol se arată că Musk a cheltuit peste 276 de milioane de dolari (aprox. 1,3 miliarde lei) doar din iulie, ritm descris drept unul dintre cele mai rapide episoade de finanțare politică din istoria SUA. Informația despre nivelul cheltuielilor ar fi fost publicată inițial de New York Times, urmând să apară într-un document federal. Unde s-au dus banii și ce ținte politice urmăresc Cheltuielile totale sunt estimate la aproximativ 366 de milioane de dolari (aprox. 1,7 miliarde lei), peste contribuțiile sale din alegerile prezidențiale din 2024, când ar fi investit aproape 300 de milioane de dolari (aprox. 1,4 miliarde lei) în campania de realegere a lui Donald Trump, conform textului. Cea mai mare contribuție individuală menționată este de 158 de milioane de dolari (aprox. 730 milioane lei) către Fondul de Conducere al Senatului , un „Super Pac” (comitet de acțiune politică ce poate strânge și cheltui sume mari pentru a influența alegeri) care sprijină republicanii să păstreze controlul asupra Senatului. Alte contribuții enumerate în material includ: 76 de milioane de dolari (aprox. 350 milioane lei) pentru America Pac; 20 de milioane de dolari (aprox. 92 milioane lei) pentru Fondul de Conducere al Congresului Republican Super Pac; 10 milioane de dolari (aprox. 46 milioane lei) pentru Asociația Guvernatorilor Republicani; 10 milioane de dolari (aprox. 46 milioane lei) către un Pac care îl susține pe Ken Paxton, candidat republican la Senatul din Texas; 10 milioane de dolari (aprox. 46 milioane lei) donați în ianuarie lui Nate Morris, candidat republican la Senatul din Kentucky, care ulterior s-a retras. Materialul mai notează că banii sunt distribuiți printr-o serie de comitete de acțiune politică, inclusiv America Pac, cu atribuiri către Reuters și New York Times. Implicații: influență politică majoră, cost relativ mic raportat la avere Textul plasează aceste cheltuieli în contextul profilului politic al lui Musk din ultimii ani, menționând alinierea sa la lideri conservatori și anti-imigrație și rolul său în mișcări politice de extremă dreapta. Totodată, este semnalată o schimbare față de declarațiile anterioare, când Musk susținea că se va retrage de la donații politice la scară largă. O parte din fonduri ar fi folosită pentru campanii publicitare și de mesagerie axate pe retorică anti-transgender și pe atacuri la adresa candidaților democrați, iar Musk este descris ca folosind platforma X pentru a-și viza adversarii politici și pentru a răspândi dezinformare electorală. Deși sumele sunt printre cele mai mari donații politice din istoria SUA, articolul subliniază că ele reprezintă totuși o fracțiune redusă din averea sa estimată la aproape 1 trilion de dolari: cele 366 de milioane de dolari ar însemna sub 0,04% din averea netă, potrivit surselor citate în material. [...]
Depunerea joi a programului și a listei de miniștri mută negocierile pentru noul Guvern în faza de învestire , cu presiune directă pe partide să susțină o formulă care să asigure stabilitate parlamentară, potrivit Mediafax . Premierul desemnat Luca Niculescu spune că, după două zile de consultări cu partidele și grupurile parlamentare, va depune joi la Parlament programul de guvernare și lista miniștrilor. Niculescu a anunțat, într-o postare pe Facebook, că discuțiile s-au încheiat „pentru moment”, dar că dialogul rămâne deschis pentru identificarea unei formule care să asigure stabilitatea viitorului Executiv. „Cântărim cu atenție toate formulele posibile, cu un singur criteriu: un Guvern stabil, care să poată lucra pentru români.” Ce înseamnă pasul de joi, din perspectiva procedurii parlamentare Depunerea programului de guvernare și a listei de miniștri este pragul care deschide etapa parlamentară a învestirii: documentele ajung la Legislativ, iar următorii pași țin de audieri și de votul de încredere. În acest context, miza imediată devine capacitatea premierului desemnat de a coagula o majoritate suficient de solidă, nu doar pentru votul inițial, ci și pentru funcționarea Guvernului. Mesajul către partide: stabilitate și instalare rapidă Premierul desemnat le-a mulțumit partidelor și grupurilor parlamentare pentru participarea la consultări, pentru „deschidere” și pentru propunerile transmise. El a insistat că obiectivul este instalarea cât mai rapidă a unui Guvern. „România are nevoie de responsabilitatea noastră a tuturor pentru a avea instalat repede un Guvern care să lucreze pentru cetățeni. Fac tot ce ține de mine pentru asta.” În materialul Mediafax sunt menționate și articole pe surse despre posibile scenarii politice și presiuni în negocieri, însă informațiile confirmate în acest moment rămân calendarul anunțat de Niculescu și criteriul invocat: formarea unui Executiv „stabil”. [...]
