Știri
Știri din categoria Politică
Nominalizarea lui Eugen Tomac la funcția de premier expune blocajul politic din consultări, în condițiile în care partidele nu au venit cu nicio propunere de prim-ministru, iar președintele Nicușor Dan a fost nevoit să caute o soluție fără o majoritate parlamentară conturată, potrivit news.ro.
Președintele UDMR, Kelemen Hunor, spune că șeful statului „a avut dreptate” când l-a nominalizat pe Tomac, tocmai pentru că la consultări „nici PSD, nici PNL, nici USR, nici noi” nu au propus un nume de premier care să încerce formarea unei majorități.
„Avea dreptate preşedintele Dan când a venit cu această nominalizare, fiindcă partidele nu au oferit nimic la consultări. (...) Şi atunci, preşedintele, ce era să facă? A căutat o soluţie despre care, în acest moment, putem spune că încă nu are o majoritate parlamentară.”
Miza imediată este capacitatea premierului desemnat de a strânge voturile necesare pentru învestirea Cabinetului. Kelemen Hunor indică explicit că, „în acest moment”, soluția nu are o majoritate parlamentară, ceea ce lasă deschis scenariul unui vot dificil sau al reluării negocierilor.
Eugen Tomac a fost desemnat săptămâna trecută de președintele Nicușor Dan să formeze Guvernul și să obțină o majoritate care să voteze Cabinetul în Parlament.
Întrebat de ce Tomac nu a inițiat consultări cu AUR, liderul UDMR a spus că nu poate explica decizia, dar a caracterizat zona respectivă drept „un grup eterogen”, format din parlamentari proveniți din mai multe formațiuni și migrații politice.
Kelemen Hunor a legat această dinamică de „transferul permanent” între partide și de apariția unor grupuri parlamentare ale unor partide care „nu au participat la vot”, pe care o numește „o problemă de constituționalitate”. În acest context, a avertizat că o colaborare cu astfel de grupuri implică riscuri.
„Nu este o asigurare de viaţă să mergi cu ei. (...) dacă vrei să mergi cu ei în întuneric, în pădure şi sunt în spatele tău, îţi asumi un risc uriaş.”
Întrebat dacă acești parlamentari sunt pro-occidentali, Kelemen Hunor a spus că, din manifestările lor din Parlament, „nu i se par”, precizând că nu a discutat niciodată cu ei.
Recomandate
Caracterizarea făcută de Kelemen Hunor sugerează un stil prezidențial mai rigid în negocierile pentru Guvern , cu potențial de a influența ritmul și rezultatul discuțiilor politice, potrivit Mediafax . Invitat la B1 TV, liderul UDMR a povestit despre modul în care președintele Nicușor Dan a gestionat discuțiile cu partidele pentru formarea unui nou Guvern și l-a comparat cu fostul premier Ilie Bolojan, pe care l-a descris drept „încăpățânat”. „Seamănă foarte mult cu Bolojan. Deci la fel de încăpățânat, dar e președinte, sigur că asta dă o legitimitate mai mare decât unui premier, indiferent cine-i premierul. Știe ținta și urmărește, deci nu slăbește în niciun fel. Învață pe parcurs. Deci asta e. Nu există facultate de președinte de țară. Dacă nu mă înșel, așa a funcționat și la primărie. Primul an era de pregătire, de a înțelege. E omul care vrea să înțeleagă toate problemele înainte să spună care e soluția”, a declarat Kelemen Hunor. În aceeași intervenție, Kelemen Hunor a spus că experiența sa „de un an și jumătate”, de când Nicușor Dan este președinte, a fost „mai mult pozitivă”, menționând că șeful statului „ține direcția” în politica externă, pe care a descris-o drept euroatlantică și transatlantică. Mesajul pe politica externă: „România singură nu se descurcă” Liderul UDMR a legat stabilitatea direcției externe de contextul internațional tensionat și a susținut că România trebuie să colaboreze cu administrația americană, indiferent cine se află la conducerea SUA. „Pentru România, tu trebuie să colaborezi cu administrația. Și trebuie să ții cont că administrația rămâne, cum a rămas și după Obama, și după Biden, și rămâne administrația și după Trump. Și pentru România, România singură nu se descurcă.” Kelemen Hunor a adăugat că, în opinia sa, „niciun stat din această regiune” nu se descurcă singur și că România „are nevoie de americani”, afirmând că, din acest punct de vedere, apreciază ceea ce face Nicușor Dan. [...]
Kelemen Hunor contestă ideea unei „moșteniri grele” și cere clarificări oficiale despre buget , pe fondul disputei PSD–PNL privind facturi neplătite și o posibilă „gaură” bugetară, potrivit Digi24 . Liderul UDMR a spus că nu poate exclude existența unor facturi rămase neachitate, invocând situații în care anumite zone din administrația centrală și locală ar fi rămas fără bani în octombrie, iar unele investiții ar fi fost încetinite sau oprite din cauza imposibilității de a face o rectificare bugetară. Declarațiile au fost făcute vineri seară la B1 TV, informație atribuită de Digi24 agenției News.ro. De ce contează: disputa politică se mută pe terenul execuției bugetare În interpretarea lui Kelemen Hunor, problema nu ar fi una „surpriză” apărută peste noapte, ci o consecință a limitărilor unui guvern cu puteri restrânse. El a amintit că Guvernul a fost demis pe 5 mai, iar până la formarea noului executiv a funcționat un guvern cu atribuții limitate, care „nu avea cum să facă o rectificare bugetară”. În acest context, liderul UDMR a legat discuția despre „gaură” de o confruntare politică și de încercarea de a construi un „narativ” despre „moștenirea grea”, pe care o respinge explicit. Ce spune UDMR despre „gaură” și cine ar trebui să lămurească situația Kelemen Hunor afirmă că nu poate confirma dimensiunea problemei: „Cât de mare e, nu știu, nu pot confirma. Indiferent care este adevărul, vom afla când vine Ministrul de Finanțe în Parlament.” El consideră, totodată, legitimă solicitarea ca ministrul Finanțelor să prezinte situația la zi, apreciind că o astfel de discuție este „necesară” și „legitimă”. Reacția Ministerului Finanțelor și pozițiile din coaliție Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare , a declarat joi că solicitarea PSD de a prezenta situația financiară a țării este legitimă și că ministerul va pregăti „în cel mai scurt timp” un raport pe această temă. În paralel, PSD a vorbit în ultimele zile despre facturi neplătite și o „gaură” în buget, afirmații care sunt contestate de liberali, mai notează Digi24. [...]
UDMR susține adoptarea rapidă a Legii salarizării prin asumarea răspunderii , o procedură care ar scurta traseul parlamentar înainte de buget, potrivit news . Kelemen Hunor spune că proiectul este „pregătit” și ar mai avea nevoie doar de „mici ajustări”. Declarația a fost făcută la B1 TV, în contextul discuțiilor dintre liderii politici și președintele Nicușor Dan, purtate la Cotroceni, unde nu s-a ajuns la o armonizare pe unele puncte considerate importante. Miza: lege înainte de buget, cu un traseu legislativ mai scurt Kelemen Hunor afirmă că, deși în august nu s-a ajuns la o înțelegere, a existat acordul politic pentru a susține „toate demersurile posibile” astfel încât legea să fie adoptată înainte de buget. În acest cadru, liderul UDMR spune că varianta angajării răspunderii de către Guvern ar face procesul „repede și sigur”. „Legea salarizării se poate adopta prin asumare. Asta aş susţine.” Unde s-au blocat discuțiile: baza de calcul și ajustări pe domenii Potrivit lui Kelemen Hunor, una dintre temele rămase în discuție a fost „baza” de la care se pleacă, menționând intervalul „4.000-4.500” și faptul că aici exista o discuție cu sindicatele. El a mai indicat puncte de ajustare pe mai multe arii din sectorul public: Cultură : dispute privind creșterea coeficientului, în special pentru muzee, arheologi și biblioteci; Sănătate și Învățământ : necesare „corecții”, despre care spune că nu ar fi „lucruri extravagante”. Echilibrarea grilei: vechime vs. atractivitatea pentru noii intrați Liderul UDMR a explicat că ar fi fost nevoie de ajustări privind modul în care evoluează salariile pentru angajații cu vechime de 20-25 de ani, în raport cu cei care intră în sistem. El susține că pentru noii intrați ar trebui un coeficient mai mare pentru a face educația mai atractivă, dar fără „înghețarea” completă a creșterilor pentru cei cu experiență, ci eventual o încetinire până când sustenabilitatea bugetară ar permite mai mult. În final, Kelemen Hunor a mai spus că au existat și discuții legate de sistemul medical, dar nu despre ceva care „necesita sume în plus”. Totodată, el a amintit că, inclusiv în perioada crizei guvernamentale, liderii fostei coaliții au avut discuții repetate cu președintele Nicușor Dan pe tema adoptării Legii salarizării. [...]
UDMR condiționează comasarea localităților mici de referendumuri locale , avertizând că o reformă administrativ-teritorială făcută „fără cap” riscă să blocheze funcționarea serviciilor publice, potrivit G4Media . Mesajul liderului UDMR, Kelemen Hunor , vine în contextul în care PSD a readus în discuție comasarea localităților cu sub 1.500 de locuitori, un subiect sensibil mai ales în comunitățile maghiare din Ardeal. Într-o emisiune la B1 TV, Kelemen Hunor a spus că nu este de acord cu varianta de pornire a reformei prezentată de PSD și a insistat că o astfel de decizie nu poate fi asumată fără consultarea directă a comunităților vizate. „Referendumul nu poate să fie scos din ecuație. Dacă vrei o reformă bună trebuie să ai și curajul respectiv.” Ce problemă ridică UDMR: riscul unei reorganizări făcute în grabă Liderul UDMR a criticat modul în care sunt abordate reformele în România și a avertizat că o comasare impusă sau prost pregătită poate genera disfuncționalități, inclusiv în organizarea serviciilor publice. „Dacă faci fără cap te trezești că nu e bine. Cum vor funcționa serviciile, cum împărțim școlile?” Kelemen Hunor a invocat și exemple comparative: a spus că reorganizarea din 1968 a fost „artificială”, iar în Danemarca o comasare voluntară a durat 30 de ani. Calendarul anunțat de Ministerul Dezvoltării În același context, G4Media reamintește declarațiile ministrului Dezvoltării, Alexandru Stoica, care a precizat că proiectul privind comasarea localităților cu până la 1.500 de locuitori ar urma să fie implementat în două etape: până la 1 martie 2027 : comasare voluntară , cu posibilitatea ca localitățile să opteze pentru această soluție; etapa a doua : comasare „asumată” de Guvern. Kelemen Hunor a mai spus că susține începerea reformei, dar contestă ideea că ea ar putea fi finalizată într-un singur an, indicând că o reorganizare administrativă are nevoie de timp și asumare politică. [...]
Posibilele facturi neplătite și investițiile încetinite riscă să blocheze finanțarea unor servicii publice , în condițiile în care lipsa unei rectificări bugetare ar fi lăsat fără bani atât administrația centrală, cât și structuri din teritoriu, potrivit news . Președintele UDMR, Kelemen Hunor, spune că nu poate exclude existența unor facturi neachitate și că unele investiții ar fi putut fi oprite sau încetinite. Declarațiile au fost făcute vineri seară, la B1 TV, în contextul disputei politice dintre PSD și liberali privind situația bugetară și acuzațiile despre o „gaură” în buget. Ce efecte invocă Kelemen Hunor: bani epuizați și investiții oprite Kelemen Hunor afirmă că anumite zone din administrația centrală ar fi rămas fără bani, iar în administrația locală ar exista presiuni similare, menționând explicit: Consilii județene; Protecția Copilului; Asistență socială. În acest context, liderul UDMR spune că „anumite investiții” ar fi fost „încetinite” sau „oprite” din cauza imposibilității de a face rectificare bugetară . De ce nu s-ar fi putut face rectificarea: guvern cu puteri limitate Liderul UDMR susține că problema nu ar fi fost una „artificial indusă” și nici o „neputință” a guvernului interimar, argumentând că, după căderea guvernului la 5 mai, executivul a funcționat cu atribuții limitate și, în această logică, nu ar fi avut cum să facă o rectificare bugetară. „Gaura” din buget și miza politică: cât e, rămâne de văzut Kelemen Hunor leagă discuția despre așa-numita „gaură” de imposibilitatea rectificării, dar precizează că nu poate confirma dimensiunea ei. „Cât de mare e, nu ştiu, nu pot confirma. Indiferent care este adevărul, vom afla când vine Ministrul de Finanţe în Parlament.” Totodată, el apreciază că tema este folosită politic, susținând că „cei care au venit vor să găsească narativul pentru moștenirea grea”, însă afirmă că „nu există nicio moștenire grea”, invocând faptul că bugetul a fost făcut împreună cu PSD, cât timp au guvernat în aceeași formulă. Ce urmează: raport la Finanțe și discuție în Parlament Pe fondul solicitării PSD ca ministrul Finanțelor să prezinte „situația la zi”, Kelemen Hunor spune că o astfel de discuție este „necesară” și „legitimă”. Ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare , a declarat joi că solicitarea este legitimă și că ministerul va pregăti „în cel mai scurt timp” un raport pe această temă. În ultimele zile, PSD a vorbit despre facturi neplătite și o „gaură” în buget, acuzații contestate de liberali, mai notează publicația. [...]
Dominic Fritz condiționează sprijinul USR pentru premierul Luca Niculescu de refuzul deciziilor PSD , într-un mesaj care ridică miza politică pe viitoarele decizii de buget și deficit. Potrivit Digi24 , liderul USR a spus la congresul partidului de la Timișoara că „testul încrederii” va fi „de câte ori va spune «NU» PSD-ului”. În discurs, Fritz a indicat explicit că încrederea USR în șeful Executivului va depinde de capacitatea acestuia de a se opune deciziilor PSD și de a refuza semnături, pentru a demonstra că este „de partea românilor”, nu „de partea privilegiaților”. Miza: cine controlează agenda guvernării Fritz a susținut că se teme ca premierul să ajungă să execute ordinele lui Sorin Grindeanu , iar „costurile” să fie suportate de populație. El a folosit o comparație cu un taraf, în care liderul PSD ar „comanda muzica”, iar Guvernul ar „cânta”, în timp ce românii ar plăti. Totodată, președintele USR a afirmat că, după șase luni de guvernare, PSD ar urma să îl evalueze pe premier „să vadă dacă a cântat cum i s-a comandat”. Buget, deficit și presiunea pe taxe În atacurile la adresa PSD, Fritz a ironizat discuțiile despre „gaura” din buget și a invocat rectificarea bugetară adoptată de Guvern, susținând că deficitul ar fi ajuns la 3,8% după primele nouă luni ale anului. În același context, a afirmat că se cere o a doua rectificare, pe motiv că ministerele ar vrea „60 de miliarde” în plus, bani care „nu există”, în opinia sa. Pe linia consecințelor economice, Fritz a acuzat PSD că va alege între creșterea deficitului (cu efecte în prețuri) și majorarea taxelor, susținând că partidul nu va tăia cheltuieli și nu va prioritiza combaterea corupției. Context politic: critică și la adresa AUR În același discurs, Fritz a susținut că PSD ar continua să acționeze cu sprijinul AUR, deși AUR se prezintă ca partid anti-sistem. El a amintit, între altele, de moțiunea care a dus la căderea Guvernului, de atacuri comune la adresa unor foști miniștri USR și de dispute privind legea integrității și numiri la TVR și Radio România. Mesajul lui Fritz fixează, practic, un criteriu politic de evaluare a premierului în raport cu PSD, într-un moment în care termenele invocate în discurs includ ținte legate de deficit și buget (1 noiembrie și 1 decembrie, conform declarațiilor citate). [...]
