Știri
Știri din categoria Politică
USR condiționează ieșirea din blocajul guvernamental de o nominalizare rapidă a premierului, iar dacă președintele Nicușor Dan nu îl desemnează pe Siegfried Mureșan, formațiunea spune că e dispusă să discute un alt nume, potrivit Antena 3. Mesajul vine după consultările de la Cotroceni și indică o încercare de a debloca rapid formarea guvernului, cu accent pe testarea unei majorități în Parlament.
Dominic Fritz, președintele USR, a spus că propunerea comună USR–PNL–UDMR rămâne Siegfried Mureșan, dar că partidul ar accepta discuții despre o altă nominalizare dacă șeful statului are o altă opțiune.
„Numele propus de noi e Siegfried Mureșan. Dacă Nicușor Dan are alt nume, vom discuta”, a conchis liderul USR.
Fritz a reluat ideea depășirii crizei politice prin două guverne minoritare, unul după altul: mai întâi un executiv format din USR, PNL și UDMR, urmat ulterior de un guvern PSD, ambele conduse de un premier nominalizat de președinte și acceptat de toate părțile.
În argumentația sa, liderul USR a invocat faptul că PSD ar fi agreat deja o „rotativă” în 2027 și a susținut că, în această logică, venirea PSD la guvernare „acum” ar fi nejustificată.
Liderul USR a insistat că desemnarea unui premier este necesară pentru a putea fi verificată existența unei majorități parlamentare. În lipsa unei soluții, Fritz a adus în discuție și varianta alegerilor anticipate, pe care le vede ca opțiune dacă partidele nu reușesc să ajungă la un acord.
Totodată, el a respins scenariul în care ar exista un guvern separat de o majoritate parlamentară PSD–AUR, afirmând că USR nu acceptă o astfel de configurație.
În acest moment, din informațiile prezentate, următorul pas depinde de decizia președintelui privind nominalizarea pentru funcția de prim-ministru și de capacitatea acestei nominalizări de a coagula o majoritate în Parlament.
Recomandate
USR își trimite la Cotroceni o echipă cu greutate guvernamentală, semnalând că intră în consultările pentru desemnarea premierului cu o poziție politică asumată și cu mesajul că lipsa unei majorități ar putea împinge țara spre anticipate, potrivit Agerpres . Delegația USR la consultările de la Palatul Cotroceni va fi formată din președintele partidului, Dominic Fritz , ministrul interimar al Mediului, Diana Buzoianu, și ministrul interimar al Apărării, Radu Miruță. Din echipă mai fac parte parlamentarii Cynthia Păun, Adrian Echert și Cezar Drăgoescu, conform unui comunicat transmis de USR. În comunicat, USR își justifică formula de reprezentare printr-o selecție de lideri „din toată țara”, pentru a aduce la discuții „perspectivele și preocupările cetățenilor din cât mai multe regiuni”. Lista include, pe lângă Fritz (Timiș) și Buzoianu (București), pe Miruță (Gorj), Cynthia Păun (Ilfov), Adrian Echert (Sibiu) și Cezar Drăgoescu (Dolj). Pe fondul consultărilor, deputatul USR Alexandru Dimitriu a declarat că Siegfried Mureșan va fi propunerea de premier a partidului. În același context, el a indicat că, dacă Parlamentul „nu poate genera o guvernare”, alegerile anticipate ar reprezenta „singura soluție”. Consultările sunt convocate de președintele Nicușor Dan pentru joi, la Palatul Cotroceni, cu președinții și reprezentanții partidelor și formațiunilor politice parlamentare, tema fiind desemnarea candidatului la funcția de prim-ministru, potrivit Administrației Prezidențiale. [...]
Întrebarea președintelui despre un guvern tehnocrat mută presiunea pe Parlament , unde orice formulă de guvernare riscă să rămână fără majoritate și să blocheze rapid decizii-cheie precum bugetul, potrivit declarațiilor făcute de Kelemen Hunor după consultările de la Cotroceni , citate de news.ro . Liderul UDMR a spus că președintele Nicușor Dan l-a întrebat dacă ar susține un „Guvern tehnocrat” și un „premier tehnocrat”, însă în discuție nu a fost avansat niciun nume și nu s-a vorbit despre momentul desemnării viitorului prim-ministru. Hunor a precizat că el nu s-a autopropus și nici nu a fost propus de colegi, subliniind că „e liberă poziția de prim-ministru”. De ce contează: fără majoritate, guvernul și bugetul pot intra rapid în blocaj Kelemen Hunor a argumentat că, indiferent de profilul miniștrilor, viitorul premier trebuie să poată construi și menține o majoritate parlamentară, altfel guvernarea devine vulnerabilă imediat după învestire. În acest context, el a avertizat că o majoritate „conjuncturală” poate compromite adoptarea bugetului. „Preocuparea noastră este să dăm un guvern stabil, cu drepturi depline, fiindcă suntem în a doua parte a lunii septembrie şi nu mai e de aşteptat.” Tot el a explicat că un guvern de „specialiști” este „una dintre posibilități”, dar numai dacă premierul are capacitatea de a dialoga cu partidele din Parlament, pentru a evita situația în care Executivul rămâne izolat politic. Anticipatele, soluție de rezervă, nu prima opțiune În ceea ce privește alegerile anticipate, președintele UDMR a spus că rămân „o soluție constituțională legală, democratică”, dar a insistat că nu ar trebui să fie prima opțiune. El a adăugat că nu ar fi „bine” ca următorul premier să nu reușească să strângă o majoritate și să își depună mandatul, pe fondul „presiunii timpului”. Întrebat direct dacă poate susține un guvern tehnocrat, Hunor a răspuns că depinde de premier și de miniștrii propuși. Publicația notează și că liderul UDMR a fost întrebat despre condiționarea unui vot de susținerea din partea PNL și USR, fără ca materialul să detalieze un răspuns final pe această coordonare. [...]
Negocierile pentru un guvern cu drepturi depline rămân blocate , iar UDMR încearcă să se delimiteze de scenariile vehiculate în spațiul public, în condițiile în care numele lui Kelemen Hunor a fost asociat cu o posibilă nominalizare la funcția de premier, potrivit G4Media . Liderul UDMR neagă că s-ar fi autopropus pentru funcția de prim-ministru „în niciun context” și spune că este nevoit să dezmintă periodic informații pe care le consideră dezinformări. În mesajul citat, Kelemen Hunor susține că, de fiecare dată când numele lui a fost vehiculat, a respins public varianta. „Cine spune altceva, minte cu nerușinare. Când numele meu a fost vehiculat, de fiecare dată am spus că nu este cazul. Am și argumentat de ce.” UDMR respinge rolul de „țap ispășitor” în criza guvernamentală În aceeași intervenție, Kelemen Hunor afirmă că UDMR este acuzată repetat pentru eșecul soluționării crizei guvernamentale, deși, spune el, în ultimele luni au fost discutate mai multe formule posibile de guvernare. Liderul UDMR enumeră, între opțiunile vehiculate, coaliții politice, guverne minoritare, guverne tehnocrate și de tranziție, precum și varianta unui premier independent, inclusiv „de la Banca Națională” sau „din zona de business”. Totodată, el insistă că România are nevoie de „un guvern cu drepturi depline” și susține că rezultatul negocierilor nu va depinde de UDMR. Context: scenariul rocadei, invocat în discuțiile de la Cotroceni G4Media notează că, potrivit unei declarații a secretarului general al PNL, Robert Sighiartău, la negocierile de la Cotroceni de joi ar fi fost discutată o soluție de tip „rocadă guvernamentală”: în prima etapă, Siegfried Mureșan ar urma să fie premier, cu un guvern PNL–USR–UDMR, susținut la vot de PSD, iar la mijlocul lui 2027 guvernarea ar urma să fie preluată de PSD. În acest cadru, dezmințirea lui Kelemen Hunor vizează direct speculațiile privind o autopropunere la șefia Guvernului și, implicit, presiunea publică pusă pe UDMR în negocierile pentru formarea unei majorități. [...]
România rămâne cu un Executiv interimar de peste patru luni , iar consultările de la Cotroceni intră într-o etapă în care președintele încearcă să strângă sprijin politic pentru desemnarea unui nou premier, potrivit Agerpres . Joi, președintele Nicușor Dan a discutat cu delegația PNL, în cadrul rundelor de consultări cu partidele parlamentare. Delegația PNL a fost formată din Ilie Bolojan (președintele partidului), Dan Motreanu, Mircea Abrudean, Ciprian Ciucu, Oana Gheorghiu și Robert Sighiartău. Consultările au loc după ce Guvernul condus de Ilie Bolojan a fost demis de Parlament pe 5 mai, prin moțiune de cenzură. În consecință, România se află de peste patru luni în situația unui guvern interimar, ceea ce prelungește incertitudinea privind capacitatea de decizie a Executivului. Calendarul consultărilor și miza imediată Înaintea discuției cu PNL, șeful statului a avut consultări cu PSD și AUR. Pe lista întâlnirilor programate urmează: USR UDMR Grupul parlamentar al minorităților naționale Partidul S.O.S. România Partidul Oamenilor Tineri (POT) Grupul parlamentar Uniți pentru România Grupul parlamentar PACE – Întâi România parlamentarii neafiliați Miza acestor consultări este desemnarea unui candidat la funcția de prim-ministru, pas necesar pentru formarea unui nou guvern care să obțină votul de învestitură în Parlament. [...]
Posibila nominalizare a unui prim-viceguvernator BNR la șefia Guvernului ridică miza negocierilor politice și riscul de alegeri anticipate , potrivit Antena 3 . Vladimir Petruț, primar PNL în Cavnic, a declarat la postul TV că președintele Nicușor Dan ar urma să desemneze joi un premier după discuțiile de la Cotroceni, iar „ultima variantă” aflată în joc ar fi Leonardo Badea , prim-viceguvernator al Băncii Naționale a României . Petruț susține că, în acest moment, „două nume” ar fi pe masă: Sorin Grindeanu (menționat ca variantă cunoscută) și Leonardo Badea, prezentat drept „surpriza”. În același context, edilul afirmă că președintele le-ar fi transmis liderilor politici că, dacă viitorul guvern nu trece de Parlament, „ar fi dispus să dizolve Parlamentul”. Ce arată declarațiile despre aritmetica parlamentară Primarul PNL afirmă că „cel puțin 24” de parlamentari liberali ar fi dispuși să voteze un guvern condus de Leonardo Badea. Tot el spune că o facțiune din PNL ar vota această formulă alături de PSD, UDMR și „alți parlamentari”, fără a detalia cine ar fi aceștia sau cum s-ar contura majoritatea. Informațiile sunt prezentate ca provenind dintr-un grup „care a fost consultat astăzi” pe tema nominalizării, Petruț sugerând că ar fi vorba despre tabăra anti-Bolojan din PNL. Tensiuni interne în PNL și contestarea variantei Mureșan În paralel, Petruț atacă propunerea PNL–USR–UDMR pentru funcția de premier, europarlamentarul Siegfried Mureșan, pe care o numește o „marionetă” și despre care afirmă că „nu are nicio susținere”. Edilul, descris ca un critic al premierului interimar și președintelui PNL Ilie Bolojan, mai spune că în partid ar exista „un val de nemulțumire” față de liderul liberal și că poziția acestuia s-ar putea slăbi dacă PNL nu intră la guvernare. Ce urmează și ce rămâne incert Din informațiile prezentate, miza imediată este desemnarea premierului după negocierile de la Cotroceni și testarea unei majorități în Parlament. Totuși, Antena 3 relatează exclusiv declarațiile unui primar PNL, fără confirmări oficiale privind numele vehiculate sau scenariul dizolvării Parlamentului, astfel că rămâne de văzut dacă președintele va face joi o nominalizare și în ce formulă va fi încercată trecerea unui guvern. [...]
PSD condiționează o posibilă refacere a guvernării de rescrierea programului, ceea ce prelungește incertitudinea politică și complică perspectiva unui cadru predictibil pentru decizii economice și bugetare. Potrivit news.ro , europarlamentarul PSD Victor Negrescu spune că o guvernare alături de PNL și USR „este în continuare posibilă”, dar doar dacă cele două partide renunță la „liniile roșii” și acceptă revizuirea programului guvernamental, pe care îl consideră „eșuat”. Negrescu a făcut declarațiile la o conferință de presă la sediul Comisiei Europene de la Strasbourg, la aproape patru luni și jumătate după demiterea guvernului Bolojan, pe 5 mai, prin moțiunea de cenzură inițiată de PSD și AUR. Ce cere PSD pentru a debloca discuțiile În relatarea news.ro, Negrescu indică drept principal obstacol „protocolul” prin care PNL și USR și-au asumat necolaborarea cu PSD, susținând că astfel de decizii interne ar trebui depășite în contextul actual. „Cred că PNL şi USR au greşit atunci când au adoptat rezoluţii în interiorul partidelor lor privind respingerea unei colaborări cu Partidul Social Democrat. Cred că a fost o reacţie emoţională, o reacţie care trebuie să fie depăşită.” El adaugă că PSD nu a adoptat o rezoluție similară de necolaborare și invocă „protestele de ieri” și „climatul social” ca argument pentru reluarea dialogului politic. Miza: renegocierea programului de guvernare Dincolo de formula politică, Negrescu pune accent pe conținutul guvernării, afirmând că este nevoie „mai ales” de revizuirea programului guvernamental, pe fondul evaluării că „actualul a eșuat”. În logica sa, discuția despre o majoritate ar trebui să vină la pachet cu o resetare a agendei de guvernare. Întrebat dacă PSD ar fi dispus să renunțe la propriile „linii roșii” și să susțină un premier propus de PNL, Negrescu nu a dat un răspuns tranșant, limitându-se la a indica „condițiile colaborării”, potrivit aceleiași surse. De ce contează Mesajul transmite că o eventuală reconstrucție a majorității nu ar fi un simplu acord de nume și funcții, ci ar presupune renegocierea programului de guvernare și, implicit, a priorităților executive. În absența unor poziții ferme privind concesiile reciproce (inclusiv pe tema premierului), rămâne neclar cât de rapid ar putea fi conturată o formulă stabilă de guvernare. Aceleași informații au fost preluate și de Digi24 . [...]
