Știri
Știri din categoria Politică
Mandatul lui Dominic Fritz la Primăria Timișoarei se încheie pe 30 septembrie, iar edilul anunță că va contesta în instanță decizia ANI, potrivit G4Media. Mesajul vine în contextul ultimei ședințe de Consiliu Local la care Fritz a participat ca primar, înainte de încetarea mandatului.
În intervenția de la finalul ședinței, Fritz le-a mulțumit consilierilor locali „de la toate partidele” pentru colaborarea din ultimii ani și a susținut că încetarea mandatului său este „ilegitimă, chiar ilegală”, precizând că va folosi „toate căile legale” pentru a-și susține poziția.
„Eu consider că încetarea mandatului meu este ilegitimă, chiar ilegală și evident că voi urmări căile legale în această privință.”
Dominic Fritz nu a nominalizat public viceprimarul care îi va prelua atribuțiile începând cu 1 octombrie. Totuși, conform hotărârii de Consiliu Local prin care a fost ales viceprimar, atribuțiile de conducere a primăriei ar urma să îi revină lui Ruben Lațcău, notează publicația, citând Agenția de presă Rador, care citează Radio Timișoara.
Dincolo de disputa juridică anunțată, încetarea mandatului la final de lună deschide o perioadă de tranziție în conducerea executivă a municipiului, cu potențiale efecte asupra continuității deciziilor administrative și a relației dintre primar (sau conducerea interimară) și Consiliul Local. În acest moment, articolul nu oferă detalii despre calendarul sau pașii concreți ai contestării anunțate de Fritz.
Recomandate
AUR condiționează orice discuție cu PSD de un acord prealabil pe program și premier , semnalând că negocierile pentru o majoritate ar trebui închise înaintea consultărilor formale de la Cotroceni, potrivit G4Media . Liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu , a spus marți, la Parlament, că formațiunea este dispusă să se întâlnească cu președintele PSD, Sorin Grindeanu , dacă acesta lansează o invitație la discuții, însă a insistat că „majoritățile se fac înainte de consultările formale de la Cotroceni”, în jurul unui program și al unui nume de prim-ministru. „Domnul Grindeanu trebuie să înțeleagă un lucru important: majoritățile se fac înainte de consultările de la Cotroceni, în jurul unui program și în jurul unui nume de prim-ministru. Dacă ne face o invitație, ne ducem să vorbim cu domnia sa sau, mă rog, cu reprezentanții PSD.” Peiu a precizat că se referă la „discuții instituționale” și a respins ideea unor negocieri individuale cu parlamentari: „Nu există discuții cu parlamentari «la bucată»”. Mesaj către tabăra Mureșan: „Nu are nicio șansă” Întrebat cum ar vota AUR un guvern format în jurul lui Siegfried Mureșan, Peiu a afirmat că acesta „nu are nicio șansă” și a sugerat că AUR ar putea nici să nu ajungă în sală la un asemenea vot. Context: Grindeanu nu exclude PSD–AUR, dar admite lipsa majorității În același material este redată poziția lui Sorin Grindeanu, exprimată la Antena 3: liderul PSD nu exclude o variantă de guvern PSD–AUR, însă spune că ar fi nevoie ca și conducerea AUR să își dorească intrarea la guvernare. Grindeanu a mai declarat că PSD și AUR, împreună, „sunt aproape de majoritate”, dar nu ating pragul de 233 de voturi. Pentru mediul economic, miza imediată este viteza cu care se poate contura o majoritate funcțională și un program de guvernare, într-un moment în care incertitudinea politică tinde să amâne decizii administrative și legislative cu impact direct asupra companiilor. [...]
Disponibilitatea AUR de a negocia cu PSD mută presiunea pe formarea rapidă a unei majorități , înaintea consultărilor formale de la Cotroceni, potrivit Antena 3 . Mesajul a fost transmis marți de liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu , în contextul în care președintele PSD, Sorin Grindeanu , a spus că nu exclude un guvern PSD–AUR. Peiu a afirmat că AUR ar accepta o întâlnire cu Grindeanu dacă liderul PSD lansează o invitație, dar a condiționat discuția de un cadru „instituțional” și de o înțelegere prealabilă pe elementele-cheie ale guvernării. „Majoritățile se fac” înainte de Cotroceni: condițiile invocate de AUR În declarațiile de la Parlament, Petrișor Peiu a susținut că negocierile relevante trebuie închise înaintea consultărilor cu președintele, în jurul a două repere: programul de guvernare și numele viitorului prim-ministru. „Domnul Grindeanu trebuie să înțeleagă un lucru important: majoritățile se fac înainte de consultările de la Cotroceni, în jurul unui program și în jurul unui nume de prim-ministru. Dacă ne face o invitație, ne ducem să vorbim cu domnia sa sau, mă rog, cu reprezentanții PSD.” Peiu a precizat că se referă la discuții „instituționale” și a respins ideea unor negocieri individuale cu parlamentari, „la bucată”, pe care le-a catalogat drept „povești”. Reacție la scenariul unui guvern în jurul lui Siegfried Mureșan Întrebat cum ar vota AUR un guvern format în jurul lui Siegfried Mureșan, Peiu a spus că un astfel de executiv „nu are nicio șansă”, invocând lipsa de deschidere la dialog cu AUR. „Nu, nu are nicio șansă. Cu cine să mai vorbească și ce să facă? E un episod încheiat.” Context: Grindeanu nu exclude varianta PSD–AUR Declarațiile lui Peiu vin după ce Sorin Grindeanu a afirmat, luni seara, la Antena 3 CNN, că nu exclude un guvern PSD–AUR, dar a indicat existența unor condiții și a pus sub semnul întrebării disponibilitatea AUR de a intra la guvernare. „Eu nu aș exclude această variantă, sigur, dar deocamdată trebuie să facă niște lucruri cei de la AUR și le-am mai spus aceste condiții și doi să își dorească să facă parte din guvern. Că ei vor în opoziție, să critice non-stop.” Miza imediată a acestor poziționări este accelerarea negocierilor politice pentru o majoritate funcțională, înainte ca discuțiile de la Cotroceni să formalizeze o soluție de guvernare. [...]
Premierul desemnat Siegfried Mureșan încearcă să securizeze majoritatea de 233 de voturi , iar discuția de miercuri dimineață cu UDMR devine un test pentru calendarul de învestire și pentru negocierile pe teme sensibile precum fiscalitatea și bugetul, potrivit Agerpres . Întâlnirea cu grupurile parlamentare ale Uniunii Democrate Maghiare din România este programată la ora 8:30 și vizează discuții „pe marginea programului de guvernare”. Marți, Mureșan are întâlniri cu parlamentarii PNL și USR. El a precizat, într-o postare pe Facebook, că discuțiile urmăresc atât prioritățile programului, cât și pașii procedurali din Parlament: depunerea programului și a listei miniștrilor, audierile miniștrilor propuși și votul final. Miza: voturile pentru învestire și condițiile UDMR În contextul negocierilor, președintele UDMR, Kelemen Hunor , a declarat luni că „ceea ce a rămas din vechea coaliție” nu întrunește, în acest moment, cele 233 de voturi necesare pentru învestirea Guvernului. UDMR spune că va continua discuțiile cu PNL și USR și va lua ulterior o decizie. Hunor a indicat că formațiunea așteaptă răspunsuri la întrebări legate de: fiscalitate; buget; sprijin pentru „oameni care au nevoie de ajutor”; programul economic; programul de dezvoltare și investiții. Tot el a menționat scenariul în care, dacă nu se conturează 233 de voturi, UDMR trebuie să decidă dacă merge la vot în Parlament sau dacă ar fi „mai bine” să nu prelungească conflictul și să sugereze ca Mureșan să își depună mandatul. [...]
Modelul Die Linke arată cum tema locuirii poate forța partidele să-și asume poziții cu risc economic și juridic , iar o eventuală campanie pentru anticipate în România ar putea fi influențată de aceeași logică a „ofertei care nu poate fi refuzată”, potrivit unei analize din Adevărul . Textul pornește de la surpriza electorală produsă la Berlin de partidul de extremă-stângă Die Linke, care a urcat în fruntea preferințelor pe fondul unei propuneri considerate „cea mai promițătoare” pentru criza locuințelor. Miza politică imediată, arată autorul, este că inițiativa obligă „absolut toate celelalte partide” să se poziționeze față de măsurile propuse, asumându-și atât beneficiile, cât și riscurile. Ce propune Die Linke și de ce contează economic Elementul central nu este prezentat ca o „confiscare” arbitrară, ci ca o „socializare” a locuințelor – adică o expropriere cu despăgubire, țintită strict către marii proprietari. Pragul indicat este de peste 3.000 de locuințe deținute, vizate fiind grupuri imobiliare mari. Scopul declarat: redistribuirea parcului locativ existent astfel încât să poată fi oferite locuințe „cu o chirie acceptabilă, moderată”, în special pentru persoane cu venituri mici și tineri. Analiza indică drept context faptul că inițiativa ar pune în aplicare referendumul din 2021 („Deutsche Wohnen & Co. enteigen”), aprobat atunci cu 58% din voturi, dar blocat până acum de coalițiile aflate la putere. Dimensiunea operațională: transfer masiv de locuințe și plafonarea chiriilor Autorul descrie drept „spectaculos și riscant” scenariul în care ar urma să fie transferate către un organism al statului între 220.000 și 240.000 de apartamente aflate în proprietatea unor grupuri private (este menționată Vonovia). În paralel, ar urma să funcționeze un mecanism strict de stabilire a chiriilor ( Mietendeckel – plafonarea chiriilor ), descris astfel: înghețarea chiriilor timp de un an; apoi limitarea creșterii chiriei la maximum 1%. Reacția conservatorilor și riscul de reglementare În replică, partidul creștin-democrat al cancelarului Merz și aliații conservatori au catalogat propunerea drept „proiect socialist” și susțin adoptarea rapidă a unei legi care să interzică exproprierea societăților imobiliare. Analiza notează și linia de atac politică potrivit căreia înghețarea chiriilor ar fi mai fost decretată în Germania în 1933, în perioada regimului nazist. Ce sugerează analiza pentru campaniile viitoare Concluzia textului este că astfel de platforme – construite pe soluții directe la crize sociale cu impact economic – pot deveni tot mai tentante pentru actorii politici care caută voturile nehotărâților și ale celor deziluzionați de partidele tradiționale. Publicul cel mai expus la asemenea mesaje ar fi, în această logică, tinerii și familiile tinere cu copii, pentru care accesul la locuire devine o presiune majoră. Sursă secundară menționată în material, pentru detalii despre propunerea privind chiriile: ZDFheute . [...]
Întârzierea formării Guvernului a ajuns subiect de risc pentru investitori , după ce președintele Nicușor Dan a spus că, la o întâlnire cu investitori americani la New York, întrebările au vizat mai ales stabilitatea politică, nu indicatorii financiari, potrivit Mediafax . Întâlnirea a fost organizată de JPMorgan și a reunit reprezentanți ai unor companii, bănci și fonduri de investiții care investesc în obligațiuni românești. Nicușor Dan a afirmat că discuția a avut loc „la un nivel mai înalt” decât întâlnirile similare organizate, de regulă, la București, iar „îngrijorările erau mai mari pe partea politică”. Ce i-a interesat pe investitori și cine a răspuns O parte importantă a discuției a vizat formarea noului Guvern, investitorii întrebând explicit când va avea România un executiv. Președintele a spus că le-a oferit „niște estimări”, fără să precizeze public care au fost acestea. Pe componenta financiară, Nicușor Dan a indicat că la întrebările despre situația financiară au răspuns ministrul Finanțelor, Alexandru Nazare , și „domnul Burnete”. Președintele a susținut că, în privința indicatorilor financiari, situația României este mai bună decât în momentul de la care au pornit discuțiile actuale, însă nu a detaliat la ce indicatori s-a referit. Mesajul politic transmis: „rezonabilitate” și nevoia unei soluții În discuția cu investitorii, Nicușor Dan a spus că, dincolo de disputele politice, există „multă rezonabilitate în zona politică” când sunt abordate teme importante pentru România, oferind ca exemplu discuțiile din vară legate de PNRR. Declarațiile au fost făcute la New York, într-o conferință de presă susținută după întâlnirile din marja Adunării Generale a ONU. În același context, președintele a afirmat că România „trebuie să ajungă la o soluție politică” pentru formarea unui Guvern și a reiterat, într-un răspuns anterior, că își dorește ca premierul desemnat să obțină o majoritate, iar viitorul executiv să păstreze direcția pro-occidentală și obligațiile asumate, inclusiv pe traiectoria fiscală. [...]
Premierul desemnat Siegfried Mureșan promite că nu va mai crește taxele , susținând că majorările din ultimul an au fost „inevitabile”, dar că „nu mai sunt necesare” după stabilizarea economiei, potrivit News . Declarațiile vin pe fondul unei dispute publice cu PSD, care acuză degradarea indicatorilor economici și refuză să îl voteze. Mureșan a fost întrebat la Știrile ProTV despre afirmațiile președintelui PSD, Sorin Grindeanu , privind o „situație gravă” a economiei. În replică, premierul desemnat a contestat credibilitatea PSD și a spus că „oamenii trebuie să știe adevărul”, argumentând că economia ar fi fost „la limită” în urmă cu un an, dar că „astăzi economia e stabilizată”. „Creșterile de taxe nu mai sunt necesare. Nu vom crește taxele.” Ce înseamnă mesajul fiscal: fără noi majorări, dar fără termene pentru reduceri În același context, Mureșan a încercat să traseze o direcție de politică fiscală pentru perioada următoare: menținerea nivelului actual al taxelor și, doar „de îndată ce ne permitem”, discuții despre relaxare fiscală. El a indicat explicit TVA, despre care a spus că și-ar dori să revină de la 21% la 19% „cât de curând posibil”, fără să avanseze un calendar. Totodată, a precizat că nu poate promite reduceri imediate de taxe și a legat eventuale creșteri de venituri (indexări) de existența „spațiului” bugetar. Contextul politic: PSD invocă scăderea puterii de cumpărare și indicatori negativi Sorin Grindeanu a susținut, într-o conferință, că România are „12 luni consecutive de scădere a puterii de cumpărare”, cu pensionarii cei mai afectați. El a invocat și: „cea mai puternică prăbușire a consumului” din Uniunea Europeană; „cea mai mare cădere a producției industriale” din UE, „minus 6,3%”; „cea mai mare scădere a investițiilor străine directe din ultimii 15 ani”, cu „aproape 600 de milioane de euro” mai puțin față de trimestrul 2 din 2025 (aprox. 3 miliarde lei); creșteri ale prețurilor la energie și carburanți, cu „benzina peste 10 lei” și „motorina peste 11 lei”. Pe baza acestor argumente, liderul PSD a afirmat că partidul „nu poate gira, prin vot”, continuarea „acestui model economic” și a indicat că PSD nu îl va vota pe Mureșan, inclusiv pe motiv că acesta ar fi spus că vrea să fie „discipolul” lui Ilie Bolojan. Ce urmează Din declarațiile citate de News rezultă o linie de mesaj: fără noi majorări de taxe și posibilitatea unei relaxări fiscale (inclusiv la TVA) doar condiționat de evoluția bugetară. Nu sunt oferite, însă, detalii despre măsuri concrete, termene sau criterii după care Guvernul ar decide eventuale reduceri ori indexări. [...]
