Știri
Știri din categoria Politică
USR pune presiune pe coaliție să nu blocheze contractele SAFE, un pachet de peste 16 miliarde euro, în timp ce termenul-limită se apropie, potrivit Digi24. Președintele USR, Dominic Fritz, a transmis înaintea consultărilor de la Cotroceni că „e cel mai prost moment pentru jocuri politice” și a cerut „responsabilitate” în finalizarea negocierilor.
Fritz a susținut că România mai are „33 de zile” pentru a încheia contractele din programul SAFE și că echipa de negociere este „aproape de finiș”. În mesajul publicat pe Facebook, liderul USR a indicat miza financiară a programului: „peste 16 miliarde de euro” pentru apărarea României și a Europei.
Pe lângă componenta de securitate și înzestrare a Armatei, Fritz a legat SAFE de efecte economice interne, afirmând că programul ar însemna „mii de locuri de muncă noi” și „oportunități reale pentru industria românească”.
În același mesaj, Fritz a cerut ca negocierile să nu fie subminate prin conflicte politice, menționând explicit:
„Nu avem voie să ne subminăm propria echipă care lucrează pentru România nici cu moţiuni de cenzură, nici cu blocaje în Parlament, nici cu atacuri publice la adresa negociatorilor”, a transmis Dominic Fritz.
El a mai spus că „SAFE este un program de patriotism” și că miniștrii USR „vor duce mandatul lor mai departe”.
Președintele Nicușor Dan are, luni, consultări la Palatul Cotroceni cu liderii partidelor pro-europene, pe tema programelor SAFE și PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență).
Recomandate
Președintele Nicușor Dan încearcă să țină pe linia de plutire proiectele cu miză financiară ale României în plină criză politică, convocând luni, la Cotroceni, liderii partidelor pro-europene pentru discuții despre implementarea programelor SAFE și PNRR , potrivit Știrile Pro TV . La consultări sunt așteptați liderii PSD, PNL, USR, UDMR și ai Grupului parlamentar al minorităților naționale. Tema întâlnirii este „implementarea programelor majore pentru România – SAFE, PNRR”, conform Administrației Prezidențiale. Într-o postare pe Facebook, președintele a spus că își va exercita în continuare rolul de mediator și că a invitat partidele pentru „o discuție tehnică și aplicată” despre aceste programe. Context: criza politică și riscul de blocaj pe proiecte Întâlnirea are loc după ce șeful statului a semnat demisiile miniștrilor PSD și propunerile de interimari din Guvern, pe fondul retragerii de către PSD a sprijinului politic pentru premierul Ilie Bolojan, ceea ce a declanșat criza politică. Președintele a avut consultări și miercurea trecută cu formațiunile din coaliția de guvernare, iar atunci a transmis că partidele și minoritățile naționale și-au afirmat disponibilitatea de cooperare pe proiectele considerate esențiale în perioada următoare, inclusiv aderarea la OECD, SAFE și PNRR. „Dincolo de criza asta politică, trebuie să spunem și să asigurăm românii că avem instituții ale statului care funcționează. Suntem un stat funcțional, cu o diferență de opinie la nivel politic.” „Nu se pune în discuție direcția pro-occidentală a României.” „Fiecare dintre ele și-au exprimat disponibilitatea de cooperare (...) pe proiectele esențiale (...) OECD, SAFE, PNRR.” De ce contează: continuitate administrativă pe fonduri și programe Miza consultărilor este menținerea unei coordonări politice minime pentru derularea programelor SAFE și PNRR, în condițiile unei instabilități guvernamentale care poate încetini deciziile și implementarea. În acest moment, sursa nu oferă detalii despre un calendar, decizii așteptate sau măsuri concrete care ar urma să fie convenite la Cotroceni. [...]
Președintele Nicușor Dan reia consultările cu partidele pro-europene pe SAFE și PNRR , într-o încercare de a ține pe agendă proiectele cu impact direct asupra finanțărilor și angajamentelor României, în contextul tensiunilor politice apărute după retragerea sprijinului PSD pentru premierul Ilie Bolojan, potrivit Mediafax . Întâlnirea este programată luni, la ora 10.00, la Palatul Cotroceni . La discuții sunt așteptați liderii PSD, PNL, USR, UDMR și ai Grupului Parlamentar al Minorităților Naționale, descriși de Administrația Prezidențială drept formațiuni parlamentare pro-europene. Tema anunțată a întrevederii vizează „implementarea programelor majore pentru România”, menționate explicit ca SAFE și PNRR ( Planul Național de Redresare și Reziliență , instrumentul prin care România accesează fonduri europene condiționate de reforme și investiții). Contextul politic al consultărilor Nicușor Dan a avut consultări și miercuri cu partidele, după ce PSD și-a retras sprijinul pentru premierul Ilie Bolojan. În urma acelor discuții, președintele a făcut un apel la „dezescaladare” și a spus că formațiunile participante și-au exprimat disponibilitatea de cooperare pe proiectele esențiale din perioada imediat următoare. În declarația redată de aceeași sursă, Nicușor Dan a afirmat că partidele și minoritățile naționale au exclus o guvernare cu „forțe anti-occidentale”, indicând explicit AUR, și a invocat, între priorități, OECD, SAFE și PNRR. „Fiecare din partidele care au venit azi și minoritățile naționale au afirmat expres că exclud o guvernare cu forțe anti-occidentale, recte AUR. Și fiecare dintre ele și-a exprimat disponibilitatea de cooperare în mod special, particular, pe proiectele esențiale pe care România le are în perioada imediat următoare, OECD, SAFE, PNRR. Deci, calm și vom trece prin asta.” [...]
Dominic Fritz a reluat presiunea pentru o poziționare publică fermă față de Rusia , folosind incidentul de la Galați ca argument împotriva discursului pro-rus din zona „suveranistă”, potrivit Mediafax . Liderul USR susține că evitarea explicită a calificării Rusiei drept „agresor” nu mai poate fi tratată ca o nuanță politică, în contextul în care resturi de dronă rusească au ajuns pe teritoriul României. Într-o postare pe Facebook, Fritz a legat direct incidentul de la Galați de costuri concrete pentru populație, afirmând că „înțelepciunea rusească” s-a prăbușit „în curtea unui român”, care „nu a devenit mai înțelept, ci mai sărac”. Mesajul său vizează ideea că efectele războiului nu sunt doar geopolitice, ci se traduc în pagube și insecuritate la graniță. Atac la „suveraniști” și la retorica anti-UE Fritz îi acuză pe „suveraniști” de ipocrizie și întreabă retoric dacă România ar trebui „să cedăm Galațiul sau Tulcea Rusiei” pentru a nu mai fi atacată cu drone. În același mesaj, îl critică pe fostul candidat la prezidențiale Călin Georgescu, pe care îl numește „propovăduitorul putinismului”, amintind o afirmație atribuită acestuia despre Vladimir Putin, descris ca fiind „dedicat țării lui”. Liderul USR atacă și linia antieuropeană, punând în opoziție sprijinul UE cu amenințările venite dinspre Rusia: „Suveraniștii strigă de ani de zile pe rețelele sociale că pericolul vine de la Bruxelles, de la «globaliști». Doar că Bruxelles a trimis 100 de miliarde de euro pentru a construi spitale și autostrăzi. Rusia a trimis 44 de drone peste granița noastră”. Context: incidentul de la Galați Poziția lui Fritz vine după ce, în noaptea de vineri spre sâmbătă, resturi de dronă s-au prăbușit în Galați, în zona Bariera Traian, eveniment descris în material drept „cel mai grav incident cu drone de la începutul Războiului din Ucraina”. În finalul mesajului, Fritz susține că cei care nu pot folosi „Rusia” și „agresor” în aceeași propoziție „nu sunt patrioți”, ci „oglinda în care Moscova se privește mulțumită”. [...]
Președintele Nicușor Dan spune că nu poate valida politic un premier în plină criză de coaliție , invocând rolul său de mediator și limitele constituționale, pe fondul unei „poziții ireconciliabile” între partidele aflate în conflict, potrivit Digi24 . Într-o intervenție la Digi FM, șeful statului a evitat să răspundă direct dacă îl mai susține pe premierul Ilie Bolojan, argumentând că o poziționare ar însemna să se plaseze de partea uneia dintre tabere. Nicușor Dan a descris situația drept o „fractură politică” în interiorul coaliției și a spus că mesajul de susținere pentru premier „nu e constituțional” în acest moment. „Suntem într-un moment în care este o poziție cumva ireconciliabilă între două părți, eu trebuie să fiu mediator.” Varianta unui premier tehnocrat, discutată, dar nedecisă Întrebat despre scenariul unui premier tehnocrat, Nicușor Dan a răspuns că „pentru moment” nu este „în ipostaza constituțională de a acționa” și că, în prezent, „există un premier”. El a indicat că discuția despre un nou premier ar deveni relevantă doar dacă se ajunge efectiv la acel punct. În material se arată că discuțiile despre un premier tehnocrat au prins contur mai ales în interiorul PSD. Totodată, surse din partide și de la Palatul Cotroceni au declarat pentru Digi24 că scenariul nu este exclus, însă ar fi varianta pe care președintele ar dori „cel mai mult să o evite”. Consultări reluate la Cotroceni, cu mize pe PNRR și SAFE Nicușor Dan a mai spus că, după consultările de săptămâna trecută, tensiunile dintre partide ar fi scăzut, inclusiv la nivel de „agresivitate retorică”, și a făcut apel la temperarea escaladării publice. Președintele a convocat din nou, luni, toate partidele din coaliția de guvernare la consultări, pentru a discuta implementarea marilor programe naționale. Pe agendă sunt proiecte precum PNRR și mecanismul SAFE, iar întâlnirea are loc după ce, săptămâna trecută, partidele au fost invitate separat la Cotroceni, în contextul în care PSD a decis să iasă de la guvernare. [...]
Dan Barna propune un „moratoriu” de câteva luni pentru moțiunile de cenzură , ca soluție de stabilizare politică menită să nu blocheze implementarea proiectelor finanțate prin PNRR și SAFE, potrivit Economica . Eurodeputatul USR a spus, răspunzând întrebărilor jurnaliștilor despre criza politică, că nu exclude inițierea a două moțiuni de cenzură în perioada următoare. În acest context, el a avansat scenariul unei guvernări minoritare care să continue până în toamnă, „din interes național”, pentru a asigura stabilitatea necesară derulării proiectelor din PNRR și SAFE. Miza: continuitatea proiectelor PNRR și SAFE, în plină criză politică Barna a indicat că o „perioadă de calm” ar putea ajuta la absorbția fondurilor europene și că o astfel de soluție ar putea fi discutată în consultările politice convocate de președintele Nicușor Dan. „Una dintre variante este să continue guvernarea minoritară din interes naţional, pentru SAFE şi PNRR, până în toamnă.” În același timp, eurodeputatul a criticat dur contextul politic actual, pe care l-a descris drept „extrem de nefericit”, susținând că actuala criză a fost declanșată de PSD „dintr-un orgoliu prostesc”. Termen-limită 31 mai pentru contracte A7 și A8 și problema „credibilității” în relația cu Comisia Un punct operațional invocat de Barna este întârzierea semnării contractelor pentru mai multe tronsoane din autostrăzile A7 și A8 finanțate prin SAFE. El a afirmat că termenul-limită pentru parafarea contractelor de proiectare și execuție este 31 mai și că ar putea exista renegocieri cu Comisia Europeană. Barna a legat direct capacitatea de negociere de credibilitatea statului român în raport cu Comisia, susținând că instabilitatea politică poate împinge România într-o zonă în care „nu mai ești credibil”, chiar dacă o prelungire de „o lună sau două” ar putea fi realistă. Ce urmează: discuții la Cotroceni pe SAFE și PNRR Președintele Nicușor Dan a anunțat că i-a invitat luni, la Cotroceni, pe liderii partidelor pro-europene și pe liderul grupului parlamentar al minorităților naționale pentru o discuție „tehnică și aplicată” despre programele SAFE și PNRR. Invitația vine după ce șeful statului a semnat demisiile miniștrilor PSD și propunerile de interimari. Criza politică a fost declanșată după ce PSD, membru al coaliției de guvernare, a decis să retragă sprijinul politic pentru premierul Ilie Bolojan. Președintele a mai spus că își exercită rolul de mediator și că, deși consultările au fost informale, partidele participante și-au exprimat disponibilitatea de cooperare pe proiectele considerate esențiale în perioada următoare, inclusiv aderarea la OECD, SAFE și PNRR. [...]
USR vrea să introducă în Codul rutier obligația de a forma „ culoarul de salvare ” , o regulă care ar standardiza comportamentul șoferilor în ambuteiaje și ar permite intervenții mai rapide ale echipajelor de urgență, potrivit Mediafax . Inițiativa legislativă, semnată de deputații USR Dumitru Văduva și Ovidiu Paraschivescu, urmărește modificarea Codului rutier astfel încât obligațiile șoferilor în trafic intens să fie prevăzute explicit, în condițiile în care legislația actuală „nu oferă prevederi clare”, conform articolului. „Mulți șoferi țin deja cont de această practică, dar lipsa unui temei legal creează confuzie și întârzieri. Proiectul elimină ambiguitatea și stabilește reguli clare pentru toți participanții la trafic, precum și sancțiuni pentru nerespectarea lor”, a declarat deputatul USR Dumitru Văduva. Ce reguli ar deveni obligatorii Proiectul definește formarea culoarului de salvare ca obligație în trafic aglomerat, cu reguli diferite în funcție de tipul drumului: Drumuri cu o singură bandă pe sens: șoferii trebuie să se tragă cât mai pe dreapta și să lase loc în stânga. Drumuri cu două sau mai multe benzi: șoferii de pe banda de lângă axul drumului trebuie să se tragă cât mai în stânga, iar ceilalți cât mai spre dreapta. Nerespectarea obligației de a forma culoarul de salvare ar urma să fie contravenție , la fel și circulația prin culoar de către șoferii care nu au acest drept, potrivit inițiativei citate. Argumentul de reglementare: sancțiuni și aliniere la practici europene USR susține că proiectul ar transforma o practică deja folosită de unii șoferi într-o obligație legală , cu sancțiuni, pentru a reduce întârzierile în intervențiile de urgență și pentru a alinia România la „standardele europene”. În motivarea publică, USR invocă exemple din Europa: în Germania, unde culoarul de salvare este reglementat din anii ’80, analizele ar indica reducerea timpilor de intervenție, iar în Austria, unde măsura a fost introdusă în 2012, studiile operatorului de autostrăzi ar arăta o creștere cu peste 25% a vitezei de deplasare a ambulanțelor în trafic blocat, conform articolului. „Să nu uităm că 1 minut câștigat în drumul spre un stop cardio-respirator crește șansele de supraviețuire cu până la 10%. Culoarul de salvare este deja o normă de civilizație în țări precum Germania sau Austria, unde timpul de intervenție a scăzut cu până la 4 minute”, a afirmat deputatul USR Ovidiu Paraschivescu. Ce urmează Materialul nu precizează calendarul parlamentar al proiectului sau pozițiile altor partide. În forma prezentată, inițiativa ar introduce în Codul rutier o obligație explicită și un regim de sancțiuni pentru nerespectarea culoarului de salvare, cu impact direct asupra regulilor de circulație în ambuteiaje. [...]
