Știri
Știri din categoria Politică
Escaladarea crizei politice riscă să prelungească blocajul decizional, iar gazetarul Cristian Tudor Popescu susține că întârzierea are consecințe directe asupra populației, inclusiv prin pierderi financiare, potrivit Libertatea. Într-o intervenție la B1TV, CTP l-a acuzat pe președintele Nicușor Dan că ar fi responsabil „de mie la sută” pentru situația politică actuală și pentru desemnarea lui Adrian Veștea ca premier.
În analiza sa, CTP afirmă că Nicușor Dan ar fi „orchestrat” numirea lui Veștea și ar fi sacrificat parteneriate politice anterioare, invocând inclusiv modul în care ar fi fost tratat Eugen Tomac. Totodată, îl critică pe președinte pentru lipsa de reacție publică după escaladarea evenimentelor.
„Am ajuns aici prin contribuția unei singure persoane. Această decizie i-a aparținut lui Nicușor Dan de mie la sută. (...) Ce a făcut Nicușor Dan este o mârșăvie.”
Dincolo de atacul la persoană, miza principală a intervenției este efectul unei instabilități prelungite. CTP spune că întârzierea acumulată „peste o lună de zile” ar produce costuri care se vor vedea în bani pierduți și în degradarea condițiilor de trai.
„Nicușor Dan a mâncat peste o lună de zile din timp. Asta costă vieți omenești în România. Banii pe care îi vom perde vor duce la situații în care oamenii nu vor mai putea să trăiască.”
Libertatea nu oferă, în materialul citat, estimări sau cifre care să cuantifice aceste pierderi.
CTP l-a atacat și pe Adrian Veștea, pe care l-a comparat cu fostul lider PNL Nicolae Ciucă, susținând că ar fi „mai slab pregătit” pentru funcția de premier și folosind caracterizări jignitoare la adresa acestuia.
„E chiar mai nătâng decât Ciucă. (...) Ăsta este prostul satului care a ajuns pe ulița principală.”
În același timp, CTP a avertizat că Veștea ar putea să nu rămână sub controlul celui care l-a propulsat și că ar putea încerca să-și construiască o majoritate apelând la partide pe care le numește „extremiste și radicale”, menționând AUR, POT și SOS.
Spre final, gazetarul a susținut că problema majoră a României ar fi una „morală”, nu economică sau socială, legând criza politică de ceea ce numește „amoralitate” și „cinism” în viața publică.
Materialul Libertatea redă declarațiile lui Cristian Tudor Popescu din emisiunea B1TV, fără a include reacții ale celor vizați.
Recomandate
Riscul unui guvern minoritar prelungește blocajul decizional, cu efect direct asupra bugetului și angajamentelor externe , în condițiile în care premierul desemnat Adrian Veștea nu pare să poată strânge voturile necesare pentru învestire, potrivit unei analize din Ziarul Financiar . În scenariul descris, după retragerea UDMR din discuțiile pentru guvernare, „grupul proeuropean” ar rămâne, practic, cu PSD și grupul minorităților, adunând 144 de voturi, adică 62% din cele necesare pentru învestirea cabinetului. Restul ar urma să vină de la partidele extremiste S.O.S. și POT, în condițiile în care AUR a anunțat că nu susține guvernul Veștea. Chiar și cu aceste voturi, calculele prezentate indică un plafon de 208 voturi, sub pragul de 233, ceea ce ar lăsa un deficit de cel puțin 25 de voturi. O posibilă sursă de voturi ar fi PNL, însă situația internă din partid complică ecuația. Analiza notează că aproximativ 20% dintre liderii PNL s-ar fi poziționat împotriva lui Ilie Bolojan , ceea ce ar putea însemna „în jur de 15 voturi” pentru Veștea (20% din cei 76 de parlamentari PNL). În plus, dacă ar exista și voturi de la UDMR, s-ar putea ajunge la o majoritate „pe muchie de cuțit”, dar cu un guvern care ar funcționa, în practică, ca unul PSD, deoarece este „greu de crezut” că partidele extremiste și antieuropene ar primi portofolii ministeriale. Ce urmează dacă Veștea nu trece: două variante de guvern minoritar Dacă guvernul Veștea nu obține votul Parlamentului, partidele iau în calcul două formule de guvern minoritar: un guvern minoritar PSD, cu Sorin Grindeanu premier; un guvern minoritar PNL–USR–UDMR, cu Alexandru Nazare premier. Publicația arată însă că ambele variante vin cu constrângeri politice majore: pentru un guvern Grindeanu, PNL și USR ar trebui să facă „pași serioși înapoi”, iar UDMR l-ar accepta; în același timp, refacerea coaliției ar fi „imposibilă acum”, iar în PNL există „patru rezoluții” care interzic participarea la un guvern cu PSD, în timp ce conducerea USR a respins, la rândul ei, colaborarea la guvernare cu social-democrații. De ce contează economic: guvernele minoritare încetinesc decizia Miza depășește aritmetica parlamentară. Analiza punctează că guvernele minoritare sunt, structural, mai lente, pentru că trebuie să negocieze „punctual” în Parlament fiecare proiect. Totuși, ele sunt preferabile unui executiv cu prim-ministru demis și miniștri interimari, care nu poate emite ordonanțe de urgență și nici nu are dreptul de a iniția proiecte legislative sau de a-și asuma angajamente externe majore. Presiunea din PNL: vot secret, sancțiuni anunțate În PNL, tabăra fidelă lui Ilie Bolojan (estimata la circa 80% din liderii partidului) ar urmări excluderea lui Adrian Veștea, după ce acesta a refuzat să renunțe la mandatul încredințat de președintele Nicușor Dan pentru formarea guvernului. Potrivit analizei, un congres extraordinar ar putea decide excluderea duminică, iar conducerea partidului a anunțat că și parlamentarii care votează guvernul Veștea vor fi excluși. Ilie Bolojan a cerut reluarea consultărilor pentru a se ajunge la o soluție de guvernare susținută „într-o manieră transparentă”, inclusiv varianta unui guvern minoritar, pe baza unui „pact național” care să țină cont de situația politică, bugetară și economică: „Considerăm că în perioada următoare, dată fiind situaţia în care ne găsim, dată fiind pulverizarea politică în Parlament, se impun consultări şi solicitarea PNL este către preşedintele României să reia consultările cu partidele politice în aşa fel încât să se degaje o soluţie pentru a avea un guvern care este susţinut într-o manieră transparentă, inclusiv un guvern minoritar, dacă va fi cazul, în aşa fel încât să existe responsabili, să existe susţinere pe baza unui pact naţional care să aibă în vedere situaţia politică în care se găseşte România, situaţia bugetară şi cea economică. În zilele următoare vom avea discuţii cu partenerii politici pentru a clarifica aceste aspecte”. [...]
Premierul desemnat Adrian Veștea spune că va negocia cu toate partidele, inclusiv AUR, pentru a strânge o majoritate de învestire , în condițiile în care descrie situația drept „o perioadă de criză”, potrivit Digi24 . Mesajul indică o strategie de formare a Guvernului bazată pe voturi „la bucată” în Parlament, nu pe o coaliție formală deja agreată. Veștea a făcut declarațiile marți seara, la Realitatea TV , după o discuție cu președintele Nicușor Dan la Cotroceni. El a spus că nu cunoaște bine „zona parlamentară” și că nu a avut ocazia să discute cu reprezentanți ai altor partide, dar că are „deschidere față de toate partidele parlamentare”, invocând nevoia de stabilitate guvernamentală. În acest context, premierul desemnat a afirmat explicit că va discuta cu toți parlamentarii pentru a obține voturile necesare, inclusiv cu cei din AUR, și a indicat că se așteaptă și la sprijin din afara PNL, menționând parlamentari USR care ar urma să participe la vot. „Nu am rezerve de a sta de vorbă cu absolut oricine, indiferent de orientarea politică.” Contextul politic imediat Veștea a fost convocat marți de președintele Nicușor Dan la Cotroceni, după ce PNL i-a cerut să își depună mandatul. Șeful statului a discutat și cu Sorin Grindeanu, potrivit surselor Digi24. Din informațiile disponibile în articol nu rezultă dacă există deja un acord politic pentru o majoritate stabilă; declarațiile lui Veștea sugerează, mai degrabă, o încercare de a construi rapid sprijin parlamentar suficient pentru învestire. [...]
Victor Ponta a susținut că desemnarea lui Adrian Veștea ca premier de către președintele Nicușor Dan este constituțională , argumentând că șeful statului „trebuie să numească pe cineva” în condițiile în care partidele nu au venit cu o propunere, potrivit Știrile Pro TV . Intervenția vine pe fondul criticilor legate de o presupusă „intervenție” a președintelui în viața internă a PNL, partidul din care face parte Veștea, dar care nu i-ar fi dat acordul pentru nominalizare. Miza politică imediată este una de reglementare și funcționare instituțională : cât spațiu de manevră are președintele în desemnarea premierului atunci când partidele nu reușesc să coaguleze o propunere și o majoritate, iar scena politică rămâne blocată. Argumentul lui Ponta: președintele poate alege „din moment ce partidele n-au propus” Întrebat dacă este constituțional ca președintele să desemneze un premier fără acordul partidului din care acesta face parte, Ponta a răspuns că da, în condițiile în care partidele nu au înaintat o propunere. „E constituțional să aleagă pe cine dorește domnia sa, din moment ce partidele n-au propus...” Ponta a invocat și un episod din perioada în care Traian Băsescu ar fi discutat despre numirea lui Liviu Dragnea ca prim-ministru, dar „până la urmă” l-ar fi numit pe el. Instabilitatea guvernamentală, folosită ca argument politic În aceeași intervenție, Ponta a legat disputa de un tablou mai larg al instabilității politice, susținând că România a avut un număr foarte mare de prim-miniștri în ultimul deceniu. El a spus că, din perspectiva sa, Adrian Veștea ar fi „al 12-lea premier” de când a fost el prim-ministru „acum 11 ani”. „Suntem o țară de nebuni, trebuia să dăm faliment de mult, cu 12.. 11 prim-miniștri în 10 ani, e o nebunie.” Afirmația este prezentată ca opinie politică și nu este însoțită în material de o verificare a numărului exact de guverne sau mandate. Context: Ponta respinge acuzațiile că ar „rupe voturi” în Parlament Separat de tema desemnării premierului, Ponta s-a arătat iritat de comentariile unor „analiști politici” care ar susține că este folosit de PSD pentru a influența voturi în Parlament, în contextul în care se discută despre susținerea unui guvern. „Ăia nu-s analiști, ăia-s niște papagali care spun chestia asta.” Materialul amintește că Ponta s-a înscris recent în Grupul Parlamentar „Uniți pentru România” din Camera Deputaților și reia pe scurt traseul său politic: ales deputat în decembrie 2024 pe listele PSD și exclus din partid în martie 2025, după depunerea candidaturii la prezidențiale. [...]
Căutarea unei formule de guvernare se mută spre un scenariu de minoritate , după ce UDMR a anunțat că nu va susține un Executiv condus de Adrian Veștea, iar în discuție a apărut varianta unui Guvern minoritar PNL–USR–UDMR, cu ministrul interimar al Finanțelor, Alexandru Nazare , ca posibil premier, potrivit Digi24 . Miza imediată este una de funcționare a statului: un guvern minoritar ar însemna o arhitectură politică mai fragilă, dependentă de negocieri punctuale în Parlament, într-un moment în care premierul desemnat, Adrian Veștea, încearcă să strângă voturi pentru învestire. De ce contează numele lui Nazare în acest scenariu Alexandru Nazare este prezentat ca o opțiune luată în calcul nu de PSD, ci de PNL–USR–UDMR. Potrivit jurnalistei Digi24 Andreea Dumitrescu, liberalii ar fi reușit să îl „securizeze” de partea lor, în condițiile în care social-democrații nu l-ar fi convins să accepte rolul de premier desemnat în locul lui Veștea. În același timp, în ecuație intră și poziționarea președintelui Nicușor Dan : acesta l-ar agrea pe Nazare, iar acest element ar fi „cheia” pe care se bazează PNL când ia în calcul o propunere la Cotroceni, conform informațiilor Digi24. Contextul care a declanșat căutarea de alternative Varianta cu Nazare apare după ce UDMR a anunțat că nu va susține un Executiv Veștea, ceea ce a forțat partidele să caute opțiuni de ieșire din blocaj. În acest moment, potrivit sursei, Nazare este doar o variantă discutată, nu o decizie formalizată. [...]
AUR exclude votul pentru Guvernul Veștea și leagă criza de scenariul anticipatelor , poziționare care complică și mai mult ecuația parlamentară în condițiile în care PNL și UDMR au anunțat deja că nu susțin Executivul. Declarațiile au fost făcute de prim-vicepreședintele AUR Dan Dungaciu , potrivit HotNews . Dan Dungaciu a spus la Digi24 că AUR nu va vota Guvernul Adrian Veștea și „niciun alt Executiv” din care partidul nu face parte, susținând că formațiunea nu a participat la negocieri deoarece „nu ne-a căutat nimeni”. În același context, Dungaciu a indicat că AUR ar prefera alegeri anticipate și a argumentat că actualul blocaj politic ar împinge în această direcție. El a legat însă anticipatele de rolul președintelui în declanșarea procedurii și a sugerat că nu pot fi urmărite simultan două obiective politice majore. „Tot blocajul ăsta duce către alegeri anticipate și n-am vrea să perturbăm procesul.” Majorități tot mai greu de strâns pentru Veștea Pe lângă refuzul AUR, Guvernul Veștea se confruntă cu lipsa sprijinului a două formațiuni care pot înclina decisiv votul din Parlament: PNL a decis că nu susține Guvernul Adrian Veștea și i-a cerut premierului desemnat să își depună mandatul, potrivit HotNews . Veștea a respins solicitarea, conform HotNews . UDMR a decis să recomande parlamentarilor să nu voteze Guvernul Veștea, potrivit HotNews . Ce urmează În lipsa unor repoziționări rapide, declarațiile AUR și deciziile PNL și UDMR reduc spațiul de manevră pentru obținerea unei majorități. În paralel, discuțiile politice continuă, iar evoluțiile sunt urmărite în format live de HotNews . [...]
PNL își tensionează disciplina internă înaintea votului pentru Guvernul Veștea , după ce europarlamentarul liberal Gheorghe Falcă a sugerat că Adrian Veștea „s-a autoexclus” din partid, iar deciziile formale ar urma să fie discutate în Biroul Permanent, potrivit Mediafax . Declarațiile au fost făcute aproape de miezul nopții, în fața restaurantului unde Falcă a petrecut alături de susținători ai lui Ilie Bolojan , în contextul crizei politice declanșate după demiterea premierului. Întrebat ce va face dacă Guvernul Adrian Veștea va trece de Parlament, Falcă a răspuns că „va funcționa Guvernul”. În același timp, el a susținut că liberalii care ar intra în Guvernul Veștea „se autoexclud conform statutului și deciziei pe care am avut-o ieri”. Miza: votul din Parlament și controlul intern în PNL Falcă a legat situația de poziționarea PNL față de PSD, afirmând că „guvernul a căzut” și că liberalii își mențin această linie, în timp ce vor să vadă PSD „transparent la guvernare”. El a adăugat că prezența lui Adrian Veștea împreună cu Marian Neacșu la consultări ar arăta că PSD „este activ”. Pe tema unui posibil Congres PNL care l-ar putea exclude pe Veștea, Falcă a spus că acesta „s-a autoexclus” și a indicat că detalii vor fi anunțate în ziua următoare, după ședința Biroului Permanent. „S-a autoexclus, procedurile ce mai contează?! Iar mâine veți afla toate lucrurile: și despre Biroul Permanent de mâine și despre cum funcționează PNL.” Ce spune Falcă despre Alexandru Nazare Chestionat dacă Alexandru Nazare ar putea rămâne ministru de Finanțe din partea PNL într-un eventual Guvern Veștea, Falcă a declarat că Nazare „este un independent” și că „este o decizie a dânsului”. În imaginile surprinse la întâlnirea din restaurant, Mediafax notează că au fost prezenți mai mulți lideri și parlamentari PNL apropiați de Ilie Bolojan, între care Mircea Abrudean, Florin Birta și Daniel Fenechiu, alături de alți senatori și deputați liberali. [...]
