Știri
Știri din categoria Politică
Un eventual ordin de prefect pentru încetarea mandatului lui Dominic Fritz ar deschide un nou front juridic, pe care USR mizează că îl va câștiga în instanță și, la nevoie, la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO), potrivit News.
Deputatul USR Alexandru Dimitriu a spus, într-o conferință de presă la Parlament, că nu există „o preocupare instituțională” a partidului pe acest subiect, pe motiv că situația ar fi „personală” pentru Dominic Fritz, liderul USR și primar, rămas fără mandat în urma unei decizii a Curții Constituționale (CCR).
Dimitriu a afirmat că, din perspectiva sa de avocat, dacă va fi emis un ordin de prefect pentru încetarea mandatului, acesta „va fi contestat cu succes”. În același registru, deputatul a susținut că, dacă demersul nu ar avea câștig de cauză în țară, Fritz ar urma să câștige la CEDO.
În explicația sa, Dimitriu a acuzat PSD că ar fi urmărit să dea efecte retroactive sancțiunii și să întrerupă mandatul, prin eliminarea unui amendament care, în viziunea lui, ar fi limitat aplicarea legii „doar pe viitor”.
În lipsa acelei „norme tranzitorii”, a spus el, ar deveni aplicabilă „legea contravențională mai favorabilă” — adică o regulă care, în anumite situații, poate conduce la aplicarea variantei mai blânde a regimului sancționator. Deputatul a susținut că, în această logică, „trebuie să fie dezincriminat ce a făcut Dominic Fritz”.
Din informațiile prezentate, următorul pas ar fi emiterea unui ordin de prefect privind încetarea mandatului, care, dacă apare, ar fi atacat în instanță. News nu indică un calendar pentru emiterea ordinului și nici detalii despre procedura concretă sau termenul în care ar putea fi contestat.
Recomandate
USR anunță că nu va vota învestirea Guvernului Niculescu, ceea ce complică formarea unei majorități stabile după ce PSD a confirmat oficial intrarea la guvernare și preluarea „în mare parte” a ministerelor din noul Cabinet, potrivit G4Media . Președintele USR, Dominic Fritz , susține că „nevoia de stabilitate” nu poate justifica revenirea la „un guvern de risipă” și acuză PSD că ar urmări blocarea reformelor prin controlul ministerelor cu bugete mari. Miza: votul de învestitură și riscul unei majorități fragile Fritz afirmă că USR nu va susține un guvern în care PSD „se întoarce cu niște oameni-paravan la ministerele cu bugete mari”, invocând riscul ca acestea să fie folosite pentru a „bloca reformele” și pentru a „împărți din nou contracte și companii de stat”. În același mesaj, liderul USR admite că România „are nevoie de un guvern” și menționează îngrijorările oamenilor legate de „prețuri”, „rate” și „siguranța locului de muncă”, dar argumentează că nu poate fi acceptat „orice guvern, cu orice preț”. Acuzații la adresa PSD și scenariul „majorității ascunse” PSD–AUR Dominic Fritz susține că stabilitatea invocată în spațiul public ar trebui să se vadă „în viața românilor”, nu „în liniștea baronilor”, și afirmă că noul guvern „nu se va putea baza decât pe o majoritate ascunsă PSD-AUR în parlament”. Totodată, Fritz spune că guvernul nu pare să aibă „o viață lungă”, invocând o formulare atribuită PSD: „îl putem da jos în 6 luni dacă nu ne place”. Ce urmează în USR Potrivit aceleiași surse, Dominic Fritz a anunțat că va propune Comitetului Politic al USR, în ședința de vineri, ca parlamentarii partidului să nu voteze Guvernul Luca Niculescu . [...]
Ilie Bolojan deschide discuția despre un pol PNL–USR pentru 2028 , argumentând că fragmentarea dreptei alimentează votul „antisistem”, potrivit Antena 3 . Liderul PNL, care este și premier interimar, spune că o alianță între cele două partide „este fezabilă” și ar trebui analizată „cât se poate de serios”. Declarațiile au fost făcute la Digi 24, unde Bolojan a susținut că, în lipsa unei „alternative serioase” la actualele realități politice, forțele pro-europene riscă să nu contracareze eficient un „vot antisistem puternic”. „Nu mai putem merge pe fragmentări, nu mai putem merge pe pulverizări, avem nişte realităţi politice pe care nu le putem nega, avem un vot antisistem puternic şi, fără o alternativă serioasă la ceea ce se întâmplă, n-am făcut nimic.” Ce se schimbă pe termen scurt: colaborarea parlamentară, deja în funcțiune Bolojan a indicat că PNL și USR au în prezent un mecanism de colaborare în Parlament , care ar crește „forța de negociere” pentru trecerea unor proiecte. El a spus că această cooperare „va continua” și „se va consolida”, sugerând o apropiere operațională înaintea unei eventuale formule electorale în 2028. Divergențe punctuale, dar miză comună: „pol de modernizare” Întrebat despre pozițiile diferite ale PNL și USR privind votul de învestire a Guvernului Niculescu, liderul liberal a afirmat că partidele își cunosc „poziționările” și a invocat responsabilitatea suplimentară a PNL, prin faptul că deține funcția de premier interimar, „legat de situația în care suntem”. În același răspuns, Bolojan a conturat direcțiile pe care le vede drept bază pentru o alternativă politică: muncă, disciplină, seriozitate, competitivitate, performanță, meritocrație și „eliminarea risipei”. El a adăugat că, „în perioada următoare”, PNL, împreună cu USR și „alte partide”, ar trebui să lucreze la „crearea unui astfel de pol de modernizare”, pentru a oferi „o alternativă serioasă”. În material nu sunt prezentate detalii despre pașii concreți sau un calendar de negociere pentru o alianță PNL–USR; declarațiile se referă la fezabilitatea ideii și la continuarea colaborării parlamentare. [...]
Deschiderea PSD Timiș de a susține un candidat comun PNL–USR la Primăria Timișoara, cu condiția să fie liberal, poate redesena rapid ecuația politică locală dacă se ajunge la alegeri parțiale , potrivit Antena 3 . Declarația vine în contextul în care funcția de primar a rămas vacantă după ce Dominic Fritz și-a pierdut mandatul. Alfred Simonis , liderul PSD Timiș, spune că ar fi dispus să susțină un „candidat comun” propus de PNL și USR, dar numai dacă acesta provine din PNL, în eventualitatea organizării alegerilor parțiale la Timișoara. Condiția pusă de Simonis și miza pentru PNL Timiș Simonis a indicat că oferta sa vizează, în esență, sprijin pentru un candidat al PNL Timiș, „indiferent de conducerea de la București” a liberalilor. În același timp, el a susținut că asupra PNL Timiș ar exista presiuni pentru a accepta propunerile USR, pe care le-a descris ca fiind dezechilibrate în raport cu avantajele politice pentru liberalii timișeni. În declarațiile sale, Simonis a invocat și rolul liderului PNL Arad, Gheorghe Falcă, despre care afirmă că ar face presiuni asupra PNL Timiș în această negociere. „Sunt dispus să susţin şi eu candidatul USR şi PNL la alegerile parţiale la Primăria Timişoarei, dar să fie din PNL.” Ce urmează și ce opțiuni lasă PSD pe masă Pe lângă varianta susținerii unui candidat comun, Simonis a mai spus că PSD poate veni și cu un candidat propriu, dar a exclus „categoric” posibilitatea ca el să candideze. În acest moment, din informațiile prezentate, scenariul depinde de organizarea alegerilor parțiale și de felul în care PNL și USR își negociază o eventuală candidatură comună la Timișoara. [...]
PNL își fixează o linie de guvernare condiționată de „disciplină” în coaliții , iar Ilie Bolojan avertizează că alianțele cu partide care nu respectă înțelegerile blochează deciziile și erodează credibilitatea politică, potrivit news.ro . Declarațiile au fost făcute sâmbătă, într-o conferință de presă, după ce liderul PNL a fost întrebat de ce nu a negociat lista miniștrilor din Guvernul Luca Niculescu sau păstrarea unor experți PNL în ministere. Bolojan a spus că partidul rămâne consecvent deciziilor luate în primăvară: dacă PSD intră la guvernare „în actualul context politic”, PNL va fi în opoziție. Mesajul: coalițiile fără respectarea acordurilor „te compromit” Bolojan a susținut că participarea într-o coaliție în care partenerii nu își asumă partea de răspundere și nu duc înțelegerile „până la capăt” împiedică aplicarea măsurilor pe care le consideră necesare pentru România. „Atunci când faci coaliţii cu partide care nu respectă înţelegerile, care nu sunt de acord să îşi asume partea de răspundere (...), a fi într-o astfel de coaliţie nu-ţi permite să faci ceea ce trebuie pentru ţară şi nu faci decât să te compromiţi.” Riscul politic invocat: alimentarea votului „antisistem” Liderul PNL a legat tema coalițiilor de efecte electorale, afirmând că menținerea unor astfel de aranjamente politice poate „încuraja un vot antisistem”. În acest context, a insistat că PNL „dorește să fie parte a soluției” și a punctat delimitarea față de PSD. „Deci PNL nu este egal PSD.” Context: acuzații privind ruptura coaliției și miza „forței parlamentare” Bolojan a mai spus că fosta coaliție „nu a fost spartă din vina PNL” și a invocat o „situație limită pentru România” în care „lucrurile au fost întârziate”, tot fără culpa liberalilor. În același timp, a afirmat că este nevoie de recâștigarea încrederii electoratului și a adus în discuție imposibilitatea rectificării bugetare, în opinia sa. Mesajul central: pentru schimbări „la modul serios”, un partid nu poate livra doar cu „15% în Parlament”, fiind necesare o susținere electorală mai mare, parteneri care să sprijine reformele și timp. [...]
PNL își apără votul pentru deblocarea crizei politice printr-un mesaj intern de disciplinare a costurilor de imagine, în care primarul Sectorului 6, Ciprian Ciucu , îl prezintă pe Ilie Bolojan drept un lider care pune „țara mai presus de propriul interes”, potrivit G4Media . Reacția vine după decizia recentă a PNL de a susține învestirea unui nou executiv, justificată de partid ca soluție pentru scoaterea României din „blocajul politic”. În acest context, Ciucu spune că valul de nemulțumire din rândul electoratului oferă ocazia de a explica un principiu de „etică politică” pe care îl asociază cu Bolojan. „«Country above self» înseamnă «Țara mai presus de propriul interes»”, a scris Ciucu. Ce transmite mesajul: acceptarea costului politic În postarea citată de G4Media, Ciucu descrie „Country above self” ca pe un „principiu de responsabilitate publică”, care ar presupune ca interesul țării să primeze în fața interesului personal, de partid sau de grup. El enumeră câteva consecințe practice ale acestui tip de abordare: punerea interesului național înaintea interesului electoral, chiar dacă decizia „te costă politic”; acceptarea unor „compromisuri dificile” atunci când sunt necesare „pentru binele public”; asumarea responsabilității în locul variantei convenabile pentru partid; separarea interesului partidului de interesul țării, care „nu coincid întotdeauna”. În același mesaj, Ciucu susține că „oricine altcineva ar fi ales calea ușoară a criticii și purismului”, dar că există „nu mulți politicieni” care „au conștiința istoriei”. De ce contează: semnal despre linia PNL în criză Dincolo de componenta de imagine, mesajul funcționează ca o justificare politică a unei decizii care a generat reacții negative în propriul electorat: PNL își asumă explicit ideea că sprijinul pentru învestirea noului guvern poate avea un cost electoral, dar este prezentat ca necesar pentru ieșirea din blocaj. Materialul nu oferă detalii suplimentare despre pașii următori ai PNL sau despre calendarul învestirii; informațiile disponibile se limitează la reacția publică a lui Ciprian Ciucu și la contextul deciziei partidului de a susține noul executiv. [...]
PNL își justifică votul pentru un guvern dominat de PSD prin riscul unui blocaj bugetar care ar putea afecta direct finanțarea spitalelor și funcționarea ambulanțelor , potrivit Adevărul . Vicepreședinta PNL Oana Gheorghiu susține că, în lipsa unei rectificări bugetare, unele servicii esențiale ar putea rămâne fără resurse, iar consecințele „nu se măsoară doar în bani”, ci „în vieți omenești”. Într-o postare pe Facebook, Gheorghiu afirmă că România are nevoie „urgentă” de rectificare bugetară, dar legea nu permite Guvernului interimar condus de Ilie Bolojan să o adopte prin ordonanță de urgență. În acest context, ea descrie decizia PNL ca o alegere „între două rele”: prelungirea crizei politice sau sprijinirea învestirii unui executiv dominat de PSD, cu o „listă revoltătoare de miniștri”. „Fără rectificare, spitalele riscă să rămână fără bani pentru medicamente și tratamente, iar ambulanțele, fără combustibil.” „PNL nu intră la guvernare. Intră în opoziție” Oana Gheorghiu spune că votul PNL nu trebuie interpretat ca un gest de încredere în PSD sau ca o validare a miniștrilor propuși, ci ca o încercare de a opri un blocaj „ale cărui costuri sunt plătite de oameni”. În același mesaj, ea afirmă că PSD va trebui să-și asume guvernarea și să livreze „laptele și mierea” promise, fără a mai putea invoca „austeritatea” lui Bolojan. Critici la adresa PSD și miza portofoliilor Vicepreședinta PNL critică PSD pentru că, „alături de AUR”, ar fi contribuit la căderea Guvernului Bolojan, deși social-democrații făceau parte din executiv. Ea mai susține că PSD ar urma să dețină 11 din cele 17 portofolii ministeriale în noul guvern, concluzionând că „cei care au blocat reformele se întorc la putere”. Ce urmează, potrivit mesajului PNL Conform informațiilor prezentate, PNL a decis să susțină Guvernul condus de premierul desemnat Luca Niculescu , iar Ilie Bolojan a argumentat decizia prin nevoia de a evita blocajul instituțional și de a menține funcționarea serviciilor publice de bază. Sprijinul liberalilor ar urma să fie „condiționat și limitat în timp”, iar demnitarii susținuți de partid își vor depune demisiile „zilele următoare”. [...]
