Știri
Știri

Evitarea unei controverse publice de către noul șef al diplomației britanice riscă să devină un factor de fricțiune în relația Londra–Washington , într-un moment în care cele două părți au pe agendă dosare sensibile precum Strâmtoarea Ormuz , Ucraina și Gaza, potrivit G4Media . Noul ministru de externe al Marii Britanii, Ed Miliband , s-a întâlnit miercuri la Washington cu secretarul de stat american Marco Rubio . În timpul strângerii de mână și al fotografiilor, jurnaliștii l-au întrebat dacă își menține afirmația din 2016 despre Donald Trump, pe care îl descrisese drept „un idiot, un rasist și un misogin”. Miliband nu a răspuns la întrebare și a spus doar că „așteptăm cu nerăbdare întrevederea”, relatează dpa, preluată de Agerpres. Ce era pe agenda discuțiilor Întrevederea Miliband–Rubio urma să vizeze, conform informațiilor citate, trei teme majore: eforturile de redeschidere a Strâmtorii Ormuz; războiul din Ucraina; situația din Fâșia Gaza. De ce contează episodul pentru relația bilaterală În același context, ambasadorul SUA la Londra, Warren Stephens, a declarat recent că speră ca șeful diplomației britanice „și-a schimbat între timp părerea” despre Trump și a spus că va colabora cu Miliband în noul său rol, în pofida unor dezacorduri pe teme de mediu. Miliband a fost anterior ministru al energiei, poziție din care a promovat politici de „emisii nete zero” (reducerea emisiilor astfel încât bilanțul final să fie zero) și tranziția către surse regenerabile. În opoziție, Trump este prezentat ca susținător al combustibililor fosili, inclusiv al petrolului din Marea Nordului, și critic al „morilor de vânt”. Potrivit unor surse ale presei citate în material, Casa Albă ar fi fost îngrijorată de decizia premierului britanic Andy Burnham de a-l numi pe Miliband la conducerea Foreign Office. [...]

Conducerea FIFA i-a reconfirmat sprijinul lui Gianni Infantino , încercând să limiteze efectele unei crize de guvernanță declanșate de propunerea – ulterior retrasă – de vânzare a drepturilor comerciale și operaționale ale Cupei Mondiale, potrivit CNN . Susținerea a fost exprimată într-un comunicat publicat miercuri seară, după o întâlnire de criză organizată în Maroc cu oficiali de rang înalt ai forului mondial. În declarație, FIFA afirmă că rezultatul reuniunii „va consolida guvernanța FIFA, va ajuta la restabilirea încrederii în organizație” și va permite pregătirea „într-un mod unit și transparent” pentru „evenimentele majore și provocările” care urmează. Mesajul vine în contextul presiunilor tot mai mari pentru demisia lui Infantino, generate de inițiativa sa de a externaliza (prin vânzare) drepturi cheie legate de Cupa Mondială. Propunerea, descrisă ca fiind una cu miză comercială și operațională, a fost abandonată rapid, însă a alimentat acuzații privind modul de luare a deciziilor la vârful FIFA. „Greșeli” recunoscute și scuze către Consiliu și federații În același comunicat, FIFA admite că „greșeli” au fost făcute în gestionarea procesului. Organizația precizează că s-a convenit că nu a existat intenția ca Consiliul FIFA și asociațiile membre să se simtă excluse, dar că „procesul ar fi trebuit gestionat diferit”. De asemenea, se arată că au existat erori și după ce propunerea a ajuns în presă. FIFA mai spune că a fost transmisă o scrisoare către Consiliu și asociațiile membre, în care a fost formulată o scuză pentru „erorile” comise. Infantino a publicat un mesaj similar pe Instagram, alături de o fotografie în care apare lângă secretarul general Mattias Grafström, ambii făcând semnul „thumbs-up”, notează publicația. Opoziție publică și risc de escaladare juridică În aceeași zi, fostul mare internațional portughez Luis Figo a cerut public plecarea lui Infantino, într-un text de opinie obținut de CNN și publicat inițial de Daily Mail. Figo a descris conduita președintelui FIFA în termeni duri și a concluzionat că „Infantino trebuie să plece”. Pe plan instituțional, UEFA a avertizat că ar putea iniția acțiuni legale împotriva FIFA din cauza planului eșuat. Sursa mai arată că, săptămâna trecută, UEFA a condus reacția de respingere: cele 55 de federații membre au fost de acord să boicoteze toate evenimentele și competițiile FIFA cât timp propunerea era activă. În același timp, nu toate confederațiile au adoptat o poziție identică. Deși organismele care reprezintă Europa, Asia și America de Nord și Centrală au criticat planul, Confederația Africană de Fotbal (CAF) nu a luat, până acum, o poziție oficială. Totuși, cinci administratori importanți ai fotbalului african și-ar fi exprimat sprijinul pentru Infantino, potrivit Reuters, pe fondul dependenței mai mari a fotbalului african de fondurile distribuite de FIFA. De ce contează Pentru piața sportului, episodul indică o tensiune directă între mizele comerciale ale Cupei Mondiale și mecanismele de guvernanță ale FIFA: chiar dacă propunerea a fost retrasă, reacțiile – inclusiv amenințarea cu litigii și boicotul temporar anunțat de UEFA – arată că deciziile privind drepturile și controlul operațional pot declanșa rapid blocaje instituționale cu efecte asupra calendarului și organizării competițiilor majore. [...]