Parchetul European apără procedura de revocare a procuroarei bulgare Teodora Georgieva, invocând decizii unanime și probe, într-un episod care pune presiune pe modul în care statele membre își selectează reprezentanții și pe cooperarea cu anchetele EPPO. Potrivit Mediafax, Laura Codruța Kövesi a respins acuzațiile că procedurile disciplinare ar avea motivații politice și a susținut că hotărârile au fost luate de procurori independenți din UE.

Într-un interviu la emisiunea „120 Minutes” de la bTV, Kövesi a spus că există o diferență între „narațiunea” publică și faptele din dosar. Ea a descris o percepție potrivit căreia Georgieva ar fi devenit ținta intimidărilor după ce și-ar fi făcut treaba, dar a afirmat că „realitatea este diferită”, invocând apariția, anul trecut, a unei înregistrări video în care Georgieva ar fi fost surprinsă într-o situație „în care nu ar fi trebuit să se afle niciodată”.

Potrivit informațiilor prezentate, înregistrarea ar arăta-o pe Georgieva într-un birou al lui Pepi „Evroto” Petrov, descris ca intermediar de influență în justiție și aflat în prezent în fugă. Discuțiile ar sugera că numirea acesteia ca procuror european ar fi fost influențată „din culise” în Bulgaria. Kövesi a mai afirmat că Georgieva a recunoscut că apare în înregistrare și că vocea din filmare îi aparține, amintind totodată că aceasta s-a clasat inițial pe locul al treilea în selecția națională, dar a fost numită ulterior în urma unei intervenții a guvernului bulgar de la acea vreme.

Ce spune EPPO despre procedura disciplinară și revocare

Șefa EPPO a explicat că, după declarațiile publice ale Georgievei privind anchetele instituției, activitatea acesteia a fost monitorizată mai atent, iar ulterior au fost identificate probleme care au dus la declanșarea procedurilor disciplinare. Kövesi a precizat că, în prezent, singurele două proceduri disciplinare analizate la nivelul EPPO o vizează pe Georgieva.

Ea a insistat că procesul este supervizat de cinci procurori europeni independenți din state membre diferite și că a existat o decizie unanimă a 24 de procurori independenți care au concluzionat că încălcările ar fi suficient de grave pentru a cere Comisiei Europene și Parlamentului European declanșarea procedurii de revocare.

„Ulterior, au fost identificate indicii privind încălcări comise de Georgieva. A existat o decizie unanimă a 24 de procurori independenți din diferite țări, care au concluzionat că aceste încălcări sunt suficient de grave pentru a solicita Comisiei Europene și Parlamentului European declanșarea procedurii de revocare.”

Kövesi a adăugat că, după suspendarea Georgievei, echipa EPPO din Bulgaria a fost coordonată de alți doi procurori europeni, care ar fi obținut „rezultate foarte bune” comparativ cu perioada anterioară.

Obstacole în anchete și riscul unui „gol” de reprezentare pentru Bulgaria

Kövesi a criticat dificultățile întâmpinate de anchetele EPPO în Bulgaria, susținând că instituția s-a lovit de probleme din partea autorităților naționale, situație pe care a spus că a întâlnit-o și în alte state membre. Ca exemplu, a indicat o anchetă privind un contract de achiziții publice pentru autobuze electrice: poliția ar fi primit ordin să facă percheziții la sediile unei companii cu contracte cu Ministerul de Interne bulgar, dar ar fi verificat doar două dintre cinci sau șase locații și ar fi refuzat restul; Kövesi a afirmat că a cerut proceduri disciplinare împotriva polițiștilor implicați.

Ea a atras atenția și asupra lipsei unor anchete de amploare privind fraudele de TVA și vamale în Bulgaria, în contextul în care țara protejează una dintre frontierele externe ale Uniunii Europene.

În același timp, Kövesi a avertizat că o absență prelungită a unui reprezentant al Bulgariei în EPPO ar afecta negativ activitatea instituției și a spus că noul ministru al Justiției din Bulgaria ar trebui să clarifice ce s-a întâmplat cu procedura de selecție și să decidă dacă aceasta va fi reluată de la zero sau continuată.