Știri
Știri din categoria Inteligență artificială
OpenAI susține că Elon Musk încearcă să schimbe din mers miza procesului, cu efect direct asupra calendarului și strategiei de apărare, potrivit ithome.com, care citează Bloomberg. Compania afirmă că Musk ar fi introdus, cu doar câteva săptămâni înainte de termen, o „surpriză legală” menită să ia pârâții pe nepregătite și să perturbe desfășurarea litigiului.
Într-un document depus vineri noaptea la instanță, OpenAI spune că noile solicitări ale lui Musk urmăresc nu doar să complice procedura, ci și să „remodeleze” narațiunea publică despre proces. OpenAI califică aceste pretenții de ultim moment drept „necorespunzătoare din punct de vedere juridic” și „lipsite de bază factuală”.
Musk a dat în judecată OpenAI și Microsoft în 2024, acuzând OpenAI că s-a îndepărtat de misiunea inițială de cercetare după ce a atras investiții de ordinul miliardelor de dolari de la Microsoft și a început demersuri de reorganizare către un model cu scop lucrativ. În acțiune, el a cerut ca pârâții să plătească între aproximativ 79 miliarde și 134 miliarde de dolari (aprox. 360–610 miliarde lei) reprezentând „câștiguri ilegale”, conform materialului.
Potrivit documentului depus de avocații lui Musk în această săptămână, el mai solicită:
Din perspectiva operațională a litigiului, OpenAI susține că această schimbare de direcție ar necesita probe diferite și audierea unor martori diferiți față de cazul „împins” de Musk cu doar trei zile înainte, ceea ce ar putea complica pregătirea apărării într-un interval scurt.
Procesul este programat pentru 27 aprilie, notează publicația. În acest context, OpenAI își construiește argumentul că noile cereri vin prea târziu și ar fi formulate tocmai pentru a crea presiune procedurală înainte de termenul de judecată.
Materialul nu oferă, în fragmentul disponibil, un răspuns al lui Musk la poziția OpenAI și nici detalii despre cum ar urma instanța să se pronunțe asupra acestor solicitări înainte de termenul din 27 aprilie.
Recomandate
OpenAI își întărește măsurile de securitate după atacul cu un dispozitiv incendiar asupra locuinței lui Sam Altman , iar compania le-a transmis angajaților că birourile din San Francisco rămân deschise, cu prezență sporită a forțelor de ordine în zonă. Incidentul a avut loc la locuința din San Francisco a CEO-ului OpenAI, Sam Altman . Conform unui memorandum intern citat în material, un suspect ar fi aruncat un dispozitiv incendiar în jurul orei 3:45 (ora locală), acesta căzând lângă poarta exterioară și stingându-se de la sine. Au fost raportate doar pagube minore, fără răniți. La scurt timp după atac, o persoană care corespundea descrierii suspectului a apărut în apropierea sediului OpenAI de pe Third Street 1455 și ar fi amenințat că va distruge clădirea companiei. Poliția din San Francisco l-a reținut rapid, iar compania a informat personalul că a suplimentat paza și prezența de securitate în jurul clădirii, menținând totuși programul normal de lucru pentru ziua de vineri. Ce spun autoritățile și ce se știe despre suspect Poliția a transmis că a ajuns la fața locului la 4:12, după un apel privind un incendiu, și a confirmat că un bărbat a aruncat dispozitivul incendiar și a provocat un incendiu. Aproximativ o oră mai târziu, suspectul a fost găsit în zona Third Street (segmentul 1400), în fața unui spațiu comercial, fiind recunoscut ca persoana implicată în incidentul anterior. Autoritățile spun că este vorba despre un bărbat de 20 de ani; identitatea nu a fost făcută publică, iar acuzațiile sunt în curs de analiză în instanță. Reacția lui Altman: îngrijorările despre AI nu justifică violența Altman a publicat vineri pe blogul personal o fotografie de familie, afirmând că speră ca gestul să descurajeze atacuri similare. El a recunoscut că există îngrijorări legate de inteligența artificială, dar a insistat că dezbaterea nu trebuie să degenereze în violență și a cerut reducerea confruntării în discurs și acțiuni, inclusiv a „explozilor” reale sau simbolice. Pentru OpenAI , episodul mută discuția despre riscurile AI și tensiunile publice într-o zonă operațională imediată: continuitatea activității și protecția angajaților, în condițiile unei securități întărite la sediul din San Francisco. [...]
Incidentul de securitate de la locuința lui Sam Altman ridică miza protecției pentru companiile de inteligență artificială , după ce poliția din San Francisco a reținut un suspect acuzat că a aruncat un cocktail Molotov la casa CEO-ului OpenAI și a făcut amenințări în fața sediului companiei, potrivit reuters.com . OpenAI a transmis că nimeni nu a fost rănit și că firma colaborează cu autoritățile în anchetă. Compania a mulțumit poliției din San Francisco pentru intervenția rapidă și sprijinul acordat în menținerea siguranței angajaților. Poliția din San Francisco a precizat, într-o postare pe X, că un bărbat necunoscut a aruncat un dispozitiv incendiar la o locuință din cartierul North Beach, după care ar fi formulat amenințări că va incendia o clădire. Suspectul a fost „imediat” reținut, iar în urma investigației ofițerii au stabilit „cauză probabilă” pentru arestarea unui tânăr de 20 de ani. Autoritățile nu au oferit detalii suplimentare despre atac sau amenințări și nu l-au numit pe Altman și nici OpenAI în postarea citată de Reuters. De ce contează pentru industria AI Cazul adaugă presiune pe zona de securitate operațională a companiilor de inteligență artificială, într-un moment în care OpenAI se confruntă cu reacții critice legate de intenția de a încheia un acord cu guvernul SUA pentru utilizarea tehnologiei sale în operațiuni militare clasificate, pe fondul unor tensiuni publice în industrie. Reuters mai notează și un indicator de percepție publică: un sondaj NBC News a constatat că inteligența artificială este mai puțin populară decât agenția americană de imigrație ICE. [...]
OpenAI propune taxe pe munca automatizată și fond public de avere pentru era AI potrivit Gizmodo , compania a publicat un set de recomandări de politici menite să pregătească societatea pentru impactul „superinteligenței”, adică sisteme AI capabile să depășească performanța umană, un moment comparat ca amploare cu Revoluția Industrială. Documentul, intitulat „Industrial Policy for the Intelligence Age”, nu oferă soluții definitive, ci încearcă să deschidă o dezbatere despre cum ar trebui adaptate economia și instituțiile în fața schimbărilor accelerate. În centrul propunerilor se află ideea unui nou „contract social”, bazat pe redistribuirea beneficiilor generate de inteligența artificială. OpenAI sugerează mai multe direcții: Crearea unui fond public de avere , care să investească în economia AI și să distribuie câștigurile către cetățeni Taxarea muncii automatizate și mutarea poverii fiscale de pe salarii către profituri și capital Reducerea săptămânii de lucru la 32 de ore , fără scăderea salariului, acolo unde productivitatea crește datorită AI Extinderea protecției sociale , activată automat în perioade de creștere a șomajului Investiții în infrastructură , inclusiv rețele electrice capabile să susțină consumul tehnologiilor AI Compania recunoaște și riscurile: pierderi de locuri de muncă, concentrare de putere economică, utilizări abuzive sau chiar pierderea controlului asupra sistemelor avansate. Cu toate acestea, susține că beneficiile vor depăși costurile, dacă tranziția este gestionată corect și democratic. Contextul politic rămâne însă fragmentat în SUA. Administrația Donald Trump a limitat unele reglementări locale, în timp ce politicieni precum Bernie Sanders și Alexandria Ocasio-Cortez cer măsuri mai dure, inclusiv oprirea extinderii centrelor de date AI până la adoptarea unor reguli clare. OpenAI anunță că va colecta feedback public și va finanța proiecte și cercetări în domeniu, dar rămâne neclar cât de realist este ca aceste idei să devină politici concrete, mai ales în contextul intereselor economice și al unei eventuale listări la bursă. [...]
Comisia Europeană evaluează dacă ChatGPT intră sub regimul DSA pentru „platforme online foarte mari” , ceea ce ar putea aduce obligații suplimentare de conformitate pentru OpenAI în UE, pe fondul unei baze de utilizatori care depășește pragul legal, potrivit ithome.com . Evaluarea vizează aplicarea standardelor din Legea serviciilor digitale (DSA) pentru „platforme online foarte mari” (VLOP), categorie care se activează atunci când un serviciu depășește 45 de milioane de utilizatori activi lunar în Uniunea Europeană. Un purtător de cuvânt al Comisiei, Thomas Regnier, a declarat că numărul utilizatorilor ChatGPT a trecut acest prag, iar instituția verifică și evaluează datele raportate. În același timp, oficialul a indicat că, pe viitor, modelele mari de inteligență artificială ar putea fi incluse în cadrul DSA, însă aplicarea ar urma să fie decisă „de la caz la caz”, fără a rezulta automat că toate astfel de servicii vor intra sub același regim. OpenAI a transmis că datele publicate se referă la utilizatorii activi lunar ai funcției de căutare din ChatGPT în UE, calculați ca medie pe ultimele șase luni, în linie cu obligațiile actuale de raportare. Pentru perioada de șase luni încheiată în septembrie 2025, ChatGPT ar fi avut în UE aproximativ 120,4 milioane de utilizatori activi lunar, conform informațiilor prezentate în material. De ce contează pentru OpenAI și pentru piață Dacă ChatGPT este încadrat oficial ca „platformă online foarte mare” în sensul DSA, OpenAI ar putea intra într-un regim de supraveghere și conformitate mai strict în UE, cu efecte directe asupra modului în care serviciul este operat și raportat în spațiul comunitar. În acest moment, Comisia se află în etapa de verificare a datelor, iar concluzia evaluării nu este încă anunțată. Ce urmează Pe termen scurt, decizia depinde de validarea de către Comisie a indicatorilor de utilizare comunicați. Separat, discuția despre includerea modelelor mari de inteligență artificială în sfera DSA rămâne deschisă, dar, din informațiile disponibile, nu există încă o regulă generală, ci doar posibilitatea unei evaluări punctuale. [...]
OpenAI introduce un nou prag de preț la ChatGPT, cu un abonament Pro de 100 dolari/lună (aprox. 460 lei), mizând pe utilizarea intensivă a instrumentului de programare Codex și pe o poziționare directă împotriva ofertei similare a rivalului Anthropic, potrivit Vietnam.vn . Noul plan vine să umple un gol între Plus (20 dolari/lună) și pachetul Pro de top, de 200 dolari/lună, pe care compania spune că îl menține disponibil, chiar dacă nu mai apare pe pagina principală. Unghiul economic este relevant pentru piața de abonamente AI: OpenAI își segmentează mai fin clienții care folosesc ChatGPT în muncă, în special dezvoltatorii, și încearcă să capteze bugete recurente la un nivel unde concurența are deja un reper de preț. Compania afirmă că planul de 100 dolari este construit în jurul Codex (instrument de programare integrat în ChatGPT), oferind de cinci ori mai multă utilizare decât planul Plus. Ce primește utilizatorul și de ce contează pentru costuri Noul Pro de 100 dolari/lună este prezentat ca o opțiune pentru „sesiuni de lucru intense”, unde limitările de utilizare (așa-numitele limite de viteză) devin problema principală. Un reprezentant OpenAI susține că, raportat la Claude Code (oferta Anthropic), Codex ar oferi „mai multe capacități de programare per dolar” în abonamentele plătite. „Noul abonament Pro de 100 USD este conceput pentru a oferi dezvoltatorilor capacități de programare mai practice pentru banii cheltuiți, în special în sesiunile de lucru intense, unde limitările sunt cea mai importantă problemă.” Limite, „nelimitat” și perioada promoțională OpenAI aplică o limită Codex mai mare pentru planul de 100 dolari până la 31 mai, dar avertismentul implicit este că utilizarea „nelimitată” fără notificări privind limitarea ar putea să nu fie permanentă. Publicația notează că, în practică, niciun plan OpenAI nu oferă utilizare complet nelimitată. Pentru utilizatorii cu cerințe foarte mari, pachetul de 200 dolari/lună (aprox. 920 lei) rămâne opțiunea de vârf, cu limite de 20 de ori mai mari decât Plus, conform informațiilor din articol. Context: creșterea Codex și presiunea concurențială Lansarea are loc pe fondul creșterii accelerate a Codex: OpenAI spune că peste 3 milioane de persoane folosesc instrumentul săptămânal la nivel global, de cinci ori mai mult decât în urmă cu trei luni, iar utilizarea ar crește cu peste 70% lunar. În acest context, diferențele de limite de viteză între planuri sunt prezentate ca factorul decisiv în alegerea abonamentului, mai ales pentru cei care folosesc ChatGPT ca unealtă de lucru, nu ocazional. Ce urmează: pentru utilizatorii care vor să testeze noul prag de 100 dolari, fereastra până la 31 mai este importantă, deoarece condițiile de utilizare (în special limitele) pot fi ajustate ulterior. [...]
Industria tech a concediat aproape 80.000 de angajați în T1 2026 , potrivit Tom’s Hardware , care citează date relatate de Nikkei Asia pentru perioada 1 ianuarie–aprilie 2026. Din totalul de 78.557 de concedieri raportate, peste 76% dintre posturile afectate sunt în SUA. Conform Nikkei Asia, 37.638 dintre aceste tăieri (47,9%) au fost atribuite reducerii nevoii de muncă umană ca urmare a folosirii inteligenței artificiale și a automatizării fluxurilor de lucru. În același timp, articolul indică faptul că legătura directă dintre concedieri și câștigurile reale de productivitate rămâne discutabilă. Babak Hodjat, Chief AI Officer la Cognizant, susține că efectele tehnologiilor moderne de inteligență artificială asupra forței de muncă nu se vor vedea complet imediat și că ar putea fi nevoie de mai mult de un an pentru a înțelege impactul total. El mai spune că uneori AI ajunge să fie folosită ca explicație convenabilă pentru decizii de redimensionare care au și alte cauze, inclusiv angajări excesive în trecut. „Nu știu dacă sunt direct legate de câștiguri reale de productivitate. Uneori, știți, AI devine țap ispășitor dintr-o perspectivă financiară, ca atunci când o companie a angajat prea mult, sau vor să se redimensioneze, și se dă vina pe AI.” În material este menționată și o poziție similară din partea CEO-ului OpenAI, Sam Altman, care a vorbit la India AI Impact Summit despre fenomenul de „AI washing” (invocarea AI ca justificare de imagine pentru decizii care ar fi fost luate oricum). Totuși, chiar și în acest context, rămâne ideea că tehnologia va produce o perturbare pe piața muncii și că organizațiile și angajații ar trebui să se pregătească pentru schimbări. Pe baza informațiilor din articol, principalele repere ale situației din primul trimestru al lui 2026 sunt: 78.557 de concedieri raportate în industria tech, în intervalul 1 ianuarie–aprilie 2026 peste 76% dintre posturile afectate sunt localizate în SUA 37.638 de concedieri (47,9%) au fost atribuite AI și automatizării fluxurilor de lucru, potrivit Nikkei Asia o parte dintre experți contestă atribuirea directă către AI și vorbesc despre folosirea acesteia ca „țap ispășitor” sau „AI washing” Hodjat mai atrage atenția asupra unei consecințe posibile: dificultăți mai mari pentru absolvenți și candidați fără experiență de a intra în industrie, în condițiile în care companiile cer competențe aplicate și „expertiză de domeniu”, iar adaptarea la folosirea AI ar urma să se facă inclusiv „la locul de muncă”. [...]
