Știri
Știri din categoria Inteligență artificială
Italia își consolidează alinierea la strategia SUA de securizare a lanțurilor pentru AI, urmând să adere la inițiativa „Pax Silica” privind lanțurile de aprovizionare pentru inteligența artificială, în pofida unui episod recent de tensiuni politice la nivel înalt, potrivit Mediafax. Miza este una de securitate economică și tehnologică, cu efecte directe asupra accesului la resurse și capacități critice pentru dezvoltarea AI.
Ambasadorul Armando Varricchio a declarat, într-un interviu pentru Corriere della Sera, că ministrul italian de externe Antonio Tajani și secretarul de stat american Marco Rubio vor semna un memorandum de înțelegere „cu prima ocazie disponibilă”, informație relatată de Reuters.
„Acest acord oferă o bază politică solidă care demonstrează dorința de a relua cooperarea de unde a fost temporar întreruptă”, a declarat Varricchio.
Inițiativa „Pax Silica” este un demers al Departamentului de Stat al SUA care reunește state aliate pentru a securiza lanțurile critice necesare dezvoltării inteligenței artificiale. Conform informațiilor din articol, inițiativa acoperă domenii-cheie precum:
Pentru mediul de afaceri, direcția indică o încercare de a reduce riscurile de întrerupere sau dependență în zone considerate strategice, într-un moment în care competiția tehnologică se traduce tot mai des în politici industriale și acorduri între aliați.
Italia ar fi urmat să adere oficial luni, la Miami, însă evenimentul a fost amânat după ce Antonio Tajani și-a anulat deplasarea, în urma unui schimb public de replici între premierul Giorgia Meloni și președintele american Donald Trump. Trump a criticat atunci presupusa lipsă de sprijin a Italiei în contextul conflictului cu Iranul.
În pofida acestui episod, oficialii italieni susțin că tensiunile politice nu vor afecta cooperarea strategică în tehnologie și AI, considerată esențială pentru securitatea economică și tehnologică a Europei și a aliaților săi.
Potrivit articolului, inițiativa a atras deja sprijinul unor actori importanți:
De asemenea, la un summit la Washington, Varricchio (trimis special al Italiei pentru inovare) a participat ca observator și a semnat o declarație comună privind oportunitățile AI alături de Marea Britanie, Germania, Japonia, India și Coreea de Sud.
Recomandate
Alianța chineză WAICO își extinde rapid baza de membri , într-un moment în care SUA pregătesc un demers care ar limita participarea țărilor la inițiative paralele de guvernanță a inteligenței artificiale, potrivit The Next Web . Miza pentru companii și guverne este una de reglementare și acces la piețe: se conturează presiuni pentru „aliniere” între două cadre concurente, cu riscul fragmentării regulilor și al cooperării internaționale. WAICO (World AI Cooperation Organisation) a adăugat nouă membri în luna de la înființare, urcând de la 29 de semnatari la 38, conform South China Morning Post (citată de publicație). Organizația a fost semnată la Shanghai pe 16 iulie, la un an după ce premierul Li Qiang a propus-o la World AI Conference. Washington încearcă să reducă „dublarea” inițiativelor În paralel, Departamentul de Stat al SUA ar fi redactat o scrisoare către 35 de țări semnatare ale „AI Opportunity Statement”, prin care le-ar avertiza împotriva „inițiativelor duplicative”, cu formularea „a face parte din toate înseamnă a nu face parte din nimic”. Documentul are însă două limitări importante: este nedatat și, „de săptămâna trecută”, era încă netrimis; în plus, nu menționează explicit China sau WAICO, deși ținta ar fi ușor de dedus din context. Scrisoarea ar urmări să protejeze „ Pax Silica ”, un grup lansat în decembrie 2025, cu șapte fondatori: SUA, Regatul Unit, Japonia, Coreea de Sud, Singapore, Australia și Israel. Declarația Pax Silica are acum 25 de semnatari, iar AI Opportunity Statement a fost semnată de 35 de țări în iunie. „Suveranitatea digitală”, ridicată la rang de doctrină și instituție Pe fond, Beijingul își ancorează mesajul în conceptul de „suveranitate digitală” – ideea că statele au dreptul să-și aleagă independent traiectoria de dezvoltare tehnologică și regulile aferente. China a formalizat această linie într-un document depus la ONU, „ Position Paper on Global Cyber Governance in the Digital Intelligent Age ”, publicat pe 23 iulie, structurat în jurul formulei „respectarea suveranității digitale și promovarea dezvoltării pentru toți”. Documentul a fost prezentat la prima reuniune a „UN Global Mechanism” privind tehnologiile informației și comunicațiilor în securitatea internațională, desfășurată la New York între 20 și 24 iulie. Publicația notează că ideea nu este nouă, dar devine „portantă” acum, pentru că are în spate o instituție (WAICO) și se definește în opoziție cu o inițiativă americană. De ce contează pentru piață: risc de fragmentare și „diplomație” prin modele deschise Problema pentru Washington este aritmetica: lista WAICO (38) și lista Pax Silica (25) nu sunt mutual exclusive, iar suprapunerea este exact ceea ce scrisoarea ar încerca să oprească. În termeni practici, asta poate însemna presiuni asupra statelor (și, indirect, asupra companiilor) să aleagă un cadru de cooperare și reguli, cu efecte asupra accesului la tehnologii, standarde și piețe. În același timp, competiția se poartă și prin distribuția de modele AI. Publicația citează date „per Hugging Face” potrivit cărora familia de modele Qwen a Alibaba a depășit trei miliarde de descărcări în șase luni și are peste 300.000 de modele derivate, comparativ cu 418 milioane pentru Gemma (Google) și 227 milioane pentru Llama (Meta) „de-a lungul lui 2026”. În această logică, „greutățile deschise” (parametrii unui model publicați pentru reutilizare) devin un instrument de influență pe care controalele la export îl ating mai greu. Separat, China ar fi promis 5.000 de locuri de formare AI pentru țările în curs de dezvoltare, potrivit presei de stat – o cifră pe care publicația precizează că nu a putut fi confirmată independent. Ce urmează: două inițiative active, iar „terenul neutru” rămâne ONU În timp ce WAICO își consolidează secretariatul la Shanghai, scrisoarea americană rămâne, deocamdată, neexpediată. Ca posibil spațiu de arbitraj, publicația amintește că ONU a creat în august 2025 un „panel științific independent” pentru AI și un dialog global pe guvernanța AI, iar prima rundă de dialog a avut loc la Geneva în iulie. În lipsa unei convergențe rapide, semnalele din ambele tabere indică o competiție tot mai explicită pentru reguli, alianțe și acces la ecosisteme tehnologice. [...]
Bill Gates cere măsuri fiscale și reguli de piață pentru a frâna înlocuirea oamenilor cu AI , avertizând că valul de automatizare ar putea produce șomaj permanent și tensiuni sociale dacă guvernele nu intervin rapid, potrivit unei analize publicate de The Verge . Într-un eseu de aproape 6.000 de cuvinte, Gates își schimbă vizibil tonul față de pozițiile sale anterioare, mai optimiste, și susține că lumea „nu este deloc pregătită” pentru ce urmează în „era turbulentă” a inteligenței artificiale. Miza, în lectura lui, este una de echitate: AI poate deveni „cel mai mare egalizator” sau „cea mai rea sursă de nedreptate”. Piața muncii, în centrul îngrijorărilor Gates spune că impactul asupra locurilor de muncă va fi amplu și de durată, cu riscuri atât pentru joburile „white-collar” (de birou), cât și pentru cele „blue-collar” (muncă manuală). În viziunea lui, dispariția unor roluri nu va fi doar o tranziție temporară, ci poate duce la „șomaj permanent” și „tulburări sociale” dacă nu există politici publice care să amortizeze șocul. „Multe locuri de muncă vor dispărea pentru totdeauna.” Din această zonă vin și cele mai concrete propuneri din eseu, de natură să schimbe direct calculele economice ale companiilor care automatizează. Propunerile: taxe pe „jetoane AI” și roboți, plus joburi „rezervate oamenilor” Gates avansează două direcții de intervenție: taxarea „jetoanelor AI” și a roboților , pentru a descuraja înlocuirea angajaților și pentru a alimenta fonduri sociale (în context, „jetoanele” sunt unități de consum folosite la rularea modelelor AI); rezervarea unor locuri de muncă pentru oameni , o zonă pe care o numește „Human Reserved”. El argumentează că liderii politici ar trebui să acționeze înainte ca șomajul să crească abrupt și înainte ca încrederea publică să se erodeze. Un cadru de guvernanță: instituții noi, inclusiv la nivel global Pe lângă piața muncii, Gates susține că instituțiile actuale sunt insuficiente pentru administrarea riscurilor AI, tocmai pentru că tehnologia afectează simultan domenii precum fiscalitatea, munca, sănătatea, securitatea națională și educația. Soluția propusă: structuri dedicate care să poată stabili priorități „peste” agențiile guvernamentale și, în paralel, o organizație internațională pentru riscurile „care trec granițele”. Eseul nu detaliază concret cum ar arăta această organizație, dar sugerează că ar putea fi inspirată de acorduri internaționale din zona nucleară, aviație sau protecția stratului de ozon. Gates admite că un astfel de cadru ar necesita cooperare SUA–China, fără să ofere însă un mecanism. Ce se schimbă: Gates revine în dezbaterea publică despre AI Analiza notează că Gates a fost relativ discret în discuțiile publice despre AI, iar acest eseu marchează o repoziționare: el spune că își va folosi timpul și influența pentru a urca „AI și echitatea” pe agenda publică și pentru a ridica subiectul în discuții cu legislatori și lideri politici. În același timp, Gates afirmă că ar susține un plan credibil de încetinire a progresului AI la nivel global — un semnal rar, având în vedere dinamica competitivă a industriei — și insistă că încă „nu e prea târziu” ca beneficiile să depășească efectele negative. [...]
Huawei a ofertat să construiască centrele de date pentru AI ale Egiptului, iar SUA încearcă să blocheze proiectul printr-un consorțiu rival , într-un episod care transformă o licitație tehnologică într-un test de reglementare și influență geopolitică, potrivit The Next Web . Oferta Huawei vizează livrarea a 1.408 cipuri Ascend din seria 950 pentru un „cloud” de antrenare AI și încă 600 de cipuri (aceeași serie sau modelul mai vechi 910B) pentru două clustere de inferență (rulare a modelelor). Compania propune un calendar de construcție de 12 luni. Informațiile au fost relatate de Bloomberg , pe baza unor persoane familiarizate cu discuțiile și a unor documente consultate. De ce contează: licențele SUA pot decide proiectul Miza imediată nu este volumul livrărilor, ci cadrul de control al exporturilor. Conform materialului, transporturile de cipuri AI către Egipt au nevoie de aprobarea SUA din 2023, iar Egiptul este unul dintre aproximativ 40 de state aflate în această categorie. Asta oferă Washingtonului pârghie prin procesul de licențiere. În paralel, SUA au transmis că utilizarea anumitor acceleratoare Huawei fără aprobare poate atrage sancțiuni legale. Nu este clar dacă oficialii americani au ridicat explicit această problemă în discuțiile cu Cairo. Răspunsul Washingtonului: consorțiu cu Nvidia, AMD și Microsoft După ce administrația Trump ar fi aflat de propunerea Huawei, Departamentul de Stat a contactat Nvidia, AMD și Microsoft pentru o contraofertă. Microsoft a refuzat să comenteze, iar Nvidia și AMD nu au răspuns solicitărilor, potrivit aceleiași surse. Un purtător de cuvânt al Departamentului de Stat a declarat că SUA discută cu „zeci de țări” despre „leadership-ul tehnologic” american în AI și că sunt „pregătite să colaboreze” în moduri care „respectă suveranitatea”. Bloomberg notează însă că nu este clar ce ar include propunerea americană și nici dacă Washingtonul ar impune restricții privind utilizările tehnologiei livrate. Ce include oferta Huawei: parteneriat cu iFlytek și aplicații de supraveghere Documentele descrise în material indică un parteneriat cu iFlytek, companie chineză de recunoaștere vocală și supraveghere; atât Huawei, cât și iFlytek sunt pe lista neagră a SUA din 2019. Oferta ar include: recunoaștere de vehicule și persoane, corelată cu o bază națională de date a populației; „situațional awareness” (monitorizare operațională), descrisă ca „o vedere panoramică a orașului pe un singur ecran”. Prezentarea ar avea 102 pagini, iar pe un slide apar exemple pentru „aplicații video de bază” cu însemnele Ministerului chinez al Securității Publice. Huawei a refuzat să comenteze, iar iFlytek nu a răspuns; Ministerul de Externe al Egiptului nu a răspuns întrebărilor Bloomberg. Context: Egiptul între China și SUA, cu o strategie AI ambițioasă Egiptul are peste 100 de milioane de locuitori și și-a intensificat relațiile cu China, inclusiv în comerț și exerciții militare. Xi Jinping urmează să viziteze țara săptămâna viitoare, prima vizită în peste un deceniu. A doua strategie națională de AI a Egiptului țintește o contribuție de 7,7% la PIB până în 2030, dar țara nu produce cipuri, ceea ce o lasă, practic, între furnizori americani și chinezi. În același timp, materialul notează că firmele americane de infrastructură nu au tratat istoric Egiptul ca piață, în timp ce Huawei este prezentă acolo de decenii. Ce urmează Egiptul nu a indicat ce ofertă preferă și nu există o dată confirmată pentru decizie. Bloomberg apreciază că licitația ar putea fi prima competiție directă SUA–China pentru un proiect guvernamental de AI. Un element-cheie de urmărit este dacă un consorțiu american se materializează înainte de vizita lui Xi, întrucât nu există confirmări că Nvidia, AMD sau Microsoft au acceptat să participe. [...]
Un posibil prim caz documentat de civili uciși de o dronă cu țintire automată ridică presiunea pentru reguli mai stricte privind armele autonome , pe fondul folosirii tot mai frecvente a inteligenței artificiale pe câmpul de luptă, potrivit G4Media . Publicația relatează că o dronă rusească pilotată complet de IA ar fi lovit autonom o benzinărie din Zaporijia, pe 6 iulie, ucigând trei ucraineni. Informația este prezentată ca o premieră îngrijorătoare în războiul Rusia–Ucraina: ar putea fi primul caz documentat în care civili sunt uciși de o dronă echipată cu un sistem automat de țintire. Potrivit materialului, cazul a fost relatat în detaliu de The New York Times , iar concluzia privind caracterul „documentat” este atribuită lui Kateryna Bondar, cercetătoare principală la Centrul Wadhwani pentru IA din cadrul Centrului pentru Studii Strategice și Internaționale din Washington. Ce indică datele tehnice invocate în relatare Pentru a susține evaluarea, oficiali ucraineni ar fi prezentat jurnaliștilor resturi de la două drone rusești Molniya. The New York Times ar fi fotografiat un modul de computer Nvidia de la bord și ar fi trimis imaginile companiei, care a confirmat că fotografiile arată un mini-computer Jetson Orin. În relatare se precizează că cipul folosit în atacul de la Zaporijia „nu era criptat” și că astfel de module, care „costă doar câteva sute de dolari”, au fost găsite pe mai multe tipuri de arme rusești. Nvidia a transmis, într-un comunicat citat de G4Media, că produsul este unul de consum, „destinat studenților, dezvoltatorilor și startup-urilor”, și că firma îl vinde în multe țări, dar nu și în Rusia, deși este „disponibil pe scară largă la comercianții cu amănuntul”. De ce contează: riscul de erori și încălcări ale legilor războiului Materialul notează că dronele autonome ghidate de IA nu necesită pilot uman, ceea ce le poate face mai greu de contracarat într-un context în care operatorii de drone au devenit ținte principale. În același timp, fără intervenție umană, astfel de sisteme sunt descrise ca fiind mai predispuse la erori dramatice sau la încălcarea legilor războiului, inclusiv prin incapacitatea de a distinge între civili și combatanți. Organizații pentru drepturile omului și Comitetul Internațional al Crucii Roșii sunt menționate ca avertizând asupra riscurilor și consecințelor și ca opunându-se utilizării armelor echipate cu inteligență artificială fără intervenție umană. Context operațional: testare și perfecționare pe front Potrivit sursei, Rusia ar fi vizat în timpul testelor infrastructură civilă (pompe de benzină și rezervoare de propan de la stații de benzină) și centre de recrutare militară în Zaporijia, însă motivele alegerii acestor ținte „rămân neclare”. Vadim Kușnikov, expert în drone la Institutul de Aviație din Harkiv, este citat afirmând că drona implicată era „un instrument preprogramat, antrenat în realitatea virtuală pentru a urmări obiecte specifice”. Colonelul Minaiev, comandant al apărării aeriene a orașului, spune că tehnologia este eficientă, dar încă imperfectă, adăugând: „Ei perfecționează această tehnologie. Ei identifică erorile și le corectează.” În același context, articolul menționează că Rusia a început zboruri de testare ale dronelor Molniya ghidate de IA în luna mai a anului trecut și că, anterior, ar fi testat sisteme de auto-țintire pe o altă dronă cu aripi fixe, V2U, potrivit experților ucraineni în apărare aeriană. Nu doar Rusia: și Ucraina a testat sisteme autonome G4Media mai notează că Ucraina a testat, la rândul ei, sisteme automate de țintire cu inteligență artificială. Fostul ministru al apărării, Mihailo Fedorov (recent demis), este citat spunând într-un interviu acordat The New York Times că Ucraina a folosit anterior un sistem complet autonom în Crimeea, vizând depozite de combustibil și echipamente militare, fără victime civile. În lipsa unor concluzii oficiale independente prezentate în material, relatarea rămâne formulată cu prudență („ar fi”, „ar putea fi”), însă miza este una de reglementare: dacă astfel de cazuri se confirmă și se repetă, presiunea pentru limitarea sau interzicerea armelor autonome fără control uman va crește. [...]
NVIDIA Groq 3 LPX a intrat în producție de serie, iar miza este accelerarea inferenței AI pentru „agenți” care trebuie să genereze rapid volume mari de text și să răspundă cu latență foarte mică, potrivit NVIDIA News . Compania poziționează noul accelerator ca extensie a platformei Vera Rubin, cu accent pe creșterea ratei de generare a „tokenurilor” (unități de text procesate de modele) în sarcini sensibile la întârziere, precum programarea asistată de AI. În testele de tip benchmarking realizate de Artificial Analysis, Groq 3 LPX a atins un record de 3.400 tokenuri de ieșire pe secundă, rulând Gemma 4 31B, un model „agentic” open-source, cu un context de 100.000 de tokenuri. NVIDIA susține că acesta este cel mai rapid rezultat înregistrat pentru modelul respectiv și că platforma oferă o „responsivitate” de 4 ori mai mare decât cea mai apropiată alternativă pentru agenți și alte sarcini cu latență critică. De ce contează: inferența devine „motorul” economic, iar viteza de generare e diferențiatorul NVIDIA își construiește argumentul în jurul faptului că sistemele „agentice” pot parcurge sute sau mii de pași de inferență și pot produce volume mari de tokenuri, ceea ce face ca viteza de generare să fie esențială pentru ca agenții să „raționeze”, să acționeze și să finalizeze sarcini complexe în timp real. În această logică, Groq 3 LPX este proiectat să crească interactivitatea platformei Vera Rubin NVL72 — adică ritmul în care sunt generate tokenurile pentru un utilizator individual, care determină cât de repede poate avansa agentul prin pașii unei sarcini. Într-o declarație inclusă în material, Jensen Huang, CEO-ul NVIDIA, leagă direct această direcție de cererea globală în creștere pentru capacitate de calcul AI și de rolul inferenței în extinderea utilizării modelelor lingvistice la scară. „Inferența este motorul de creștere al AI. (...) Vera Rubin (...) avansează frontiera performanței cu LPX pentru generare ultrarapidă de tokenuri.” Primii adoptatori: Nebius intră primul, Groq urmează Pe partea operațională, NVIDIA indică un prim val de adopție în zona de cloud AI. Nebius este prezentată drept prima companie de cloud AI care adoptă NVIDIA Groq 3 LPX și intenționează să îl aducă în Nebius Token Factory , platforma sa de inferență în producție, pentru a oferi dezvoltatorilor acces la viteze ridicate de generare a tokenurilor pentru aplicații „agentice”. Danila Shtan, CTO al Nebius, pune accent pe faptul că implementarea ar urma să fie disponibilă prin același API folosit deja de dezvoltatori, fără migrare la un „stack” (set de tehnologii) nou. „(...) facem ca fiecare pas din bucla unui agent să pară instant — prin același API pe care dezvoltatorii îl folosesc deja, fără migrare la un nou stack.” NVIDIA mai precizează că, după Nebius, furnizorul de cloud de inferență Groq plănuiește să fie printre cei mai timpurii adoptatori ai platformei. Context tehnic: cum se leagă Groq 3 LPX de platforma Vera Rubin Groq 3 LPX este descris ca un accelerator interactiv de inferență, construit pentru două provocări specifice „agentic AI”: procesarea eficientă a unor volume foarte mari de context; generarea de tokenuri cu latență extrem de redusă. În plus, NVIDIA plasează produsul în arhitectura mai largă a platformei Vera Rubin NVL72, menționând o abordare de „codesign” (proiectare integrată hardware-software) la nivel de rack și enumerând componente precum BlueField-4 DPU, rack-uri cu CPU Vera, stocare Vera BlueField-4 STX și rețelistică Spectrum-6 SPX Ethernet, cu obiectivul de a optimiza sisteme multi-agent pentru „throughput per watt” ridicat și inferență cu latență mică. [...]
Apple testează în aplicația Apple Store un asistent de cumpărături cu inteligență artificială, care poate păstra transcrieri și poate oferi răspunsuri inexacte , într-o mișcare cu impact direct asupra modului în care utilizatorii caută produse și interacționează cu suportul, potrivit 9to5Mac . Funcția apare, deocamdată, doar pentru „select users”, în cadrul unui program numit „ Early Preview ”. În interfața aplicației, unii utilizatori văd un nou buton de tip chat în colțul din dreapta jos, care înlocuiește iconița clasică de căutare. De acolo, utilizatorii pot fie să caute un produs, fie să înceapă o conversație cu un „virtual shopping assistant”. Asistentul se prezintă astfel: „Sunt asistentul tău virtual de cumpărături. Întreabă-mă despre produsele Apple, comenzile existente, conectarea cu un specialist și multe altele sau folosește sugestiile de mai jos.” Ce poate face asistentul și cum este ghidată conversația În varianta văzută de utilizatori, aplicația oferă și sugestii predefinite (prompts), care indică tipurile de întrebări pe care Apple vrea să le acopere din start: „Latest Apple products” (cele mai noi produse Apple) „Find my trade-in value” (valoarea de buy-back / trade-in) „Explain carrier offers” (oferte ale operatorilor) „Help me choose a Watch” (alegerea unui Apple Watch) „iPhone monthly payments” (plăți lunare pentru iPhone) „Compare iPad lineup” (compararea gamei iPad) Imaginea cu noul design este atribuită de publicație lui ShrimpApplePro, pe X, pe baza unei postări despre accesul pentru utilizatori selectați. De ce contează: avertisment despre erori și utilizarea transcrierilor Apple include un text de tip „fine print” care precizează două aspecte relevante operațional și de încredere în răspunsuri: asistentul „este alimentat de inteligență artificială” și „poate oferi răspunsuri care conțin inexactități”. În plus, compania spune că poate „folosi și păstra o transcriere” pentru „asigurarea calității și performanței sistemului” și pentru „monitorizarea fraudei”. Disponibilitate: acces limitat, fără calendar de extindere Funcția nu este disponibilă tuturor utilizatorilor aplicației Apple Store. Apple o descrie ca fiind în „Early Preview” pentru utilizatori selectați, iar materialul notează că nu există, deocamdată, informații despre momentul în care ar putea fi extinsă pe scară largă. [...]
