Știri
Știri din categoria Externe
Estimarea ISW sugerează un cost uman uriaș pentru ocuparea completă a Donețkului, dacă Rusia menține ritmul actual de înaintare și nivelul pierderilor, potrivit unei analize citate de HotNews. Calculul indică peste 6 milioane de soldați pierduți pentru a prelua restul teritoriului din regiune aflat încă sub controlul Kievului, ceea ce pune în prim-plan sustenabilitatea operațională a ofensivei ruse.
Institutul american Institute for the Study of War (ISW) afirmă că, la pierderile estimate pe kilometru pătrat și la avansul consemnat în iunie, Rusia ar ajunge la 6.574.590 de soldați pierduți pentru capturarea celor 5.065 km² rămași din provincia Donețk. Potrivit ISW, în iunie forțele ruse ar fi pierdut 1.298 de soldați pentru fiecare kilometru pătrat câștigat.
În centrul mizei se află așa-numita „Centura Fortărețelor” – o fâșie de circa 50 km care include trei orașe controlate de Ucraina: Sloviansk, Kramatorsk și Konstiantinivka. Importanța ei, în logica apărării ucrainene, ține de două elemente evidențiate în material:
HotNews trimite, pentru context, la explicația despre „Centura Fortărețelor” din Donețk, într-un material separat: „Centura Fortărețelor” din Donețk.
Articolul pornește de la un exemplu recent: anunțul făcut de Vladimir Putin privind „cucerirea” orașului Konstiantinivka, în cadrul unei întâlniri cu comandanți militari ruși, inclusiv șeful Statului Major, Valeri Gherasimov. Potrivit ISW, însă, prezența rusă în oraș ar fi limitată la grupuri mici de soldați infiltrați printre pozițiile ucrainene, fără control asupra celei mai mari părți a localității.
În aceeași logică, ISW contestă și cifrele prezentate public de conducerea rusă privind câștigurile teritoriale:
Estimarea ISW, așa cum este redată, leagă direct pierderile pe kilometru pătrat de suprafața rămasă de cucerit în Donețk. În esență, dacă raportul din iunie (1.298 soldați pierduți/km²) s-ar menține, costul uman ar crește proporțional cu fiecare kilometru pătrat câștigat.
ISW notează și alte exemple de diferențe între afirmațiile oficialilor ruși și propriile evaluări privind distanțele până la obiective, sugerând că astfel de discrepanțe pot avea consecințe directe în pierderi, pe măsură ce operațiunile sunt împinse înainte în condiții de rezistență urbană și obstacole naturale. Pentru detaliile complete ale evaluării, HotNews indică analiza ISW din 4 iulie 2026: Institute for the Study of War.
Recomandate
Rusia își intensifică presiunea cu drone asupra infrastructurii Ucrainei , inclusiv prin adaptări noi menite să crească pagubele înainte ca apărarea ucraineană să poată răspunde „la scară”, potrivit evaluării Institute for the Study of War publicate de Kyiv Post . Pentru mediul economic, miza imediată este degradarea logisticii – în special a transportului feroviar – și creșterea riscurilor operaționale în proximitatea frontierelor. Drone mai „eficiente” și lovituri asupra căilor ferate Evaluarea ISW indică faptul că forțele ruse „introduc noi adaptări” ale dronelor, cu obiectivul de a maximiza daunele asupra infrastructurii și a zonelor de pe linia frontului, înainte ca Ucraina să poată implementa contramăsuri eficiente pe scară largă. În același timp, Rusia ar fi folosit cu succes drone cu propulsie cu reacție (jet) pentru a afecta infrastructura feroviară a Ucrainei și materialul rulant. În termeni practici, astfel de lovituri pot însemna întârzieri, capacitate redusă de transport și costuri mai mari pentru reparații și înlocuiri, într-un sistem feroviar esențial pentru fluxurile logistice ale țării. Incident la granița cu Republica Moldova: impact regional al atacurilor ISW mai notează că o dronă rusească a lovit în dimineața de 5 octombrie un punct de trecere a frontierei ucraineano-moldovene, rănind un cetățean moldovean – primul caz confirmat de rănire a unui cetățean al Republicii Moldova în urma dronelor rusești. Informația sugerează o extindere a riscului de securitate dincolo de teritoriul ucrainean, cu potențiale efecte asupra transportului și operațiunilor din zonele de frontieră. Dinamica de pe front și amploarea atacurilor În aceeași evaluare, ISW menționează: forțe ucrainene care ar fi avansat recent în nordul regiunii Harkiv; un atac nocturn al Rusiei cu 205 drone asupra Ucrainei. Separat, analiza consemnează și o componentă de „război cognitiv” (influențare informațională): oficiali ai Dumei de Stat ar fi folosit relatări despre întărirea frontierei Estoniei cu Rusia pentru a promova narațiunea că NATO „escaladează” și provoacă un conflict cu Rusia. Ce contează pentru economie și operațiuni Din perspectiva impactului operațional, accentul pus pe infrastructură – în special pe rețeaua feroviară și echipamentele aferente – indică o strategie de a reduce capacitatea de mobilitate și aprovizionare a Ucrainei. În paralel, incidentul de la granița cu Republica Moldova arată că riscurile asociate atacurilor cu drone pot afecta și puncte de tranzit cu relevanță regională, inclusiv pentru fluxuri comerciale și de transport. [...]
Mihail Kasianov avertizează că ezitarea Occidentului îl încurajează pe Putin să prelungească războiul din Ucraina, pe fondul prețurilor ridicate la petrol și al divergențelor dintre SUA și Europa, potrivit HotNews , care citează un interviu acordat de fostul premier rus agenției AFP. Kasianov, fost prim-ministru al Rusiei și astăzi critic al Kremlinului, susține că Vladimir Putin „a făcut o greșeală” când a invadat Ucraina în 2022, însă nu este dispus să o recunoască și va continua războiul fără concesii. El afirmă că liderul rus a mizat pe evaluările serviciilor de securitate, care ar fi indicat că Ucraina este „slabă”. În interviul pentru AFP , Kasianov spune că nu este convins că războiul se va încheia anul viitor și leagă această perspectivă de doi factori: prețurile ridicate ale petrolului, alimentate de conflictul dintre SUA și Iran, respectiv lipsa unei poziții unitare între Statele Unite și Europa privind abordarea Kremlinului. „Cea mai mare greșeală” a Occidentului, în viziunea lui Kasianov Fostul premier consideră că principala vulnerabilitate a Occidentului este teama de Putin, inclusiv în contextul amenințărilor cu arme nucleare legate de Kaliningrad , despre care HotNews amintește într-un material separat, aici . „Cea mai mare greșeală a Occidentului și a europenilor este că le e prea frică de Putin. Nu este atât de puternic pe cât pare.” Kasianov mai afirmă că Putin ar fi „încurajat” de ideea că poate câștiga un „război de uzură” și că încearcă să ridice miza prin „atacuri hibride”, pentru a provoca reacții pe care ulterior să le exploateze. Context: presiunea internă și calculele Kremlinului Kasianov, care a părăsit Rusia în 2022 și trăiește în exil la Riga (Letonia), spune că a rămas în contact cu membri ai elitei ruse, unde ar domina frica, iar „o majoritate covârșitoare” ar dori încheierea războiului, chiar dacă motivațiile diferă: de la dorința unei „victorii” până la oprirea conflictului „indiferent de rezultat”. În lectura sa, Putin urmărește în primul rând „respectul” și ar încerca să forțeze Europa să i-l acorde, în timp ce, pe plan extern, exploatează orice semn de divizare sau prudență excesivă în tabăra occidentală. [...]
Analiza ISW contrazice direct bilanțul teritorial prezentat de Vladimir Putin pentru luna septembrie , indicând pierderi nete ale Rusiei pe front, într-un episod care arată miza „războiului cognitiv” – controlul percepțiilor despre evoluția conflictului – descris de institut. Potrivit Antena 3 , Institutul pentru Studiul Războiului (ISW) , citat de Moscow Times, susține că declarațiile liderului de la Kremlin despre „succesele” din Ucraina sunt atât de departe de realitatea de pe teren încât „seamănă cu niște halucinații”. ISW afirmă că, în loc să câștige cei 1.301 km pătrați revendicați de Putin, Rusia a încheiat septembrie cu pierderi teritoriale nete de 80,81 km pătrați. Institutul mai notează că, dacă sunt incluse și zonele în care trupele ruse au pătruns, dar pe care nu au reușit să le controleze, pierderile teritoriale nete ar ajunge la 175,18 km pătrați. Ce a spus Putin și ce contestă ISW Pe 1 octombrie, la reuniunea Clubului de discuții Valdai, Putin a declarat că armata rusă ar fi preluat controlul asupra a 1.301 km pătrați de teritoriu ucrainean în septembrie, susținând că suprafața ar fi „de 2,5 ori mai mare decât în lunile precedente”. În evaluarea ISW, concluzia este opusă, pe baza analizei situației de pe linia frontului. Institutul consideră că astfel de declarații construiesc o imagine „fictivă” a câmpului de luptă și se înscriu într-un efort mai larg al Kremlinului de a prezenta evoluțiile într-o lumină favorabilă. „Război cognitiv” și posibile explicații pentru discrepanțe ISW descrie această abordare drept parte a unui „război cognitiv” – adică o strategie de influențare a percepțiilor publice și politice despre realitatea din teren. Institutul precizează că nu poate spune dacă Putin știe că cifrele prezentate nu corespund realității. O ipoteză avansată este că liderul rus ar putea primi date distorsionate de la comandamentul militar, pe fondul unei culturi înrădăcinate în structurile militare ruse de a ascunde eșecurile și de a transmite conducerii informații convenabile. Mesajul politic: Donețk și presiunea asupra Kievului Pe lângă bilanțul din septembrie, Putin a afirmat că Rusia ar fi capabilă să cucerească întreaga regiune Donețk mai devreme decât se așteaptă Europa și Ucraina și a sugerat că guvernul de la Kiev ar trebui să renunțe „de bunăvoie” la Donbas, pe care Rusia nu a reușit să îl ocupe complet nici după patru ani și jumătate de război. „Dacă pierderea acestor teritorii se va produce oricum inevitabil, mai are rost să vă agățați de ele?” Context: amenințări repetate și referiri la Kaliningrad Materialul mai arată că Putin a susținut un discurs-maraton de circa trei ore, în care a reluat teme recurente – conspirații, falsuri și amenințări cu arma nucleară – și a lansat noi avertismente la adresa Occidentului. El a invocat, între altele, riscuri la adresa exclavei Kaliningrad și a afirmat că Rusia ar apăra teritoriul inclusiv cu arme nucleare „dacă va fi necesar”. Totodată, Putin a susținut că Rusia nu intenționează să atace, dar a repetat că va riposta dacă se va considera atacată și a spus că furnizarea de arme Ucrainei reprezintă „o amenințare” care trebuie evaluată. În același context, a afirmat că Rusia nu va lovi „teritoriile și companiile” țărilor care furnizează arme Ucrainei „mâine”. De ce contează Diferența dintre cifrele prezentate de Kremlin și evaluarea ISW indică o miză care depășește frontul: credibilitatea informațiilor despre evoluția războiului și capacitatea Moscovei de a susține, intern și extern, o narațiune de succes. În lipsa unor clarificări independente suplimentare în material, rămâne de urmărit dacă și alte evaluări publice vor confirma amploarea pierderilor teritoriale nete invocate de ISW pentru luna septembrie. [...]
UE își condiționează sprijinul pentru Autoritatea Palestiniană de reforme, iar o misiune de observare a alegerilor devine un test de credibilitate : Uniunea Europeană este pregătită să trimită o misiune de observare la alegerile legislative palestiniene programate pentru 28 noiembrie 2026, potrivit Agerpres , care citează o declarație a șefei diplomației UE, Kaja Kallas . Kallas a transmis, într-un mesaj publicat pe X, că „palestinienii au dreptul să își aleagă reprezentanții în alegeri credibile, incluzive și transparente”. Ea a adăugat că, după aproape 20 de ani fără alegeri legislative, scrutinul ar putea oferi „ocazia mult așteptată de a reînnoi legitimitatea instituțiilor palestiniene”. Miza pentru finanțarea și reformarea Autorității Palestiniene În contextul în care comunitatea internațională susține financiar Autoritatea Națională Palestiniană, organizarea alegerilor este prezentată drept una dintre reformele cerute acesteia. Autoritatea este criticată, potrivit materialului, pentru corupție, paralizie instituțională și erodarea legitimității. Din această perspectivă, o eventuală misiune europeană de observare nu este doar un demers tehnic, ci și un instrument de validare externă a procesului electoral, cu implicații asupra relației dintre Autoritatea Palestiniană și finanțatorii săi. Calendar electoral și riscul de amânare Alegerile legislative sunt programate pentru 28 noiembrie 2026, înaintea unui scrutin prezidențial așteptat în primul trimestru din 2027. Totuși, comunitatea internațională se teme de o amânare, în special din cauza dificultăților logistice, notează Agerpres. Președintele palestinian Mahmoud Abbas a stabilit data alegerilor legislative, care, dacă vor avea loc, ar fi primul vot de acest tip în teritoriile palestiniene din ultimele două decenii. Context: ultimul scrutin legislativ, în 2006 Ultimele alegeri parlamentare au avut loc în 2006, când Hamas a câștigat scrutinul, învingând Fatah, partidul lui Mahmoud Abbas, care dominase politica palestiniană până atunci. [...]
Lituania se oferă să plătească pentru o bază militară permanentă a SUA , într-o încercare de a transforma actuala prezență americană prin rotație într-un angajament pe termen lung, cu implicații directe de buget și infrastructură pentru statul baltic, potrivit Mediafax . Premierul Mindaugas Sinkevicius a declarat că Vilnius este pregătit să suporte costurile înființării unei baze permanente, dacă Washingtonul acceptă propunerea. Mesajul vine după ce președintele american Donald Trump a spus că va analiza solicitarea Lituaniei. „Sunt prietenii mei, sunt oameni grozavi, așa că vom analiza cu siguranță”, a declarat Trump. Ce ar însemna financiar și operațional propunerea Șeful guvernului lituanian a transmis că autoritățile sunt gata să acopere costurile necesare „în cazul în care Statele Unite vor lua decizia politică de a staționa permanent militari în țară”. În material nu sunt menționate sume sau un calendar, dar miza este trecerea de la rotații periodice la o prezență stabilă, care ar presupune condiții legate de infrastructură și finanțare. Sinkevicius a precizat că a discutat ideea luna trecută, la Vilnius, cu John Coale, emisar al lui Donald Trump. Context: prezență americană deja existentă, dar nepermanentă Lituania, stat membru UE și NATO , se află la granița cu Rusia și Belarus și găzduiește deja militari americani detașați prin rotație, notează Reuters, citată de Mediafax. Statele Unite mențin în Lituania, din 2019, un batalion blindat format din aproape 1.000 de militari, cu schimbări la câteva luni. Premierul lituanian a descris o prezență militară americană permanentă drept o garanție importantă pentru descurajare și securitate, în contextul preocupărilor de securitate ale statelor baltice. [...]
Ungaria schimbă regulile de acces la arhivele comuniste , urmând să permită consultarea publică, online, a zeci de mii de dosare ale poliției politice din perioada 1956–1989, o decizie cu impact direct de reglementare asupra modului în care sunt gestionate datele istorice și informațiile personale sensibile, potrivit HotNews . Măsura este posibilă în baza unei legi adoptate în septembrie de parlamentul de la Budapesta și va duce la publicarea documentelor într-o bază de date accesibilă tuturor, nu doar cercetătorilor. Până acum, cetățenii puteau cere doar propriile dosare sau pe cele ale membrilor apropiați ai familiei. Ce se schimbă, concret, în accesul la dosare Noua regulă este accesul generalizat: pe viitor, „accesul la orice dosar va fi posibil pentru toți”, iar căutarea se va putea face în baza de date online. Documentele sunt în prezent depozitate într-un „subsol imens” al arhivelor, iar în ele pot fi identificați informatorii și colaboratorii fostelor servicii de securitate. Publicarea va fi făcută în două etape, începând din 4 noiembrie, dată aleasă pentru încărcătura ei simbolică: atunci tancurile sovietice au intrat în Budapesta, înăbușind revolta începută la 23 octombrie 1956 . Dimensiunea arhivei și limitele impuse de protecția datelor În Ungaria, între 1956 și 1989, au fost înregistrați cel puțin 50.000 de colaboratori secreți ai serviciilor de securitate comuniste. Dosarele sunt administrate de Arhivele Istorice ale Securității de Stat Ungare (ABTL) și conțin numele a 50–60 de mii de colaboratori. Totuși, accesul nu va fi complet nefiltrat: unele detalii vor fi cenzurate pentru protejarea informațiilor personale sensibile, inclusiv date despre sănătate, dependențe sau orientare sexuală. Directorul ABTL, Bendeguz Gergo Cseh, a numit demersul un „pas istoric” și a susținut că legea merge mai departe decât în alte state din fostul bloc est-european. În același timp, el a avertizat asupra riscului de judecare a oamenilor doar pe baza acestor documente: „Ca arhivist și istoric, cred că a judeca pe cineva pe baza acestor informații este incorect. Cred totuși că se poate pătrunde în esența unor povești de viață și ne putem privi în față trecutul într-un mod mai profund, nu doar la nivel individual, ci și ca societate”. Context regional: de ce e relevantă decizia Budapestei Comparațiile invocate în material indică o diferență de abordare în regiune: Polonia și-a deschis arhivele mai devreme, dar fără căutări complet deschise; Germania a aplicat o formulă mai restrictivă la desecretizarea fișierelor Stasi din 1991; iar în Cehia nu au fost încărcate într-o bază de date publică toate dosarele. În Ungaria, inițiativa este legată și de comemorarea a 70 de ani de la revolta antisovietică din 1956 și de o promisiune politică a premierului Péter Magyar, în condițiile în care, deși comunismul a căzut în 1989, desecretizarea completă a fost amânată timp de decenii. [...]
