Știri
Știri din categoria Externe
Referendumul din 4 iulie poate forța Slovacia să revină asupra desființării parchetului anticorupție, o decizie cu impact direct asupra cadrului de aplicare a legii și a predictibilității instituționale, potrivit HotNews.
Președintele Slovaciei, Peter Pellegrini, a anunțat convocarea unui referendum pentru 4 iulie privind restabilirea unei procuraturi speciale anticorupție, desființată după ce parlamentul a aprobat în 2024 o reformă a Codului Penal. Desființarea instituției a generat proteste și critici din partea opoziției liberale.
Parchetul Special împotriva corupției a fost eliminat la inițiativa guvernului condus de premierul Robert Fico. Fico, social-democrat, a acuzat instituția că ar fi acționat politic împotriva lui, după ce aceasta a investigat mai mulți apropiați ai săi.
Pentru ca rezultatul referendumului să fie obligatoriu, este necesară o prezență la vot de peste 50% dintre alegătorii înscriși pe liste.
Pe lângă tema parchetului anticorupție, același referendum va include și o întrebare privind eliminarea pensiei pe viață acordate prim-ministrului și președintelui parlamentului.
Convocarea consultării vine ca răspuns la o petiție care a strâns aproximativ 384.000 de semnături pentru organizarea referendumului.
Guvernul condus de Robert Fico a transmis că respectă decizia președintelui privind anunțarea referendumului.
Recomandate
Incertitudinea privind stocul de uraniu îmbogățit al Iranului complică evaluarea efectelor atacurilor americane , iar președintele SUA, Donald Trump , spune că identificarea și recuperarea acestuia ar urma să fie „un proces lung și dificil”, potrivit news.ro . Trump a susținut că „ Operațiunea Ciocanul de miezul nopții ” a dus la „distrugerea completă și totală” a siturilor vizate, motiv pentru care „dezgroparea” lor ar fi anevoioasă. Declarația a fost publicată pe rețeaua sa, Truth Social. „Operaţiunea Ciocanul de miezul nopţii a dus la distrugerea completă şi totală a siturilor de praf nuclear din Iran. De aceea, dezgroparea acestora va fi un proces lung şi dificil.” În același timp, localizarea stocului de uraniu al Iranului și nivelul exact de îmbogățire rămân incerte după atacurile americane asupra instalațiilor nucleare iraniene, notează publicația. Trump folosește în mod regulat expresia „praf nuclear” pentru a desemna stocul de uraniu îmbogățit al Teheranului. [...]
UE ia în calcul măsuri care pot afecta relațiile comerciale cu Israelul , iar discuția se mută din zona politică în cea a instrumentelor de presiune care pot fi adoptate fără unanimitate, potrivit Digi24 . Tema este pe agenda Consiliului Afaceri Externe, reunit pe 21 aprilie la Luxemburg, unde miniștrii vor aborda și războiul din Ucraina, situația din Orientul Mijlociu, Caucazul de Sud și Sudan. În centrul discuției despre Israel este posibilitatea suspendării unor părți din acordul de cooperare UE–Israel, după ce Spania și-a reiterat solicitarea de suspendare. Șefa politicii externe a UE, Kaja Kallas , a spus că Uniunea va evalua disponibilitatea statelor membre de a lua măsuri împotriva Israelului. Ce opțiuni sunt pe masă și de ce contează procedural Textul indică faptul că suspendarea integrală a acordului de cooperare ar necesita unanimitatea celor 27 de state membre și ar fi „aproape sigur” blocată de aliații Israelului. În schimb, o variantă considerată mai fezabilă ar fi suspendarea componentei din acord care facilitează relații comerciale mai strânse, măsură care ar necesita doar sprijinul unei majorități ponderate (majoritate calificată). Kallas a punctat că există deja măsuri discutate la nivelul UE, unele dintre ele necesitând majoritate calificată, iar primul pas ar fi evaluarea posibilității de a acționa dacă statele membre doresc să exercite presiune asupra Israelului. Context: de ce s-a întărit poziția unor state UE Potrivit materialului, atitudinile față de Israel s-au înăsprit pe fondul războiului din Gaza, iar ulterior s-au durificat după invazia israeliană în Liban și adoptarea unei noi legi privind pedeapsa cu moartea pentru palestinieni în Cisiordania ocupată. UE ar fi propus încă de anul trecut măsuri potențiale, inclusiv întreruperea relațiilor comerciale sau sancționarea unor miniștri din guvern, însă până acum nu a existat suficient sprijin pentru implementare. O schimbare de poziție din partea unor state mari, precum Germania sau Italia, este prezentată ca relevantă pentru o eventuală majoritate; Roma ar fi semnalat deja o linie mai dură prin suspendarea unui acord de apărare. Alte dosare pe agenda miniștrilor: Ucraina, Orientul Mijlociu, Caucazul de Sud, Sudan Miniștrii vor discuta și despre războiul Rusiei împotriva Ucrainei, după un schimb informal de opinii prin videoconferință cu ministrul ucrainean de externe, Andrii Sîbiha . Poziția de principiu a UE rămâne sprijinirea eforturilor diplomatice pentru încetarea războiului și solicitarea către Rusia de a accepta o încetare completă, necondiționată și imediată a focului, precum și angajarea în negocieri constructive. Pe Orientul Mijlociu, este prevăzut un schimb informal de opinii cu premierul Libanului, Nawaf Salam, urmat de discuții despre evoluțiile legate de războiul din Iran și efectele regionale. În material sunt menționate și poziții anterioare ale Kajei Kallas privind încetarea focului convenită între SUA și Iran și apelul la oprirea ostilităților în Liban; este amintită și o declarație a acesteia în Consiliul de Securitate al ONU, potrivit Reuters, despre strâmtoarea Ormuz și necesitatea unei „coaliții internaționale solide pentru securitatea maritimă”. Consiliul va aborda și Caucazul de Sud, cu accent pe Armenia înaintea summitului UE–Armenia de la Erevan (4–5 mai 2026), relațiile UE cu Azerbaidjanul și situația din Georgia, precum și conflictul din Sudan, la trei ani de la începutul ostilităților. Ce urmează Din informațiile prezentate, următorul pas imediat este evaluarea sprijinului politic între statele membre pentru eventuale măsuri față de Israel, inclusiv opțiuni care pot fi adoptate prin majoritate calificată. Materialul nu indică un calendar pentru o decizie, dar notează că unele inițiative (precum sancțiuni împotriva coloniștilor israelieni „extremiști” din Cisiordania) au fost blocate luni la rând și ar putea depinde de schimbări politice la Budapesta, odată cu instalarea unui nou guvern în Ungaria, în luna mai. [...]
Turcia pregătește înăsprirea regimului armelor de foc , inclusiv prin restricții suplimentare de deținere și sancțiuni mai dure pentru păstrarea neglijentă a armelor, după două atacuri armate mortale în școli, potrivit news.ro . Președintele Recep Tayyip Erdogan a declarat luni că guvernul va introduce „măsuri radicale”, pe fondul reacției publice generate de incidentele de săptămâna trecută, relatate de AFP și preluate de France24. Ce schimbări anunță Erdogan: accent pe reglementare și sancțiuni Erdogan a spus, după ședința săptămânală a cabinetului, că autoritățile vor implementa reglementări legale suplimentare pentru limitarea deținerii de arme. „Vom implementa reglementări legale suplimentare privind limitarea deţinerii de arme” În paralel, sancțiunile vor fi înăsprite pentru proprietarii de arme de foc care nu le păstrează în condiții de siguranță, mai ales în situațiile în care copiii pot avea acces la ele. Contextul deciziei: două atacuri în școli, cu victime Primul atac a avut loc miercuri, într-o școală din provincia Kahramanmaras (sudul Turciei): opt elevi cu vârste între 10 și 11 ani și un profesor au fost uciși după ce un elev de 14 ani a deschis focul. Autoritățile au precizat că atacatorul, care a murit la fața locului, adusese cinci arme de foc și era fiul unui fost inspector de poliție, arestat între timp. Al doilea atac s-a produs marți, în provincia Sanliurfa (sud-estul țării), unde un fost elev a deschis focul în fosta sa școală și s-a sinucis când a fost încolțit de poliție. Atacurile armate în masă sunt rare în Turcia, iar cele două cazuri au amplificat îngrijorarea publică. Erdogan a comparat motivațiile unor astfel de atacuri cu cele observate în alte țări, menționând în special Statele Unite, unde, potrivit lui, un obiectiv al autorilor este „de a teroriza societatea”. [...]
Germania și Franța caută o formulă de „pre-aderare” pentru Ucraina, dar fără bani și fără vot , ceea ce ar putea redesena, prin decizie politică, regulile de acces gradual la mecanismele UE, potrivit Digi24 . Miza este una de reglementare: cum poate Uniunea să ofere semnale de integrare rapidă fără să deschidă anticipat bugetul comun și drepturile de decizie. Informația apare în contextul în care Financial Times scrie că Parisul și Berlinul ar fi respins propunerile Comisiei Europene de a „scurta” procesul de aderare, considerat lent și birocratic, în favoarea unor beneficii rapide pentru Kiev. Ce propun Germania și Franța: participare, dar fără drepturi de membru Germania ar lua în calcul un statut de „membru asociat”, care ar permite Ucrainei să participe la reuniunile miniștrilor și liderilor UE, însă fără drept de vot și fără acces automat la bugetul comun al Uniunii. În documentul citat, Berlinul ar argumenta că noul statut ar avea „o forță simbolică prin denumire” și ar putea fi acordat printr-o decizie politică a liderilor UE, evitând procedurile îndelungate. Franța ar descrie o variantă apropiată, sub forma unui „statut de stat integrat”, în care accesul la politica agricolă comună și la finanțarea europeană ar fi amânat până la aderarea deplină. De ce se discută acum: echilibrul politic din UE și temerile privind „aderarea rapidă” Materialul notează că recenta înfrângere electorală a premierului ungar Viktor Orbán, care a vetat începerea negocierilor de aderare cu Ucraina, a alimentat speranțe de progres. Totuși, majoritatea statelor membre se tem că o cale rapidă pentru Ucraina și alți candidați ar putea afecta echilibrul politic al UE și ar diminua valoarea statutului de membru. Doi înalți funcționari ai Comisiei Europene au declarat pentru Financial Times că direcția generală a documentelor franceze și germane ar fi „probabil” apropiată de propunerea finală a UE pentru Ucraina. Reacția Kievului: „aderarea vagă” riscă să fie percepută ca un substitut Din partea Ucrainei, vicepremierul Taras Kachka, responsabil de integrarea europeană și euro-atlantică, a declarat pentru Financial Times că discuțiile cu Parisul, Berlinul și alte capitale sunt în desfășurare. Un alt oficial ucrainean, citat de aceeași publicație, a spus că Kievul se teme că un concept vag de aderare ar putea fi perceput de o populație obosită de război drept un înlocuitor slab pentru aderarea reală. Președintele Volodimir Zelenski a afirmat anterior că Ucraina nu este interesată de o aderare parțială la UE, comparând ideea cu faptul că Europa nu și-ar dori o versiune „limitata” a armatei ucrainene. Potrivit European Pravda, UE nu a încheiat discuțiile privind posibilitatea aderării Ucrainei în 2027, însă nu există încă un plan convenit pentru proces. [...]
Germania își redirecționează capacitățile industriale către apărare , pe fondul slăbirii modelului de export bazat pe auto și al accelerării reînarmării europene, potrivit Digi24 , care citează o analiză The Wall Street Journal. Miza economică este dublă: compensarea pierderilor din industria auto și captarea contractelor publice și a finanțărilor care se reorientează spre sectorul de apărare. Datele invocate arată presiunea din manufactură: aproximativ 15.000 de locuri de muncă dispar lunar din sectorul manufacturier german, inclusiv din auto, potrivit cifrelor guvernamentale. În paralel, marii producători raportează scăderi puternice ale profitabilității: Mercedes-Benz a avut un profit mai mic cu 49% în 2025, iar Volkswagen a indicat o scădere de 44% și planuri de reducere a 50.000 de locuri de muncă în Germania până în 2030. Și Porsche ar fi consemnat o contracție abruptă, cu un profit operațional în scădere cu 98% față de 2024. De ce contează: apărarea devine „sectorul care crește” la scară mare În contextul în care garanțiile de securitate ale SUA „par mai puțin sigure”, iar Europa își accelerează reînarmarea, Berlinul încearcă să se poziționeze drept pilon al industriei de apărare europene. Transformarea este susținută și de schimbări de reglementare: modificări legislative în Germania și la nivelul Uniunii Europene ar fi îmbunătățit accesul companiilor de apărare la piețele de capital, iar contractele guvernamentale și schemele de finanțare publică ar fi „deblocat aproape un trilion de euro” pentru apărare, potrivit materialului citat. „Europa trebuie să fie capabilă să se apere singură, iar asta înseamnă o industrie de apărare puternică”, a declarat ministrul Economiei Katherina Reiche. Cum se face conversia industrială: linii de producție și forță de muncă mutate spre armament În regiunile industriale, liniile de producție sunt redirecționate treptat către nevoile apărării, cu sprijin guvernamental, inclusiv prin utilizarea fabricilor rămase goale și a forței de muncă disponibilizate. Digi24 notează că multe firme ar lucra deja în trei schimburi pentru armament și muniții destinate Ucrainei. Printre exemplele menționate: Volkswagen ar purta discuții cu companii israeliene pentru producția de componente pentru sistemul Iron Dome până în 2027; o parte dintre interceptoarele Patriot, produse până acum integral în SUA, ar urma să înceapă să fie fabricate în Germania; aproape 90% din capitalul de risc european în tehnologii de apărare s-ar îndrepta deja către companii germane. Cine câștigă din schimbare: furnizorii auto și companiile „convertite” Materialul indică faptul că furnizorii auto pot crește producția mai rapid decât producătorii tradiționali de armament, care au cicluri de dezvoltare mai lente. Este citat Klaus Rosenfeld, director executiv al Schaeffler, care pune criza auto pe seama recesiunii globale, riscurilor geopolitice și concurenței din China, dar și a schimbării de priorități către capacitatea de apărare. Un caz concret este Deutz, companie cu o istorie de 162 de ani, care și-a orientat strategia către apărare: produce motoare pentru drone, sisteme pentru vehicule blindate și aplicații militare, precum și soluții energetice pentru sistemele Patriot folosite de Arabia Saudită. Potrivit articolului, Deutz ar fi evitat concedieri masive prin redirecționarea angajaților către producția de apărare, iar veniturile i-ar fi crescut cu 15% în ultimul an. Ce urmează Din informațiile prezentate, direcția este una de politică industrială: guvernul german ar încuraja explicit transformarea prin redirecționarea capacităților existente și prin platforme care conectează producătorii tradiționali cu industria militară. Ritmul și amploarea conversiei vor depinde de volumul contractelor europene, de accesul la finanțare și de capacitatea companiilor de a adapta rapid producția la cererea din apărare. [...]
Mesajele lui Donald Trump despre blocada navală și „acordul” cu Iranul ridică miza economică a conflictului , printr-o presiune directă asupra exporturilor de petrol și a rutelor maritime, potrivit Stirile Pro TV . Președintele SUA a publicat luni 11 mesaje în mai puțin de o oră pe Truth Social , în care a susținut că „lucrurile merg foarte bine” și că armata americană s-a comportat „extraordinar” în conflictul cu iranienii. Trump a afirmat că „câștigă războiul cu Iranul CU MULT” și a criticat felul în care presa americană relatează despre război, menționând New York Times , Washington Post și Wall Street Journal. Blocada navelor și condiționarea ridicării ei de un „ACORD” În postările sale, Trump a vorbit despre o „blocadă americană” asupra tuturor navelor care intră sau ies din porturile iraniene, despre care a spus că „distruge complet Iranul”. Potrivit lui, SUA „nu o vor ridica până când nu va exista un «ACORD»”. Tot în acest context, Trump a susținut că Iranul ar pierde „500 de milioane de dolari pe zi” din cauza situației, fără a oferi detalii suplimentare în mesajele citate de publicație. La un curs orientativ de 4,6 lei pentru un dolar, suma ar însemna aproximativ 2,3 miliarde lei pe zi. „Un acord relativ repede” și respingerea ideii de presiuni Într-o postare separată, președintele SUA a scris că se va ajunge la un acord cu Iranul „relativ repede!”. În același timp, a negat că ar fi supus unor presiuni pentru a încheia un acord. „NU ESTE ADEVĂRAT!” Trump a mai afirmat că „conducerea iraniană” ar fi obligat sute de nave să se îndrepte spre Statele Unite – în special spre Texas, Louisiana și Alaska – pentru a-și livra petrolul, conform mesajelor sale prezentate de Stirile Pro TV. De ce contează Dincolo de retorica politică, accentul pus pe blocarea navelor și pe condiționarea ridicării blocadei de un acord indică o strategie de presiune economică, cu potențial de a afecta fluxurile de energie și costurile de transport maritim. Materialul nu oferă, însă, date independente care să confirme pierderile invocate sau amploarea efectivă a măsurilor descrise de Trump. [...]
