Știri
Știri din categoria Externe
Punerea sub acuzare a lui Raúl Castro semnalează o înăsprire a presiunii SUA asupra Cubei, într-un demers rar de urmărire penală a unui fost lider străin, cu potențial de a complica și mai mult relațiile Washington–Havana, potrivit Digi24.
Departamentul de Justiție al SUA l-a pus sub acuzare pe fostul președinte cubanez, în vârstă de 94 de ani, în legătură cu doborârea, în 1996, a unor avioane civile la bordul cărora se aflau critici ai regimului comunist. În rechizitoriul făcut public, lui Castro și altor persoane li se impută conspirația în vederea uciderii unor cetățeni americani, alături de alte acuzații.
Cazul este prezentat ca o escaladare a campaniei de presiune a Washingtonului împotriva guvernului comunist cubanez, în contextul în care președintele american Donald Trump a insistat asupra unei schimbări de regim în Cuba.
Din punct de vedere istoric, inculparea liderilor străini de către SUA este rară, iar materialul notează că acesta este „cel mai recent exemplu” în care Departamentul de Justiție al administrației Trump folosește urmărirea penală împotriva adversarilor politici din țară și din străinătate, AFP fiind citată de Agerpres.
Raúl Castro i-a succedat fratelui său, Fidel Castro, la conducerea Cubei și a coordonat o apropiere de Statele Unite în 2015, în timpul administrației Barack Obama, apropiere pe care Trump a anulat-o ulterior, potrivit Euronews (menționat de Digi24).
În același timp, SUA au impus efectiv o blocadă asupra Cubei și au amenințat cu sancțiuni țările care furnizează combustibil insulei, măsuri despre care articolul spune că au declanșat pene de curent și au agravat cea mai gravă criză din ultimele decenii.
Havana nu a comentat direct amenințarea cu inculparea, însă ministrul cubanez de externe, Bruno Rodriguez, a avut o reacție publică pe 15 mai:
„În ciuda embargoului (SUA), a sancțiunilor și amenințărilor cu utilizarea forței, Cuba continuă pe o cale a suveranității către dezvoltarea sa socialistă.”
Articolul compară deschiderea dosarului cu un precedent: inculparea pentru trafic de droguri a fostului președinte venezuelean Nicolas Maduro, aliat al Havanei. Administrația Trump ar fi invocat acel rechizitoriu ca justificare pentru un raid al armatei americane la Caracas, pe 3 ianuarie, în urma căruia Maduro a fost capturat și dus la New York; acesta a pledat nevinovat, potrivit materialului.
În paralel, președintele cubanez Miguel Diaz-Canel a avertizat că orice acțiune militară a SUA împotriva Cubei ar duce la o „baie de sânge” și a susținut că insula nu reprezintă o amenințare.
Recomandate
SUA extind sancțiunile împotriva Curții Penale Internaționale , cu efecte directe asupra companiilor care îi furnizează servicii , într-o mișcare care riscă să tensioneze relația cu aliații europeni și să blocheze operațional activitatea instanței, potrivit news.ro . Decizia a venit la câteva ore după ce fosta judecătoare a CPI, jurista sud-africană Navanethem „Navi” Pillay, a primit Premiul Nobel pentru Pace. Măsura anunțată de administrația Trump „va merge mult mai departe” decât sancțiunile țintite aplicate anterior unor procurori și judecători ai Curții, pentru că poate lovi în lanțul de furnizori: bănci, asigurători și companii de software care colaborează cu instituția, notează materialul. Ce înseamnă sancțiunile în practică pentru companii și servicii Secretarul de stat Marco Rubio a transmis, într-o declarație citată de Reuters, că SUA vor „interzice tranzacțiile” cu CPI, cu obiectivul de a-i tăia resursele și de a-i limita capacitatea de funcționare. În mod obișnuit, astfel de sancțiuni implică, potrivit aceleiași surse: companiile cu sediul în SUA nu mai pot colabora cu o organizație sancționată; băncile sunt obligate să închidă conturi; asigurătorii trebuie să înceteze acoperirea; furnizorii de software trebuie să oprească cooperarea. Un înalt funcționar al Departamentului de Stat a declarat că Trezoreria SUA ar urma să emită o serie de licențe „pentru a proteja interesele americane”, descrise ca scutiri temporare de la anumite sancțiuni, fără alte detalii. Traiectorie de coliziune cu Europa și reacția CPI news.ro relatează, citând The Guardian, că sancțiunile au plasat Washingtonul pe o traiectorie de coliziune diplomatică cu aliații europeni, care au salutat acordarea Nobelului pentru Pace lui Pillay. Procurorul adjunct al CPI, Nazhat Shameem Khan, a condamnat sancțiunile și a spus că acestea nu vor opri activitatea tribunalului. „Sancțiunile au scopul de a submina statul de drept la nivel internațional și activitatea desfășurată de o instituție judiciară independentă.” Ea a adăugat că activitatea Curții va continua „în toate cazurile, anchetele și urmăririle penale” aflate în derulare. Context: de ce vizează Washingtonul CPI Administrația Trump este prezentată ca având de mult timp o atitudine ostilă față de Curte, inclusiv pe fondul nemulțumirilor legate de mandatele de arestare emise de CPI împotriva unor oficiali israelieni, între care este menționat premierul Benjamin Netanyahu, și de o anchetă anterioară privind acțiunile soldaților americani în Afganistan (închisă între timp). CPI a fost înființată în 2002 și are 125 de state membre, inclusiv toate țările UE și toți membrii NATO, cu excepția SUA și Turciei. Instanța are sediul în Țările de Jos. Pregătiri pentru impact operațional și opțiuni de răspuns în UE Potrivit materialului, funcționarii CPI s-au pregătit de luni de zile pentru scenariul sancțiunilor asupra instituției, inclusiv prin trecerea computerelor de birou de la software Microsoft la alternative „open source” (cu cod sursă deschis) și prin măsuri legate de servicii bancare și asigurări de sănătate. Grefierul instanței, Osvaldo Zavala Giler, a cerut ca UE să fie pregătită să folosească un „mecanism de blocare”, instrument care ar permite protejarea țărilor europene de efectele extrateritoriale ale sancțiunilor americane. Reacția lui Trump la Nobel și mesajul politic asociat În paralel, Donald Trump nu a comentat direct decizia Comitetului Nobel, dar a redistribuit pe Truth Social un mesaj care susținea că instituția „s-a compromis iremediabil” și „a devalorizat” premiul, prin acordarea distincției lui Pillay. În motivarea sa, comitetul a spus că a dorit să „transmită un mesaj” într-un moment în care „judecătorii și instituțiile de drept internațional sunt supuși unor atacuri politice”. [...]
Reținerea de peste 12 ore a unui jurnalist ucrainean la Viena ridică semne de întrebare privind tratamentul presei și intervenția consulară , după ce Mihailo Tkaci a fost eliberat în dimineața de 9 octombrie, iar Ucraina cere explicații autorităților austriece, potrivit Mediafax . Tkaci, jurnalist de investigație și coordonator al echipei de investigații a Ukrainska Pravda, a fost eliberat în jurul orei 4:00, conform redactorului-șef al publicației, Sevhil Musayeva. Redacția a transmis însă că nu poate comunica direct cu el, deoarece dispozitivele de comunicații nu i-au fost returnate. Statut juridic neclar și solicitare de explicații către Austria Musayeva a spus că statutul juridic al lui Tkaci și al colegului său, Yaroslav Bondarenko, rămâne neclar și a cerut autorităților austriece să explice motivele și durata reținerii. Potrivit acesteia, Tkaci a mai fost reținut în trecut în timpul deplasărilor jurnalistice în străinătate, dar situațiile ar fi fost lămurite, de regulă, în aproximativ o oră sau o oră și jumătate; de această dată, reținerea a depășit 12 ore. Colegul jurnalistului, rănit și spitalizat, potrivit redacției Ukrainska Pravda afirmă că Bondarenko ar fi fost rănit în timpul reținerii și a ajuns la spital. Redacția mai susține că poliția ar fi început să-l audieze abia în primele ore ale dimineții. Din informațiile disponibile, nu este clar dacă Bondarenko a fost eliberat. Ministerul ucrainean de Externe a anunțat că diplomații încearcă să clarifice împrejurările incidentului și situația celor doi jurnaliști. Potrivit comunicării citate, diplomații și reprezentanții consulari ai Ambasadei Ucrainei în Austria sunt în contact cu autoritățile austriece. De ce erau la Viena și ce urmează Cei doi jurnaliști se aflau la Viena într-o deplasare editorială și, potrivit Ukrainska Pravda, încercau să îl localizeze pe fostul procuror general ucrainean Ruslan Kravchenko. Redacția solicită inclusiv clarificări privind acuzațiile formulate în timpul reținerii, despre care spune că ridică „întrebări serioase”. Tkaci este prezentat ca unul dintre cei mai cunoscuți jurnaliști de investigație din Ucraina, cu investigații care au vizat inclusiv corupția și spălarea de bani. La sfârșitul lunii septembrie, el a primit la Oslo Free Media Award 2026 pentru activitatea sa de investigație desfășurată în timpul războiului. [...]
Presiunea pentru schimbarea regulilor care guvernează prezența militară americană în Japonia crește , după ce adunarea prefecturală din Okinawa a cerut o „revizuire fundamentală” a Acordului privind statutul forțelor SUA, pe fondul unui caz de jaf soldat cu moartea unei femei, în care este acuzat un pușcaș marin american, potrivit Mediafax . Adunarea prefecturală a adoptat vineri o rezoluție prin care solicită armatei americane să ia măsuri în cazul militarului suspect, pentru a preveni repetarea unor incidente similare. În paralel, legislativul local a aprobat și o declarație adresată Guvernului Japoniei, cerând acțiuni în aceeași direcție, relatează agenția Kyodo. Cazul care a declanșat reacția autorităților locale Militarul american Devin Jacob Ballard, 20 de ani, caporal în Corpul Pușcașilor Marini ai SUA, este suspectat că a ucis-o pe Anna Yagi, 39 de ani, într-un hotel din Naha, capitala prefecturii Okinawa, sâmbăta trecută. El era repartizat la Forța Expediționară a III-a a pușcașilor marini, staționată la baza aeriană Futenma din orașul Ginowan. Ballard a fost arestat duminică și trimis procurorilor, iar potrivit relatărilor presei a negat orice implicare. De ce contează: acordul care stabilește cadrul juridic pentru militarii SUA Cele două documente adoptate în Okinawa cer revizuirea Acordului privind statutul forțelor SUA în Japonia, care stabilește cadrul juridic aplicabil militarilor americani staționați pe teritoriul japonez. Contextul local amplifică miza: Okinawa găzduiește aproximativ jumătate dintre cei 50.000 de militari americani staționați în Japonia, deși prefectura reprezintă o parte relativ mică din teritoriul țării. Proteste și reacții oficiale la Tokyo; măsuri temporare anunțate de armata SUA Cazul a declanșat proteste atât în Okinawa, cât și la Tokyo, unde participanții au cerut autorităților să reacționeze la acuzații. Prim-ministrul Japoniei, Sanae Takaichi, a condamnat incidentul, iar autoritățile japoneze i-au convocat pe ambasadorul SUA și pe comandantul forțelor americane din Okinawa pentru a transmite proteste oficiale. Armata americană din prefectură a anunțat: suspendarea unor activități pentru 48 de ore, începând de miercuri; instituirea unei interdicții de circulație pentru militari, valabilă 30 de zile, începând de vineri. Tensiuni recurente în Okinawa Incidentul readuce în prim-plan nemulțumirile mai vechi legate de prezența militară americană în Okinawa, prefectură aflată sub controlul SUA între 1945 și 1972. În trecut, au existat proteste și după cazuri de agresiune sexuală în care au fost implicați militari americani, potrivit relatărilor presei. Solicitarea de revizuire a acordului ar putea repune în dezbaterea publică relația Japonia–SUA și responsabilitatea autorităților în prevenirea unor incidente similare. [...]
Volodimir Zelenski acuză SUA că ezită să sprijine militar Ucraina, în timp ce discută cu Rusia proiecte economice , într-o escaladare publică a tensiunilor care poate influența atât pachetul de ajutor, cât și direcția sancțiunilor, potrivit HotNews . Declarațiile vin după un atac rusesc asupra a două autobuze civile din Kramatorsk, în care au murit cel puțin 30 de persoane, conform autorităților ucrainene. Zelenski a mai spus că, în ultimele două zile, loviturile rusești au ucis 68 de persoane și au rănit alte 215. Într-o discuție cu jurnaliștii la Prilukî, unde 22 de persoane au fost ucise miercuri într-un atac aerian asupra unui bloc de locuințe, președintele ucrainean a cerut Statelor Unite să extindă accesul Ucrainei la serviciul de sateliți Starlink, pentru a ajuta la țintirea lansatoarelor rusești de rachete balistice. „Deschideți Starlink pentru Ucraina. L-ați deschis când ați răspuns Iranului… Am spus foarte deschis – dați-ni-l, ajutați-ne să ne apărăm cerul și să dominăm acolo. Și atunci Putin se va așeza la masa negocierilor.” Miza: sprijin militar vs. negocieri economice cu Rusia Zelenski a părut să răspundă direct afirmațiilor secretarului de Stat al SUA, Marco Rubio , care spusese că războiul a intrat „într-un impas strategic” periculos (contextul declarațiilor este prezentat într-un material separat HotNews ). „Deci unde este adevărul aici, unde este onestitatea? Unde este impasul? (…) Asta se numește lipsă de voință.” El a susținut că Washingtonul nu poate, simultan, să negocieze cu Rusia „viitoare proiecte economice” și să invoce un „impas diplomatic” în privința războiului. În acest context, Reuters relatează că oficiali ruși și americani de rang înalt, inclusiv trimisul special al SUA Jared Kushner, au purtat discuții despre atragerea unui investitor american în afacerea Nord Stream , conductele care livrau gaze rusești Germaniei înainte de invazia Ucrainei. Ce urmează Zelenski a anunțat că negociatorii ucraineni vor fi vineri și sâmbătă în SUA pentru discuții. Totodată, el l-a îndemnat pe președintele american Donald Trump să crească presiunea sancțiunilor asupra Rusiei. [...]
Un avion militar algerian de tip Hercules a traversat spațiul aerian NATO cu destinația Moscova, pe un traseu care a ocolit România , iar cazul ridică din nou întrebări despre cum sunt verificate și autorizate zborurile militare în contextul sancțiunilor impuse Rusiei, potrivit Antena 3 . Zborul a avut loc pe 6 octombrie: aeronava a decolat de la baza aeriană Boufarik (Algeria), a traversat Italia, Croația, Ungaria, Slovacia și Polonia, apoi a continuat prin spațiul aerian al Belarusului către Moscova. Avionul a fost identificat ca Lockheed C-130H-30 Hercules, un model folosit pentru transport militar. Ce știm despre autorizare și ce nu este public Potrivit informațiilor citate, încărcătura și misiunea exactă nu au fost făcute publice. Armata poloneză a transmis că zborul a primit permisiunea de survol pe baza informațiilor furnizate de guvernul algerian, iar autoritățile algeriene nu au declarat materiale periculoase la bord. În aceste condiții, nu există dovezi că aeronava ar fi livrat armament în Rusia, ar fi sprijinit operațiuni militare în Ucraina sau ar fi încălcat sancțiunile economice impuse Rusiei. Context: zboruri similare și relația de armament Rusia–Algeria Materialul notează că, în ultima perioadă, ar fi avut loc mai multe zboruri similare între Rusia și Algeria. Publicația poloneză de specialitate Defence24, citată de Wirtualna Polska și de publicația militară ucraineană Militarnîi, ar fi monitorizat aeronave militare pe această rută, inclusiv Iliușin Il-76 și Hercules. În același context, este menționat Institutul Internațional de Cercetare pentru Pace din Stockholm (SIPRI) , care indică faptul că Rusia este cel mai mare furnizor de armament al Algeriei: în perioada 2020–2024, 48% din importurile militare ale Algeriei ar fi provenit din Rusia. Astfel de aeronave de transport pot avea la bord personal, echipamente sau provizii, însă în acest caz conținutul transportului rămâne neconfirmat public. [...]
Rusia și-a intensificat loviturile asupra podurilor peste Nipru, o țintire care poate afecta direct logistica Ucrainei, chiar dacă distrugerea completă a acestor traversări este „extrem de dificilă” , potrivit Meduza , care discută subiectul într-un episod cu analistul militar Dmitri Kuzneț. Atacurile vizează inclusiv podurile Severny și Iujnîi (Nordic și Sudic) din Kiev, peste Nipru. Miza operațională este reducerea capacității Ucrainei de a muta rapid trupe, echipamente și muniție între maluri, într-un context în care fluviul reprezintă o barieră naturală majoră. De ce contează: efectul asupra mobilității și aprovizionării Chiar dacă, în evaluarea prezentată, distrugerea podurilor este foarte greu de obținut , continuarea loviturilor poate urmări obiective mai pragmatice: degradarea funcționării traversărilor, perturbarea traficului și forțarea devierii fluxurilor logistice către rute alternative, mai lente sau mai vulnerabile. Materialul ridică explicit întrebarea dacă Rusia ar putea, prin astfel de atacuri, să „taie” estul Ucrainei de restul țării. Din informațiile disponibile în descrierea episodului, concluzia nu este formulată ca certitudine, ci ca scenariu analizat, cu limitarea că loviturile asupra unor infrastructuri de acest tip nu se traduc automat în prăbușirea lor . Context: precedentul atacurilor din 2022 încoace Episodul trece în revistă ce rezultate au avut atacuri similare asupra infrastructurii de traversare începând din 2022, pentru a evalua ce se poate repeta și ce nu în actuala etapă a războiului. Detaliile concrete ale acelor precedente nu sunt însă prezentate în textul extras. Alte teme din episod Pe lângă poduri, discuția include: evaluarea modului în care au fost afectate elemente ale programului ucrainean de rachete de loviturile ruse; o sesiune de întrebări și răspunsuri cu publicul. În lipsa unor date tehnice și concluzii detaliate în textul disponibil, rămâne de urmărit dacă intensificarea loviturilor se va traduce în avarii repetate care să impună restricții de utilizare sau reparații frecvente — efecte cu impact direct asupra ritmului operațiunilor și a lanțurilor de aprovizionare ale Ucrainei. [...]
