Știri
Știri din categoria Externe

Grecia cere implicarea UE în disputa cu Turcia privind pescuitul din Marea Egee, invocând încălcări ale dreptului mării și tratând subiectul ca pe o chestiune de frontieră externă a Uniunii, potrivit Mediafax.
Ministrul grec al Transporturilor Maritime, Vasilis Kikilias, a cerut vineri ca Bruxelles-ul „să intervină”, argumentând că „frontierele noastre maritime sunt și frontiere europene, iar dreptul mării se aplică tuturor”, declarație atribuită de Mediafax publicației Politico.
Kikilias a ridicat tema „pescuitului ilegal”, a „nerespectării dreptului mării” și a „contestării drepturilor suverane” de către pescari turci în cadrul unei întâlniri la Atena cu comisarul european pentru Pescuit și Oceane, Costas Kadis.
Grecia a instituit mai multe zone de pescuit restricționat în Marea Egee, însă o parte dintre acestea sunt contestate de Turcia, care susține că nu se află sub controlul Atenei. În acest context, solicitarea Greciei către UE mută disputa din registrul bilateral într-unul cu potențial de reglementare europeană, prin implicarea instituțiilor comunitare responsabile de pescuit și de aplicarea normelor maritime.
Deși Grecia și Turcia sunt aliați în NATO, relația este marcată de dispute de decenii, inclusiv asupra zonelor maritime din Marea Egee și asupra Ciprului.
În paralel, potrivit unui raport Bloomberg citat de Mediafax, guvernul turc ar pregăti un vot până în luna iunie asupra așa-numitei „Legi a Patriei Albastre”, care ar urma să oficializeze revendicările Ankarei asupra unor zone maritime din Marea Egee și estul Mării Mediterane.
Ministrul grec de Externe, Giorgos Gerapetritis, a avertizat joi că orice tentativă unilaterală de aplicare a revendicărilor maritime în afara dreptului internațional „este, în esență, sortită eșecului”.
Recomandate

Administrația Trump ar testa o reluare a gazului rusesc în Europa ca „monedă” într-un acord de pace , o idee care ar răsturna direcția energetică a UE din ultimii ani și ar redesena mizele comerciale pe piața gazelor, potrivit Antena 3 , care citează The New York Times . Planul, prezentat ca o propunere discutată cu oficiali ucraineni și europeni, ar fi fost avansat de trimisul special al lui Donald Trump, Steve Witkoff , și de Jared Kushner. Subiectul ar fi fost abordat inclusiv cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski, în timpul unei vizite la Kiev, luna trecută, conform aceleiași relatări. De ce contează: o schimbare de direcție cu efecte în lanț pe piața energiei Potrivit informațiilor citate, Washingtonul ar vedea reluarea livrărilor de gaze rusești către Europa, în volume mari, drept un stimulent economic pentru Moscova să accepte oprirea războiului. În același timp, administrația americană ar considera că o astfel de înțelegere ar putea aduce venituri și Ucrainei, iar consumatorii europeni ar beneficia de energie mai ieftină. În termeni de piață, o revenire a gazului rusesc ar însemna o repoziționare majoră a fluxurilor de aprovizionare ale Europei, cu potențial de a reduce cererea pentru gaz natural lichefiat (GNL) din SUA, notează materialul. Reacția Europei: rezistență pe fondul riscului de dependență Propunerea ar fi fost primită prost în Europa. Motivele invocate în relatarea citată țin de faptul că o întoarcere la gazul rusesc ar contrazice eforturile Uniunii Europene de reducere a dependenței energetice de Rusia și ar putea expune din nou statele europene riscului ca Moscova să oprească livrările. În plus, o astfel de înțelegere ar putea întări politicienii care cer reducerea sprijinului pentru Ucraina și refacerea relațiilor cu Rusia, mai arată informațiile citate. Ce ar include „pachetul” mai larg și ce rămâne neclar The New York Times, citat de Antena 3, susține că reluarea exporturilor rusești de gaze ar fi văzută de Washington ca parte a unui acord mai amplu, care ar putea include: viitoarea relație dintre Rusia și NATO; garanții de securitate pentru Ucraina; controlul asupra teritoriilor. Totodată, unii oficiali europeni și ucraineni ar lua în calcul posibilitatea ca SUA să urmărească obținerea unei participații în exporturile rusești de gaze, astfel încât firme americane sau chiar guvernul SUA să primească o parte din profituri. Informația este prezentată ca ipoteză discutată la nivel de oficiali, fără detalii despre un mecanism concret sau un calendar. Context: Trump a amânat un nou pachet de sancțiuni Relatarea apare după ce Donald Trump a amânat introducerea unui nou pachet de sancțiuni împotriva Rusiei, prevăzut într-o lege asociată senatorului republican Lindsey Graham, potrivit articolului. Conform ordinului publicat de Casa Albă și citat în material, Trump a informat Congresul că suspendarea sancțiunilor este, „în acest moment”, în interesul național al SUA. Documentul semnat pe 18 septembrie prevedea, între altele, taxe vamale de 100% pentru cei mai mari cumpărători de petrol și gaze rusești și tarife de 500% pentru exporturile rusești către Statele Unite. Măsurile ar fi urmat să intre în vigoare cel târziu pe 18 octombrie, însă ordinul le blochează pe o perioadă nedeterminată, până la o nouă decizie. Administrația Trump ar fi permis anterior și anumite tranzacții temporare cu motorină rusească, printr-o licență valabilă până la 7 aprilie 2027, iar ulterior ar fi apărut informații că Washingtonul analizează și relaxarea sancțiunilor pentru unele petroliere din așa-numita „flotă fantomă”, folosite la transportul petrolului și produselor petroliere rusești. [...]

Péter Magyar leagă politica de migrație a Ungariei de riscuri de securitate , invocând violențele din Franța ca argument pentru menținerea controlului strict la frontiere și respingerea presiunilor externe, potrivit Mediafax . Într-un mesaj publicat pe Facebook și citat de publicația maghiară Telex , politicianul a descris distrugerile din timpul protestelor din Franța drept acte de vandalism și violență „care nu pot fi justificate” și a susținut că acestea ar arăta de ce Budapesta nu intenționează să își relaxeze politica privind imigrația și protecția frontierelor externe. „Poate că acum este de înțeles pentru toată lumea de ce Ungaria susține cea mai strictă abordare posibilă în privința migrației și de ce nu vom relaxa, sub nicio presiune, protecția frontierelor noastre externe și politica noastră privind imigrația” Magyar a mai afirmat că, în timpul violențelor, ar fi fost distruse clădiri istorice, sute de polițiști ar fi fost răniți și ar fi fost provocate pagube materiale importante. În același timp, el a insistat asupra distincției dintre protestele pașnice și actele de violență. „Să fie clar pentru toată lumea: protestul pașnic și legal și vandalismul și violența sunt două lucruri complet diferite. Primul este un drept fundamental, iar al doilea reprezintă o infracțiune gravă” Contextul invocat: proteste ample și intervenții ale forțelor de ordine Declarațiile vin după protestele de sâmbătă din mai multe orașe franceze, care au început în mare parte pașnic, dar în unele zone s-au transformat în confruntări cu forțele de ordine, incendieri și distrugeri. Potrivit cifrelor prezentate de Telex, aproximativ 550.000 de persoane au participat la manifestații, iar poliția a reținut aproximativ 1.200 de oameni. Premierul francez Sébastien Lecornu a declarat că aproximativ 150 de polițiști au fost răniți în timpul tulburărilor. Telex mai notează că Magyar nu a menționat în mesajul său faptul că protestele au izbucnit în principal pe fondul problemelor legate de costul vieții și de situația din sistemul de educație, iar majoritatea participanților au manifestat pașnic, violențele producându-se în paralel cu demonstrațiile. Mesajul către UE: „Europa… într-un pericol uriaș” În același mesaj, politicianul a făcut referire și la discuțiile europene privind migrația, susținând că la recentul summit al Uniunii Europene ar fi devenit evident că majoritatea statelor europene doresc o schimbare față de politicile anterioare în acest domeniu. „Europa pe care o iubim cu toții este astăzi într-un pericol uriaș… Europa poate conta pe Ungaria” Magyar și-a exprimat, totodată, solidaritatea cu poporul francez. [...]

Pavel Prigojin ar controla în Africa un imperiu Wagner de peste 400 de milioane de dolari pe an , într-un aranjament care arată cum rețeaua economică a grupării continuă să funcționeze sub toleranța Moscovei, potrivit Antena 3 . Miza depășește schimbarea de leadership: este vorba despre menținerea fluxurilor de bani din aur, alcool și trafic de bunuri, într-o zonă în care Wagner are infrastructură și protecție locală. La 28 de ani, fiul lui Evgheni Prigojin ar fi „moștenit” structura Wagner din Africa, descrisă ca un conglomerat care include mercenari, contrabandiști de aur, traficanți de opioide și producători de bere și vodcă. Informațiile sunt atribuite de Antena 3 unor relatări din Wall Street Journal (WSJ) și unor organizații care monitorizează activitatea Wagner pe continent. Rețeaua Wagner din Republica Centrafricană : securitate contra acces la resurse În Republica Centrafricană (RCA), aproximativ 500 de mercenari Wagner ar asigura în continuare securitatea președintelui Faustin-Archange Touadéra, a cărui putere este contestată de grupări rebele. În paralel, Touadéra i-ar fi integrat pe mercenarii ruși în poliția locală, armată și servicii secrete. Tot în acest context, președintele RCA ar fi transmis Moscovei un mesaj diplomatic prin care ar fi cerut Kremlinului să nu înlocuiască luptătorii Wagner cu armata rusă, potrivit The Moscow Times, citat de Antena 3. Aur, logistică și exporturi: „Ledger Plaza” ca hub operațional Pavel Prigojin ar opera din hotelul Ledger Plaza din Bangui, capitala RCA, descris ca sediu al Wagner, cu acces controlat inclusiv pentru oficiali și diplomați, potrivit surselor citate de WSJ. Antena 3 notează că, în aprilie, acesta ar fi convocat conducerea companiei militare private (PMC) și oficiali guvernamentali africani, inclusiv ministrul Minelor, Rufin Benham Beltunga, pentru discuții despre introducerea aurului pe piețe externe. În plus, Pavel Prigojin ar fi confiscat mai multe mine de aur în RCA, potrivit think tank-ului de la Geneva Global Initiative to Combat Transnational Organised Crime. Aceeași organizație susține că producția la cea mai mare mină de aur a țării ar fi fost extinsă la 250 de milioane de dolari pe an, cu „consimțământul tacit” al guvernului RCA. Conform surselor WSJ citate, în ultimele trei luni ar fi fost trimise către Belarus mai multe transporturi de aur. Cifra de afaceri și diversificarea: de la aur la alcool și opioide Potrivit Global Initiative, sub conducerea lui Pavel Prigojin, cifra de afaceri anuală a afacerilor legale și ilegale ale Wagner ar fi depășit 400 de milioane de dolari (aprox. 1,8 miliarde lei). Antena 3 menționează și documente judiciare obținute de grupul nonprofit de investigații All Eyes on Wagner, potrivit cărora Evgheni Prigojin l-ar fi desemnat pe Pavel moștenitor principal în testament. Pe lângă aur, rețeaua ar include: furnizarea de arme către grupuri rebele din Sudan și Libia; controlul producției și vânzării unor mărci de vodcă, inclusiv Wa Wa Wa („Foc și Foc”) și Africa Ti L’Or („Africa este aur”); extinderea către tranzacții cu medicamente și controlul unei părți semnificative din piața locală pentru opioidul tramadol. „Pact cu Kremlinul”: acuzația privind tolerarea activităților În material este citat Lou Osborne, de la organizația nonprofit elvețiană Inpact, care susține că Wagner ar fi evoluat „către un grup de crimă organizată” și că Pavel Prigojin ar fi fost lăsat să continue activitățile, ceea ce ar indica o înțelegere cu autoritățile de la Moscova. „Cred că lui Pavel i s-a permis să-și continue activitățile, adică a făcut un pact cu Kremlinul”, a spus pentru WSJ Lou Osborne, de la Inpact. Antena 3 precizează că „armata de mercenari” ar fi acum sub controlul militar al Moscovei, iar acest detaliu întărește ideea că schimbarea de la vârful Wagner nu a întrerupt mecanismele economice din teren, cel puțin în RCA. [...]

Limitarea vitezei de utilizare a Starshield afectează operațional logistica și apărarea cu drone a Ucrainei în mai multe sectoare ale frontului, a transmis președintele Volodimir Zelenski , potrivit Agerpres . Miza imediată este capacitatea de a intercepta drone rusești, inclusiv modele cu reacție, în condițiile în care „viteza este esențială” pentru protejarea vieților. Zelenski a spus că a constatat că echipamentele „nu mai funcționează la viteze de 130 până la 161 km/h în mai multe sectoare ale frontului”, ceea ce „încetinește logistica” și „limitează utilizarea mai multor tipuri de drone”. În același context, el a menționat dronele interceptoare, folosite împotriva dronelor rusești cu reacție care pot ajunge la viteze de până la 600 km/h. Ce înseamnă, concret, limitarea de viteză Potrivit unor surse ucrainene citate în material, restricțiile semnalate săptămâna trecută ar însemna că semnalul dintre satelit și antenă ar fi întrerupt atunci când antena depășește aproximativ 160 km/h. Efectul operațional indicat este complicarea misiunilor dronelor interceptoare și a unor atacuri de rază medie. Ucraina folosește sistemul SpaceX pentru comunicații pe câmpul de luptă, atacuri de rază medie împotriva teritoriilor ocupate de Rusia și drone interceptoare. În paralel, folosește și sistemul civil Starlink, însă nu pentru operațiuni militare, conform aceleiași surse. Disputa Kiev–Washington și poziția SpaceX Săptămâna trecută, Kievul a acuzat Washingtonul că limitează deliberat vitezele la care rețeaua de sateliți SpaceX a lui Elon Musk poate fi utilizată eficient, după ce președintele american Donald Trump a criticat atacurile ucrainene împotriva rafinăriilor rusești. Elon Musk a declarat că orice încetinire a Starshield în Ucraina este responsabilitatea administrației SUA, nu a SpaceX. La rândul său, Donald Trump a afirmat că nu a dat ordinul de a reduce versiunea militară a rețelei. Context: schimbul de informații SUA–Ucraina, contestat public În aceeași zi, secretarul de stat american Marco Rubio a declarat că nu a existat „nicio pauză” în schimbul de informații cu Kievul și l-a îndemnat pe Zelenski să se concentreze pe modul de „a pune capăt războiului”. Rubio a respins și afirmația lui Zelenski potrivit căreia ar fi fost suspendată furnizarea unor date esențiale de avertizare timpurie privind lansările de rachete rusești, potrivit dpa. Pentru Ucraina, problema rămâne una de funcționare pe teren: dacă limitările de viteză persistă, utilizarea dronelor interceptoare și a unor capabilități de atac la distanță poate fi afectată în sectoarele unde conexiunea este restricționată. [...]

Europa riscă să fie împinsă în afara deciziilor despre Ucraina , pe fondul unui posibil format de negociere între SUA, Rusia și China care ar trata securitatea continentului ca pe o monedă de schimb, potrivit unei analize publicate de Focus . Miza pentru UE nu este doar diplomatică, ci una de capacitate de acțiune: dacă rămâne dependentă militar de Washington și economic de Beijing, riscă să devină „obiectul” unor aranjamente între marile puteri. Propunerea lui Vladimir Putin pentru un summit cu Donald Trump și Xi Jinping, pe marginea reuniunii APEC din Shenzhen, este descrisă ca mai mult decât un gest tactic. Chiar dacă întâlnirea nu este confirmată, simpla idee schimbă „statica politică”, pentru că promovează un model în care liderii decid direct, iar instituțiile și aliații gestionează consecințele. Un format de negociere „peste capul” Ucrainei și al Europei Analiza susține că mesajul central al unui astfel de summit ar fi normalizarea unei logici de tip „sfere de influență”: nu dreptul internațional și cooperarea bazată pe reguli, ci înțelegerile între puteri privind teritorii, resurse și loialități. În acest cadru, Ucraina ar putea fi discutată fără Ucraina, iar Europa — care suportă costuri economice, politice și de securitate — ar rămâne, de asemenea, în afara mesei. Autorul compară simbolic potențialul moment Shenzhen cu teama istorică asociată conferinței de la Ialta: nu neapărat o „hartă” formală a împărțirii, ci un format care face acceptabilă ideea că marile puteri stabilesc ordinea, iar statele mai mici se conformează. De ce contează economic pentru UE: dependențe care limitează politica externă În lectura Focus, vulnerabilitatea Europei vine dintr-un cumul de dependențe și decizii amânate: securitatea delegată către SUA, legături economice puternice cu China, plus expuneri la energie și materii prime din zone autoritare. Concluzia este că „greutatea economică” nu se transformă automat în influență geopolitică, dacă nu este folosită coerent ca instrument de politică. În relația cu China, analiza insistă că Europa ar trebui să își folosească mai eficient pârghiile economice, având în vedere că pentru Beijing piața europeană, tehnologiile și investițiile rămân importante. Ce ar trebui să facă Europa, potrivit analizei Textul propune un set de direcții care combină securitatea cu instrumente economice și industriale: UE să insiste ca orice negociere despre Ucraina să includă Ucraina, prezentat ca interes de securitate european, nu doar poziție morală. O poziție de negociere „robustă” pentru orice format de armistițiu sau pace, care să lege între ele garanțiile de securitate, sancțiunile, reconstrucția și utilizarea activelor rusești înghețate. Consolidarea capacității de apărare astfel încât sprijinul american să rămână un avantaj, nu o condiție de existență. Pentru Germania, transformarea forței economice în leadership european, inclusiv prin achiziții comune de armament, strategie europeană pentru energie și materii prime, protecția infrastructurii critice și tratarea dependențelor economice ca risc de securitate. Ce urmează: chiar și fără summit, semnalul rămâne Analiza avertizează că summitul ar putea să nu aibă loc și să rămână un „balon tactic”. Totuși, ideea că marile puteri negociază sfere de influență este prezentată ca deja revenită în prim-plan, iar Shenzhen ar fi doar simbolul ei cel mai vizibil. În acest context, mesajul final este că Europa trebuie să își reducă dependențele și să își organizeze „contra-puterea”, altfel riscă să ajungă în postura de a suporta decizii luate în altă parte. [...]

Estimarea Kievului de 1,56 milioane de pierderi rusești ridică miza costurilor de război și sugerează o uzură accelerată a resursei umane și a tehnicii militare, cu efecte directe asupra capacității operaționale a Rusiei, potrivit Mediafax . Statul Major al armatei ucrainene susține că, de la declanșarea invaziei pe scară largă la 24 februarie 2022, Rusia ar fi ajuns la un total de 1.567.160 de militari pierduți. Doar în ultimele 24 de ore, pierderile ar fi fost de încă 2.100 de militari, potrivit The Kyiv Independent , citat de publicație. Mediafax precizează că cifra este o estimare a Kievului privind pierderile de personal (nu doar soldați uciși) și nu a fost confirmată independent. Ce include bilanțul de echipamente raportat de Ucraina Pe lângă pierderile de personal, Statul Major ucrainean a publicat și o listă de echipamente pe care Rusia „le-ar fi pierdut” de la începutul invaziei, între care: 12.416 tancuri; 25.565 vehicule blindate de luptă; 164.578 vehicule și cisterne de combustibil; 51.317 sisteme de artilerie; 2.224 lansatoare multiple de rachete; 1.714 sisteme de apărare antiaeriană; 449 avioane și 356 elicoptere; 2.974 vehicule terestre fără pilot; 35 nave și ambarcațiuni și două submarine. Publicația notează că aceste cifre provin din raportările armatei ucrainene și nu pot fi verificate independent în totalitate. Context: ce spun evaluările occidentale despre raportul pierderilor Mediafax citează și evaluări ale unor centre de analiză occidentale, potrivit cărora pierderile militare rusești ar fi semnificativ mai mari decât cele ucrainene. Un raport al Center for Strategic and International Studies (CSIS) estimează un raport al pierderilor Rusia–Ucraina de aproximativ 2,5 la 1 sau 2 la 1. Într-o analiză CSIS din ianuarie 2026, Ucraina ar fi avut între 500.000 și 600.000 de militari uciși, răniți sau dispăruți între februarie 2022 și decembrie 2025, dintre care între 100.000 și 140.000 ar fi fost uciși în luptă. Autoritățile ucrainene nu publică regulat propriile pierderi, invocând motive de securitate operațională. Președintele Volodimir Zelenski a declarat, într-un interviu acordat France TV pe 4 februarie, că cel puțin 55.000 de militari ucraineni au fost uciși de la începutul invaziei, la care s-ar adăuga un număr important de persoane dispărute, pe fondul dificultăților de recuperare a trupurilor de pe front, inclusiv pentru identificarea prin teste ADN. [...]