Știri
Știri din categoria Externe
Cancelarul Germaniei, Friedrich Merz, spune că refugiații sirieni pot fi decisivi pentru reconstrucția Siriei, potrivit Mediafax. Declarațiile au fost făcute luni, 30 martie 2026, după o întâlnire la Berlin cu președintele interimar al Siriei, Ahmed al-Sharaa, în contextul în care Germania discută și un plan de sprijin pentru întoarcerea voluntară a celor care doresc să revină.
„Aceștia (n.r. refugiații sirieni) vor juca un rol important în Siria, după anii de distrugere a afacerilor, școlilor, creșelor și spitalelor”, a declarat șeful guvernului de la Berlin.
Merz a arătat că mulți refugiați sirieni au contribuit semnificativ în Germania, dar că, în evaluarea sa, majoritatea își doresc să se întoarcă în țara de origine. În acest cadru, cancelarul a spus că Berlinul vrea să susțină atât reconstrucția Siriei, cât și repatrierea voluntară, printr-un program comun cu autoritățile de la Damasc.
Consemnează, de asemenea, Reuters că Merz a vorbit despre un „program comun de lucru pentru reconstrucție și repatriere”, aflat deja în curs de implementare. La rândul său, Ahmed al-Sharaa a mulțumit Germaniei pentru sprijinul acordat refugiaților în timpul războiului civil și a descris intenția de a construi un model de „migrație circulară”, care să permită sirienilor să contribuie la reconstrucția țării și să se poată deplasa între cele două state.
Demersul are și o componentă de politică internă: guvernul condus de Merz a început să ia măsuri pentru a contracara creșterea în sondaje a partidului anti-imigrație Alternativa pentru Germania (AfD), inclusiv prin reintroducerea unor controale mai stricte asupra solicitanților de azil. În acest context, discuția despre întoarcerea voluntară și despre implicarea diasporei siriene în reconstrucție capătă relevanță atât pentru agenda externă, cât și pentru dezbaterea internă privind migrația.
Recomandate
Mai multe state din UE vor să deschidă în câteva luni „hub-uri de returnare” în Africa , potrivit Daily Mail , în contextul unei înăspriri a politicilor de migrație după adoptarea, săptămâna trecută, a unui nou cadru legislativ privind deportările. Inițiativa se leagă de așa-numitul „Return Regulation” (Regulamentul privind returnarea), redactat de Comisia Europeană și votat în Parlamentul European cu 389 la 206, după ce un bloc de centru-dreapta a colaborat cu extrema dreaptă pentru a-l trece. Regulamentul urmărește să facă procedurile de deportare din UE „mai rapide și mai eficiente”, însă mai are nevoie de aprobarea finală a guvernelor și a Parlamentului. Germania și alte state, între care Olanda, Danemarca, Austria și Grecia, ar vrea să folosească acest cadru pentru a crea „return hubs”, centre în țări din afara UE dispuse să găzduiască solicitanți de azil care nu pot fi trimiși înapoi în statele de origine. Publicația notează că țările vizate ar fi „în principal în Africa”, iar Uganda, Mauritania și Benin sunt menționate printre statele interesate de astfel de acorduri. Conform articolului, regulamentul ar crea o bază pentru acorduri de migrație cu state non-UE și ar permite reținerea migranților până la doi ani, inclusiv monitorizarea cu brățări electronice. Totodată, ar permite aplicarea ordinelor de deportare la nivelul întregii Uniuni, închizând o breșă care ar fi permis migranților să se deplaseze în interiorul blocului pentru a evita returnarea. Daily Mail mai susține că noile reguli ar permite și reținerea pe termen nedefinit atunci când returnarea în țara de origine nu este posibilă. Ministrul german de interne, Alexander Dobrindt, a declarat după vot că obiectivul este ca până la finalul lui 2026 să existe acorduri cu „țări terțe” pentru „următorul pas”, adică înființarea acestor centre. La rândul său, François-Xavier Bellamy, liderul grupului conservator francez Republicans din Parlamentul European, a spus că schimbările ar trebui să întărească principiul potrivit căruia cei care intră ilegal în Europa „nu vor rămâne”. Premierul Italiei, Giorgia Meloni, a numit votul „un moment decisiv” în lupta Europei împotriva imigrației ilegale. Planul este comparat de mai mulți cu politica Marii Britanii privind Rwanda, abandonată de guvernul laburist în 2024. În același timp, mai multe organizații neguvernamentale critică direcția noilor reguli: Amnesty International avertizează asupra „riscurilor grave” de încălcări sistematice ale drepturilor omului, PICUM susține că măsurile ar putea duce la deportări către „centre” din țări în care oamenii „nu au pus niciodată piciorul”, iar Crucea Roșie Internațională avertizează că, în centre din afara teritoriului UE, decidenții nu pot garanta respectarea drepturilor persoanelor reținute. [...]
Marco Rubio spune că SUA primesc mesaje private pozitive din Iran , potrivit HotNews.ro , și afirmă că există „fracturi” în ierarhia de la Teheran, care ar putea deschide calea unor interlocutori „cu puterea de a acționa”. Declarațiile au fost făcute luni, în emisiunea Good Morning America de la ABC News, în contextul în care războiul a intrat în a cincea săptămână. Rubio a spus că Washingtonul vede semnale diferite față de trecut din partea unor persoane din interiorul aparatului iranian, fără a preciza identitatea acestora, invocând riscuri de securitate. El a susținut că SUA își vor atinge „obiectivele” în câteva săptămâni, nu luni, dar a avertizat că evoluția depinde de cine va ajunge efectiv să dețină puterea la Teheran. „Există în mod clar oameni care ne vorbesc într-un mod în care cei care se aflau anterior la conducere în Iran nu ne vorbeau, despre lucruri pe care sunt dispuşi să le facă”, a spus el. În paralel, președintele Donald Trump a declarat luni că SUA poartă discuții serioase cu un regim „nou” și „mai rezonabil” din Iran. Rubio a refuzat să confirme cu cine negociază Washingtonul, afirmând că dezvăluirea ar putea pune în pericol respectivele persoane, și a insistat că SUA vor „testa” dacă cei care transmit mesaje în privat vor ajunge să aibă pârghiile necesare pentru a lua decizii. De cealaltă parte, oficialii iranieni neagă existența unor negocieri directe cu SUA și susțin că mesajele au fost transmise prin intermediari. Esmaeil Baqaei, purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe al Iranului, a declarat luni: „Nu am avut nicio negociere cu America”. Tot el a criticat un cadru american de 15 puncte pentru un acord de pace, transmis prin Pakistan, pe care l-a descris drept o listă de cereri „excesive, nerealiste şi ilogice”. Ministrul de externe al Pakistanului, Ishaq Dar, a spus că țara sa ar urma să găzduiască discuții între SUA și Iran „în zilele următoare”, însă nu există confirmări privind data sau componența delegațiilor. În acest context, Trump a afirmat că un acord ar putea fi încheiat curând, dar a admis că „este posibil să nu se întâmple”, în timp ce a amenințat și cu atacuri majore asupra infrastructurii energetice a Teheranului dacă nu se ajunge la o soluție diplomatică. [...]
Iranul a respins propunerile SUA de încetare a războiului și, în paralel, a lansat noi rachete asupra Israelului, pe fondul escaladării conflictului și al scumpirii petrolului, potrivit Adevărul , care citează Reuters. Teheranul a calificat propunerile americane drept „nerealiste, ilogice și excesive”, în timp ce tensiunile sunt amplificate și de implicarea rebelilor Houthi din Yemen, notează Reuters, preluat de publicația românească. Mesajul Teheranului: apărare, nu negocieri Purtătorul de cuvânt al Ministerului iranian de Externe, Esmaeil Baghaei, a confirmat că Iranul a primit, prin intermediari, mesaje care indică disponibilitatea Washingtonului de a negocia. Aceste semnale au venit după o întâlnire a miniștrilor de externe din Pakistan, Egipt, Arabia Saudită și Turcia, desfășurată duminică la Islamabad, relatează Reuters. Totuși, Baghaei a respins propunerile SUA, susținând că prioritatea Iranului este apărarea în fața a ceea ce descrie drept o agresiune militară. „Poziția noastră este clară. Suntem supuși unei agresiuni militare. Prin urmare, toate eforturile și forțele noastre se concentrează pe apărarea noastră.” Un oficial pakistanez din domeniul securității a declarat că șansele unor discuții directe SUA–Iran în această săptămână sunt reduse, deși Islamabadul încearcă să faciliteze dialogul „cât mai curând posibil”, potrivit Reuters. Strâmtoarea Ormuz și amenințările lui Trump Răspunsul Iranului vine după avertismentele președintelui american Donald Trump, care a cerut redeschiderea Strâmtorii Ormuz, rută maritimă esențială pentru transportul global de petrol și gaze naturale lichefiate. Trump a amenințat cu atacuri asupra infrastructurii energetice iraniene dacă blocada nu este ridicată, arată Reuters,. Într-o postare publicată luni, Trump a avertizat că, dacă strâmtoarea nu este „deschisă pentru afaceri”, SUA ar putea lovi infrastructura energetică a Iranului, inclusiv Insula Kharg, un punct-cheie pentru exporturile petroliere iraniene, conform relatării din Reuters. Retragerea din TNP și consolidarea prezenței militare americane Baghaei a mai anunțat că Parlamentul iranian analizează posibilitatea retragerii din Tratatul de neproliferare nucleară (TNP), acord care permite dezvoltarea energiei nucleare în scopuri civile, dar interzice obținerea de arme atomice. Trump a justificat atacurile din 28 februarie asupra Iranului prin necesitatea de a împiedica Teheranul să dezvolte arme nucleare, acuzație respinsă constant de autoritățile iraniene, potrivit Reuters. În același timp, Washingtonul își consolidează prezența militară în Orientul Mijlociu. Departamentul Apărării al SUA continuă să trimită mii de soldați în regiune, oferindu-i președintelui opțiunea unei ofensive terestre, însă Trump nu a aprobat deocamdată planurile prezentate, potrivit mai multor surse media citate de Reuters. Conform Financial Times , Trump a sugerat într-un interviu că SUA ar putea chiar ocupa Insula Kharg, deși o astfel de operațiune ar necesita desfășurarea de trupe terestre. Iranul respinge propunerile SUA de încetare a războiului, pe care le consideră „nerealiste, ilogice și excesive”. Teheranul susține că este „sub agresiune militară” și își concentrează eforturile pe apărare. Strâmtoarea Ormuz rămâne un punct critic, cu implicații directe pentru piața globală a petrolului și a gazelor. Parlamentul iranian analizează retragerea din TNP, pe fondul acuzațiilor legate de programul nuclear. SUA își întăresc prezența militară în regiune, fără o decizie publică privind o ofensivă terestră. [...]
Conflictul cu Iranul riscă să devină testul decisiv pentru Donald Trump , care își proclamă public victoria, în timp ce realitatea din teren și reacțiile economice contrazic această narațiune, potrivit Digi24 , care preia o analiză publicată de The Guardian . În text sunt inventariate mai multe declarații ale președintelui SUA, făcute în martie, în care acesta susține că războiul ar fi fost câștigat. În același timp, articolul arată că repetarea mesajului nu schimbă datele conflictului, iar „lumea se pregătește pentru un conflict care continuă să se extindă și care ar putea provoca ravagii în economia globală”. „Permiteți-mi să spun că am câștigat”, a declarat el la un miting organizat în Kentucky pe 11 martie. „Cred că am câștigat”, a spus el pe peluza sudică a Casei Albe pe 20 martie. „Am câștigat acest război. Războiul a fost câștigat”, a afirmat el în Biroul Oval pe 24 martie. „Câștigăm cu o victorie zdrobitoare”, a declarat el la o cină de strângere de fonduri pe 25 martie, relatează The Guardian. Analiza descrie războiul drept „testul suprem” al unui tipar asociat lui Trump: construirea unei narațiuni și impunerea ei ca adevăr. Potrivit textului, această strategie ar fi funcționat în mediul de afaceri și în politică, dar în cazul Iranului „hiperbola sinceră” s-ar fi lovit de „adevărul gol-goluț”. Este citată și Tara Setmayer, cofondatoare a Seneca Project, care pune sub semnul întrebării posibilitatea de a declara o victorie doar prin mesaj public și indică lipsa unei explicații coerente pentru obiectivele intervenției. Ea afirmă că nu există o susținere solidă în rândul publicului american, în condițiile în care administrația nu ar putea descrie convingător „cum arată de fapt victoria”. Textul trece în revistă episoade mai vechi în care Trump ar fi folosit aceeași abordare, inclusiv în afaceri și în campaniile politice, și amintește statistica potrivit căreia, în primul mandat, ar fi făcut peste 30.000 de afirmații false sau înșelătoare, conform unei numărători a Washington Post. Sunt menționate și momente în care realitatea ar fi devenit imposibil de ignorat, precum pandemia de Covid-19 și pierderea alegerilor din 2020, precum și contestarea rezultatului și evenimentele din 6 ianuarie 2021. În planul consecințelor imediate, articolul susține că, la o lună de la izbucnirea conflictului, situația rămâne complicată: ar fi fost înregistrate 13 decese în rândul americanilor și costuri de „miliarde de dolari”, fără semne că regimul iranian își pierde controlul. În plus, Teheranul ar fi declanșat o criză energetică globală prin blocarea strâmtorii Ormuz, iar sondajele ar indica o opoziție în creștere în rândul alegătorilor americani, în special față de perspectiva unei invazii terestre, în condițiile în care „nu există o strategie de ieșire evidentă”. [...]
Donald Trump afirmă că SUA negociază cu un „nou regim” din Iran și amenință cu atacuri majore dacă acordul eșuează , potrivit unei postări publicate pe platforma sa, Truth Social , în care președintele Statelor Unite descrie atât progrese în discuții, cât și posibile consecințe severe în lipsa unui rezultat rapid. În mesaj, Donald Trump susține că Statele Unite sunt implicate în „discuții serioase” pentru a încheia operațiunile militare din Iran, afirmând că există deja progrese semnificative. Totuși, introduce o condiție clară: dacă un acord nu va fi atins „în scurt timp” și dacă Strâmtoarea Hormuz nu va fi imediat redeschisă pentru comerț, SUA ar putea recurge la acțiuni militare de amploare. Președintele american indică explicit posibile ținte strategice: centrale electrice câmpuri petroliere insula Kharg, esențială pentru exporturile de petrol ale Iranului instalații de desalinizare Trump precizează că aceste obiective „nu au fost încă atinse în mod deliberat”, sugerând că ele ar putea deveni ținte directe dacă negocierile eșuează. El justifică o eventuală intervenție prin necesitatea unor represalii pentru militarii americani și alte victime atribuite Iranului în ultimele decenii. Context strategic Strâmtoarea Hormuz este una dintre cele mai importante rute pentru transportul global de petrol, iar orice blocaj sau conflict în zonă are impact imediat asupra piețelor internaționale și securității regionale. Mesajul publicat de Donald Trump combină presiunea diplomatică cu un avertisment militar explicit, într-un moment în care relațiile dintre SUA și Iran rămân tensionate. Nu există, deocamdată, detalii suplimentare despre reacția oficială a Iranului sau despre stadiul concret al negocierilor. Ideile principale ale mesajului negocieri în desfășurare cu un „nou regim” iranian condiționarea păcii de redeschiderea rapidă a Strâmtorii Hormuz amenințări directe asupra infrastructurii energetice justificarea prin represalii istorice [...]
Donald Trump ia în calcul o operațiune militară în Iran pentru a extrage uraniu , potrivit Digi24 , care citează The Wall Street Journal (WSJ) via EFE. Conform informațiilor WSJ, planul ar viza trimiterea de trupe americane pe teren pentru a recupera aproximativ 450 kg de uraniu din Iran, însă președintele SUA nu ar fi luat încă o decizie. Publicația notează, citând surse oficiale americane, că o astfel de operațiune ar putea prelungi războiul peste estimările Casei Albe și ar expune direct militarii americani la represalii iraniene. În declarații făcute duminică, Trump a spus „Ne vor da pulberea nucleară”, fără să menționeze explicit o posibilă operațiune de capturare a uraniului iranian, consemnează Agerpres, citat de Digi24. Teheranul a confirmat că deține aproximativ 440 kg de material nuclear îmbogățit la 60%, un nivel considerat apropiat de pragul de 90% necesar pentru fabricarea armelor nucleare. Iranul susține că nu urmărește obținerea armei nucleare, însă SUA și Israelul își exprimă îndoieli privind aceste declarații. Agenția Internațională pentru Energie Atomică (AIEA) acuză că, din 2019, i-a fost refuzat accesul pentru inspecții la instalațiile nucleare iraniene și apreciază că rezervele de uraniu ar putea fi încă în două dintre cele trei situri atacate de SUA și Israel în iunie anul trecut: un complex de tuneluri din Isfahan și un depozit din Natanz. WSJ descrie scenariul unei intervenții care ar presupune zborul forțelor speciale în zonă, posibil sub tiruri de rachete sol-aer și drone, urmat de securizarea perimetrului și operațiuni de excavare și verificare a capcanelor sau minelor. Experți consultați de WSJ estimează că uraniul îmbogățit ar fi depozitat în circa 40-50 de cilindri, care ar trebui încărcați în containere de transport și ar umple mai multe camioane. Operațiunea ar putea dura aproximativ o săptămână, iar evacuarea materialului nuclear ar putea necesita amenajarea ad-hoc a unui aerodrom, ceea ce ar crește semnificativ riscurile; generalul în rezervă Joseph Votel a spus pentru WSJ că „nu este vorba de o operațiune rapidă, de genul intrăm și ieșim”. Ca alternativă, SUA ar putea încerca să obțină uraniul prin negocieri de pace, WSJ amintind precedente din 1994 (Kazahstan) și 1998 (Georgia), în timp ce Iranul a avertizat că orice operațiune terestră s-ar încheia cu o „capturare umilitoare” a trupelor americane. [...]
