Știri
Știri din categoria Externe
Explozia unei drone în raionul Orhei ridică din nou presiunea pe securitatea spațiului aerian al Republicii Moldova, într-un context în care autoritățile de la Chișinău au raportat repetat încălcări neautorizate de la începutul invaziei rusești în Ucraina, potrivit Mediafax. Incidentul nu s-a soldat cu victime, iar circumstanțele sunt investigate.
Un aparat de zbor fără pilot, „posibil o dronă”, a explodat în noaptea de 7 spre 8 iunie, în extravilanul satului Lopatna, din raionul Orhei, relatează Ziarul de Gardă. Poliția din Orhei a fost alertată în jurul miezului nopții de un localnic care a anunțat că a observat un aparat de zbor necunoscut în afara localității, după care acesta a explodat.
Conform informațiilor transmise de autorități, la fața locului au intervenit grupa operativă, echipe specializate și serviciile de intervenție. Poliția a precizat că zona a fost izolată, securizată și monitorizată, iar în teren au ajuns și specialiștii Secției tehnico-explozive, împreună cu reprezentanți ai Direcției Situații Excepționale Orhei, pentru evaluarea riscurilor și cercetări.
„Zona a fost izolată, securizată și monitorizată conform procedurilor.”
În urma verificărilor preliminare, autoritățile au constatat că nu există persoane rănite. Cercetările au fost reluate luni dimineață, 8 iunie, iar instituțiile responsabile colaborează cu structurile naționale competente pentru a stabili toate circumstanțele.
Incidentul este plasat de autorități în contextul în care, de la începutul invaziei rusești în Ucraina, Republica Moldova a raportat de mai multe ori încălcări neautorizate ale spațiului aerian, atribuite dronelor rusești. În acest caz, sursa nu indică deocamdată originea aparatului și nici tipul exact al dronei, iar ancheta este în desfășurare.
Recomandate
Retragerea cetățeniei devine instrument de securitate în R. Moldova după ce președinta Maia Sandu a semnat decrete pentru trei persoane, două dintre ele acuzate că promovează ideologia „lumii ruse”, potrivit Mediafax . Decizia vizează pe Iurie Cara și Andrei Safonov, descriși de autorități drept membri ai „pretinsului legislativ al regimului separatist de la Tiraspol”. Conform Președinției Republicii Moldova, cei doi ar fi participat la adoptarea unor acte considerate anticonstituționale, care ar încălca drepturile cetățenilor Republicii Moldova din regiunea transnistreană. În plus, Chișinăul îi acuză că susțin menținerea prezenței militare ruse pe teritoriul țării. Al treilea caz îl privește pe Serghei Verdeș. Retragerea cetățeniei a fost decisă după ce s-a constatat că aceasta ar fi fost obținută cu încălcarea procedurii legale, în pofida avizului negativ al Serviciului de Informații și Securitate (SIS). Baza legală și pașii procedurali Procedura a fost inițiată de Agenția Servicii Publice, pe baza constatărilor SIS și a prevederilor Legii cetățeniei Republicii Moldova. Decretele au fost semnate joi de Maia Sandu. Președinția arată că legislația permite retragerea cetățeniei în două situații invocate în acest context: când sunt comise fapte deosebit de grave care prejudiciază interesele statului; când cetățenia a fost dobândită prin eludarea normelor legale. Context: Transnistria și prezența militară rusă În același material este amintită o declarație a Maiei Sandu din martie, potrivit căreia reintegrarea Transnistriei este imposibilă fără retragerea trupelor ruse din regiune. În acest cadru, retragerea cetățeniei pentru persoane asociate regimului de la Tiraspol și acuzate de promovarea „lumii ruse” indică o întărire a abordării Chișinăului pe linia securității și a contracarării influenței ruse. [...]
Ucraina spune că a evacuat civili din Oleșki printr-un armistițiu local în Herson , într-o operațiune umanitară care a inclus deminarea rutelor de acces și livrarea de ajutoare, potrivit Digi24 . Președintele Volodimir Zelenski afirmă că medierea a fost sprijinită de „partea americană” și de Prima Doamnă a SUA, Melania Trump , un detaliu care indică o implicare diplomatică punctuală într-un sector sensibil al frontului. Ce s-a întâmplat în Oleșki și de ce contează operațional Zelenski a transmis pe rețeaua X că, în sectorul Herson, a fost instituit un armistițiu în timpul căruia drumurile către Oleșki au fost deminate și a fost livrat ajutor umanitar. În același interval, persoanele care aveau nevoie de evacuare au fost scoase din oraș și din comunitatea învecinată. Potrivit mesajului citat, cetățenii evacuați au trecut granița Ucrainei în regiunea Cernihiv, urmând să primească sprijin din partea autorităților. Liderul ucrainean a subliniat nevoia ca instituțiile guvernamentale și autoritățile regionale și locale implicate să acționeze eficient pentru integrarea celor evacuați. Rolul medierii și actorii menționați de Zelenski Președintele ucrainean a mulțumit explicit: „părții americane” și Primei Doamne a SUA, Melania Trump, pentru medierea operațiunii; Forțelor de Apărare ale Ucrainei, pentru asigurarea condițiilor de securitate; Avocatului Poporului din Ucraina, Dmitro Lubinets, și echipei sale, pentru îndeplinirea misiunii. Zelenski a mai afirmat că atenția internațională asupra situației din Oleșki a contribuit la salvarea oamenilor și a cerut pași suplimentari pentru detensionare și progrese către pace. Context: penurii în orașul ocupat Oleșki, oraș din sudul Ucrainei aflat sub ocupație rusă, se confruntă de mai multe săptămâni cu penurii grave de alimente și medicamente, conform aceleiași surse. Zelenski spune că speră ca accesul umanitar în Oleșki să rămână deschis, însă articolul nu oferă detalii despre durata armistițiului sau despre un mecanism permanent de acces. [...]
Anthony Scaramucci avertizează că lingușirea lui Trump poate costa Europa concesii economice și de securitate , într-un moment în care UE și aliații din NATO au acceptat deja angajamente majore în relația cu Washingtonul, potrivit Digi24 . Fost director de comunicare al Casei Albe în primul mandat al lui Donald Trump , Scaramucci susține că liderii europeni folosesc o strategie „greșită” și că, în relația cu actualul președinte american, „trebuie să fii ferm”, altfel Trump „nu respectă” interlocutorii. Declarațiile au fost făcute într-un interviu pentru WELT AM SONNTAG și sunt relatate de Politico. Două modele de negociere: „Carney” versus „Rutte” Scaramucci descrie două tipuri de abordare în relația cu Trump, asociate cu Mark Carney, prim-ministrul Canadei, respectiv Mark Rutte, secretarul general al NATO. În viziunea sa, modelul Carney funcționează mai bine, inclusiv pentru că are sprijin intern, chiar dacă asta vine cu costuri economice: „Cred că Mark Carney se descurcă mai bine cu el. Poporul canadian îi este alături, chiar dacă acest lucru implică anumite dificultăți economice.” În schimb, Scaramucci spune că Rutte greșește atunci când adoptă o atitudine ambiguă sau recurge la complimente, pentru că astfel ar pierde respectul lui Trump: „Când ești ambiguu sau îl lingușești (...) nu faci decât să-i pierzi respectul. Nu câștigi nimic.” Digi24 amintește că Rutte l-a lăudat în repetate rânduri pe Trump, inclusiv într-un interviu acordat Politico în această vară. De ce contează pentru Europa: precedentul concesiilor În material sunt invocate două exemple în care Europa ar fi cedat presiunilor lui Trump: acordul comercial UE–SUA, criticat pentru că ar favoriza Washingtonul; decizia aliaților europeni, la summitul NATO de la Haga de anul trecut, de a accepta un obiectiv de cheltuieli de 5% din PIB până în 2035, aliniat cererii principale a lui Trump. În contrapondere, Carney este prezentat ca fiind mai puțin dispus să cedeze: s-a retras din negocierile comerciale cu SUA, motivând că Ottawa nu poate accepta oferta și cererile, și a promis răspuns la tarifele impuse de Washington cu tarife echivalente, „dolar cu dolar”. Critici și către republicani: „tactici de forță” Scaramucci îi critică și pe republicanii din Congres, pe care îi acuză că nu l-au „ținut în frâu” pe Trump. El afirmă că parlamentarii nu s-au opus deciziei președintelui de a suspenda prevederi cheie ale legii privind sancțiunile împotriva Rusiei, susținută de senatorul Lindsey Graham. „Acesta este un exemplu elocvent a ceea ce s-ar numi tactici de forță. Oamenii care cred în autoritarism acționează prin intimidare. Asta a făcut Trump.” [...]
Rusia contestă extinderea informală a G20 prin invitarea Poloniei , pe fondul unei inițiative americane ca Varșovia să devină membru permanent, potrivit Digi24 . Mesajul transmis de Serghei Lavrov indică o dispută de procedură și influență în formatul G20, unde deciziile se bazează pe consens. Lavrov a declarat, vineri, la reuniunea miniștrilor de externe ai G20 de la Atlanta (SUA), că invitarea Poloniei ar fi „contraproductivă” și ar încălca practica diplomatică de a căuta consensul în astfel de reuniuni. Digi24 notează că informația este relatată de Reuters, iar declarațiile lui Lavrov sunt preluate „potrivit agențiilor de știri rusești”, via News.ro. Disputa: consensul în G20 și invitațiile către „noi participanți” Șeful diplomației ruse a susținut că subiectul ține de „ordinea de zi” și de modul în care sunt trimise invitațiile către participanți suplimentari. În acest context, Lavrov a afirmat că Polonia „nu aduce nimic” la reuniune și că nu ar îndeplini condițiile necesare pentru participare, invocând dimensiunea economiei poloneze. Totodată, el a contestat ideea că Polonia ar reprezenta „Europa de Est”, argumentând că ar exista deja o reprezentare suficientă în G20 din partea NATO și a Uniunii Europene. Inițiativa SUA: moțiune pentru statut permanent al Poloniei Ministrul polonez de externe, Radoslaw Sikorski , a declarat la Atlanta că SUA au înaintat o moțiune pentru ca Polonia să devină membru permanent al G20 și că Varșovia face lobby în acest sens. Lavrov a mai spus că Rusia nu ar fi fost supusă presiunilor privind invitarea Poloniei la reuniunea de la Atlanta, descriind situația ca pe o invitație directă făcută de partea americană ministrului polonez. Context: apel pentru armistițiu în Marea Neagră În declarațiile sale către presă, Sikorski a cerut, între altele, un armistițiu rapid în Marea Neagră, care să permită transportul în siguranță al încărcăturilor de cereale atât din Ucraina, cât și din Rusia. Nu reiese din material dacă moțiunea depusă de SUA are un calendar de adoptare sau ce sprijin concret există în interiorul G20 pentru schimbarea statutului Poloniei. [...]
Autorizarea SUA pentru 500 de rachete Patriot către Ucraina riscă să nu aibă efect imediat , pentru că livrările ar putea începe abia peste câțiva ani, iar Kievul cere o soluție de tranziție pentru iarna 2026–2027, potrivit Digi24 . Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski , a salutat decizia Departamentului de Stat al SUA de a autoriza vânzarea a 500 de rachete interceptoare Patriot PAC-3, dar a avertizat că, în forma actuală, calendarul de livrare nu răspunde urgenței de pe teren. El a cerut „decizii” care să protejeze vieți „chiar în momentul în care amenințarea există”, într-un mesaj publicat pe X. De ce contează: decalajul dintre aprobare și livrare Zelenski susține că cele 500 de rachete ar putea deveni „foarte curând – în această iarnă” un pachet eficient de apărare, însă doar dacă există o soluție pentru perioada până la livrările contractuale. În acest context, liderul de la Kiev le cere partenerilor americani să găsească o variantă care să acopere „pericolul real” și nevoia imediată de interceptoare PAC-3. În paralel, Zelenski afirmă că Rusia atacă zilnic infrastructura energetică a Ucrainei și spune că, doar în ultimele două săptămâni din octombrie, au avut loc „peste 30 de atacuri” asupra unor componente esențiale ale rețelei electrice. Potrivit lui, țintele includ electricitatea, încălzirea, alimentarea cu apă și podurile. Ce cere Kievul pentru iarna 2026–2027 Zelenski reamintește că a solicitat un ritm de sprijin de 100 de rachete interceptoare Patriot pe lună pe durata iernii. În mesajul său, el propune ca partenerii să livreze rachete din stocurile existente „chiar acum”, urmând ca arsenalele acestora să fie refăcute ulterior, în anii următori, prin producția deja contractată și plătită de Ucraina și parteneri. Detalii despre tranzacție și finanțare Departamentul de Stat al SUA a anunțat că a aprobat vânzarea celor 500 de rachete Patriot PAC-3 către Ucraina pentru o sumă estimată la 2,1 miliarde de dolari (aprox. 9,7 miliarde lei), relatează Reuters, citată de Digi24. Ar fi unul dintre cele mai semnificative demersuri de furnizare de arme defensive către Kiev de la începutul celui de-al doilea mandat al administrației Trump. Potrivit Departamentului de Stat, Ucraina va plăti interceptoarele din contribuții ale Canadei, Germaniei și Norvegiei, canalizate printr-un program numit US JUMPSTART , alături de fonduri naționale finanțate din Împrumutul de sprijin pentru Ucraina al Uniunii Europene. Ce urmează Digi24 notează că Ucraina nu va primi rapid rachetele: în mod obișnuit, vânzările de arme durează ani, deși, având în vedere nevoia urgentă a Ucrainei de arme defensive, există posibilitatea ca livrarea să se facă într-un termen mai scurt. Zelenski își exprimă, totodată, recunoștința față de președintele SUA, Donald Trump, și spune că a discutat recent despre PAC-3 cu secretarul de stat Marco Rubio. [...]
Canada intră în arhitectura de finanțare a UE pentru Ucraina cu 500 milioane de euro (aprox. 2,5 miliarde lei), o mișcare care deschide un canal operațional pentru achiziții militare din industria canadiană pe bani europeni , potrivit Kyiv Post . Angajamentul este prima contribuție a Ottawa la facilitatea de împrumut a Uniunii Europene, în valoare totală de 90 miliarde de euro, construită pe utilizarea activelor suverane rusești înghețate. Anunțul a fost făcut de premierul canadian Mark Carney vineri, 30 octombrie, în cadrul unui briefing comun la summitul UE–Canada, alături de președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen , și de președintele Consiliului European, António Costa. Conform materialului, informația a fost relatată de agenția APA. De ce contează: bani europeni, contracte canadiene, livrări pentru Ucraina Mecanismul descris în articol urmărește să furnizeze Ucrainei finanțare „non-bugetară” pentru nevoi militare și reconstrucție, folosind drept sursă active rusești înghețate. În acest cadru, intrarea Canadei nu este doar un gest financiar, ci și una cu efect operațional: Kyiv Post notează că integrarea Canadei în arhitectura împrumutului creează un canal prin care Ucraina poate cumpăra echipamente militare direct de la producători canadieni, utilizând facilități financiare europene. În documentele de context ale summitului, guvernul canadian arată că schema extinde cooperarea transatlantică în industria de apărare și conectează cererea Ucrainei cu producția canadiană, inclusiv în: vehicule blindate, echipamente de senzori, sisteme de drone. Context: UE accelerează tranșa rămasă și caută cofinanțare din afara Uniunii În aceeași zi, Comisia Europeană a anunțat avansarea tranșei rămase de 45 miliarde de euro din cadrul facilității mai largi de 90 miliarde de euro, cu obiectivul de a asigura finanțare multianuală „predictibilă” pentru Kyiv până în 2027, potrivit articolului. Kyiv Post mai arată că europenii fac lobby către parteneri din afara UE pentru a acoperi deficitul bugetar proiectat al Ucrainei pentru 2027, estimat la 70 miliarde de euro (aprox. 350 miliarde lei). În acest context, Bruxelles încearcă să evite ca povara să cadă aproape exclusiv pe contribuabilii europeni, în condițiile în care UE și statele membre ar furniza aproximativ 80% din asistența externă internațională care intră în Ucraina. Von der Leyen a avertizat, potrivit materialului, că partenerii internaționali trebuie să accelereze contribuțiile pentru a preveni instabilitatea fiscală în Ucraina, pe fondul incertitudinilor legate de autorizările pe termen lung pentru apărare în Washington. Ce urmează Facilitatea de împrumut de 90 miliarde de euro acoperă aproximativ două treimi din necesarul macrofinanciar al Ucrainei pentru 2026–2027, iar oficialii europeni mizau pe încă 45 miliarde de euro din partea unor aliați democratici din afara UE (inclusiv Canada, Japonia, Coreea de Sud, Australia și Norvegia) pentru a închide complet ecartul de finanțare. Articolul notează însă că plățile multilaterale au fost afectate de întârzieri procedurale, ceea ce pune presiune pe calendarul contribuțiilor. [...]
