Știri
Știri din categoria Externe
AfD ar putea prelua puterea în Saxonia-Anhalt în această toamnă, potrivit unui reportaj The New York Times despre planurile partidului în estul Germaniei. Sondajele citate indică posibilitatea ca Alternativa pentru Germania (AfD) să obțină în septembrie majoritatea absolută a locurilor în parlamentul landului Saxonia-Anhalt, un scenariu fără precedent în Germania postbelică pentru un partid de extremă dreaptă la nivel de guvernare regională.
Miza depășește politica locală: AfD este al doilea partid la nivel federal, iar o victorie în Saxonia-Anhalt ar oferi o imagine concretă asupra direcției pe care formațiunea ar încerca să o imprime, inclusiv prin măsuri de „remodelare” culturală și demografică. Articolul notează că o parte dintre obiectivele prezentate de liderii AfD depășesc competențele unui guvern regional, însă altele sunt formulate ca politici aplicabile la nivel de land.
Conform reportajului, programul AfD pentru Saxonia-Anhalt include măsuri dure în domeniul migrației, precum deportarea refugiaților sau mutarea lor în centre colective, dar și propuneri cu impact social și instituțional: reduceri fiscale pentru familiile numeroase, creșe și grădinițe gratuite, retragerea finanțării pentru posturile publice de televiziune și radio, interzicerea steagurilor curcubeu LGBTQ+ în școli și mai multe ore de limbă rusă în curriculum.
Liderul local Ulrich Siegmund, candidatul AfD la funcția de guvernator al landului, a declarat pentru jurnaliștii americani că vrea să „redea” cetățenilor „Germania lor cea bună și sigură de odinioară”, prezentând proiectul ca unul orientat spre familii și copii. În paralel, criticii partidului invocă riscuri privind drepturile omului și constituționalitatea unor măsuri, pe fondul faptului că AfD a fost supus unei investigații oficiale a serviciilor de informații germane pentru extremism, iar unii lideri au fost acuzați că au minimalizat Holocaustul sau au folosit sloganuri asociate nazismului.
Contextul regional explică o parte din tracțiunea politică: Saxonia-Anhalt are circa 2,2 milioane de locuitori, o populație îmbătrânită și una dintre cele mai mici ponderi ale migranților din Germania (unul din 13 locuitori are origini imigrante, față de doi din cinci la Berlin). Totuși, landul este printre cele mai sărace, iar rata șomajului din 2025 a fost de 8,3%, cu aproximativ două puncte procentuale peste media națională, potrivit datelor citate în articol. Un politolog de la Universitatea Martin Luther din Halle-Wittenberg, Marcel Lewandowsky, explică faptul că tema migrației rămâne un factor politic puternic „în ciuda vizibilității scăzute a migranților” în zonă.
Programul AfD dedică migrației 43 de puncte, unele considerate dificil sau imposibil de aplicat la nivel regional, deoarece ar intra în conflict cu legislația federală (de exemplu, eliminarea dreptului la azil). Alte propuneri sunt prezentate ca fiind mai ușor de implementat, dar controversate, inclusiv transformarea unui centru de primire a migranților într-un centru de detenție pentru deportări și separarea copiilor solicitanților de azil în școli rezervate exclusiv refugiaților.
Pe zona economică și demografică, AfD susține că Germania are nevoie de forță de muncă, dar promovează stimulente pentru creșterea natalității în rândul „familiilor tradiționale”. În articol este menționat un exemplu de sprijin financiar: o familie cu trei copii ar urma să primească o alocație de aproximativ 9.200 de dolari. În privința relației cu Rusia, partidul cere „normalizarea” relațiilor și ridicarea sancțiunilor, deși astfel de decizii țin de nivelul federal, nu de guvernarea unui land, iar în plan educațional propune extinderea predării limbii ruse.
Recomandate
Armistițiul de Paște dintre Rusia și Ucraina pare să fi rămas, în practică, fără efect operațional , după ce armata ucraineană a raportat sute de încălcări la doar câteva ore de la intrarea lui în vigoare, inclusiv un atac cu dronă asupra unei ambulanțe, potrivit Antena 3 . În regiunea Sumî , o dronă rusească a lovit o ambulanță în noaptea de 12 aprilie, iar trei medici au fost răniți, au anunțat autoritățile locale citate de Kyiv Independent . Incidentul a avut loc în intervalul în care armistițiul de Paște ar fi trebuit să fie respectat. Ce spune armata ucraineană: 469 de încălcări după ora 16:00 Statul Major General al Ucrainei a transmis, într-un comunicat citat de Antena 3, că după ora 16:00 (momentul de la care armistițiul ar fi intrat în vigoare) au fost înregistrate 469 de încălcări. Acestea ar include: 22 de acțiuni de atac inamice; 153 de cazuri de bombardament; 19 atacuri cu drone kamikaze; 275 de atacuri cu drone. Tot potrivit Statului Major General, de la începutul zilei au fost raportate și 101 confruntări de-a lungul frontului. Acuzații reciproce și un armistițiu cu fereastră scurtă Armistițiul de Paște trebuia să fie în vigoare de la ora 16:00, pe 11 aprilie, până la sfârșitul zilei de 12 aprilie. Și autoritățile ruse au acuzat Ucraina de încălcarea armistițiului, susținând că atacuri cu drone ucrainene au vizat locații din regiunile Kursk și Belgorod și că cinci persoane au fost rănite. Contextul atacurilor asupra civililor În materialul citat, se menționează că Rusia atacă constant infrastructura civilă a Ucrainei, inclusiv clădiri rezidențiale și obiective energetice, în timp ce războiul continuă. Autoritățile locale au raportat, de asemenea, că cel puțin patru persoane au fost ucise și 38 rănite în urma atacurilor rusești asupra Ucrainei din 10 aprilie, iar în Odesa trei persoane (inclusiv un copil) au fost ucise și 16 au fost rănite într-un atac din noaptea de 6 aprilie. [...]
Distrugerea deliberată a locuințelor din satele de frontieră din sudul Libanului riscă să transforme strămutarea într-un fenomen de durată , pe fondul unei tactici descrise de ONG-uri și academicieni drept „domicid”, potrivit Digi24 . Miza depășește distrugerile punctuale: dacă localități întregi devin nelocuibile, revenirea populației poate fi blocată pe termen lung, cu efecte directe asupra economiei locale și a coeziunii comunităților. O analiză publicată de The Guardian , citată în material, arată că armata israeliană ar fi distrus sate întregi în cadrul invaziei din sudul Libanului, minând locuințe cu explozibili și dărâmându-le prin detonări masive declanșate de la distanță. Sunt menționate trei localități de-a lungul frontierei Israel–Liban — Taybeh, Naqoura și Deir Seryan — iar presa libaneză ar fi raportat detonări masive și în alte sate de frontieră. De ce contează: revenirea acasă devine incertă Demolările ar fi avut loc după ce ministrul israelian al Apărării, Israel Katz , a cerut distrugerea „tuturor caselor” din satele de frontieră, „în conformitate cu modelul folosit în Rafah și Beit Hanoun din Gaza”, pentru a opri amenințările la adresa comunităților din nordul Israelului. În același context, articolul notează că armata israeliană a distrus 90% din locuințele din Rafah, în sudul Fâșiei Gaza. Israelul a declarat că va ocupa „vaste zone” din sudul Libanului, printr-o „zonă de securitate” până la râul Litani, și că persoanelor strămutate nu li se va permite să se întoarcă până când nu va fi garantată siguranța orașelor din nordul Israelului. Aceste poziții au alimentat îngrijorarea privind o strămutare pe termen lung. Acuzații de „domicid” și riscuri de încălcare a legilor războiului Tactica de distrugere în masă a locuințelor a fost descrisă de academicieni drept „domicid” — o strategie de distrugere sistematică a locuințelor civile pentru a face zone întregi nelocuibile, potrivit materialului. Armata israeliană susține că demolările vizează infrastructura Hezbollahului (tuneluri și instalații militare) pe care acuză gruparea că ar fi ascuns-o în locuințe civile. Grupuri pentru drepturile omului afirmă însă că detonările în masă de la distanță ar putea reprezenta o distrugere gratuită, adică o crimă de război, în condițiile în care legile războiului interzic distrugerea deliberată a locuințelor civile, cu excepția cazurilor justificate de necesitate militară legitimă. „Posibilitatea ca Hezbollah să utilizeze unele structuri civile din satele de frontieră ale Libanului în scopuri militare nu justifică distrugerea pe scară largă a satelor întregi de-a lungul frontierei”, a declarat Ramzi Kaiss, cercetător pentru Liban la Human Rights Watch . Impact local: afaceri și comunități „șterse” Materialul descrie și efectul economic imediat asupra comunităților: locuitori care își văd distruse magazinele și proprietăți construite în ani de muncă. Un exemplu este motelul Luna din Naqoura, ridicat în 2012, despre care proprietarul spune că ajungea vara la grad de ocupare de 100% și găzduia turiști străini, libanezi în vacanță și membri ai forțelor ONU aflați în permisie. În paralel, articolul subliniază rolul diasporei: familii împrăștiate în Australia, Africa și Europa, pentru care satele de frontieră rămăseseră un punct de întoarcere sezonieră. Dacă locuințele sunt rase, această „ancoră” dispare, iar revenirea devine, practic, imposibilă. Ce urmează Din informațiile prezentate, direcția imediată depinde de evoluția situației de securitate și de modul în care vor fi evaluate demolările în raport cu dreptul internațional umanitar. În plan practic, dacă accesul persoanelor strămutate rămâne restricționat și localitățile sunt lăsate nelocuibile, sudul Libanului riscă o depopulare prelungită, cu pierderi economice locale și cu efecte sociale greu de reversat. [...]
ONU avertizează că taxarea tranzitului prin Strâmtoarea Ormuz ar încălca dreptul internațional , ceea ce ar putea complica operarea transportului maritim pe una dintre cele mai importante rute pentru petrolul global, potrivit Economedia . Mesajul vizează direct solicitarea Iranului de a introduce taxe pentru navele care trec prin strâmtoare, inclusiv după încheierea războiului. Arsenio Dominguez, șeful ONU pentru afaceri maritime și conducătorul Organizației Maritime Internaționale, a spus într-un interviu pentru Al Jazeera că statele „nu au dreptul” să impună plăți sau taxe pe astfel de strâmtori și a cerut ca aceste inițiative să nu fie urmate, invocând riscul unui precedent „foarte dăunător” pentru transportul maritim global. „Țările nu au dreptul de a introduce instrumente, plăți sau taxe pe aceste strâmtori. Orice introducere de taxe este împotriva dreptului internațional. Și voi face apel la oricine să nu urmeze și să nu utilizeze aceste tipuri de servicii, deoarece este un precedent care ar fi foarte dăunător pentru transportul maritim global.” Contextul politic: negocieri SUA–Iran fără acord Dominguez a făcut declarațiile sâmbătă, în timpul negocierilor maraton dintre oficiali americani și iranieni în Pakistan, care s-au încheiat duminică fără un acord. Printre temele rămase nerezolvate s-a numărat chiar circulația prin Strâmtoarea Ormuz. De ce spune ONU că nu sunt necesare „mecanisme” noi Șeful organismului de supraveghere al ONU a respins și ideea unor noi acorduri pentru administrarea strâmtorii, argumentând că acordul de separare a traficului din 1968 dintre Iran și Oman – care împarte calea navigabilă în linii de transport spre nord și sud – a funcționat fără probleme. „Nu avem nevoie de mecanisme suplimentare după conflict.” Ce propune Iranul și ce a sugerat Trump Potrivit informațiilor prezentate, autoritățile iraniene au cerut dreptul de a impune taxe navelor care tranzitează Strâmtoarea Ormuz și au propus ca plata să se facă în criptomonede, pentru companiile de transport maritim. Președintele american Donald Trump a sugerat, la rândul său, posibilitatea unei „societăți mixte” pentru colectarea plăților de către SUA și Iran. Miza economică: o rută prin care trece 20% din petrolul global Strâmtoarea Ormuz este descrisă ca o rută vitală pentru exporturile de petrol ale țărilor din Golf, pe aici trecând aproximativ o cincime (20%) din petrolul global. Înainte de declanșarea războiului dintre Statele Unite și Israel împotriva Iranului, și Europa importa petrol pe această rută. [...]
China a anunțat 10 măsuri care relaxează parțial barierele comerciale și de mobilitate cu Taiwanul , într-o mișcare cu potențial impact economic direct (turism, transport aerian, vânzări de produse alimentare) și cu condiționări politice explicite, relatează Reuters . Pachetul vine la finalul vizitei în China a lui Cheng Li-wun , președinta Kuomintang (KMT) , cel mai mare partid de opoziție din Taiwan, care s-a întâlnit cu președintele chinez Xi Jinping și a discutat despre „nevoia de pace și reconciliere”. Ce include pachetul de „stimulente” și unde se vede miza economică Potrivit agenției oficiale Xinhua, China a prezentat 10 măsuri care vizează, între altele: relaxarea restricțiilor pentru turiști; reluarea integrală a zborurilor între cele două părți; permisiunea ca persoane din Shanghai și provincia Fujian să viziteze Taiwanul; facilitarea vânzărilor de produse alimentare și a produselor din pescuit, inclusiv printr-un mecanism care să „ușureze” standardele de inspecție; acceptarea difuzării în China a unor producții TV din Taiwan (drame, documentare, animație), cu condiția să aibă „orientare corectă”, „conținut sănătos” și „calitate ridicată”. În același set de măsuri, Xinhua menționează și „explorarea” unui mecanism de comunicare regulată între KMT și Partidul Comunist Chinez. Condiționarea politică și reacțiile din Taiwan Xinhua precizează că mecanismul privind standardele de inspecție pentru produse alimentare și pescărești ar urma să se bazeze pe fundamentul politic al „opunerii independenței Taiwanului”. Consiliul pentru Afaceri Continentale din Taiwan (instituția responsabilă de politica față de China) a transmis că așa-numitele „concesii unilaterale” ale Beijingului sunt „pastile otrăvite” ambalate ca „pachete-cadou generoase”. Autoritățile taiwaneze spun că susțin schimburi „sănătoase și ordonate” peste strâmtoare, dar fără precondiții sau obiective politice. KMT, în schimb, a salutat anunțul Chinei, descriindu-l drept un „cadou” pentru populația Taiwanului. Context: turismul și importurile, puncte de fricțiune după pandemie China refuză să discute cu președintele Taiwanului, Lai Ching-te, pe care îl numește „separatist”, în timp ce Lai respinge pretențiile de suveranitate ale Beijingului asupra insulei guvernate democratic. Beijingul și Taipeiul se acuză reciproc pentru lipsa reluării turismului chinez la scară largă către Taiwan după pandemia de COVID-19. Taiwanul a reclamat anterior și restricții chineze la importurile unor produse agricole și acvatice, despre care spune că, în unele cazuri, au fost justificate prin motive nefondate legate de dăunători și boli. [...]
Negocierile SUA–Iran s-au încheiat fără acord, menținând incertitudinea asupra armistițiului și a riscurilor geopolitice din Orientul Mijlociu , după discuții-maraton la Islamabad , potrivit Libertatea . Vicepreședintele american JD Vance a părăsit deja capitala Pakistanului, iar mesajul transmis public a fost că lipsa unui consens „este o veste mult mai proastă pentru Iran” decât pentru SUA. Iranul a pus eșecul negocierilor pe seama „cererilor nerezonabile” ale părții americane, acuzație formulată de televiziunea de stat de la Teheran (Irib). În paralel, Pakistanul le-a cerut Washingtonului și Teheranului să respecte în continuare armistițiul, în contextul unei încetări a focului de două săptămâni, pe care Islamabadul o consideră esențială chiar și fără un acord final. Miza care a blocat discuțiile: programul nuclear JD Vance a spus că discuțiile au durat 21 de ore și că au existat „discuții substanțiale”, dar fără rezultat. Potrivit acestuia, blocajul a venit din tema programului nuclear iranian, unde Teheranul nu ar fi acceptat concesii, iar Iranul „nu s-a angajat să renunțe la arma nucleară”. „Vestea proastă este că nu am ajuns la un acord. Și cred că aceasta este o veste proastă pentru Iran mult mai mult decât este o veste proastă pentru Statele Unite ale Americii.” Întrebat ce condiții a respins Iranul, Vance a indicat nevoia unui „angajament ferm” că Iranul nu va urmări obținerea unei arme nucleare și nici mijloacele care i-ar permite să o obțină rapid, inclusiv pe termen lung. Ce urmează, potrivit părții americane Vance a afirmat că SUA pleacă de la Islamabad cu „o propunere foarte simplă”, descrisă drept „oferta noastră finală și cea mai bună”, și că rămâne de văzut dacă Iranul o va accepta. Oficialul american a mai declarat că a discutat „în mod constant” cu președintele Donald Trump pe durata negocierilor și că demersul a fost coordonat cu lideri din Apărare și Diplomație, menționând consultări cu Marco Rubio, Pete Hegseth, Scott Bessent și amiralul Brad Cooper (CENTCOM). [...]
Declarațiile premierului israelian Benjamin Netanyahu ridică miza politică înaintea unor discuții Israel–Liban la Washington. Într-un clip publicat de Al Jazeera , Netanyahu apare în fața unei hărți a Orientului Mijlociu și afirmă că șase țări „au vrut să ne stranguleze”, dar „noi le-am strangulat… și mai avem de făcut”. Potrivit materialului, ambasadorii Israelului și Libanului urmează să poarte discuții la Washington DC marți. Înaintea întâlnirii, cele două părți au transmis însă declarații contradictorii despre ce subiecte vor fi abordate. Contextul din clip sugerează o tensiune între mesajul public de forță al premierului israelian și formatul diplomatic al discuțiilor anunțate, cu un grad de incertitudine privind agenda și așteptările celor două delegații. [...]
